Горе от ума

Вчера заполнила пробел в образовании мужа, совместно посмотрев постановку Малого театра с Виталием Соломиным в роли Чацкого. Поскольку книгу в руки не брала со школы, увидела историю по-новой незашоренным взглядом. Полагаю, что содержание не знает только ленивый, поэтому просто изложу мысли после прочтения (просмотра).

Нас ведь как учили в советской школе? Чацкий - молодец, разоблачает косность, низкопоклонство, глупость и крепостное право. Софья - пустышка и глупышка, в голове полторы французские фразы, живое олицетворение женского непостоянства. Старик Фамусов - ретроград, готов жечь книги и душить побеги инакомыслия на корню. Скалозуб - не видящий дальше собственного носа солдафон. И так далее. В общем, мудрец против толпы глупцов.

А на самом деле получается не совсем так, на мой взгляд. Чацкий, безусловно, умен. Он получил хорошее образование, путешествовал по заграницам, и вот вернулся. Он всем и каждому тычет в нос разоблачениями застрявшего во времени и поверхностного образа жизни. Отлично! Но он ничего не делает, чтобы изменить ход вещей. Мог бы устроиться на госслужбу, у него есть все возможности для этого, начать что-то менять изнутри системы. Не один же он такой умный, в конце концов. Вон, декабристы нашли друг друга, подняли восстание (результат не обсуждаю, речь не об этом). При всех царях проводились в жизнь и полезные, и вредные законы, так почему бы не попробовать? Вместо этого Александр Андреич предпочитает зубоскалить и завуалированно оскорблять тех, кто мог бы ему помочь, поведи он себя с ними по другому. Он упрекает Софью в ветренности, проездив несколько лет по заграницам. А что, собственно, ей было делать? Ждать, пока он там натешит свое любопытство и вернется к ней замуж звать? И вернется ли?

То, что Софья выбрала Молчалина, это не выбор, это - его отсутсвие. Единственный мужчина, живущий в доме и подходящий ей по возрасту и положению, не с буфетчиком же Петрушей ей шашни крутить. Карьерист, вынужденный кланяться и угождать всем и каждому, просто ублажающий дочку начальника. Таких и в наше время сплошь и рядом можно видеть, Молчалины были, есть и будут. Дочек у начальников много, им тоже хочется простого человеческого счастья, а принцев мало - на всех не хватит. Можно ли всерьез осуждать девушку, получившую домашнее образование и начитавшуюся французских романов? Я бы не стала, прежде чем с кого-то спрашивать, надо этого человека обучить и объяснить как и что. Она мало что видела в жизни, кроме московских особняков, таких же пустоголовых подружек и отцовского именья. Короче, с Софьи взятки гладки, она - дитя своей среды.

В лице Фамусова и остальных представителей старшего поколения Грибоедов высмеивает и обнажает закостенелость старой, еще екатерининской России, бездушность крепостной системы и общую мишурную глупость светской жизни. Здесь соглашусь с необходимостью перемен, но чего хотел достись своими разоблачениями Чацкий, не понятно. С чего он взял на себя эту воспитательную функцию по отношению к свету?

Из всех жертв остроумия Чацкого могу пожалеть только Скалозуба. Ну недалекий он, всю жизнь провел в полку, ну солдафон без изящных манер и политической программы. Только один маленький момент: где был бы тот же Чацкий, если бы у России не было сильной армии? Война с Наполеоном закончилась не так давно, и не смотря на то, что весь свет свободно болтал по французски, те же дворяне когда надо было пошли в полки и воевали не за страх, а за совесть. Без армии была бы ситуация из области "на китайско-шведской границе происшествий не зафиксированно".

Так и получилось, что очень актуальные частности в комедии навроде " Что за комиссия, Создатель, быть взрослой дочери отцом!", соседствуют со спорными более широкими вопросами.

А Соломин - красавец!!!

Помню, как учительница в 8 или 9 классе, когда мы проходили "Горе от ума", сразу предупредила, что это одно из самых цитируемых русских произведений. Минуло 9 лет, решила перечитать.

Мало того, что в комедии действительно через строчку встречаются крылатые фразы, так и сами типажи людей актуальны и по сей день.

На этом моменте от души посмеялась.
Любовные многоугольники, льстецы, меркантильные особи, сплетники, завистники - люди в этом плане вообще не меняются, делая подобные произведения "бессмертной классикой".
Закончилось произведение очень даже неплохо. Все, кому это было нужно, узнают правду и делают свои выводы.
Сложно рецензировать классику. Всё хорошее уже сказано ещё при жизни автора. Но оставить что-то для себя, на память - почему бы и нет.

Я очень трепетно отношусь к "Горю от ума". Но к огромному своему стыду ничего не знаю о других плодах творчества Александра Грибоедова. Именно поэтому для меня было очень приятным сюпризом, что небольшая по объёму книга издательства "МИФ" оказалась сборником, в который входит не только заглавная комедия "Горе от ума", но и ещё одна комедия под названием "Молодые супруги".

Обсуждать бессмертное и весьма актуальное "Горе от ума" я не вижу смысла. Единственное что скажу: у нас в современности всё осталось как раньше: "Дома новы, а предрассудки стары". Подхалимаж Молчалина, глупость Скалозуба, прямота Чацкого (и кара за неё), подлость и переменчивость Софьи, узость мировоззрения Фамусова и его готовность выслуживаться перед высшими чинами и власть имущими... Но главное, пресмыкание перед высшим обществом Москвы. Чего стоит только это "в деревню! к тётке! в глушь! в Саратов!".



В пьесе "Молодые супруги" всего три действующих лица – Арист, его жена Эльмира и его друг Сафир. Как по мне, для времени Грибоедова история революционная. Супруги женаты всего три месяца и женились по любви, но при этом муж уже завёл интрижку на стороне, подбивает жену ездить в свет и проявлять таланты, а не соглашаться с ним во всём. Между тем, он ведёт судебную тяжбу за имение. Сафир же всячески пытается супругов примирить.

Вторая пьеса, повторюсь, стала приятным открытием. Обязательно почитаю и ещё что-нибудь из творчества Грибоедова.

И в чтеньи прок-от не велик:
Ей сна нет от французских книг,
А мне от русских больно спится./Фамусов/ ©

Мммм.... Как я люблю комедии! В своей книге Грибоедов отобразил поведение и нравы людей аристократического общества начала XIX века, хотя такое поведение свойственно и нашим современникам, что весьма печально... Автор описал циничность, неуважение к учёным людям и что уже неудивительно презрительное отношение к литературе. Здесь мы видим всё, что присутствует в наше время: отсутствие патриотизма, безумную любовь к иностранцам (особенно французам), подражание их нравам и даже внешнему виду (распространено среди женщин). Большое уважение среди "Аристократов" того времени вызывают люди высокого чина (генералы, военноначальники и т.д.)
Действуйщих можно описать следующим образом:
Софья - дочь Фамусова. Влюблённая девочка без интересов и особых нравов. на мнение со стороны не обращающая не какого внимания, так сказать "Сама себе хозяйка".

Лиза - служанка. Типичная прислуга покрывающая проступки Лизы, дабы угодить...

Фамусов - управляющий в казеном месте. Потакает людям в высоком военном чине и очень их уважает. Несёт в себе презрительное отношение к литературе. Недолюбливает Чатцкого за его нравоучения и не желает его слушать.

Молчанин - секретарь Фамусова, живущий у него в доме. Готов делать всё что угодно даже если ему это противно, чтобы угодить человеку. По словам его отца нужно угождать всем, начиная от собаки служанки, вплоть до хозяина у которого живёшь.

Чацкий - натура очень специфичная. Пытается навязать всем своё мнение не думая о последствиях, и люди в конце концов признают его сумасшедшим. Начитавшийся человек, который любит поумничать и поучить всех жизни.

Грибоедов очень натурально описал поведение людей того времени, которое остаётся актуальным и в наши дни, а ведь прошло немало времени. Содержание книги безусловно соответствует названию, что мы уже видим на примере Чатцкого. Горе то и вправду от ума. Такие вещи стоит читать всем, хотя бы для того, чтобы получше рассмотреть со стороны нравы и поведение людей многих веков, и сделать свои выводы.

И хоть не так уж и свежо оно,
А верится, однако же, не легче,
Что в высшем свете распространено
Невежество. Да все средь тех же,
Поверьте мне, господ.
Не жалует особливо народ
Умом отягощенных больно.
Ведь можно жить вполне спокойно:
Сбирать вокруг себя различный сброд,
На фоне их чтоб выглядеть достойно.
И к черту истину, туда же - честь,
Отечество, чтобы не несть
Обязанностей перед ним и пред людьми.
Зачем, коль скоро не родня тебе они?
Коль пресмыканье чуждо их натуре
Предать их должно процедуре
Отлученья. От двора и от семьи,
Все - чтоб забыть о них могли
Люди достойные, чьи взгляды
Десятки лет уж не менялись к ряду,
Чтоб не тревожить больше их
Умов, и без того особо не живых.
Чтобы могли они судить как прежде
И вольнодумцев причислять к невеждам
Неблагодарным к тем, кто их
Взрастил, не покладая рук своих.
А между тем, среди людей младых
Идет роптанье против глав седых,
Против их нравов устаревших
И взглядов. И еще надежды
На будущее светлое теплятся в их сердцах,
На то, что пресечется на отцах
Дух века прошлого, уже не актуальный,
И загорится пламень погребальный
Над всем, что истины и света не несет,
И просветится, наконец, великий наш народ!

Прочитать книгу во взрослом возрасте - бесценно. Начать можно с того, что восприятие меняется на 100%. Вам говорили в детстве, что Чацкий - умница, герой и вообще не понятый человек? Это неправда. Чацкий - форменный мудак.
Вы попробуйте взглянуть с другой точки зрения на книгу, не с официальной, которая точно знает, что автор имел в виду.
Вьюноша бледный со взором горящим уезжает, простите, на целых три года, ни ответа ни привета, и возвращается так, будто на него все эти годы молиться должны были. Как же, он ведь был не в каком-нибудь Мухосранске, а в светском обществе штаны протирал! И так удивленно - а что это девица моя мне не рада? Так ты б еще лет на десять уехал, а потом удивлялся!
После этот молокосос начинает учить жизни саму типа невесту, отца ее, даже соседа. Его пытаются урезонить - без толку! В итоге он весь такой гордый и непонятый объявляет, что все вокруг уроды, один он - д'Артаньян в белом пальто, и уезжает. Красавчик, че!

И вообще, его ли это ума горе или Софьиного? Ведь девушка понимает, что ее прошлый избранник - не пришей рукав, а нынешний - и того хуже. Но она любит, несмотря на все понимание недостатков. И еще хлебнет своего, конечно же.

О, эта книга шикарна! Это бессмертное произведение Грибоедова! Гениальный драматург, талантливый поэт и композитор, выдающийся дипломат создал шедевр. Она уже давно была разобрана на афоризмы, и нет, наверное, человека, который бы не был причастен к этой комедии. То, что детей это читать в школе заставляют, я считаю правильно. А то уже пару лет назад в тетрадях по чтению стали появляться отрывки из "Властелина колец"((( Пусть они читают великие вещи! Грибоедов дал своей комедии целую галерею живых и ярких образов дворянского общества, представителей «века минувшего» - Фамусов и Скалозуб. Рядом с ними прислуживающий Молчалин. Они и другие герои произведения почувствовали в речах Чацкого идейного врага ираспространила сплетню о сумасшествии Чацкого. Причину этого гости бала Фамусова, видят в просвещении:

« И впрямь сойдешь с ума от этих, от одних, от пансионов, школ, лицеев…»

Ой, не могу помню почти наизусть...!

Минуй нас пуще всех печалей
И барский гнев, и барская любовь

Господствует ещё смешенье языков:
Французского с нижегородским?

Кричали женщины "Ура!" и в воздух чепчики бросали.

Дома новы, но предрассудки стары, порадуйтесь, не истребят ни годы их, ни моды, ни пожары.

Счастливые часов не наблюдают

Чины людьми даются, а люди могут обмануться

Блажен, кто верует, тепло ему на свете

99 из 10 )))))

Пожалуй, "Горе от ума" - моя любимая книга из школьной программы. Я зачитывалась им в школе, я каждый раз наслаждаюсь, перечитывая его.

Наряду с "Евгением Онегиным", это одно из первых реалистических произведений в русской литературе, поэтому образы здесь уже живые, неоднозначные. Здесь нет ни хороших, ни плохих. Так, Фамусов, постоянно оглядывающийся на мнение окружающих, оказывается по сути заботливым и любящим отцом. Да, любовь его сопрягается с моралью света, но ведь нельзя отрицать, что для своей дочери он желает только лучшего. А Чацкий? Прогрессивный и образованный, он не преминет обругать каждого встречного "добрым" словом, уехал на три года, писем Софьи не писал, зато вернувшись, ждет все той же любви с ее стороны, искренне недоумевая, а что не так.

Безусловно восхитителен в этой пьесе слог! Нукаждая строчка давно разобрана на цитаты и сидит в культурном коде каждого русского человека, даже если он не помнит, кто такой Грибоедов.

В этот раз, после большого перерыва, я решила перечитывать "Горе от ума" раз в год, вне зависимости от того, есть ли у меня девятый класс. А еще я впервые ее слушала - в исполнении Клюквина, конечно. И мне понравилось, что в его чтении я обратила внимание на какие-то новые для себя акценты. К примеру, я, недолюбливающая Чацкого, в этот раз очень прониклась его монологом "Слепец!.."

Если вы не читали или не помните со школьных времен "Горе от ума", прочитайте его прямо сейчас, оно небольшое. Считайте, что это тот самый пинок сделать это немедленно.

Ну что можно сказать о столь известной русской классике? Сатира на общество хороша, описаны многие ситуации и типы людей, текст разобран на цитаты - это все понятно. То, что в школе проскочило мимо сознания, сейчас вызывает смех с одновременным желанием проораться в пространство.

Но как же уместен здесь Чацкий! Пожалуй, именно это поразило больше всего. Человек, который в целом понимает, что за мир его окружает, но не предполагает столкнуться с ним настолько близко. И это его удивление и гнев по поводу различных предательств, и особенно из-за осознания того, что ему предпочли Молчалина, подкупают.

Герой, одновременно циничный и наивный, просто прелесть. Нетрудно поставить себя на его место, посочувствовать ему. Настоящая находка для такого рода литературы, очень оживляет повествование.

Высший балл.