Токийский Зодиак

1920-ые годы, Япония. страну охватывает серия преступлений, но кто же убийца?
Хэйкити Умаэдзава - художник, отец шестерых дочерей от двух браков. его убили за несколько месяцев до серии убийств. что нашли в его столе? план "Азот". Хэйкити увлекался астрологией, он считал, что у девушек каждого знака зодиака есть "идеальная" часть (голова - Овен, ноги - стрелец и тд) и, по счастливой случайности, его дочери отлично подходили под все пункты. он планировал расчленить их, создав Азот - идеального человека. а останки девушки похоронить с их зодиакальными камнями
но вот незадача, Хэйкити умер, а спустя месяцы все дочери были убиты согласно его плану. у кого были причины ? жив ли Хэйкити? а может это и не он
1963, 40 лет спустя двое друзей - астролог Митараи(буквально Шерлок, я серьёзно) и его друг иллюстратор (аналог Ватсона) берутся за это дело. поделиться ли у них разгадать загадку 40летней давности ?

это очень интересный детектив. прям работаешь головой пока читаешь, супер интересно. за главными героями очень увлекательно наблюдать. они действительно аналоги Шерлока и Ватсона...это на супер обложке написано

Когда открываешь первые станицы этой книги и видишь внушительный список действующих лиц, тем более с японскими именами, теряешься, их очень много. Даже я, с многолетним опытом изучения японской культуры, думала, что буду путаться. Но нет. Вообще что с персонажами, что с самим преступлением и его расследованием - всё очень легко и быстро читается, на удивление. В загадку втягиваешься моментально, не хочется отвлекаться. Но отмечу, что даже после перерыва цепочка умозаключений не теряется. Иногда с детективами бывает наоборот - отвлечёшься на денёк, и уже мало что вспоминаешь...

Книга начинается очень живо! Автор нас ни к чему не подготавливает, мы оказываемся в абсолютно одинаковом положении, как и главный герой, Митараи. Он по воле случае неожиданно узнаёт о нераскрытых "убийствах по Зодиаку", совершенных 40 лет назад, и решает распутать этот таинственный узел. Содзи Симада честно даёт возможность разгадать и нам это преступление. Даже в тот момент, когда детектив-любитель Митараи догадывается, кто преступник, автор обращается к читателю (в прямом смысле): все факты известны, попробуйте догадаться сами!
Догадалась ли я? Да нихрена! XD Даже пальцем в небо не попала, не говоря уже о том как, зачем и почему...

И кстати, по поводу живенького начала, - из-за этого середина немного просела. Темп сбавился, и моментами было скучновато. Однако буквально пару глав, так что отнесу этот минус к незначительным.

Что ещё мне хочется сказать... Люблю я Японию всей душой. Культуру, искусство, природу, философию и, конечно, литературу. Я читала и современных авторов и классиков, ни разу они меня не подвели, японские писатели - это 100% моя любовь, пока без исключений! Но их мастерство однозначно на любителя.

неплохой детектив — но не вследствие своей главной фишки, а просто. фишка же состоит в том, что автор выдаёт читателю всю-всю информацию, минуя фазу собственно расследования и её сбора. соответственно, читатель может вычислить преступника точно так же, как герои. автор даже напрямую к нему обращается и призывает это сделать.

штука, однако, в том, что убийств в книге несколько, они сложные и запутанные, нагружены деталями, поэтому на изложение вводных данных и уходит где-то 3/4 книги. да, сыщики не собирают информацию, а знают её изначально (убийства произошли сорок лет назад и хорошо задокументированы), но они же не могут загрузить это знание нам в голову! на рассказывание деталей уходит время — это и составляет значительную часть объёма книги. в итоге, думается мне, как головоломка эта книга работает даже несколько хуже, чем традиционные детективы, потому что вся информация равновесна, акценты не расставлены — ничто не намекает нам на то, какую деталь уже можно отбросить, а какую нет, мы получаем только всю разгадку целиком.

многие детали она объясняет, но не все. кое-что оказывается откровенно ложным следом, а кое-что даже прямой ложью, которую нам подали как факт.

тем не менее, в этом детективе есть главное: интригующая завязка и изящное парадоксальное объяснение как минимум части преступлений. завязка такая: в тридцатые годы в Японии были жестоко убиты и расчленены шесть женщин. их отец оставил заметки, в которых подробно описывает, как хотел бы собрать из частей их тел идеальную алхимическую женщину (раскладывая, какие части тела у какой надо брать в соответствии с их знаками зодиака, откуда и название). казалось бы, маньяк воплотил свою задумку? но вот нюанс: отца девушек нашли мёртвым раньше, и его смерть тоже таинственна.

разгадка основного убийства — шести девушек — действительно показалась мне остроумной, и уже ради этой части книгу стоит читать. остальные истории в ней чуть менее захватывающие, но всё равно неплохие. хуже всего детали сходятся в первой части, но в конечном итоге это можно простить — история-то там единая, так что можно поверить, что сыщик разгадал первое убийство уже по остаточному принципу.

К сожалению, Зодиака пришлось окрестить книжным разочарованием. Потому что прекрасная, загадочная история была написана топорным и бедным языком от лица недалекого персонажа.

Сама "закваска" действительно будоражащая и необычная, с первых страниц начинаешь ломать голову над тем, как же такое могло произойти. Именно само преступление и вытянуло книгу на "троечку".

Впрочем, как только события переносятся в наши дни, весь флёр развеивают два туповатых утрированных недо-сыщика, абсолютно вторичных, с невнятными, но тем не менее отталкивающими характерами. Происходящее не показывается, а рассказывается. Описаний очень мало, тексту категорически не хватает образности. Самого расследования как такового нет, и обоснуй действий наших "детективов" скончался в муках. Еще и эти заигрывания с Шерлоком Холмсом, совершенно, на мой взгляд, неуместные.

Пару раз ловила себя мысли о том, что если бы тайна была детально и атмосферно описана, это была бы совершенно другая история. Было даже немного обидно, что автор не смог качественно реализовать такой неплохой сюжет. Будь это рассказано, скажем, от лица полицейского, расследовавшего убийства семьи Умэдзава 40 лет назад, со скрипами двери, утренним туманом и атрибутами традиционной японской культуры, вот тогда было бы хорошо. А так получился какой-то фастфуд, причем уже кем-то пережёванный.

Многообещающее начало и тухлый конец, слишком много имен и названий.
Первые главы обещают нечто запутанное и грандиозное, вникаешь в детали, во все эти зодиаки, химические элементы, координаты, а получаешь какую-то бытовую ерунду без всякой хитрости. Запомнить кто кому кем приходится не получилось (возможно, японские имена слишком тяжелы для моего восприятия). В середине появляются еще непонятные персонажи, которые совсем не влияют на сюжет, это дорога в никуда и потеря времени. Расследование не радует - действия главных героев бесполезны, не дают никаких зацепок и продвижения, дело раскрыто благодаря случайности и озарению. Главные герои - Ватсон и Холмс японского разлива. Митораи притягателен своей фриковатостью, но по сути это обычный клишированный главный мозг детектива - странный, но гениальный.
Оценка была бы выше, если бы вся та тонна подробностей и деталей имела хоть какой-то смысл.

Это самый настоящий восторг, честное слово! Нереально крутое чтение
⠀
Сорок три года назад произошла очень странная серия убийств членов одной семьи. А началось все с главы семейства - Хэйкити Умэдзава - человека искусства, убитого в собственной мастерской, закрытой изнутри. Как оно произошло? Неизвестно. А в самой мастерской находят записи, в которых Хэйкити изложил ужасный план по созданию "величайшего" произведения Азот. Только вот Азот должна состоять из частей тел шестерых его дочерей, падчериц и племянниц... ⠀
⠀
После убийства Хэйкити в жизни его семьи начинается чёрная полоса - всех девушек находят мёртвыми. И если смерть одной является несчастным случаем, то шестеро девушек, упомянутых в рукописи, убиты именно теми чудовищными способами, которые расписал для них собственный отец...⠀
⠀
И вот, спустя сорок три года, это дело поднимают двое молодых людей, в распоряжении которых одни факты. Как, собственно, и у нас. И именно так автор бросает нам вызов⠀
⠀
Итак, кто же быстрее раскроет преступление - вы или наши герои?
⠀
В моём случае, мы с ними были на равных. Ещё ни одна книга не заставляла меня НАСТОЛЬКО много думать и анализировать. Я из раза в раз заново сопоставляла факты, выдвигала свои версии и мотивы. И при этом разгадать не было моей целью! Я изначально шла в книгу с огромными предубеждениями, чисто поддерживать или опровергать версии героев.⠀
⠀
Книга просто взорвала мне мозг. Я вычислила преступника сама (вот она - сила мозга, взрощенного на детективах с самого детства), нашла главную "загвоздку" всей ситуации и даже выдвинула правильный мотив. Только вот в моей голове не укладывается одно: КАК МОЖНО ПРИДУМАТЬ ТАКОЕ? Снимаю шляпу перед автором и воздвигаю его на пьедестал "я лишаю тебя моего предвзятого отношения"⠀

Убийцу я не отгадала, хотя и не сказать, что сильно пыталась. Потом, когда уже обозначился более узкий круг лиц, которые могли бы совершить преступление, когда главный расследователь - Митараи - уже нашел убийцу, и автор ввел его в повествование - под псевдонимом, - вот тогда из этого узкого круга я вычленила убийцу. Хотя и не понимала, как же всё убийца провернул. А фокус забавный вышел, автор всё очень хитро и ловко придумал.
Что ещё понравилось: атмосфера Японии. Это, конечно, остаётся историей об убийце и массовом убийстве. Но довоенная Япония (мне кажется, что Вторая Мировая, будучи одной из многих для Японии, тем не менее требует определенного артикля - "the war" - но это отступление) обладает некой притягательностью, которая растет корнями из японской самобытности, с одной стороны, и существенной утери этой самобытности, насильственной её трансформации после Хиросимы/Нагасаки. Япония, которую мы потеряли. И в этой книге благодаря двум пластам повествования, из времени убийства - 1936 год, и времени настоящего, точнее 1979, трансформация этой самобытности ощущается.
Непроизвольно в свою рецензию я поместила супер-мега-спойлер. Но вообще, забавно вышло, не буду править.

Если судить, рассуждая, хочется раскритиковать всё. Напыщенного следователя, хвастливо-претензиозного до жути, и у которого, конечно, всё получается, логику расследования, этих прекрасных друзей, которые не находят возможности поговорить о деле, когда сроки горят, перезакрученность плана убийцы, даже саму убийцу вместе с её странной логикой. Так себе улучшила жизнь мамы - но маньяки не должны быть супер рациональны, тут ладно.

Самое забавное, что вся в целом книга - шикарная. В ней есть что-то от ненавистного героям Конан Дойля. Вроде, просто, вроде, напыщенно - а интересно! И хочется знать, что дальше. Необычные ощущения были еще после предисловия - я же вообще не знала, что нас ждет детектив с расследованием чего-то через 40 лет. Сложилось впечатление, что сейчас маньяк начнет воплощать план. А все стало совсем не так. План - только вступление.

Очень запутанно и странно распутано, но при этом удивительно захватывающе, разворачивалось это запоздавшее расследование. Получилось, что неудобоваримые составные части книги вместе дали чудесный сюжет. Да, это не будешь читать повторно. Но один раз - с превеликим удовольствием.

Не пожалела, что аудиокнигу пришлось купить за 300 рублей)))

Флэшмоб 2020: 20/30.

Дочитала я. Дочитала. Теперь пытаюсь составить отзыв и случайно не проспойлерить тем, кто, возможно, захочет тоже приобщиться.
Мммм... Блин, в голове уже всё было выстроено, а теперь что-то зависла.
Если вы любите много действия и мало разговоров, то проходите мимо. Это для тех, кто любит логические задачки. Думаю, может и понравиться. Я не любитель и не фанат логических задачек, но мне было любопытно, что же это такое - хонкаку-детектив. И сразу - а мне очень даже понравилось. Я всеми силами пыталась разгадать загадку убийства семерых человек, которые 40 лет разгадывала Япония. Кстати, надо посмотреть, а было это на самом деле или всё выдумка автора. Но до этого руки у меня дойдут. Интересно же.
Итак, 7 трупов, из которых только один мужской. Мужчина убит в запертой комнате. Любимая загадка Агаты Кристи. Остальные трупы найдены в течение года в разных уголках Японии. Все - из одной семьи. Причём, в тексте не расписывается с кровавыми подробностями, как были убиты эти шестеро девушек. Только упоминается. И это я поставила в плюс.
Загадку разгадывают спустя 40 лет два детектива-любителя, один из которых астролог, другой иллюстратор. А вот тут я провела аналогию между Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном.
И я разгадывала загадку вместе с ними, потому что во второй части, в которой герои начинают не только разговаривать, но и действовать, есть вставки от лица автора: у вас есть всё, что у героев, так что вперёд, читатель! У меня в процессе чтения несколько раз менялся убийца. Причём, менялся вместе с рассуждениями одного из персон-детективов. А в итоге, я не догадалась, а просто угадала. На чисто интуитивном уровне, как у меня иногда случается. И всё потому, что промелькнула одна фраза, за которую я уцепилась и полезла в начало, где прилагался список членов семьи с их данными (дата рождения, возраст на момент убийства, знак зодиака). И потом буквально тряслась над своей интуицией, потому что боялась - а вдруг не... Не догадалась. Угадала.
Хотела написать ещё кое-что, но это уже будет спойлером. Так что, остановлюсь на это.

Как правило, любой детектив - это уже проверенная временем смесь из привычных составляющих: харизматичный сыщик, напряжённая атмосфера, загадка с неожиданным решением.
Содзи Симада намеренно ушел в сторону от этого общепринятого шаблона, создав хонкаку-детектив и превратив тем самым развлекательное чтение в своеобразную проверку на логику и внимательность. Впервые читателю предоставляется возможность самому раскрыть преступление, отделить зерна от плевел и сделать правильные выводы.

В 1982 году Содзи Симада написал дебютную книгу в этом жанре - "Токийский зодиак". По сути она представляет собой своеобразное досье, содержащее все необходимые факты о совершенных в 30-е годы XX века убийствах членов одной семьи. Спустя 40 лет бесплодных попыток вычислить имя преступника, за дело решили взяться за два друга: детектив-любитель Киеси Митараи и художник-иллюстратор Кадзуми Исиока. Причем у читателя на руках будут те же самые карты, что и у них, - всё честно и открыто.

Однако основная проблема, как ни странно, кроется не в сложности поставленной задачи, а в её особенностях. Стиль повествования Содзи Симада довольно скупой, бесцветный - и интерес к чтению поддерживает лишь сюжетообразующая интрига, о которой говорится много и часто по кругу. К тому же текст пестрит отсылками к астрологии, географии и истории, что может быть одновременно как увлекательно, так и утомительно.

В итоге мне удалось сложить два и два в четыре, опередить, кто стоит за случившимся и каким способом ему это удалось. Но дьявол, как говорится, кроется в деталях - например, мотив мне видился более глубоким.

Тем не менее, это бесспорно очень оригинальный подход, а "Токийский зодиак" несомненно заставляет поработать маленькие серые клеточки.