Рецензия на книгу

• 

  Kozmarin15 июля 2020 г.

  Убийцу я не отгадала, хотя и не сказать, что сильно пыталась. Потом, когда уже обозначился более узкий круг лиц, которые могли бы совершить преступление, когда главный расследователь - Митараи - уже нашел убийцу, и автор ввел его в повествование - под псевдонимом, - вот тогда из этого узкого круга я вычленила убийцу. Хотя и не понимала, как же всё убийца провернул. А фокус забавный вышел, автор всё очень хитро и ловко придумал.
  Что ещё понравилось: атмосфера Японии. Это, конечно, остаётся историей об убийце и массовом убийстве. Но довоенная Япония (мне кажется, что Вторая Мировая, будучи одной из многих для Японии, тем не менее требует определенного артикля - "the war" - но это отступление) обладает некой притягательностью, которая растет корнями из японской самобытности, с одной стороны, и существенной утери этой самобытности, насильственной её трансформации после Хиросимы/Нагасаки. Япония, которую мы потеряли. И в этой книге благодаря двум пластам повествования, из времени убийства - 1936 год, и времени настоящего, точнее 1979, трансформация этой самобытности ощущается.
  Непроизвольно в свою рецензию я поместила супер-мега-спойлер. Но вообще, забавно вышло, не буду править.

  9

  182