
Ваша оценкаРецензии
SkazkaLu29 августа 2010 г.Булгаков прекрасен во всех ракурсах: и легкий слог, и сюжеты.
"Собачье сердце" очень понравилось. Читая, я восхищалась и идеей, и самим развитием событий. Даже мелькали мысли: это же надо было такое придумать!
Однозначно буду перечитывать.75
WindOfChange24 апреля 2010 г.Во всех трех рассказах прослеживается мысль - что бы люди не делали - получается какая-то хрень.730
_milovanova7 марта 2021 г.Читать далееЗнакомство с "Собачьим сердцем" произошло 2 года назад, когда проходили его по школьной программе. Тогда я не успела прочитать произведение полностью и знала только что там про собаку, в результате операции ставшей человеком с не очень хорошим поведением. И вот, наконец, удалось полностью ознакомиться с "чудовищной историей". Могу сказать, что Булгаков не перестает меня восхищать. В его произведениях чувствуется какая-то особенная атмосфера... Разве это не прекрасно?
Что же касается героев... Терпению профессора Преображенского, я думаю, может позавидовать каждый. Ведь чтобы вынести все выходки Шарикова, от которых просто вставали волосы дыбом, в доме профессора, нужно иметь ОГРОМНОЕ терпение, даже если этот человек и был собакой всего месяц-пару месяцев назад. Ну а что сказать про самого Шарикова? Поведение такого человека - нередкое явление. Людей с таким поведением в наше время выше крыши. Хотя, наверное, и в прошлом веке таких хватало.
А из этого следует, что проблемы, которые поднимаются в произведении, написанном в первой половине 20 века, актуальны и сейчас. Поэтому "Собачье сердце" читают и сейчас, и я уверена, что и будут читать.
Безусловно, ставлю 5 этому произведению, хоть оно и не вошло в мои любимые произведения, но тем не менее631
AnastasiyaZhukovskaya81812 января 2016 г.Читать далееДумаю, история об эксперименте профессора Преображенского знакома всем, благодаря известному советскому фильму. Булгаков мастерски рисует сатирический портрет современного общества, причем не только "современного" общества 20-х годов, но и современного общества наших дней. К сожалению, Шариковых достаточно в каждом поколении. Но самое главное, что спорить с матушкой природой в таких вещах нам пока не под силу. В целом, повесть, конечно, хорошая, тем более, уже ставшая классикой . Однако мне, любителю животных, было несколько тяжело начинать чтение, ибо Шарика очень жалко:(
66
MystiqueNight14 июля 2014 г.Читать далееСтоит ли говорить, что Собачье сердце - ШЕДЕВР, а Булгаков - МАСТЕР?! Наверное напишу лучше именно об этом издании, т.е. речь пойдет и о Дьяволиаде и Роковых яйцах. Несомненно, стоит читать только из-за самого слова и изощренной сатиры! Мастер, гений, виртуоз! Михаил Афанасьевич просто неподражаем даже только в стиле, а в купе с необычным фантастическим сюжетом - это поистине роковое сочетание! Собачье сердце - обожаю, Дъяволиада мне показалось менее ярким произведением, а вот Роковые яйца расстроили. Нет, они замечательны и сюжетом и слогом, но после них осталось печальнейшее чувство, посему наверное это будет единственным произведением любимого автора, которое я перечитывать не буду.
616
Flesa23 мая 2010 г.Отличная книга. С очень многими высказываниями автора, произнесенными устами его героя, я полностью согласна.
610
Scary_Owlet4 февраля 2010 г.Умно, точно, смешно.
Профессор Преображенский великолепен. Шариков столь же великолепно отвратителен.
И со всей нашей страной поступили когда-то как с той собакой. Вот только обратно всё вернуть не спешат.613
Leiko24 ноября 2015 г.Читать далееМне не особо хотелось читать эту книгу потому, что она ассоциировалась с каким-то старым фильмом, где убивают собаку. Хотя сюжет я вроде бы как знала, но сама книга, казалось, не предвещает ничего хорошего. Так и оказалось...
Буквально с первых строк я стала плакать. Рассуждения Шарика о мире вокруг... воспоминания о тех Шариках, что есть в каждых дворах, о людях, поднимающих руку на этих несчастных созданий и всякие подомные мысли, воспоминания... Я не могла остановится... В итоге книгу отложила на некоторое время. И читала понемногу, но уже не из-за собаки, а просто был противен Преображенский и еще было скучно, не получалось заставить себя прочитать это быстрее.
Все время было жаль животных, кошки тоже упомянуты. Печально, что таким, как Преображенский надо сначала поиздеваться над животным, чтобы понять, что не каждый человек стоит выше. Грустно, что у таких, как Клим, есть права, документы (которые решают все), собственная хитрость и грубость. А у животных - организация по зачистке.518
Blop4 ноября 2015 г.С точки зрения советщины непробивной и прелестно твердолобой, «Собачье сердце» интересное, но есть еще краткое дополнение. Касается оно отношения к нашим "тихим друзьям", которым помимо их клыков и ногтей, дают еще и такой важный голос.
Мне кажется, что если человечество окажется в ситуации "восстания животного мира" тут уж никакия философия и гуманизм не поможет. Получим все что заслуживаем. Сполна.
Если конечно, вдруг, не одумаемся хоть немного.5160
