Fragile Things

Довольно-таки неоднозначные впечатления. На первых рассказах было принято решение, что в книге самая красивая часть - это обложка, да и то - мальчик-призрак какой-то калека с деревянной рукой. Ближе к середине истории набрали оборотов и книга незаметненько так была дочитана на одном дыхании часам к пяти утра. Последний рассказ уверил, что "Американские боги" обязательны для прочтения. Правда, они в любом в случае на очереди - повелась на красивое оформление и приобрела. Но теперь я знаю, чего от нее ждать после опыта "Короля Горной долины".
А вот со стихами у меня возникли серьезные проблемы. Сперва я с упорством, достойным лучшего применения, пыталась впихнуть в себя это Нечто. Потом с чистой совестью пропускала. Я в поэзии не в зуб ногой, но это даже для меня через чур.
От меня была бы твердая пятерка, если бы не мелькавший временами - ни к селу ни к городу - "хуй". Терпеть не могу не вписывающийся в сюжет мат. У С. Кинга эти вещи смотрятся более чем органично, подчеркивая характеры героев или определенный момент. Здесь же - вообще непонятно на кой черт были подобные вставки.

Мое второе знакомство с Гейманом, но теперь уже в качестве автора малой прозы и стихотворений. Честно, много положительного сказать не могу, пожалуй, стиль повествования однозначно не мой. Может, конечно, здесь есть и вина переводчиков, но я пыталась слушать кое-какие вещи из сборника в оригинале, но и там чувствовалась некоторая нецелостность рассказов, через которую лично мне очень тяжело пробираться. Кусок текста, еще один кусок текста, и еще один… Сами по себе эти фрагменты очень даже не плохи, но вот в контексте одного рассказа, они никак не давали мне дойти до сути, которую автор хотел нам передать (здесь, конечно, ему отдельное спасибо за небольшие предисловия к каждому произведению – они очень помогли мне постичь некоторые авторские идеи).

Но вот отдельные рассказы/стихотворения меня, мало того, что не зацепили, но я их даже, к стыду своему, не поняла. Возможно, именно поэтому я так и не смогла сообразить, почему же, собственно, сборник был назван «хрупкими вещами». Неужели этот уровень метафизичности мне не по зубам?!

В общем, хватит о грустном… Что меня действительно порадовало, так это его абсолютная непредсказуемость… Не исключено, конечно, что это говорит, о моем не очень широком читательском кругозоре, но я была удивлена финалами практически каждой истории.

Кроме того, меня действительно потрясли его стихотворения, особенно одно (ради которого, я решилась скачать аудиокнигу на английском, чтобы заучить его в оригинале) – Сотворение Аладдина. Не могу пока сформулировать чем, но оно меня поразило. Быть может той идеей, которую вложил автор в строки (а вложил ли? это только моя интерпретация). Может, красотой слога, а может этими строками в предисловии:

«Рассказчица Шехерезада – это вымышленный персонаж, как и ее сестра, и царь Шахрияр с наклонностями маньяка-убийцы. Сам сборник «Тысяча и одна ночь» – тоже вымышленная конструкция, составленная из историй и сказок, собранных в самых разных местах, а история Аладдина уже более позднее добавление, включенное в сборник французскими переводчиками всего лишь несколько сот лет назад. Иными словами, моя вариация истории Аладдина, безусловно, существенно отличается от изначальной истории. И тем не менее. И все же…»

Это так близко к моим представлениям об окружающем мире, об условности всего, что нас окружает, что я готова была поставить пять звезд сборнику только из-за этого стихотворения.

Итак, прочёл первый для себя сборник Геймана. Очень неплохо. Отныне и впредь буду давать краткие комментарии на каждый рассказ. Стихи не оцениваю по двум причинам: их всегда надо читать в оригинале, да и не силён я в поэзии.

Этюд в изумрудных тонах. Нормально. Увлекательная смесь мира Ктулху и Шерлока Холмса.

Октябрь в председательском кресле. Интересный. Такой чисто "геймановский". Не знаю, написал бы Брэдбери лучше.

Запретные невесты безликих богов в потайном доме ночи пугающей страсти. Если это крутой стёб над готическим романом, то я в нём не разбираюсь. Кстати, а что это за зверь, этот готический роман?

После закрытия. О! Вот он, нашёл... Очень крутая вещь. Понюхал. Пахнет поздним Брэдбери и Кингом в промежутке между
разрывом с наркотой и аварией.

Горькие зёрна. Знаете, есть такой термин "роман в рассказе". Это когда в маленький по объёму текст очень много идей и всего остального. А я не очень люблю "кашу", но понравился.

Другие люди. Интересная и продуманная вещь. Меня волнует вопрос: а что дальше с "бесом" происходит.

Сувениры и сокровища. Очень "грязная" вещь, хотя до Поланика в этом плане Гейману очень далеко. И слава Богу! Необходимо прочесть перед "Повелителем горной долины".

Крупицы воспоминаний.Басовый ключ. Рассказы-этюды, как у Бунина, где сюжет очень второстепенен. Очень хорошие. Но мне такие вещи не нравятся.

Факты по делу об исчезновении миссис Финч. Скучно. У Брэдбери есть рассказ "Вельд". Они чем-то неуловимо похожи, хоть и сюжеты разные. Читайте лучше "Вельд".

Странные девочки. Альбом. Интересная задумка.

Влюблённый Арлекин. Очень грустная вещь на мой взгляд.

Проблема Сьюзен. Не очень люблю "Нарнию", но рассказ зацепил. Сильная вещь.

Как ты думаешь, что я чувствую? Хорошая вещь. Не понимаю, почему самому Гейману не нравится.

Пятнадцать раскрашенных карт из колоды вампира. Похоже на "Странных девочек", но хуже.

Кто-то кормит, кто-то ест. Ужастик, не впечатлил.

Недуготворческий кризис. Фу.

Голиаф. Рассказ связан с фильмом "Матрица". Отличие в том, что герой принял синюю таблетку. Понравилось.

Страницы из дневника... Рассказ-настроение. Не очень понимаю, как он связан с "Американскими Богами".

Как общаться с девушками на вечеринках. Классная параноидальная вещь. Отлчный юмор. Блеск.

Жар-птица. Отличная вещь. Вообще, идеей сборника можно считать понятие "цикличность", а это рассказ-апогеем данной темы.

"Король горной долины". О.Супер. Всё, что связано с Тенью-это уже априори хорошо. На мой взгляд, лучшая вещь сборника.
Вот так вот. Посмотрел, что написал и подумал, что надо Рея сходить почитать. Да и с Гейманом дружить продолжу, однозначно.

Эта книга меня очень порадовала именно какой-то своей особенной атмосферой... Книга не для всех, как собственно и остальные произведения Геймана, её не стоит стараться понять, логически осмыслить, в неё нужно просто погрузиться, довериться автору и он покажет тебе совершенно иной мир. Мир Геймана прекрасен и ужасен одновременно, он населён вампирами, инопланетянами и прочими монстрами, но все они так искусно вписаны в обыденность, что их присутствие совсем не удивляет.
Практически после каждой истории я закрывала книгу и мысленно погружалась туда... в тот мир.
Самые любимые истории: «Октябрь в председательском кресле», «Тайная комната», «Другие люди», «Как ты думаешь, что я чувствую?», «Голиаф», «Страницы из дневника, найденного в обувной коробке, забытой в «грейхаунде» где-то между Талсой, штат Оклахома, и Луисвиллом, штат Кентукки», «Король горной долины».
Есть в этой книге какая-то скрытая глубина, хоть и не все рассказы мне понравились.

Если бы порекомендовала эту книгу тем, кто уже знаком с романами автора. Начинать знакомство с Гейманом с Хрупких вещей дело опасное).
А дело в том, что истории из этого сборника пестрят дичайшей разнообразностью. Некоторые истории вызывают натуральную ярость и желание книгу закрыть навсегда или даже выбросить прямо с крыши (как раз читала её из уютного уголка с крыши вьетнамского дома). Но тут начинается новый рассказ, который магически затягивает тебя и оказывается настолько волшебным, что, уверенна, будет жить в памяти ещё долгое время. Такими рассказами оказались "Октябрь в председательском кресле" (премия Локус за лучший рассказ), "Кто-то кормит, кто-то ест" (Гейман увидел этот рассказ в кошмаре, как я его понимаю), "Как ты думаешь, что я чувствую?" и "Жар-птица".

Это мое первое знакомство с Нилом Гейманом, и если быть честной, то ожидала гораздо большего. Я видила, довольно, много положительных отзывов на его книги. Этот сборник меня не сильно впечатлил, но я бы не сказала, что потеряла время зря. Он показал, насколько автор многогранен. В нем есть рассказы, в которые погружаешься с головой и их мрачная и мистическая атмосфера окутывает тебя, а есть такие от которых передёргивает и становится противно. Первым отталкивающим рассказом стал "Сувениры и сокровища", он стал для меня шоковым - не ожидала такой темы у автора. Пожалуй, не будь это короткий рассказ, а полноценная книга, то я бы её бросила. Дальше было ещё несколько таких же неприятных рассказов, но они чередовались с более-менее интересными. Благо, в сборнике есть и интересные истории. Они пропитаны мистикой, в них есть загадки, которые хочется разгадать и автор оставляет их нам, что бы мы как главный герой "Голиафа" - заглянули за грань разумного, как "Влюбленный Арлекин" смеясь и дурачась решались переступить страх, что бы как сыщик-консультант из "Этюд в изумрудных тонах" могли с лёгкостью раскрыть все загадки и как герой "Повелитель горной долины" нашли ответы.

Средненький такой сборничек. Признаться, ожидала большего. Но что пожелаешь - давно заметила, что Гейману, в основном, большие полноценные истории удаются лучше, чем маленькие.
Неплохое расположение рассказов, крайне увлекательное авторское предисловие, в котором описано появление каждой из историй, и сами истории - от откровенно слабеньких, до очень интересных. Впрочем, в большинстве своём - средненьких, когда и задумка и исполнение весьма, но при этом как-то всё-таки зевается. Поэтому, и три с половиной, дружок.
Больше всего понравились, кажется: "Этюд в изумрудных тонах" (что странно, многие его ругают, но мне он показался невероятно мил), "Другие люди", "Голиаф" и "Горькие зерна". Ещё, люблю "Октябрь в председательском кресле", но с ним знакома благодаря другому сборнику.
В остальном, знакомый Гейман: ироничный, местами циничный, романтичный и капельку ехидный, с морем мистики, странностей и толикой ностальгии. Отдохну немного от него и непременно возьмусь за большую историю.

Если вы любите сборники рассказов и хотите познакомиться с Нилом Гейманом - это вполне подходящий вариант.
Автор здесь предстаёт перед нами во всём своём жанровом многообразии - от сказки к триллеру и обратно.
Но, по моим ощущениям, запоем всё же читать эту книгу не следует. Несколько рассказов в день, с перерывами на их переваривание - самое то. Обращаться с ними надо как с элитным алкоголем - одно неосторожное движение и волшебство исчезает из бокала. Ими надо любоваться, смаковать, слушать и ни в коем случае не пытаться приручить. На должное обращение они отзовутся и легко перенесут туда, куда пожелают. Удивят, напугают и рассмешат. Расскажут про зомби, заброшенные дома и научат, как разговаривать с девушками.
Но помните - у вас в руках хрупкие вещи.

Очень приятный сборник рассказов. особенно радует, что большая часть рассказов мне понравилась. Понравились даже некоторые стихи, что бывает редко, и наличие которых в начале чтения казалось неоправданным.
Больше всего понравились:
Этюд в изумрудных тонах - фанфик на тему Шерлока Холмса, соединенный с мирами Лавкрафта. Начало читалось с явным сомнением, но окончание расставило все по своим местам.
Арлекинка - История влюбившегося Арлекина в день Святого Валентина. Присутствует живое человеческое сердце в качестве валентинки.
Проблема Сьюзен - что же стало со Сьюзен из Хроник Нарнии. Я читала тольк опервую книгу из этого цикла, но менее интересно от этого не становилось.
В конце - что же будет в конце. В самом конце?
Голиаф - а этот рассказ вышел незадолго до выхода первой Матрицы (и был к нему приурочен).