Fragile Things

Гейман один из моих самых любимых авторов, и понятное дело моя оценка его книг всегда будет несколько завышена. И вообще, если хотите честный отзыв на Геймана, читайте отзыв человека, который впервые столкнулся с той или иной книгой. Ну, понятное дело, человек этот должен быть начитан, и хоть краем сердца любить фантастику (мифологию, сказки, фэнтэзи). Не уверен, что Гейман зайдёт любителям «Унесённых ветром» и «Капитала». А вот любителям «Фауста», Шерлока Холмса или Шекспира – вполне.

Хрупкие вещи - это сборник рассказов. Что будет если поместить Шерлока Холмса в миры Говарда Лавкрафта? О чём говорят карты Таро? Должны ли мы рассказывать детям сказки? Можно ли поймать Жар-птицу? Что случилось со Сьюзен из «Хроник Нарнии» ? Интересно? На эти вопросы и отвечают «Хрупкие вещи». А в конце нас ждёт приятная встреча с Тенью. Да-да, с тем самым из «Американских богов» .

Гейман любит связывать свои произведения некоторыми отсылками. Например, тут есть рассказ «Октябрь в председательском кресле», а в «The Sandman. Пісочний чоловік. Том 4. Пора туману» » в библиотеке Люсьена, на полке стоит книга «Человек, который был октябрём». Тут же стоит книга «Рука славы. Эразм Фрай», автор которой был в одной из историй в предыдущем томе песочного человека.

Вердикт. Сборник мне очень понравился. Но начинать знакомство с Гейманом с него, я бы не рекомендовал. Думаю тут уже нужно быть с ним знакомым, понимать стиль, понимать миры и любить.

P.S.
Кстати заметили, как Гейман выезжает на известных произведениях? Тут Шерлок Холмс и Нарния. В «Песочном человеке» - Сон в летнюю ночь и Библия (да, там есть Каин и Авель). «История с кладбищем» Нил Гейман это Маугли, которого воспитали не звери, а призраки. Многих это раздражает, говорят, мол ничего своего не может придумать. Мне же это нравится. Мне нравится, как автор играет с мирами и мифами. И читая такую игру ощущаешь приятную литературную ностальгию, которая возвращает тебя в тот или иной, дорогой тебе, мир.

Нил Гейман - сказочник. Сказочник для взрослых, пытающийся быть фокусником и вечно доставать что-то необычное из рукава.
Его проза проста и безыскусна, но определенный культурный уровень в ней все равно ощущается, отсылки мелькают между строк.
"Хрупкие вещи" - это сборник рассказов. Рассказы посвящены мистике, ужастикам, смерти, в общем всему, что хоть немного может пугать. Распределение качества неравномерно; какие-то вещи очень хороши и действительно заставляет кровь в жилах стынуть, какие-то очень посредственны и явно проходные. Стихи у Нила, к сожалению, так себе. Длинное предисловие, которое я честно не стала дочитывать до конца, поясняет манеру и истоки каждого из рассказов. На мой взгляд, пояснять их вовсе не обязательно, потому что большинство оммажей без проблем понятны.
Что мне понравилось отдельно и стоит особо отметить: первый рассказ, который имитирует Дойла и Лавкрафта; приятное чувство ностальгии, забавные твисты, реалистично нереалистичные герои. (Возможны спойлеры). Последний рассказ, развивающий тему Тени и его пребывания в Шотландии тоже любопытен всем, кто хоть немного интересуется "Американскими богами". Любопытен рассказ "Факты по делу об исчезновении миссис Финч", где по сюжету герои следуют из одной странной комнаты в другую, в последней теряя миссис Финч. Сочные описания нелепости ситуации и одновременно постепенно накапливающегося напряжения вызывают приятный мандраж. Следующий за ним рассказ тоже любопытен - интерпретация Арлекина как довольно пугающего преследователя, которым достаточно стать, съев его сердце.
В целом хорошее развлекательное чтиво, но оно не вызывает восторга, абсолютно так же, как не вызывает раздражения.

Однако, это Гейман. И этого ни в коем случае не стоит забывать!
Я, грешна, малость подзабыла. Тем более, что до этой книги у Геймана читала только "Никогде". Года три назад.
А тут сборник рассказов, а рассказы я обычно читаю вразнобой. Так что шанс нарваться на сюрприз возрастает троекратно - и свою порцию я таки получила.
Сразу скажу - сборник определенно понравился! Стиль Геймана мне крайне импонирует - это магический реализм во плоти, причем очень такая плоть и очень такой реализм, ну прям очень - нежным феям, откровенно говоря, я бы не рекомендовала. Ибо местами даже я была в шоке. Он, конечно, быстро прошел (это же Гейман, ну!), однако факт остается фактом.
Гейман уже классик фантастики, так что разливаться о плюсах и минусах не стану. Финтифлюшек и мистических красивостей, конечно, не ждите (и снова - это же Гейман!), но ассоциативный ряд, мысль, сюжетный разворот и литературная грамотность у его текстов всегда на высоте.
Отдельно добавлю - есть у автора такая прослеживаемая тенденция начинать вяло, не очень местами понятно и, на первый взгляд, не увлекательно. Не ведитесь! Гейман - он именно так и заманивает, поджидая, когда лопух-читатель отвлечется и расслабит булки. Потому что только вы уже начнете кривить фэйс со словами "Да ну чтоо это..." - тут-то вам и прилетит. Жестко или хрупко - зависит от вещи, но прилетит обязательно;) И это мне, прямо скажу, в Геймане как раз нравится, с ним не соскучишься!
В общем, надейтесь на лучшее, готовьтесь к худшему - и пробуйте:)

А теперь коротенечко, имховое, по рассказам... Не по всем, только по особо запомнившимся, и постараюсь без спойлеров:

• "Этюд в изумрудных тонах" не понравился аж вот вообще. Не знаю, за что там ему премию дали. Идея интересная, но как-то... ну не того. Хиловато для Геймана.
• "Октябрь в председательском кресле" - как частенько у Геймана, сначала вроде чего-то как-то вяленько, а потом - бах! Одним словом - весьма и весьма, пробирающий рассказец.
• "Запретные невесты безликих рабов в потайном доме ночи пугающей страсти" - оооо, это был тот еще сюрприз! Начинала уже само название читать с фэйспалмом, по мере прочтения фэйспалм рос и ширился, а в предпоследних абзацах буквально - аааа, так вооон оно че, Михалыч!.. От души улыбнуло. Так что сдержитесь, прочитайте до конца, не пожалеете:)
• "Сувениры и сокровища" - дернул меня черт прочесть этот рассказ одним из первых! Этта жесть. Ничего, нафиг, хрупкого и волшебного - и это при том, что у Геймана означенного добра и так, прямо скажем, не в избытке... Но я была в культурном шоке. И что сим опусом автор хотел сказать - до сих пор без понятия. Очевидно, что "занавески были, *лять, синие". Подходите с осторожностью.
• "Как ты думаешь, что я чувствую?" - эээ... гхм. Не то чтоб жесть, но много физиологии. Той, которая любовь, но не про луну и скамейки. Прям вот словами и напрямую. Без окололичностей. Ну, опять же, Гейман темы секса не чурается... В общем, не как предыдущее, но смущает, смущает. И финал подозрительный.
• "Странные девочки" - интересная подборка мини-рассказов в рассказе.
• "Пятнадцать раскрашенных карт из колоды вампира" - о, вот это вообще шикарно зашло! Тема, как понятно из названия, вампирская. Современная. Без соплей в стиле Сумерек и даже в чем-то философская. Однозначно на душу легла!
• "Кто-то кормит, кто-то ест" - жесть городская, в меру хрустящая. Печальная даже. Логически у меня что-то не слишком сошлось, но понравилось.
• "Жар-птица" - опять непонятное начало, а потом - ууух! Необычно, с подтекстом, понравилось без вопросов.
• "Король горной долины" - из цикла "Американские боги", и, так как из цикла, стоило бы прочесть весь указанный цикл. Что я и намерена сделать, так как "Король" мне понравился очень. Рассказ - законченное произведение, но чувствуется, что есть предыстория и продолжение, так что интерес только разгорелся. Жести нету - ну, той самой, однако реализм и магия и все такое - в полный рост.
• "Страницы из дневника..." - простите, сэр Гейман. Ничерта не поняла. Наверное, это вы опять про занавески...

  Одним словом, книга мне понравилась! А то немногое, что осталось за гранью моего читательского понимания, и то, что шокировало - ну дык... это же Гейман:)))

Книгу начала читать ради "Короля горной долины" - продолжения "Американских богов". Побыстрей хотелось узнать, как сложилась судьба Тени, к которому я прониклась симпатией.
Но, к сожалению, продолжение меня разочаровало, совсем не то, что я ожидала.
Интереса ради я взялась за другие рассказы Геймана из сборника. Но тут меня вновь ждало разочарование.
Фантазии у автора хоть отбавляй, но при чтении складывается впечатление, что он просто стебется над читателями, пишет все, что взбредет в голову.
По вкусу мне пришелся только рассказ "Жар-птица" с достойным финалом.

После "Элегантности ежика" срочно требовалось отвлечься какой-нибудь не напрягающей книжкой. Как-то неожиданно выбралась эта. Привлекло, что тут и фантастика и фэнтези и мистика (давно я себе не щекотала нервы).
Довольно много рассказов. Каждый со своим характером. Есть не очень, есть хорошие, а есть обалденные, с закрученным сюжетом, со смысловой концовкой.
Самое большое впечатление на меня произвели:
"Жар-птица" - а Вы готовы отведать неведанного кушанья, но знать, что после этого Вы умерете?
"Как общаться с девушками на вечеринках" - Рассказ еще раз доказывает, что надо знать на какую вечеринку ты идешь.
"Голиаф" - отдает "Матрицей", но имеет свой собственный стиль и смысл.
"Октябрь в председательском кресле" - почему-то истории про мальчишек всегда самые захватывающие.

Даже не знаю, может дело в том, что это сборник, но впечатление от прочитанного, в общем, - так себе.

В книге есть рассказы самого разного толка - это и таинственные детективные истории, такие как Этюд в изумрудных тонах, и стихотворения, и рассказы, которые смогли бы стать частью большой книги, такие, как Король горной долины - о похождениях Тени - главного героя "Американских богов".

А может дело в том, что утратился элемент новизны, ведь я уже достаточно много читала книг Геймана. А тут все то же - ненадежный рассказчик, излюбленный автором прием перевертыша, когда все оказывается вывернутым наизнанку. И хоть, по большей части, писатель делает это с неизменным изяществом, как-то все уже не так и не то....
А некоторые рассказы откровенно меня утомили даже, например "Страницы из дневника" и "Жар птица".

Действительно понравившаяся вещь, пожалуй - это продолжение истории о Тени - "Король горной долины".

Из того, что запомнилось...
Этюд в изумрудных тонах - Шерлок Холмс в мире Ктулху, причем читая вот прям реально все время было наваждение, что я это читала или видела ранее.
Октябрь в председательском кресле - 12 месяцев, которые собрались и делятся самым страшным, а может смешным произошедшем.
Другие люди - история о том, как человек попал в ад и прошел все его круги, получил наказание по полной, осознал все свои грехи и получил самое главное наказание - наказывать других таких же грешников...

В итоге пришла к выводу, что сборники коротких рассказов в духе мистики и ужасов совсем не мое. Это работало только со Стивеном Кингом и более 10 лет назад. Возможно читая каждый рассказ отдельно было бы больше возможностей проникнуться, но как целая книга это был камень на моей шее.

У меня всё ещё нет слов, чтобы описать впечатления от сборника рассказов "Хрупкие вещи" Нила Геймана. Чаще всего так и бывает: чем больше понравилась книга, тем сильнее ты не можешь что-то о ней сказать. Например, год назад я прочитала "Опрокинутый мир" Кр.Приста, но до сих пор не сделала пост, хотя даже фото есть.

Читая очередной рассказ из "Хрупких вещей", я отмечала его как лучший из сборника и думала, что надо бы его отдельно выделить. Так и закончилась книга, каждым из рассказов раздирая мне сердце в кровь. Хотя всё таки "Горькие зёрна" вывернули меня наизнанку сильнее прочих - после него я никогда не смогу смотреть на окружающий мир как раньше. Вокруг одни зомби. Так или иначе...
"Этюд в изумрудных тонах" обратил мой взор в сторону детективов. Это же восхитительно: смесь холодной логики Конан Дойля и скользкого безумия Лавкрафта.
А ещё читать предисловие от автора о том, как создавались рассказы, мне понравилось чуть ли не больше самих рассказов.

И главное: будьте осторожны с чтением Геймана. Если вы жаждете ромашек и розовых пони, если не привыкли к настоящей жизни, вы горько разочаруетесь: сказки тоже бывают злыми, слишком злыми, даже смертельными. И слишком поучительными. Автор не жалеет ни героев произведений, ни читателей, кидая жестокую правду под ноги. Или в лицо.

Приятного чтения