Трое в лодке

Обычный хороший юмор — когда хочется захохотать в полный голос, упасть на пол, укатиться под предметы мебели и дрыгать там конечностями в пароксизме восторга. Английский хороший юмор — когда в точно таком же пароксизме восторга вы сидите с каменной мордой лица и степенно переворачиваете страничку книги. В больших количествах английский юмор утомляет, а кому-то и вовсе не кажется смешным, но отрицать, что он существует как самобытное явление, будет только самый заядлый зануда.

Джером Клапка Джером — как по мне, так писатель весьма и весьма посредственный. От его рассказов-памфлетов и других небольших произведений меня клонит в сон, мысли кажутся слишком примитивными, а шутки — вторичными. То же и с другими романами, кроме "Трое в лодке", даже с продолжением "Трое на четырёх колёсах" (хотя в этом чудном названии вечно чудится мне что-то хантеротомпсоновское). А вот "Трое в лодке..." нравятся весьма и весьма. Думаю, не последнюю роль в этом сыграла отечественная экранизация. Никогда не могла представить никого на месте Джорджа, кроме Ширвиндта.

Если так разобраться, то роман очень простой. Рассказчик повествует о своём путешествии по Темзе, причём 80% этого повествования составляют лирические отступления, петросянисто отражающие всё современное автору общество и (в гораздо меньшем объёме) человеческие страстишки и пороки, как таковые. К настоящему времени многие шутки уже устарели и утратили актуальность, поэтому не все они могут быть поняты без соответствующей справки или сноски. И отсюда же вытекают сложности с переводом (вспомнить хотя бы то самое "воспаление коленной чашечки", "язву голени" и "родильную горячку" — всё это одна болезнь в разных переводах). Кстати, про переводы. Я просмотрела по паре-тройке глав из всех 5 вариантов. Донской и Линецкая (родильная горячка) читаются неуловимым образом более гладко, чем остальные. Зато в переводе, ходящем исключительно по Интернету (некто г-н Север), собрано огромное количество сносок, которые проливают свет на устаревшие шутки.

В общем, я не привереда. Мне по душе шутки Вудхауза, чем-то схожие с Джеромовскими ситуаиями, мне нравятся "Трое в лодке" и юмор, когда улыбаешься лишь слегка, а не ржёшь в голос. Да и вообще я люблю, когда напыщенные джентльмены попадают в нелепые ситуации, стараясь при этом сохранять покер фейс.

Рассказанная Джеромом К. Джеромом правдивая история путешествия троих друзей и одной собаки смешила меня до слез. Три друга, очень страдающих от умственного переутомления, решили поменять обстановку и отдохнуть. Долгие обсуждения возможных вариантов отдыха привели их к решению путешествовать вверх по Темзе. Три доверчивых бездельника, совершенно не готовых к самостоятельной жизни, на протяжении всего путешествия постоянно попадали в курьезные ситуации. Книга, задумывавшаяся как путеводитель по окрестностям Лондона, превратилась в юмористическую повесть, так полюбившуюся читателям.

Прежде чем вы получите долгожданную рецензию, я вот что скажу: как так выходит, что за довольно популярный роман "На берегу" вы ставите мне +16, а за журнал "Иностранная литература", в котором этот роман напечатан, и в котором я говорю о совершенно никому не известных авторах, стоит +17 ??? Так что, ни в коем случае не ставьте + за этот отзыв, договорились? А то получится, что Джером круче Макьюэна.

Никаких собак и мужиков - на этой синенькой страничке мы поговорим о рассказах рассказах Джерома Джерома. Всё дело в том, что "Трое в лодке" и "Трое на колёсах" я прочитал уже 4,5 года назад. Страничная пропорция рассказов в этом издании составляет 120/260. Ну то есть, смотришь ты такой на эти ломящиеся от миллионов страниц полки и думаешь, как бы их разгрузить... Читать из 500 страниц 500? Да вы чё! где это видано! Лучше прочитать 120 страничек и пойти уже наконец спать.

Кхм, так вот: рассказы. 13 штук я бы разбил на 3 группы. ✏ Байки, анекдоты, смешные "случаи из жизни". Вполне себе типичные сатирические зарисовки Джерома, где-то больше комические, где-то больше иронические. Именно в этой категории рассказов ошивается пресловутый "английский юмор" - что-то такое эфемерное, сквозящее между строк; не поддающаяся определению лёгкая ухмылка, самоирония, наивность даже. Это не громкий хохот, нет - это позитивный взгляд на вещи. "Трогательная история", "Падение Томаса Генри", "Дух маркизы Эплфорд", "Сюрприз мистера Милберри", "Миссис Корнер расплачивается", "Как зародился журнал Питера Хоупа", "Человек, который хотел руководить" ✏ Воспитательные, поучительные рассказы с большой долей авторского "я". Джером начинает рассказывать о приключившейся с кем-то истории и потихоньку сползает к филосовствованию и обобщенностям, типа: "Жил да был один малый, и была у него любимая девушка. Эх, любовь такая штука, что... Во все века..." Иногда он даже прибегает к моралитэ (в героях выступает Природа) или форме эссеистики. Уже даже по названию рассказов становится понятно о их типе и содержании: "Почему мы не любим иностранцев?", "Должны ли мы говорить то, что думаем, и думать то, что говорим?", "О вреде чужих советов", "Человек, который не верил в счастье"

✏ Нетипичные Джерому сентиментально-романтические рассказы. Если дать вам их прочитать, не называя автора, вы ни за что не скажете, что их написал Джером. Никакого юмора в них нет, 0%. То ли на них у писателя был журналистский заказ, то ли он пробовал перо в других жанрах. Получилось на троечку: истории трогательные, ладные, но не душещипательные. "Лайковые перчатки", "Памяти Джона Ингерфилда и жены его Анны"

Ну а рассказав про английский юмор, теперь я по-английски ухожу. (слышен скрип двери)