Уже вторая аудио книга, прослушанная мною. Хотела познакомиться с ней, т.к. сильно люблю зимнюю атмосферу, снег и загадки.

Скажу сразу: читателям, которые любят сплошную динамику, книга вряд ли зайдёт. Здесь вас ждут неспешное повествование и медленный сюжет. Книга и берёт в основном своей атмосферой, а само расследование достаточно банальное, откровенно говоря. Ну, и словить некоторые триггеры можно)

Итак, добро пожаловать в Ирландию. А точнее — в маленький городок, в поместье, куда отправляют детектива Страффорда для раскрытия жуткого преступления. Убивают священника, да ещё и удаляют ему причиндалы (да-да, те самые, о которых вы подумали).

Стоит отметить, что самое начало книги от лица жертвы — это хоть и распространённый, но очень классный ход. Чувствовать ужас жертвы... От этого действительно не по себе.

Сам детектив Страффорд такой же медленный, как и расследование, повествование в книге) Он со всеми разговаривает, даже ужинает и думает о дамах (хотя у него там много личных проблем в этом плане), а вот само дело вроде и хочет раскрыть, но ведёт себя так, будто для него расследование и не на первом месте вовсе.

Окружают детектива странноватые люди. В том плане, что у некоторых имеются проблемы с ментальным здоровьем, а некоторые откровенно намекают на постель. Скорее всего современному читателю трудно такое представить. Поэтому не стоит забывать, что действия происходят в 1957 году.

Некоторые дамы своим поведением напоминали мне распутных и далеко не вежливых женщин, которые будто мужчину никогда не видели. А сам герой, бывало, тупил (на мой взгляд), и не знал, как себя вести. Хотя вроде детектив, должен в своей профессии не так уж и мало повидать.

Встретились и не совсем приятные интимные сцены. Но.. это, оказывается, было только начало)

Самые главные повороты сюжета, конечно же, ждут читателя в финале. И вот там я встретила триггеры. Педофилия. Причём настолько мерзко описанная, что все приставания дамочек к мужчинам показались мне совсем безобидными на фоне того, что наворотил автор дальше...

Сложно и мерзко представлять описанное. Казалось бы, обычный разговор между взрослым дядей и мальчиком 9-10 лет. Брр... А потом эти намёки и далеко не просто забота (не отец-сын, не ученик-наставник и т.п.)

В общем, тем, кого сильно задевает эта тема, не стала бы рекомендовать книгу.

Развязка не очень шокирует, но и разгадать её сложно, ведь узнавая подробности, становится понятно - пострадавших много, причём не только физически, но и психологически. Отсюда эмпатия к жертве будто пропадает в финале. И не только у читателя. Ведь на протяжение всего повествования несколько раз говорится о том, что жителям словно всё равно на такую странную и далеко не лёгкую смерть.

История понравится тем, кто любит детальки, атмосферу зимы, холода, кто любит «медленные» сюжеты и не боится читать о педофилии.

Книга не удивляет, не шокирует, чуточку вызывает омерзение. Ну и... сюжет подобный уже был где-то. И даже в реальной жизни я слышала о подобном. К сожалению, не все жертвы — жертвы и не все служители закона и церкви — хорошие.

Рекомендацию на "Снег" Бэнвилла я вообще давненько видела в одном из книжных тг-каналов, ещё до того, как книгу издали у нас (что произошло вот прям совсем на днях). И я вынуждена согласиться, что это действительно неплохой детектив в, скажем так, классической традиции, где сюжет топчется на месте, почти не развиваясь, а главный герой посещает рауты у высшего общества и собирает местные слухи. А ещё идёт снег, да. Как же без него?

По общему впечатлению "Снег" напомнил детективчики Йонассона, настолько он неспешен и позволяет расследованию плыть по течению, не заботясь о необходимости хоть сколько-то приложить к нему руку. Даже главные герои ну очень похожи: такие же мямли, занимающиеся чем угодно, но не делом, только у исландца главгерой ещё и страдает по бывшей. Тут, к счастью, бывшая упоминается раза два и то вскользь.

Конечно, непосредственно расследование в книге не стоит во главе стола. Бэнвилл вообще много чего сюда понапихал, но ни одной темы не раскрыл до конца. Действие происходит в каком-то ирландском селе, где в одном из знатных особняков обнаруживают труп католического священника. Героя, как и читателя, с ходу удивляет нарочитое пренебрежение обитателей дома к произошедшему в его стенах преступлению. Но это ещё цветочки. Вскоре мы окунёмся в деревенский сословный быт, где каждый знает, какому классу принадлежит, и где находится черта его возможностей. А ведь на дворе уже 1957 год, а не 1857-ой. Однако, свежи ещё воспоминания об англо-ирландской войне, оставившие заметный след на обществе, и, кроме пугалок про коммунистов, жители с пеной у рта пересказывают друг другу байки про клятых протестантов. И все какие-то суетливые и нервные, а то и вовсе откровенно поехавшие.

Пожалуй, именно за взаимоотношениями жителей к приезжим и между собой следить было увлекательней всего. К сожалению, на мой вкус, Бэнвилл тут не дотянул. Да, они варятся в своём котле, но автор не акцентирует на том внимания, а зря. Соседский конфликт выходит поверхностным и от того скучным. Как и многое другое в книге.

Скуку автор, отдавайте ему должное или нет, всячески разбавляет, включая в роман сцены неожиданного содержания, но обязательно со сношениями кого попало с кем попало. Это, кстати, и есть главная суть книги - растление мальчиков католическими священниками, пассаж о чём Бэнвилл в стиле монолога Гумберта из "Лолиты" вкрутил ближе к концу. Выглядит эта часть как не пришей кобыле хвост, элегантно автор вписать главный конфликт не сумел и решил просто огреть читателя обухом по голове. Я сейчас не о самой теме, а о способе её подачи, который, на мой взгляд, не сработал. Вот эти, "шокирующие" моменты в книге сильно выделяются по стилю остального массива текста, из-за чего выглядят инородными предметами, вставленными будто специально ради эпатажа.

В остальном написан "Снег" ну отлично, выбранный язык повествования - такой ироничный с щепоткой классического жёсткого английского юморка. Я хотела поставить книге твёрдую троечку, но руки так и чешутся поставить на капельку побольше из-за моментов вроде таких:

– Я прекрасно слышу, как вы это делаете. – Что делаю? – Стоите и жуёте соплю!