Рецензия на книгу
Дети Ананси
Нил Гейман
Аноним20 мая 2012 г.Нельзя с уверенностью сказать, чего ждать от следующей книги Геймана, которую берешь в руки. Потому что если вам не понравились "Боги", возможно, вам придется по душе "Никогде", но если и "Никогде" показались вам мрачноватыми, то "Сыновья Ананси" - самое то для вас. По крайней мере, несмотря на то, что она объявлена во вселенной "Богов", она не имеет с ней практически ничего общего.
Если бы можно было передать впечатление от книги цветом, что "Боги" были бы темно-коричневыми, почти черными, тогда как "Сыны Ананси" - приятными, светло-коричневыми.
В этой истории есть все, чтобы быть совершенной. Здесь есть несколько героев, чьи жизни удивительным образом переплетаются к концу сюжета и играют порой свои роли, чтобы все завершилось, герои эти обладают характером и абсолютно не собираются признавать, что у них есть вообще какие-то роли - эта сказка - а нет сказки без Ананси - течет сама по себе. Здесь есть несколько мест, которые находятся, что странно, в нашем мире, и у них даже есть собственная атмосфера, которую можно легко почувствовать. Здесь есть объективный злодей, этакий обидчивый ребенок-Тигр, есть абсолютный хулиган Паук, нечто среднее, что по нужде всегда встает на добрую сторону - таких любят больше всего, и ужасно стеснительный Чарли - Добро, в котором можно узнать себя. Иногда, в неловкие моменты, мне тоже хочется встать и выйти в другую комнату. Здесь нет неловких моментов. Зато здесь есть одна Общая История, в которой точно не обошлось без удивительно-противоречивого героя, настоящего трикстера, который доказывает, что - камень, ножницы, бумага, сообразительность бьет силу, заставившего всех сыграть по своему сценарию, разыграть ему сон, который спадет через несколько лет, чтобы он смог посмотреть на собственных внуков. С его точки зрения, это абсолютно нормально, потому что как, скажите ему на милость, еще следует воспитывать детей, если он полубоги? Здесь есть даже ведьмы, полностью старые и немощные, тоже вроде бы не слишком добрые - о тот стеклянный шар! - но и не злые, скорее, несколько запутавшиеся в своем незнании.... А еще здесь есть любовь. То есть не такая детальная, как в Богах - а она там вообще была? - на этот раз даже чистая, ну так, пылинки смахнуть, и умилительная, и даже с таким интересным концом, что можно на секунду задуматься, написал ли эту книгу Гейман, потому что большую часть книги вы будете читать словно бы под солнцем этого тропического острова.
Ну, хорошо, дадим герою шанс выглядеть нелепо на кладбище. Я же сказала, что большую часть книги.
Помимо общей атмосферы... сказки? Но кажется нет, та же сказка "Никогде" абсолютно не похожа на эту, значит, в этом и все появление Ананси?... Эта история заканчивается тем, чем начиналась.
Потому что, в конечном итоге, все вопросы, которые возникают на нашем пути, не значат, что мы уйдем от той дороги, по которой шли. Мы решаем их для того, чтобы вернуться. Хотя и никто не говорит, что на дороге после и асфальт будет крепче, и деревья зеленее.
Эта та история, которую надо слушать, а не которую надо понимать. Эту историю нужно чувствовать, ее мелодию, ее юмор и иногда - нелепость, ее право существовать в этой своей нелепости со всеми теми, кто живет в ней, хотя может, это и слишком странно.527