Это не столько отзыв о последнем романе Умберто Эко «Нулевой номер», сколько рассказ об этом замечательном патриархе мировой литературы, ушедшем от нас почти три года назад 23 февраля 2016 года.
Как сказано в Википедии: «Умберто Эко родился в Алессандрии (небольшом городке в Пьемонте, неподалёку от Турина). Его отец, Джулио Эко, работал бухгалтером, а впоследствии был участником трёх войн. Во время Второй мировой войны Умберто и его мать, Джованна, переехали в небольшую деревню в горах Пьемонта. Дед Эко был подкидышем, по принятой в то время в Италии практике ему была присвоена фамилия-аббревиатура от Ех Caelis Oblatus, то есть «дарованный небесами»
Джулио Эко был одним из тринадцати детей в семье и хотел, чтобы его сын получил юридическое образование, но Умберто поступил в Туринский университет, чтобы изучать средневековую философию и литературу, и в 1954 году успешно его окончил. Во время обучения Умберто стал атеистом и покинул Католическую Церковь.
Умберто Эко работал на телевидении, обозревателем крупнейшей газеты «Эспрессо» (итал. L’Espresso), преподавал эстетику и теорию культуры в университетах Милана, Флоренции и Турина. Профессор Болонского университета. Почётный доктор множества иностранных университетов. Кавалер французского офицерского Ордена Почётного легиона (2003).
С сентября 1962 года был женат на немецкой преподавательнице искусств Ренате Рамге. У пары родились сын и дочь.
Эко скончался в своём доме в Милане вечером 19 февраля 2016 года от рака, с которым боролся два года.
23 февраля 2016 года в замке Сфорца в Милане прошла церемония прощания»
Из научных изысканий Умберто Эко особый интерес сегодня вызывает его исследования гносеологии фашизма, признаки которого он сумел не только выделить, но и классифицировать. Сегодня понятие «фашизма» девальвировано, превратилось, как в государственной пропаганде, так и ни низовом, «народном» уровне в штамп, маркирующий неугодного.
Особенно отчётливо это видно в ситуации нынешнего кризиса на Украине. Обе конфликтующие стороны – русские и украинцы – жонглируют этим словом, пытаясь с его помощью оправдать свои действия и нанести удар противнику.
Умберто Эко составил список из 14 типичных характеристик «вечного фашизма» (ур-фашизма). Если в обществе наблюдается 6-7 признаков из этого списка, то оно близко к наступлению фашизма (дальше всё покатится как снежный ком).
(Подробнее: https://ttolk.ru/?p=20577 )
Но не только оценки закономерностей нынешнего положения дел в мире характеризуют его творчество. Не затрагивая научные труды замечательного энциклопедиста хотелось бы просто представить коллегам те романы этого писателя, которые вышли в русском переводе.
«Имя розы» (Il nome della rosa, 1980). Философско-детективный роман, действие которого разворачивается в средневековом монастыре.
В 1983 году Умберто Эко пишет небольшую книгу «Заметки на полях „Имени Розы“» (Postille al nome della rosa), в которой открывает некоторые секреты написания своего первого романа и рассуждает о взаимоотношениях Автора, Читателя и Произведения в литературе. В день своего 80-летнего юбилея Эко решил выпустить новую версию своей книги «Имя розы».
Роман «Маятник Фуко» (Il pendolo di Foucault, 1988), это - пародийный анализ историко-культурной сумятицы современного интеллигентского сознания, предупреждение об опасности умственной неаккуратности, порождающей чудовищ, от которых лишь шаг к фашистоидному «сперва — сознанию, а затем — и действию», делают книгу не только интеллектуально занимательной, но и актуальной. В одном из своих интервью Эко говорил: «Многие думают, что я написал фантастический роман. Они глубоко ошибаются, роман абсолютно реалистический».
А в октябре 2010 года в Италии вышел новый роман Эко «Пражское кладбище». В декабре 2011 года вышло русское издание романа в переводе Елены Костюкович. После выхода книги в интервью журналу «The Paris Review» Умберто Эко сказал, что, вероятно, не будет больше писать романов.
Но в январе 2015 года издательство Bompiani выпустило новый роман Умберто Эко — «Нулевой номер».
Так, что если мир и простился Умберто Эко, у нас с вами остаётся замечательная возможность познакомится с ним и с его творчеством, что несомненно, сделает каждого из нас духовно богаче и поможет не только протянуть нить от прошлого к настоящему, но и понять куда, всё-таки движется наше с вами Человечество.

С Умберто Эко я познакомилась давно. Подумала, подумала. И влюбилась. Но не все его опусы принимаю безоговорочно. В прошлом году мне не хватило чего-то в "Пражском кладбище". Сейчас привкус разочарования оставил "Нулевой номер".

Последнее прочитанное мной произведение шикарного итальянца посвящено закулисным интригам в мире журналистики. Здесь ребятки решили сварганить газетенку. Но издавать ее планировалось задним числом. Рай. Не надо бегать по городу в поисках информации. Не стоит строить прогнозов. И совсем не имеет смысла изобретать сенсации.

Но была там ещё одна ветка сюжета - расследование убийства Муссолини. Появилась она в произведении как-то странно. Но запустила традиционные размышления автора о никчемности истории и подтасовке фактов. Ну что ж. Мысль не нова. Она просвечивает из всех произведений Эко. К сожалению, уже не цепляет.

Не рекомендую "Нулевой номер" для знакомства с автором. Но фанатов и тотально влюбленных в Эко отговорить не буду и пытаться.

Все мы знаем, почему читаем его творения:
Язык волшебный. Каждая страница смакуется, а не проглатывается.
Издёвки шикарные. Карикатура на журналистику здесь вышла очень занимательная.
Смысла и подтекста - до старости расшифровывать.

"Нулевой номер" по части стиля ничем не уступает другим книгам. Разве что, роман совсем крошечный и читается за пару дней. Умберто, я не прощаюсь. Скоро увидимся снова.

"Нулевой номер"
Умберто Эко
***********************
4/5

Очень странные ощущения не покидали меня во время чтения этой книги. С одной стороны - узнаваемый и любимый Умберто Эко, с другой - коротенькая история (издатели, чтобы увеличить объем - наставляли в книге пустых страниц почти перед каждой главой) с кучей итальянских фамилий, понятных только итальянцам.

Эту повесть можно условно разделить на три составляющие:
Во-первых, это сатирическая зарисовка работы газеты (как из воздуха делаются сенсации, как можно опорочить имя, сказав только правду, как можно добиться желаемого эффекта броскими заголовками, Умберто Эко смеется над читателями газет, верящими медийному слову)

Во-вторых, это заговор, Муссолини не убили, теракты - это происки бывших фашистов, покрываемых правительством, про продажный Ватикан и пр... и пр....)

И в-третьих, это про позднюю любовь неудачника...

Если честно, я так и не поняла сути деятельности главного героя - зачем нужно было делать газету "Завтра", выпуски которой были заполнены тем, что уже давно случилось или откровенной лажой.

И мне очень понравилась девушка, в которую влюбился герой - с аутистической верой, что все вокруг думают о том же, о чем думает она.

Это второй роман Эко, который я прочла и он определенно был мне интереснее "Имени розы". Но зацепил он меня намного меньше. Дело в том, что исторические романы - не мой жанр. Совсем. Не люблю историю. Это скучно. Скучно даже в исполнение хороших авторов. А этот роман про современность. Ну или относительную современность. Главного героя нанимают в редакцию несуществующего журнала. Будни журналистов, их упражнения в тысячу раз интереснее всяких летописей для меня. Так что основное происходящее в романе мне нравилось. Но потом... начались теории заговоров. И они были в устах самого неприятного из персонажей: он представляется мне чем-то средним между пьяницей, бомжом и старым дедком из соседнего подъезда, обладающим первыми двумя качествами и строящего теории заговоров по поводу ВСЕГО. И ладно бы, но главный герой подхватывает эти его идеи и начинает им верить.

Как итог, теперь я уверена, что нон-фикшн Эко мне интереснее его фикшена, несмотря на то, что я не люблю нон-фикшн. Понравилась связь заглавия романа и происходящего в нём. Я-то думала, это будет отсылка к какой-нибудь точке отсчета километров или чего-то в этом роде, а тут номера журналов - приятное разочарование в своих дедуктивных способностях. В остальном - герои неприятные, любовная линия странно-слабая (спасибо, что хоть есть), финал - не моё, тематика - интересно.

Умберто Эко ещё при жизни причислили к лику классиков современной литературы. Спорить с этим сложно, ибо сколько бы у меня роман не вызывал претензий, отрицать его актуальность и искренность было бы глупо. Не зря же итальянский автор всю свою жизнь изучал историю, философию и литературу, написав не одну научную работу. Последнее схожее по уровню циничности произведение я читал где-то год назад, а был это роман Жозе Сарамаго «Перебои в смерти».

В романе «Нулевой номер» Умберто Эко бросает вызов современной журналистике, современному устрою человеческого общества и самой природе человека ХХI века

По сюжету в Милане запускается пилотный проект газеты, который должен был стать мощным рычагом воздействия для медиамагната Вимеркате. Руководителем назначается господин Симеи, на плечи которого падает ответственность за успех всего плана.

Для начала Симеи собирает редакцию, которая сплошь и рядом состоит из потраченных людей, которые нигде и никому не пригодились по причине своих умственных способностей или инициативных замашек. По мнению хронических, неудачников им выпал счастливый билет, но единственной целью, с которой их наняли, стало мифотворчество. А чего же они хотели? Всё во благо коммендатора Вимеркате.

На повестке дня создание пробного экземпляра – нулевого номера, который бы задал курс дальнейшего развития газеты. А дальше скандалы, интриги, расследования во всей своей красе. Члены редакции предлагают всевозможные идеи для статей и рубрик, но материал не такой захватывающий и вирусный, каким его видел Симеи. Один из сотрудников, Броггодаччо, начинает тайную работу над статьёй, раскрывающей всю правду о смерти Бенито Муссолини. Как по мне, именно за этим персонажем приятно и интересно наблюдать на протяжении всего романа. Он добавляет к абсурдности ситуации нотки загадочности и заговорщичества. К тому же, действия романа разворачиваются в Италии - в стране, которая ассоциируется не только с вкуснейшей кухней, эклектичной архитектурой и великой историей, но и с тёмной стороной – мафией, вендеттами и повсеместными заговорами.

Гвоздь в крышку гроба журналистики

Сомневаться в недостаточной осведомлённости Умберто Эко о работе журналистов не приходится, ибо сам роман построен на академическом фундаменте – всестороннем изучении работы СМИ. В произведении редакция выступает подставным предприятием, цель которого не просвещать людей, рассказывая им актуальные новости, культурно обогащая или хотя бы развлекая, а наоборот. Главный редактор не гнушается подлых методов, заставляя сотрудников заниматься мифотворчеством, выставляя конкурентов и противников Симеи в плохом свете. Продажность, бесталанность, прямолинейность и убожество - примерно такими словами Умберто Эко описывает работу современных СМИ, которым нет дела до социальной осведомлённости. Так выразиться – любой каприз за ваши деньги.

Бытует мнение, что неудачливые писатели становятся критиками. А не способные даже к критике подаются в бульварное чтиво?

Гвоздь в крышку гроба современного общества и человека

С работниками газеты всё понятно, узколобость и желание наживы своё дело сделали. Но сомневаюсь, что работа таких сомнительных специалистов была бы востребована, если бы не современный потребитель информации, который поглощает её каждый день в невообразимых количествах. Как вы понимаете, львиную долю составляют мифы и легенды обо всём, о чём только можно рассказать. Ведь если задуматься, идея газеты могла бы в зародыше оказаться провальной, но массовый потребитель информации будет читать и такое. Но так повелось, одной из самых интересных тем для обсуждения стали проблемы других людей, скелеты в их шкафах и сплетни, сплетни, сплетни. Главное, чтобы звучало убедительно, личность была видная, а заголовок притягивал загадочностью и провокационностью.

А ведь раньше небылицы передавались из уст в уста, затем сарафанное радио перебралось в газеты и журналы, а сейчас крепко обосновалось в интернете. Куда же в будущем перекочуют сплетни?

Историю пишут победители, а СМИ – своеобразные рупоры желающих победить. Средства массового влияния с момента их появления облегчают людям работу, анализируя и сопоставляя данные по собственному усмотрению. Навыки критического мышления атрофируются, показателем чего являются растущее количество всевозможных изданий и стремительно пробивающий дно уровень информативности и объективности статей. Вспоминается Оруэлл с его «Скотным двором» и сообразительными свиньями.

«Жизнь вполне переносима, если не требовать слишком много»

Читая книгу, чувствуется, как Умберто Эко прям издевается над современным человеком. Цитата относится не только к уровню жизни и потребностям каждого, ведь эта планка давным-давно завышена. Закупка всего, что ярко светится и придаёт «важности», давно стало нормой.

Крысиные бега в потребительской гонке – Роберт Кийосаки в шоке.

Переносимая жизнь приходит не только от умеренного влечения к материальным благам, но и к ожиданиям от других людей. А ведь действительно, ваши ожидания – это только ваши проблемы. И не зря Ирвин Ялом написал: «Чем больше человек имеет внутри себя, тем меньше он ждёт от окружающих». Вот так и сдаётся интеллигенция перед напором невежества медиа-поколений.

Роман – это эссе на тему подпольной власти и хитростей подачи информации в СМИ – мире абсурда и гротеска. Ибо подполье прикрывается болванами-депутатами, сидящими на мешках с деньгами и жаждущими загребать ещё больше. А СМИ выступают голосами, которым почему-то до сих пор доверяют и принимают за истину в первой инстанции. Союз несовместимого абсурда, приправленный альтернативной версией смерти Муссолини, любовью, вездесущими спецслужбами и маниакальным поиском доказательств о заговорах. Дансмакабр!

«Коррупция дозволяется. Мафиози в парламенте. Неплательщики в министерствах, а в тюряге сидят албанцы, карманные воришки»

В конце хочется от души поблагодарить Умберто Эко за столь актуальный роман. Симбиоз действительно важных тем и изысканной иронии пробуждают во мне гордость за то, что эта книга покоится у меня на полке. И вам настоятельно рекомендую экземплярчиком обзавестись, не пожалеете.

Не смотря на то, что до этого романа я прочитала всего лишь две художественные книги Умберто Эко ("Имя розы" и "Баудолино), я смело относила его к любимым авторам. Прочитанные романы понравились мне настолько, что казалось, другого и быть не может. Однако, "Нулевой номер" ("Номер нуль" в украинском переводе) оставил меня в легком недоумении.

Для начала - объем. Русская версия растянута неимоверно и хоть как-то внешне напоминает "роман", а украинское издание от "Фолио" напечатано нормальным шрифтом с нормальными полями, поэтому мы имеем малюсенькую книжку карманного формата. Меня это, честно сказать, насторожило. И не зря. "Нулевой номер" - это скорее черновик, приблизительный план для большого романа, но ни коим образом не проработанное на уровне Эко произведение. Где-то три четвертых романа я читала с ощущение, что это все еще только цветочки, и вот сейчас все как раз должно начаться. Но оно взяло и закончилось. Лично с моей точки зрения, Эко то ли не пошел жанр детектива-расследования в современном антураже, то ли просто не хватило запала.

Второе - это содержание. Книга чрезвычайно "итальянская". Я имею в виду то, что читателю на пост-советском пространстве будет не знакома большая часть имен, топонимов, событий и т.д. С одной стороны, романы Эко никогда не отличались легкостью в этом плане и я всегда читала их в обнимку с энциклопедией, но в том же "Баудолино" все эти непонятности имеют более универсальный характер, они важны для европейской культуры в целом. А здесь у всего очень "локальный" уровень. Да, Муссолини, вокруг убийства которого вертится почти весь сюжет, - фигура глобального масштаба, но все заварушки с местечковыми восстаниями, итальянскими роялистами среднего пошиба и прочее никоим образом меня не трогают. При всем при том, книга слишком фактажная, чтобы быть актуальной своими моральными аспектами. Самая большая универсальная идея, которую мне удалось вынести - "все лгут, всё продается". При всем моем уважении к такому мастеру, как Эко, не могу не сказать: "Да шо ви гаварите?!" Может быть, книга будет интересна журналистам, однако что-то мне подсказывает, что поварившись в этой кухне хотя бы пару лет, вы и так будете знать все, что здесь описано.

6 / 10

Книга компактная.
Как по объёму, так и по осмыслению.
Надо отметить, что Умберто Эко один из моих любимых писателей и, естественно, что от его последнего романа я ждал новых «Войну и мир» или «Братья Карамазовы». Верил, что вот сейчас Мэтр как сотворит нечто грандиозное…

Но разочарования нет.
В «Нулевом номере» есть так полюбившаяся мне авторская ирония, (которую не портят даже встречающиеся плоские шуточки) и, ставшее уже классическим, указание, что вещи не всегда такие, какими кажутся. Это касается не только «правдивости» СМИ или причин возникновения глобальных социальных процессов, но и такой привычной нам вещи, как мобильные телефоны:

• И вдобавок, - вступил я, - как вы понимаете, ни Рокфеллер, ни Альелли, ни президент Соединённых Штатов не могут иметь нужду в таких карманных устройствах, у них для связи имеются секретари и секретарши. Скоро станет ясно ,что ячейковая связь изобретена для бесправных трудяг, которым в любой момент угрожает узнать из банка, что на счету у них не остаётся денег, и которым звонит шеф, чтоб наорать, где они запропастились. Аппаратик станет символом социальной униженности…

Правда, кроме этого есть по-моему совсем лишние «макабрические приколы», видать Эко решил поиграть на чувстве отвращения и страхах читателя, впрочем, как и всегда.

Эффект дежа вю подкрепляется также рассуждениями о «сосцах героини» и прочие эротические отступления, но от этого произведение не теряет.

Но, несмотря на свой приятный фирменный стиль, мне показалось, что автор делится с читателями … своей грустью.

Итальянцы деградируют, как и весь мир, но итальянцы деградируют умственно и морально в большей степени. Эта мысль как бы читается между строк…

Вместе с этим, Эко показывает рецепт приятной и даже счастливой жизни. Для этого нужно:

1. Пить виски (немного странно такое слышать от итальянца).

• Вкусно кушать (тут приоритет итальянской кухни).
• Смотреть старые фильмы, обнявшись с любимой девушкой.
• Выезжать на природу (с этой любимой).
• Ну и делать что-то еще приятное всё с той же любимой.

А как же разгадка Мировых тайн, как же поиск Истины? Ну или хотя бы разгадка тайн помельче, вроде сюжетов итальянской истории, которыми заинтриговывает автор в книге?

А это не «тваво ума дело» прямо намекает писатель.

И это после откровений о Божественном и человеческом в «Имени Розы» и детального описания исторических мистификаций в «Пражском кладбище»?!

Неужели это всё, что хотел сказать автор в своём последнем произведении?

Для начала несколько вводных: "Нулевой номер" - это первая книга Умберто Эко, которую я прочла, точнее прослушала. До этого мне довелось лишь посмотреть экранизацию его романа "Имя Розы". Так что, возможно, мне не с чем сравнивать. Стилистически Эко создает впечатление эдакого гибрида Дэна Брауна и Валентина Пикуля - на лицо эрудированность и умение оперировать фактами в сочетании с неудержимой увлеченностью всяческими теориями заговора. Мне кажется, книга эта будет намного интереснее тому, кто получше меня знает историю или ближе знаком с итальянской архитектурой и обычаями. А так, сказать, что она плоха - не скажу, но и восторга я особого от нее не испытала.