Numero zero

«Нулевой номер» – это последний роман Умберто Эко, который вышел буквально за год до его кончины. С, ничуть не преувеличивая, гигантом современной итальянской культуры (ибо, как известно, занимался он не только литературой, но и наукой) я был до сего момента знаком лишь косвенно – на основе просмотра фильма «Имя розы», поставленного по его первому крупному художественному произведению, который привёл меня в полный восторг, тогда как автора оригинала, судя по всему, привёл в ярость – после него Умберто Эко строжайше запретил экранизировать его произведения вообще.

В связи со всем перечисленным, я был несказанно рад, когда в моих руках оказалась книга данного автора (да ещё и наиболее актуальная), но радость эта продолжалась лишь до поры до времени. Точнее, до того момента, когда я впервые погрузился в её чтение…

Первую половину этой весьма небольшой работы можно охарактеризовать двумя яркими словами: скука смертная. Диалоги, описания, сюжет – всё находится на таком простейшем уровне, что складывается впечатление, будто бы это писал некий начинающий, да ещё к тому же и бездарный бумагомаратель. Естественно, что никакого интереса чтение такого текста не пробуждает.

Я отдельно отметил скуку первой половины книги не потому, что стиль второй её части резко переменился и слог автора вкупе с происходящими событиями заиграли новыми красками. К сожалению, нет. Преимущество второй части в том, что в ней Умберто Эко выстраивает конспирологическую теорию о том, что в конце Второй мировой войны Бенито Муссолини не был казнён, а ещё добрых 25 лет скрывался то ли в Ватикане, то ли в Аргентине, дожидаясь готовящегося переворота и возвращения к власти. Лично я, конечно, к различным теориям заговора отношусь крайне скептично, но в книге, помимо прочего, также излагается и официальная версия последних дней жизни дуче. Я же с ролью Италии во Второй мировой знаком крайне поверхностно, поэтому мне было интересно узнать что-то новое об итальянском диктаторе и главном идеологе фашизма.

Кроме того, основной мотив произведения – работа современных СМИ (хоть в книге речь и идёт о 1992 годе): частичное выдумывание материала, «забивание» важных, но неудобных событий на задворки газет, шантаж информацией, ориентация на глупого и необразованного потребителя и многое другое. Вот только написано всё это, как я уже выразился, неимоверно скучно и абсолютно безынтересно. Очевидно, что столь самобытной темой можно было захватить читателя в разы сильнее.

В заключение я хочу лишь понадеяться, что более ранние произведения Умберто Эко написаны не столь удручающе. Ну а «Нулевой номер» я постараюсь больше не вспоминать.

Первая половина этой весьма короткой книги была познавательна, но неактуальна в наш век интернет-изданий и цифровых технологий. Когда началась хроника событий страны третьего мира Италии, стало скучно. И прямо "мастерски" выстроенные диалоги: 8-10 страниц сплошного текста с упоминанием (не)известных фактов, событий, имен, названий группировок перемежаются репликами "Да ну!", "Не может быть!", или повтором последних слов Браггадоччо... Кроме Муссолини ни одно историческое лицо мне не было знакомо, все равно что читать историю республики Чад. Может, итальянцам, или итальянистам это и интересно, мне нет.

Что-то я (большой и давний поклонник У.Эко) разочарован :(

Книга - какая-то автопародия. Полный набор эковских штампов: немного стёба над современной цивилизацией (в лице СМИ); теория заговора, тайное мировое правительство, параллельная история; одинокий главный герой - "случайный попаданец в чужие тайны" :). Разумеется, детективная линия (охота на ГГ) и совсем немного любовная линия. Остальные персонажи - скорее не живые люди, а социотипы, эдакий культурологический бестиарий.

Возможно, предполагалось, что "изюминкой" книги будет разоблачение СМИшной "кухни". Рассказ о том, как в современных реалиях работает механизм "кто платит, тот и заказывает музыку". Но лично мне (как политконсультанту с большим стажем) это как раз читать было скучно. Ибо у нас это всё делается в разы циничнее и круче :(

Книга получалась какая-то неровная (по динамике сюжетных линий), и окончилась как-то ничем :((. Тайна оказалась никому не нужной; преступление не раскрытым; а хитро задуманная для промывания мозгов обывателей газета "Завтра" (выход нулевого номера которой - фабула книги) бесполезной. Причем, книга коротенькая и это самое финальное "ничто" наступает очень быстро. Печально. Пойду, перечитаю "Остров накануне", что ли...

Начнем с того, что взяв в руки книгу ты понимаешь, что тебя кинули на деньги. В ней 238 страниц, так еще при этом поля огромные и шрифт шестнадцатый. Ее в прямом смысле растягивали как могли, только бы впихнуть в эту привычную всем серию.
Переходя к содержанию, хочу сказать, что начало было многообещающим, я уже ждала чего то необычного. Но дело в том, что речь пошла о вещах мне непонятных. Журналистские расследования о Муссолини с его заговорами и интригами мне не о чем не говорили. И что бы вы понимали о нем повествуется в половине всего произведения. Если вы человек глубоко посвященный в дела итальянского фашизма и истории в целом, может вы назовете меня недалекой и поймете всю гениальность книги. Но со стороны обычного читателя это темный лес.

Я стараюсь писать только положительный рецензии, не нравится - отмалчиваюсь, ставлю свои 2-3 бала, и сижу тихонечко...Но нельзя же все время прятаться, чтобы ненароком не развести спор с обиженными читателями, которым та или иная книга пришлась по душе...На вкус и цвет все фломастеры разные, так что извиняйте)))
Имя Умберто Эко всегда было на слуху, но руки как-то не доходили...И вот на страничках любимого сайта замелькала новинка -"Нулевой номер"! Меня привлекла обложка и название, я добавила её в свои "хотелки", и вот она у меня в ридере...
Завязка. Да, заинтриговала.... и на этом все...Дальше начались историческая (ну или псевдоисторическая) нудятина, которую так и хотелось пролистать: имена, интриги, факты, выдумки, домыслы (если бы я хотела почитать исторические расследования, я бы обратилась к соответствующей литературе). Основной сюжет потерялся, спрятался в дебрях исторического безумия, и лишь несколько раз робко выглянул из-за кулис: в итоге я не увидела ни героев, ни характеров, ни сюжета...
Конечно, может быть мое образование наложило отпечаток (история никогда не привлекала меня, тем более мировая, тем более история Италии). Возможно мне следовало ознакомиться с автором, который, как говорит справка, является итальянским учёным-философом, историком-медиевистом....но я этого не сделала и поэтому рука дрогнула, и вот... я ставлю свою двойку!

Новый роман Умберто Эко содержит в себе все привычные элементы из предыдущих произведений данного автора – экскурсы в историю, анализ возникновения теорий конспирации., каламбуры, ирония, гротеск. При его чтении – в отличие от чтения более ранних романов - читателю не нужно обладать энциклопедическими знаниями или постоянно иметь интернет под рукой для того, чтобы понять «Нулевой номер». К тому же он намного короче большинства книг Эко. И, на мой взгляд, он слабее их. Но прочитала я «Нулевой номер» все равно с удовольствием – очень уж живые там персонажи (даже отрицательные), интересный сюжет и много иронии, причем иронизирует Эко не только над героями книги, но в определенной степени и над читателями, пусть и читателями воображаемой газеты, но ведь и его читатели могли бы оказаться среди них...

Большая часть данного произведения мне даже очень понравилась. Даже история с Муссолини мне нравилась до определенного момента, но если ее вырезать то по сути и читать нечего. Как-то выпуск газеты после этого отъехал на второй, а то и третий план. Вторым, на мой взгляд, стали отношения.
И еще очень понравился язык повествования, особенно, мысли главного героя. Однако, инал мне совсем не понравился. Совсем все тоскливо и как-то не завершено.
Но если бы мне данная книга попалась без обложки, я бы вряд ли решила, что автор Умберто Эко.

Творят ли СМИ мифы, или, наоборот, мифология отражается в газетных статьях? Какова роль прессы в современном мире? Существует ли такое явление как "свободная пресса"?
"Нулевой номер" - очень итальянский роман, требующий знания исторических событий, традиций, специфики быта и национального уклада. Сюжет построен вокруг расследования смерти Бенито Муссолини безвестным журналистом, выстраивающим собственную "теорию заговора" и представление о том, что миром управляют кукловоды из тайной организации. Был ли прав журналист - решать читателям. Автор пародирует газетные сенсации:

• Гитлер не отравился,а на подводной лодке переправился в Аргентину;
• Все правители государств состоят в массонском ордене;
• ЦРУ всем управляет.