The Ocean at the End of the Lane

Что-то у меня пока с Гейманом не очень складывается – счет пока 2:1 не в его пользу. Очень симпатичная "Коралина", но "История с кладбищем" и теперь "Океан" – мимо. Я все еще верю в лучшее и думаю над "Американскими богами" и "Звездной пылью". Нельзя сказать, чтобы то, что я прочитала, было плохо, просто не так хорошо, как я ожидала.

"Океан в конце дороги" – сказка-миф. У нее есть замечательная черта – органичное переплетение мифа и реальности. Мистические блохи и чистильщики соседствуют с вполне бытовыми подробностями и детскими проблемами. Это и рождает в конце вопрос: а был ли мальчик? (с). Может, это просто детская фантазия. Вопреки тому, что этот прием мне обычно не нравится, здесь он, по-моему, работает превосходно. Факты из жизни мальчика таковы, что его воображение может преобразовать ловкую няню в злобную ведьму, отца – в потенциального убийцу и так далее. Особенно если добавить сюда самоубийство, мертвого котенка и впечатлительность ребенка.

На это же сочетание реального и фантастического работают и натуралистичные эпизоды в ванной (эмоциональный кошмар) или с червем (мое чувство прекрасного начало задыхаться и предложило бросить к черту эту книгу). И над всем этим полотном царит дух детства, детской фантазии, помноженный на искажение памяти взрослого человека. То есть с точки зрения формы, метода, атмосферы роман замечательный.

А вот содержание, на мой взгляд, подкачало. Фэнтези это или реалистичекий роман – хотелось бы больше конкретики. За всей недосказанностью будто кроется авторская недоработка. Словно он Гейман сам не знал, о чем он пишет и о ком. Что это за мифические персонажи, из какого они мира, есть ли другие такие – система фантастических героев интересная, но непродуманная.

Но в целом о прочтении не жалею - послевкусие от романа приятное, немного грустное, но светлое. Хотя остается какое-то сомнение: действительно ли главный герой оправдывает своей жизнью жертву Лэтти и помнит ли он еще о том, что когда-то это было для него важно?

История о человеке, который однажды вспомнил, каково это - быть ребенком. Вспомнил, что монстры существуют, что полнолуние можно наблюдать круглогодично, а пруд может на самом деле быть огромным океаном. Детство его давно прошло, воспоминания потускнели, некоторые исчезли совсем, но лишь затем, чтобы в один миг вернуться, наполнив собою один грустный день...

Мир глазами семилетнего мальчика может быть весьма необычен. А мир главного героя (кстати, или я невнимательно читала, или в книге, действительно, не упоминается его имя) необычен вдвойне, ведь по соседству живет удивительная семья. Lettie, ее мама, а для героя - Mrs. Hempstock и ее бабушка, соответственно -Old Mrs. Hempstock (наличие у всех одной фамилии загадка, которую читателям предстоит "разгадать"). Все трое кажутся поначалу странноватыми, но герой быстро к ним привыкает и часто наведывается в их дом, где его всегда рады видеть.
С появлением Lettie, жизнь героя становится намного интереснее и...страшнее. Однако, рядом с ней, герою нечего бояться, он знает, что она всегда поможет и не оставит его в беде одного. Вот только пробудившийся монстр тоже это знает и всеми силами пытается держать этих двоих подальше друг от друга. Но герой оказывается не так прост и находит-таки способ избежать влияния монстра и попросить помощи у Lettie и ее семьи. Противостояние оказалось нелегким, ведь наличие одного монстра в данном случае означало и появление других. В общем, скучать не пришлось никому.

Гейман сумел увлечь своей историей, хотя, казалось бы, ничего особенного в ней нет. Вероятно, дело в том, что он оставляет простор для фантазии, не дает окончательных ответов, что есть сказка, а что - реальность. Он переплетает два мира между собой и вовлекает читателя в свою паутину все больше с каждой главой. Хочется узнать, что же станет с мальчиком и с его будущим воплощением, как повернется сюжет в конце. Но и здесь нет ответов. Гейман не говорит, что случилось с героем после тех событий, кем он в итоге стал, он лишь вскользь упоминает его семью. Основной акцент сделан именно на детских воспоминаниях, а не на том, к каким последствиям они привели. А жаль... мне было бы интересно узнать, была ли права Lettie в своем решении или нет.

Отдельно отмечу легкий язык истории, за исключением вставок детских стишков (смысл которых понять мне едва ли удалось). Именно язык заставил смотреть на мир глазами героя. Отсутствие тяжелых конструкций помогло создать атмосферу, помогло поверить, что герой погрузился в детство с головой. По крайней мере, на мой взгляд.

В конце, добавлю, что не могу назвать книгу детской, это скорее напоминание взрослым...

Отличное начало для знакомства с автором. Я погрузилась в книгу точно в океан. Океан огромный, бескрайний и страшный. В нем живут страшные существа, которые хотят выбраться на землю. А на земле, одной из ферм живут обычные (почти) люди. Среди них мальчик семи лет, его родители, сестра и очень странная няня и девочка Лэтти Хэмпсток с бабушкой и мамой.
Приступая к чтению, не ожидала, что книга так затянет. Я не могла оторваться. Я переживала все вместе с маленьким мальчиком, который живет в своем книжном мире. Мир взрослых ему чужд, он его не понимает. И он смутно понимает смысл волшебства, который его окружает. Няня вовсе и не няня, папа готов его убить, а все из-за того что сын не хочет кушать, а подружка Лэтти совсем и необычная девушка. И вот, пройдя геймановские мифологические дебри, я закрываю книгу и глаза, но океан не оставляет меня. Он меня зовет снова...

"Захотела сказку - получай".
Именно об этом я подумала, когда начала читать.
Знакомство с Гейманом у меня состоялось в 2013 году и не очень хорошее.
Вечно я лезу не туда со своими вкусами. То, что нравится многим, очень часто не нравится мне.
Кто сказал, что это детская книга? Кто ставит теги к книгам?!
Если такое читать детям перед сном, боюсь, что потом придётся искать эту "блоху" всем скопом, иначе дети больше не уснут.
Или может уже я слишком отстала от нынешнего молодого поколения.
Всё же произведение будоражит воображение, по крайней мере, моё.
Но это пожалуй и всё.
Что должны были вынести читатели из этой книги? Нельзя отпускать руку, когда идёшь на страшную охоту или не выходить из кольца фей, кто бы ни хотел тебя вытащить из него...
Ведь из любой сказки мы должны выделить важное и что-то понять.
Может я копаю не там, и это всего лишь развлекательная литература?

Океан в конце дороги - это потрясающая книга, сказка для взрослых. Сказка для взрослых о детях. Сказка о взрослых, которые слишком рациональны, чтобы понять иррациональные детские страхи.

Мне очень понравился стиль повествования, хотя он мне смутно напоминает какую-то книгу, которую я читала несколько лет назад, но название увы вспомнить не могу. Нил Гейман пишет чудесно, слова цепляют тебя и уносят в особенный мир, они заставляют смеяться вместе с героями, когда им весело и сопереживать, когда - грустно. Каждая прочитанная страница оказывает влияние на читателя, меняет его и никто уже не будет прежним.

Я могу уверенно сказать, что моё знакомство с новым автором прошло успешно: мы ещё обязательно встретимся с ним на страницах его книг. И надеюсь, что дальнейшее чтение принесет мне только положительные впечатления.

Гейман приглашает нас пройти дорогой детских страхов и побалансировать на границе, на которую каждый из нас когда-нибудь натыкался, - границе, отделяющей мир детей от мира взрослых. Каждому ребенку кажется до поры до времени, что эта граница реальна, что его родители - кто-то вроде всесильных богов, что вырасти означает стать такими же сильными, смелыми, неуязвимыми. А потом эта иллюзия начинает разрушаться: мы видим, что взрослые так же боятся, сомневаются, что бывают несправедливы и жестоки. Мир перестает быть определенным, а правила - несомненными и неизменными. Если пройти еще дальше, то мы понимаем, что наше настоящее складывается из нашего прошлого, каким бы оно ни было, и что изменить это прошлое невозможно, даже если оно полно ужаса и отчаяния. Мы умеем выдворять за пределы сознания то, что не хотим помнить, и это создает видимость того, что неприятного как бы и не было, но, заперев прошлое на замок и выкинув ключ, мы расщепляем себя на части и страдаем от этого. Герой Геймана, который возвращается снова и снова на ферму Хэмпсток, чтобы в тяжелые минуты почувствовать себя дома, обрести благодаря заботе женщин свое "я" и твердую почву под ногами, мучительно долго выкарабкивается из своего детского нежелания взрослеть. Между его детством и зрелыми годами - та же стена, что и между ним и его родителями когда-то. Эта связь разорвана внутри него, и ее-то и пытается восстановить медленно выздоравливающая Лэтти, исцелить безымянного героя, вернув ему его "я" и свободу быть творцом своей собственной реальности. В конце книги он все еще на пути к тому, чтобы обрести утраченное и увидеть в зеркале не своего отца, а себя - главное лицо в той необыкновенной истории, которую он никак не хочет вспомнить. Взрослый - это не тот, кто совершил акт самоотречения и принес себя в жертву ради того, чтобы превратиться в кого-то другого. Взрослый - тот, кто научился радоваться жизни, несмотря на ее хрупкость и непредсказуемость, и сохранил способность мечтать и выбирать, видеть ли ему пруд или океан.

Наконец-то я до нее добралась! И Гейман порадовал меня прекрасной философской сказкой, немного, правда, для него нехарактерной... да, я уже почти не ассоциирую его с "Американскими богами" и даже умом понимаю, что это - только одно из его произведений. Шучу, конечно. Сказка чудесна. Правда, детской ее назвать сложно - хотя бы ввиду наличия большого количества мрачняка (за это сняла "Океану" одну звезду, ничего личного, но я считаю, что книг с мрачняком не должно быть в разделе детской литературы). А вот для подростков - в самый раз. Как и для взрослых, впрочем. В книге есть прекрасное послесловие переводчика, где он говорит, что книга позволяет вернуться в детство. Пожалуй, так оно и есть. И самое классное в этом то, что вот это "вернуться в детство" для каждого читателя будет своим. Это, скорее, тон, который задает книга, нежели что-то в повествовании или в развороте сюжета. Так что я бы порекомендовала ее, прежде всего, взрослым, которые так повзрослели, что уже все из себя скептики-скептики и уверены, что детьми никогда и не были. И вдвойне приятно читать это именно у Геймана - смешно, но да, именно в свете "Американских богов". Меня каждый раз радует его способность переключаться с одного жанра на другой, пусть в этом случае он переключился, скорее, на другую аудиторию.

Читать, друзья. Обязательно читать.

С творчеством Нила Геймана я знакома поверхностно, до этого романа(или повести) читала лишь сборник рассказов "Дым и зеркала". Рассказы понравились, но не все. Где-то чего-то не хватало. И все вроде и замечательно, а что-то не то. Но "Океан в конце дороги" идеален. В нем всего столько, сколько должно быть. Если сравнить с кулинарным блюдом, то он достаточно сытный, но при этом настолько легкий, что не оставляет никакой тяжести нигде. Безумно интересный, красочный, без занудства и лжи.
И мне было очень странно, что кому-то он совсем не понравился. Кто эти люди и почему им не по нраву Гейман? Я искренне не понимаю.

Повелась на обложку и аннотацию. Думала, будет что-то вроде "Дома странных детей", но жестоко обломалась. Ну да, это книга для детей, но та же "Быть котом" М. Хейга настолько прекрасна, что её с удовольствием любой взрослый прочтёт. А вот "Океан..." совсем не воодушевил. Ну да, там есть интересные моменты вроде монстров из тряпок и пруда, который способен исцелять. Да, семья ведьм интересна, но из разных чудо-мелочей цельного рассказа имхо не получилось. Один экшен, я откровенно скучала и не переживала особо какие-то моменты, когда надо было бояться или испытывать восхищение. Кульминации нет, вот как-то так... В итоге я дочитала и всё забыла. Грустно, разочарованно.