Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 октября 2014 г.

  Что-то у меня пока с Гейманом не очень складывается – счет пока 2:1 не в его пользу. Очень симпатичная "Коралина", но "История с кладбищем" и теперь "Океан" – мимо. Я все еще верю в лучшее и думаю над "Американскими богами" и "Звездной пылью". Нельзя сказать, чтобы то, что я прочитала, было плохо, просто не так хорошо, как я ожидала.

  "Океан в конце дороги" – сказка-миф. У нее есть замечательная черта – органичное переплетение мифа и реальности. Мистические блохи и чистильщики соседствуют с вполне бытовыми подробностями и детскими проблемами. Это и рождает в конце вопрос: а был ли мальчик? (с). Может, это просто детская фантазия. Вопреки тому, что этот прием мне обычно не нравится, здесь он, по-моему, работает превосходно. Факты из жизни мальчика таковы, что его воображение может преобразовать ловкую няню в злобную ведьму, отца – в потенциального убийцу и так далее. Особенно если добавить сюда самоубийство, мертвого котенка и впечатлительность ребенка.

  На это же сочетание реального и фантастического работают и натуралистичные эпизоды в ванной (эмоциональный кошмар) или с червем (мое чувство прекрасного начало задыхаться и предложило бросить к черту эту книгу). И над всем этим полотном царит дух детства, детской фантазии, помноженный на искажение памяти взрослого человека. То есть с точки зрения формы, метода, атмосферы роман замечательный.

  А вот содержание, на мой взгляд, подкачало. Фэнтези это или реалистичекий роман – хотелось бы больше конкретики. За всей недосказанностью будто кроется авторская недоработка. Словно он Гейман сам не знал, о чем он пишет и о ком. Что это за мифические персонажи, из какого они мира, есть ли другие такие – система фантастических героев интересная, но непродуманная.

  Но в целом о прочтении не жалею - послевкусие от романа приятное, немного грустное, но светлое. Хотя остается какое-то сомнение: действительно ли главный герой оправдывает своей жизнью жертву Лэтти и помнит ли он еще о том, что когда-то это было для него важно?

  7

  57