The Ocean at the End of the Lane

Интересный опыт чтения очередной работы автора, с которым у меня очень сложные отношения. Но эта книга выбивается из ряда его взрослых работ, более личная на мой взгляд. Это ей придает как раз той атмосферы, которой мне часто не хватает в его работах. В истории переплетены детское мифологичное виденье мира, страх перед взрослым миром и поиск своего места в жизни, ну или хотя бы своих людей. И это все кажется неимоверно знакомым, словно автор вплел твой опыт в книгу. Даже при том, что у меня были другой опыт и сложности в детские годы, но эмпатия сработала.

По сюжеты "заброшенный" мальчик сталкивается с другим миром и случайно приводит к себе сущность, которая меняет привычный уклад жизни. И никто больше не видит настоящее лицо этой твари, она втерлась в доверие к его семье и портит ему жизнь. Не остается ничего другого кроме как обратиться к "богам", хорошо что они живут в конце улицы.

Автор создал интересные образы богинь, которые правят ткань реальности с помощью ножниц и привычных предметов. Они не требуют ничего в замен, но ставят условия для исполнения ритуалов, иначе чья-то жизнь оборвется на корню. И все происходящие события ставятся под сомнения уже выросшим мальчиком, которого тянет назад к этим местам. Такая попытка вернутся в утраченное детство, которое невозможно пережить заново. Медитативненько получилось.

Я всю книгу пыталась понять, всё это происходит с мальчиком или в голове мальчика? Может быть, герой из-за скуки, отсутствия друзей, любви к книгам начинает придумывать другие миры? И вот Урсула - это не посланец с других миров, а обычная няня, решившая прибрать к рукам чужого мужа. Летти - просто девочка-соседка с любящими мамой и бабушкой, в семье которых мужчины не задерживаются, а знают они всё, потому что очень внимательны к слухам. Мальчик обращает внимание на ситуации с деньгами только потому, что их семья обеднела. И слова, что всем нужны деньги - это его тайные мысли, о которых он самому себе боится признаться.

Вообщем, книга на подумать. Подойдёт тем, кто любит всё таинственное, и да, в конце вам ничего не объяснят.

Впервые я читала книгу Нила Геймана, давно хотела попробовать, а его произведения часто начинаю видеть именно для чтения осенью.

"Океан в конце дороги"– очень необычная история. Назвать фэнтэзи её сложно, но здесь однозначно есть существа, которым нет места в реальном мире. Хотя здесь и главным героем является обычный мальчик (кстати безымянный). Когда-то он жил в доме с родителями и сестрой, и однажды в его жизнь вошла Лэтти Хэмпсток. Их ферма находится неподалёку, а из обитателей там только 2 женщины и девочка, мужчин не водится, как замечает наш главный герой.
Вся книга— это метафора, только на что, я не знаю. Возможно, автор поместил сюда свои детские мысли и фантазии. В качестве экономки родители мальчика пускают жить некую Урсулу Монктон. Что из этого выйдет можно узнать, прочитав этот небольшой роман.
Семья Хэмпстоков непростая, они явно обладают способностями.

Понравилось ли мне? Сложно сказать, ощущения противоречивые. Я вообще вроде давно не читала книг, где главный герой-ребёнок. Плюс огранка романа– то ли магический реализм, то ли фэнтэзи.
Но я думаю, что ещё попробую произведения автора.

​Не страшно, но жутко. Так бы я охарактерезовала эту книгу.

Давно Н.Гейман был у меня в планах. Перечитав отзывы, я решила начать с книги "Океан в конце дороги".

Пруд с утками или это океан?
Обычная деревня или Древний край?
11-летняя девочка или призрак?
Помощь или наказание?
Реальность или сон?

Очень люблю я такой жанр книг - "магический реализм". Это когда мир реальности переплетается с миром магии.
Самое то, чтобы сбежать от будничной реальности.

Прошло 30 лет. Деревня заброшена, а главный герой возвращается и начинает вспоминать, как в 7 лет он встретил Лэтти, которая помогла мальчику и жителям деревни разобраться в странных случаях сумасшествия населения.
Началось все с загадочной смерти человека, проигравшего состояние в казино. Он пожелал у таинственного духа денег. И с того дня, люди сходят с ума и бредят финансовыми кошмарами.
А в семье мальчика поселяется монстр в образе милой няни.

Жизнь сталкивается со смертью.

Автор также затронул вопросы взаимоотношений родителей с детьми, сравнивая их мышление и сталкивая интересами на протяжении всего романа. Тема страхов раскрыта великолепно. Я даж свои детские страхи припомнила и словно вернулась в период детства.

В общем, чудесная сказка - миф для взрослых.
Хочу и дальше знакомиться с творчеством автора.

Необычная книга и явно для любителя магического реализма или творчества Нила Геймана.
В процессе чтения было и скучно, и страшно, и грустно, иногда даже противно от некоторых подробностей. Но в итоге эмоции остались скорее положительные, хотя перечитывать книгу вряд ли буду.
Тема восприятия ребенком окружающего мира, его отношений с семьей и окружением не новая, но автору удалось показать всё это неизбито и ярко. Сила детского воображения воплощает семейный конфликт в мистический, жуткий кошмар. Воспоминания о нём стираются из памяти, но продолжают оказывать влияние на будущее героя, его взросление.
Финал истории открытый и явно намекает на то, что герою ещё есть к чему стремиться и "он хотя бы начал отращивать сердце".

В который раз не перестаю удивляться прекрасным работам Нила Геймана. Каждая новая книга попадающая мне на полки выглядит, как лакомый кусочек самого вкусного мороженого, которое откладываешь для важного случая. День настал и я окуналась в невиданный мир "Океана в конце дороги". Сама история захватывает, как океан и нет ему конца, пока пролистнется последняя страница и ты не вынернешь из него на теплую землю.
Это история о дружбе, магии, тьме скрывающейся в каждой тени и важности семьи. Поистине чарующая и грустная сказка о мальчике, который просто хотел почитать свой комикс в выходной, а получил то, что лучше прочитать, а не увидеть в рецензии.

Начало было многообещающим, у произведения были все шансы остаться в рамках именно магического реализма (о котором я так часто слышу применительно к творчеству Геймана, но пока ещё ни разу не встретила), но очень скоро всё скатилось с мистику и фэнтезятину, не предполагающую никаких альтернативных трактовок. Кому вообще пришла в голову идея называть фэнтези Геймана магическим реализмом? Если, к примеру, из «Истории с кладбищем» убрать всю нечисть (то есть хотя бы на секунду представить, что всё это — плод воображения), сюжет просто рассыпется (ну, не может младенец без посторонней помощи выжить на кладбище). Так и здесь. Если в книге в качестве основополагающих появляются фэнтезийные элементы, то это… внезапно, фэнтези (городское ли, ещё какое-то, но — фэнтези, не реализм)!

Я вовсе не против фэнтези как такового, но в рамках жанра я прежде всего ценю буйную фантазию автора, способность придумывать что-то новое (Сандерсон, Мьевиль и т.п.). У Геймана же я раз за разом вижу просто пересказ всем известных историй, мифов и легенд, причём не самый удачный пересказ (скажу честно, «Океан в конце дороги» — пока лучшее, что я читала у Геймана, с остальными произведениями всё гораздо хуже). Пытаюсь найти хотя бы один концепт (деталь сеттинга, фантастического персонажа и т.д.), который Гейман придумал сам, а не взял из существующего бестиария или современной реальности, — пока безрезультатно. Скажем, в «Океане» он обращается к кельтским мифам, причём временами использует прямые цитаты из известных текстов (собственно, с того самого момента, как появляется океан и три загадочных леди). И зачем же я буду читать пересказ, когда в любой момент могу обратиться к любимому первоисточнику (причём в оригинале, ведь именно для этого я когда-то изучала кельтские языки). Ощущение такое, будто хотел выпить стакан натурального сока, а тебе принесли воду с искусственным ароматизатором.

Я даже больше скажу: и в пересказе как таковом ничего криминального нет, вопрос в том, насколько талантливо это сделано. Взять, к примеру, сказки Пушкина или его поэму «Руслан и Людмила» (если не перечитывали, будучи уже взрослыми, то очень рекомендую это сделать). Пушкин тоже не сам придумал царевну Лебедь или шапку-невидимку, но сколько же в его произведениях красоты, эмоций, с каким изяществом и юмором это написано!

У Геймана же всё будто на одной волне, серо, сухо и тривиально (а если и выползет что-нибудь «этакое», с «изюминкой», то непременно гадость какая-нибудь). Вроде речь идёт о каких-то трагических событиях, а я не чувствую абсолютно ничего. Помню, как рыдала, дочитывая книгу одного корейского автора, работающего как раз в жанре магического реализма: по сюжету к умирающей девочке приходит её старый друг, говорящий слоник, после чего они вдвоём улетают к звёздам… Но ясно же, что ни говорящих, ни тем более летающих в космическом пространстве слонов не существует, что это только плод её воображения, а на самом деле она лежала там совершенно одна, замерзая на заснеженном поле… Вот такие вещи действительно пробирают на эмоции, Гейман же точно не мой автор (и кактус я грызу исключительно в рамках книжных игр). Хотя, повторюсь, эта история понравилась мне больше всех остальных, что я у него читала.

В детстве всё сочнее и ярче, проще и понятнее. И этот контраст очень ощущается, когда герой больше не говорит про сейчас, а начинает вспоминать прошлое. Автор просто мгновенно переносит нас в целый другой мир, и это волшебное мастерство, потому что вместе с героем взрослые читатели тоже переносятся в детство и смотрят на происходящее совсем другими глазами.

Книга рассказывает о маленьком мальчике из захолустья, который знакомится с девочкой и её странной семьёй. Вместе они ввязываются в опасное мистическое приключение, и пацан попадает в беду, из которой им и предстоит выбираться. Я даже не знаю, что здесь будет прекраснее — атмосфера или дружба, а может и самопожертвование. Наверное, для меня самым лучшим было сочетание детской наивности восприятия волшебных тварей со взрослым миром и реальной опасностью. Отец героя (мальчик без имени — намёк на самого автора) был для меня куда страшнее всех злобных существ из других миров. При этом изгнание монстров здесь на уровне "Зачарованных", что не очень серьёзно — просто читаешь заклинание или приказываешь по имени. Но веса добавляет реальная угроза для детей, хотя, можно ли назвать Летти ребёнком и можно ли назвать их отношения с мальчиком вообще дружбой? Ощущение создаётся именно такое, но если вдуматься — с чего оно взялось? Ведь предпосылок было не так уж и много. Просто автор и его слог так хороши, что не задумываешь об этом во время чтения, уже только после. Ну и финальный штрих, конец истории из детства перекрывает все вопросы — печально и красиво. И здесь у каждого своя правда и мудрость. Мне не было грустно, потому что финал достаточно открытый и можно верить во что угодно.

Как странно, что мне не нравятся книги автора о взрослых, они кажутся мне пустыми из-за картонности персонажей и так зачаровывают произведения о детях в беде. Может. потому что в волшебство легче верить, вспоминая себя ребёнком и отбрасывая всё лишнее.

Странное ощущение, когда книга вроде о воспоминаниях детства, от лица ребенка, но книга совсем не детская. Странная, непохожая ни на что, но в то же время завораживающая. Нереальные события. множество намеков и отсылок, и возможно, книга даже глубже, чем кажется при чтении. Возможно даже глубже, чем я способна понять сейчас.
Главный герой - мальчик, одинокий, и предпочитающий уходить от реальной жизни в книги, ведь "книги надежнее людей". Так оно и выходит в его истории - странные и чуждые этому миру существа не так пугают, как люди, которые были рядом. Как близкие, что были намного более страшными и чуждыми, чем эти самые существа. Что сестра, что родители, особенно отец. Ближе и спокойнее ему было у соседей, ведь самое главное для ребенка - это безопасность. И для меня эта книга напомнила о том, что дети, зачастую не понимая объяснений-отмазок, видят и осознают самую суть поступков и происходящих событий. И в самом главном их не обмануть.
Это единственная книга за последний год, в которой дойдя до конца, я снова вернулась к первым страницам. Так захотелось просмотреть начало с точки зрения открывшейся истории, и перечитать эту историю заново.
А еще тут есть котики, целых три. А сама задумка о способе появления на свет последней из них показалась нестандартной и милой.