The Ocean at the End of the Lane

Это тот случай грамотного включения фантазийной составляющей в реальность, который мне понравился. Не было ощущения, что это все больная фантазия мальчика, скорее ты веришь во все, что происходит и это затягивает в омут истории с головой.
Книга - загадка, книга - притча, заманивает тебя в мир неизведанного, непостижимого разуму, приглашает зайти в гости к семье Хемпстоков, в которой только женщины неопределенного возраста. В ней тонкая грань между реальностью и волшебством, и главный герой, соприкоснувшись с параллельным миром, вынужден столкнуться лицом к лицу с таинственной и страшной силой, неумышленно выпущенной в мир людей.
Об этой книге не нужно говорить, ее надо читать, и тогда ты погрузишься в историю, равной которой ты до этого не читал. Словно погрузишься в таинственный океан, с помощью которого твое сознание откроется и ты познаешь Вселенную!

Это потрясающе. Фантастика? И да, и нет. Реальность? И нет, и да…

Это книга о детстве и об огромной пропасти между детьми и взрослыми. Есть здесь что-то неуловимое, но очень важное. Что переживает каждый в своем детстве, начав потихоньку взрослеть.

Несмотря на вечных Хэмпстоков, которые не могут себе позволить такую пошлость, как смерть; несмотря на монстров, приходящих из других миров через дверь в сердце мальчика или жрущих реальность – нельзя однозначно назвать книгу фантастикой. Она – нечто большее. Это скорее фантазия. Исковерканные воспоминания маленького мальчика, который не смог постичь и смириться с напряжёнными отношениями в семье: он просто воспринимает любовницу отца как монстра. Он перекраивает свою реальность так, чтобы не было мучительно больно.

С одной стороны, книга жуткая из-за сцен бытовой жестокости. Но с другой – поразительно уютная. Даже появляется какая-то тоска по ферме Хэмпстоков, этому тихому уголку с парным молоком и пирогами. И при этом появляется ощущение, что в собственном детстве такая ферма была: пусть выглядела она по-другому, но была такой же уютной и волшебной.

Очень сильная книга, очень погружающая в себя. Прям чувствуешь, как воды океана смыкаются над твоей головой, а под ногами - дно ведра.

Чувствуешь это одиночество ребенка, где понимают тебя только герои книг, и только книжные миры надежны, безопасны и уютны. Миры, где не остаешься один на один с тортом на дне рождения, мир, где родители тебя замечают, где есть друзья.

И вдруг реальность начинает переливаться всеми цветами радуги - появляется "твой" человек, твой друг, единственный, который видит мир твоими глазами, хоть этот мир и не вписывается в привычную реальность. Тот кто защитит от стервятников, тот кто притащит тебе океан, тот кто пожертвует собой ради тебя, проведет через удивительные приключения, покажет другой мир.

И который будет возвращаться в памяти лишь изредка, на берегу своего океана.

Замечательно. Просто замечательно!

Возможно, моя оценка зависит на данный момент от книг, что я прочитала раньше. "Братьев львиное сердце" и "До встречи с тобой". Они были более эмоциональны и всю свою сентиментальность я, видимо, оставила там.

Я не могу сказать, что Нил Гейман создал не интересный мир. Нет. Это был интересный волшебный мир через взгляд одинокого ребенка. Знаете, я когда-то услышала, что Гарри Поттера могли написать только в Великобритании именно потому, что это книга об одиноком ребенке. Судя по всему это большая проблема Соединенного Королевства.

Одиночество, недолговечные друзья и снова одиночество через всю жизнь от маленького ребенка. Достаточно суровая и серая, как промозглое утро, книга. Тут нет и крупицы света, радости. Тут спасение - оборачивается смертью, тут человек до сих пор ходит с пустым сердцем и только пытается вырастить второе. Тут люди, что помогали, исчезают из его жизни. У него не было радости в детстве и не стало ее во взрослой жизни. Его мир все так же погружен в туман и низкую облачность, он живет все так же чужой жизнью пытаясь пополнить свою жизнь героями из книг, которые не спасают, а наоборот ярко подчеркивают его серую полосу.

Зачем эта книга? Для меня это как психологическая помощь. Иногда знаете надо выписать что-то плохое, чтобы стало наконец-то легко и свободно. Я читала, что Нил Гейман заявляет, что это не биографическая книга. Но ведь если в Соединенном Королевстве есть проблема одиночества детей, то почему бы ему не выписывать свой детский страх, что его может покинуть какой-то добрый и любимый друг? Выбросить этот застоялый страх превратив его в довольно интересный, но беспросветный роман и выдохнуть? Ему вот стало легче, а мы получили вот такую историю мальчика с разваливающейся семьей. Детский взгляд на большие трагедии обернутые в фантик фантастики.

Понравилась ли мне книга. Не могу этого утверждать. Буду ли я читать Нила Геймана дальше? Однозначно да, потому что мне кажется, что я знаю слишком мало его миров, к тому же как не читать того, кто писал с моим любимым Терри Пратчеттом. Значит должна быть в этом человеке другая сторона. Посоветую ли я ее кому-то - скорее всего нет. Мне кажется, эта книга к которой приходят самостоятельно.

Вот что-то не складывается у меня с Гейманом. Идеи у него - замечательные. Придуманные им миры, условия в каждой книге - уникальны и красочны. Персонажи - колоритные, с историями.
Но мне каждый раз не хватает наполненности, копания вглубь вместо размазывания по поверхности.
Такое чувство, что ему интересно придумывать антураж, стиль, а потом он быстро начинает скучать и не знает что со всем этих напридуманным богатством делать.

Вот здесь - вроде бы и есть о чем подумать. Сказочная история о волшебном мире, который находится по соседству, на самом деле оказывается печальной историей о несчастливом детстве. Но если Астрид Линдгрен, к примеру, мастерски делала захватывающей сказочную сторону своих историй, и пронзительной - реальную (у нее ведь тоже все дети убегают куда-то от чего-то), то Гейман не может удержать обе линии в руках, и в итоге упускает и ту, и другую.

Вот такое ощущение недопеченного пирога. Вроде и ингредиенты все отличные, но... невкусно. Выплевываешь аккуратненько в салфеточку чтоб никто не видел, и благодаришь за угощение. Спасибо, больше не надо.

Мне в этой книге чего-то не хватило. Ее так везде хвалят за способность обращать в свое собственное детство, за создание волшебного мира в рамках обыденного, куда уходишь с головой и т.д. Уйти-то удалось, но на протяжении всей книги меня не оставляло ощущение, что все это к чему-то ведет, здесь скрыто нечто-то большее, просто пока для этого не время и автор все оставил на конец. Но я ошибалась.

Я все ждала, что всем этим странным и жутковатым вещам, которые происходили с тем мальчиком, найдется объяснение; что они будут выступать как некая проекция, смытое восприятие событий ребенком, которому, скажем, проще думать, что его отец заколдован, чем что он может намеренно изменить его матери или сделать больно своему сыну. Или же многое идет от одиночества, которое заставляет его наделять волшебными силами свою единственную подругу и мир вокруг. И он, как и многие дети, создает в голове свою собственную реальность, чтобы спрятаться в ней так же, как он прячется в книгах. И вот это и будет концепт книги – будучи взрослым, он переосмысляет события в детстве и понимает их истинный смысл.

Но это Гейман, все вышло совсем иначе. Думаю, этого психологизма мне и не хватило. Как и внутреннего развития героя при взрослении. А ведь сути автор опирается на все известные детские страхи и преувеличения: одиночество, страх заболеть, непонимание, боязнь, что родители возненавидят тебя и сделают тебе больно и т.д. Бередит детские воспоминания своих читателей, а ради чего? Да просто так, захотелось. Все это он обращает в воплотившуюся сказку в духе Нила Геймана, которая, очевидно, очень многим нравится, так что задача выполнена.

Книга, безусловно, тронула, наверное, потому что каждый ребенок прокручивает в голове определенные сказки и волшебные истории, а здсь они проникли в реальность. Да и столкновение мира взрослых и мира детей – богатый материал. Из нее получился бы хороший фильм/мультик. Конечно, можно сказать, что книгу и ее конец можно интерпретировать по-разному. Возможно. Но для меня этот тот случай, когда автор не перемудрил, а недомудрил со своей метафоричностью, недосказанностью, а местами и неубедительной прямолинейностью.

А зарубежная обложка, кстати, гораздо красивее и больше соответствует книге, красота).

Просто невероятно. Необъятно. Прекрасно.

Прочитав страниц 20, дочитав до момента с пинцетом, я остановилась. В данный момент моей жизни было не под силу такое читать, а тем более у Геймана, произведения которого сами рисуют картинку перед глазами - желаешь ты того или нет. Но через пару суток я все же поборола и себя и просто провалилась. Пинцетов не было, но при упоминании подташнивало.

Книга о дружбе, о памяти, о детстве, о преданности, о гранях во всем вокруг. Читать, наслаждаться и окунаться в этот океан мыслей, но не надолго - иначе он тебя разрушит на маленькие частички.

Сюрреалистичная сказка для взрослых рассказывает о 7-летнем мальчике, который выпустил в этот мир монстра и пытается бороться с ним и со своими страхами. Он находит убежище на загадочной ферме Хэмпстоков, где живет три поколения женщин этой семьи. Они занимаются странными вещами, и монстр - это определенно по их части. Юная Лэтти Хэмпсток берет главного героя под свою защиту, но в мир уже проникли ужасные существа, и остановить их будет не так просто....

Для 7-летнего мальчика главный герой очень смышлен и развит не по годам. Вернее, пытаясь разобраться в одних событиях, он мыслит согласно возрасту, а в других - явно старше своих лет. И мне не хватило описания его эмоций, слишком уж он рационален для малолетнего ребенка.

Вначале история показалась мне полным бредом, но потом я втянулась, а под конец вообще прониклась интересом к происходящему. Местами было очень даже жутковато, а концовка меня удивила и я накинула 1 звездочку.

В целом, книга небольшая, и потраченного на нее времени мне не жаль.