Удержать небо

Для меня огромная ценность произведений Лю Цысиня в их реалистичности - в том, как он описывает законы физики, показывает нашу Вселенную, незаметно дополняя ее научно-фантастическими элементами. Не скажу, что прочитав книги Лю Цысиня, вы станете профессором физики, но какие-то знания по физике в любом случае уложатся в вашей голове.

Это особенная ценность для меня - принимать ненавязчивые знания из художественных произведений. Так что смотрите "Теорию Большого взрыва", читайте Лю Цысиня - и вы будете понимать эту реальность лучше.

Все рассказы этого сборника очень разные - в некоторых прям инопланетяне, другие миры, в некоторых совсем как будто нет научно-фантастической составляющей.
Самым любимым рассказом этого сборника стал самый последний - "Мыслитель" про звёзды и любовь.

Одиннадцать рассказов о возможном будущем человечества, о переплетении судеб людей и технологий, о могущественных цивилизациях из глубин космоса, о научных теориях, где из хаоса рождается структурированный порядок.

Лю Цысинь с математической точностью вплетает людей в космическую бесконечность.

Цитата:

Экран засветился, как будто дремлющий глаз моргнул, и открылся простой интерфейс, состоящий только из выпадающего текстового поля и заголовка: ВЫБЕРИТЕ ПАРАМЕТРЫ ДЛЯ НАЧАЛА СОТВОРЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ.

Плюсы:

— Научная фантастика;

— Будущее через призму китайского фантаста;

— Непростые истории людей и не только;

— Сложный выбор.

Минусы:

— Коммунистические вайбы могут зайти не всем.

— Скорее не минус, но упомянуть надо — слог не простой.

"Увидеть мир в одной песчинке

И Космос весь - в лесной травинке!

Вместить в ладони бесконечность

И в миге мимолетном вечность!"

Уильям Блейк.

Атмосфера: а еще — создать вселенную одним нажатием на клавишу суперкомпьютера, сотворить из океанского льда гигантскую скульптуру-кольцо, восхищаться стихами разумных динозавров, наблюдать за пульсацией Альтаира и Альфы Центавры, слушать концерт гигантского космического зеркала... каждому найдется в будущем занятие по душе.

Сюжет: в сборник вошли одиннадцать рассказов: “Сельский учитель”, “Переселенцы во времени”, “1 апреля 2018 года”, “Пылающие недра”, “Поворотный пункт”, “Заградительные помехи первого спекта”, “Ода к радости”, “Зеркало”, “Море сновидений”, “Поэтическая туманность” и “Мыслитель”. Сюжет каждой истории индивидуален и многослоен с россыпью научных фактов, теорий и гипотез из области астрономии, физики, химии и математики. Рассказы объединены довольно верным названием — “Удержать небо”, передающим основный посыл — сможет ли человечество все также главенствовать над небом?

Герои: в каждом рассказе свои герои, которых ждут судьбоносные решения, тяжелые испытания и вопросы самопознания.

Завораживают образы особых персонажей — представителей высокоразвитых цивилизаций, которые в корне отличаются от нас.

Итог: впечатляющие образы будущего, не всегда радужные и прекрасные, которые раз за разом заставляют задуматься, что ждет человечество в нашей огромной Вселенной? И не только нашей!

Какая же трудная книга! Первые несколько рассказов (особенно про сельского учителя) было сложно пройти через плотное сопротивление — почти помехи! Разумом и логикой я восхищалась красотой мысли и умопостроений автора, но эмоционально чувствовала стойкое отторжение. И дело не в описании нищеты горной деревни или каких-то других реалий, а в... фатализме? Слово неправильное, но в одном из рассказов автор приравнивает судьбу к смерти, говоря, что никто её не избежит.

Наверное, была бы у меня электронная книга, я бы бросила точно на рассказе про заградительные помехи — очень страшно, просто жуть! И рада, что дочитала до конца, потому что в конце меня ждало сокровище! «Мыслителя» нужно включить в школьную программу и заучивать отрывки наизусть, по моему мнению. Возможно, за 400 страниц я привыкла к другому взгляду на мир и уже не сопротивлялась, но это самое красивое, что я читала за последнее... сколько помню. В центре сюжета — история любви, но мне кажется, что речь не только и не столько о любви. Не только и не столько о любви между двумя людьми — любви, которая не случилась, как не случилось ни одной цельной и чёткой мысли или даже ощущения у него, Мыслителя.

В «Сельском учителе» поразил эволюционистский взгляд на образование и какая-то грустная насмешка (как в финале «Идиота» над человечеством, которое личиком не вышло, а поди ж ты, к звёздам хочет). В «Переселенцах во времени» напугала идея про идеальное бытие = небытие. Читая «Пылающие недра», я наконец нашла, откуда выплыло название сборника! «Заградительные помехи» ужасают — ужасное, ужасное, ужасное произведение! Ужасное от начала и до конца, в каждой ситуации и сюжетном повороте, хотелось бить автора его же книгой по голове очень долго. «Море сновидений» вызвало оторопь — на что готовы пойти ради искусства? Что есть, кроме искусства? Остальные рассказы не вызвали сильных эмоций, но «Мыслитель»... За «Мыслителя» я готова простить даже чудовищные «Помехи».

И действительно, в каждом рассказе есть момент преодоления — выбора, поворота, решения. Каждый вроде бы заканчивается на высокой ноте, даже мажорной, но внутри выстроенной тональности эта нота частенько звучит зловеще и гулко, на мой европейский вкус, как удар в большой гонг.

Словом, давно мне одна книга не приносила столько противоречивых эмоций и ощущения общения с кем-то максимально инаковым. Как будто совсем другой язык, который я понимаю вроде бы головой, но нужно над каждой фразой останавливаться и сверять: а что я там понимаю, а?

В предисловии к самому первому рассказу в сборнике автор пишет: “Конечно, не мне рассуждать о качестве собственного произведения, но уверен, что оно окажется одним из самых выразительных и неожиданных явлений научной фантастики современного Китая”. Ого. Смело! Я приготовилась скептически морщить нос, но рассказ (“Сельский учитель”) действительно оказался очень хорошим. Не знаю, как в современной китайской фантастике, но в книге он определённо лучший. (И ещё это в каком-то смысле противоположность всей трилогии “Задача трёх тел”.)

Ещё мне понравился рассказ “Поэтическая туманность” – о людях, динозаврах, более развитых цивилизациях, искусстве и технологии.

Но большинство историй довольно обычные. В них проведена хорошая писательская работа по научному описанию того, как бы определённое фантастическое допущение изменило мир, но творческой, эмоциональной искры в них словно бы и нет. Отличная фантастика, но весьма средняя литература. (И ещё повторяемость! В одной из историй на землю прилетает НЛО и объявляет себя музыкантом. И творит очень необычную, недоступную людям музыку. В другом рассказе на землю прилетает НЛО и объявляет себя художником. И творит очень необычное, недоступное людям искусство. Хм…)

А ещё в книге есть рассказ о войне России и НАТО. С таким эпиграфом: “Посвящаю, с глубоким уважением, народу России, чья литература так сильно повлияла на мою жизнь”. Можете представить, на чьей стороне авторские симпатии и каково это сейчас читать.

Итак, в России на выборах побеждают коммунисты, Запад не признаёт результаты, какие-то правые начинают гражданскую войну, а НАТО атакует. Доходит до Смоленска и собирается дальше. Минск упоминается в таком контексте, будто технически он был частью России. В воспоминаниях героев мелькают издевающиеся над голодающими (в девяностые) ветеранами американцы и немецкие бритоголовые неонацисты. Российские военные утверждают, что проигрывают технологически из-за того, что у них на компьютерах виндоусы и линуксы, да и сами компьютеры гляньте где сделаны. Давайте перейдём на российскую операционку!

Когда один из персонажей сказал: “Сейчас маршальский сын находится дальше от войны, чем любой другой человек на свете”, я уж подумала, что в книгу о славе российского оружия прокралась политическая сатира на детей министров и депутатов, оттягивающихся в Европах, Америках и Дубаях, пока в стране идёт война. Но нет: оказалось, он в космосе, на российской исследовательской станции. Очень крутой и передовой станции.

В общем, читалось очень тяжело. К Лю Цысиню, написавшему это в 2001 году, понятно, вопросов нет. Но каково это было переводить и издавать в 2024 году, я не знаю…

Перевод: Придраться почти не к чему. Правда, переведено с английского, а не китайского.

Рассказы разные и по уровню содержания фантастики и просто по уровню проникновения, понимания и принятия. В целом не плохо, мне даже многие понравились, но рассказ «Заградительные помехи полного спектра» я никак не могу оценить, кроме как негативно, зачем такое заигрывание с такой не простой темой? Мне не понятно, это уже попахивает чем-то не хорошим. Даже, наверное,было бы правильно его просто пропустить. Я сначала не хотела оценивать вообще рассказ, просто убрать из поля зрения, но он, блин, как бельмо на глазу. Всё время по ходу прочтения возникала мысль «это не наш менталитет», но видимо всё равно что-то такое есть, что бередит эмоциональные нервы, и даже не спасает то,что рассказ был написан в 2001 году. Это впечатление повлияло на впечатления от сборника в целом, поэтому уж как есть.

Очень понравились рассказы «Сельский учитель», «Мыслитель» и«Зеркало», но в последнем я всё равно не могла до конца поверить в то, что главы государств могут вести себя так и обладать подобными знаниями, но идея и задумка хорошая и написано прекрасно. «Поворотный пункт» — это такое заигрывание со шпионской темой, но как-то немного примитивно раскрыт сюжет. А вот «Пылающие недра», по мне, так это вообще не фантастика, так автор немного присыпал сверху. Мне кажется, это что-то из личного.

Ощущения полного душевного непринятия осталось после прочтения данного сборника и даже многие рассказы мне понравились, но не смогли всё равно до конца смягчить ощущение. Не знаю хочу ли я и дальше знакомится с творчеством автора, «Воспоминания о прошлом земли» я помню мне сильно понравились,но как-то за это время ни разу не возникло желания перечитать цикл. Ещё у меня есть сборник рассказов «Блуждающая земля» так что, если и возьмусь за что-то,то скорее всего за неё, но пока нет абсолютно никакого желания.

Лю Цысинь — современный классик теперь уже не только китайской, но и мировой фантастики.  В данном сборнике мы можем прочитать 11 непохожих друг на друга по содержанию, но очень похожих по сути, рассказа. Я не буду разбирать каждый в отдельности или делать слишком общий вывод. "Удержать небо" — последняя в моем списке книга Лю Цысиня, которую мне оставалось прочитать, а потому хочу подвести черту своего мнения под все творчество китайского классика.

Как может стать понятно по моему профилю — я ужасный фанат АБС, Пелевина, Сальникова и, теперь еще, и Лю Цысиня. Что объединяет всех этих авторов? Искрометная наблюдательность за буднями, рутиной и жизнью в целом и обличение ее через совершенно нереальные образы. Да, нельзя сравнивать мои любимчиков с Лю Цысинем, потому что в отличие от них, китайский фантаст является именно научным фантастом до мозга костей. АБС, Пелевин и Сальников тоже пишут в жанре фантастики, и даже близкой к фантастике в  Задаче трех тел . Я говорю о социальной фантастике.

Да, многим нравится Лю Цысинь за его полет бесконечной фантазии. Перенестись на 20 миллионов лет во времени? Да, случается. Двумерная форма жизни? Так давеча тут пролетала. Динозавры в космосе Звучит как план. Разумеется, его творчество начинает идти рука об руку с явлениями и сущностями, на столько далекими от нашего настоящего, что даже не смотря на его подробные простые описания — понять и представить происходящее очень и очень трудно.

Самая серьезная работа фантаста заключается в том, чтобы заставить читателя окунуться в предлагаемый мир и обстоятельства, а не быль сторонним наблюдателем через телевизионное шоу, которое еще и обозревают на YouTube. К сожалению, в погоне за невероятными и невозможными идеями, Лю Цысинь забывает о читателе.

Почему же я все таки ставлю его в один ряд с любимыми авторами? Как я уже упоминал, их жанровость близка к жанровости  Задачи трех тел  именно в том, что автор не пытается насильно запихнуть читателя в предлагаемые обстоятельства, а натягивает свои идеи на купол реальности, где существует его аудитория. Именно за счет этого нам становится интересно читать фантастику — мы смотрим на нашу действительность в антураже новых идей.

Почему же я решил написать такой длинный отзыв именно к "Удержать небо". Среди 11 фантастических рассказах о динозаврах в космосе, многомерных формах жизни, художниках-кубах, путешествии во времени на 2000 лет, войне всемогущих инопланетян, музыкальном двухмерном зеркале и космосе-мозге есть один рассказ, который я готов перечитывать и перечитывать — Пылающие недра. Действия развиваются в угольных шахтах нашего времени. В отличие от большинства других рассказов, Лю Цысинь не тычет нам в лицо идеей, буквально озвучивая ее, а грамотно маскирует за сюжетом и дает читателям додумать самим. Браво! Товарищ Лю, молю, пишите в жанре социальной фантастики.