Собор Парижской Богоматери

О "Соборе Парижской Богоматери" я слышала лишь по мультфильму от Диснея, и лишь потом по спойлерам узнала, что в книге не так всё радужно и позитивно. Через книгу я продиралась с трудом: тяжёлый язык, мерзкие персонажи, сжигание людишек - в общем, тут всё, что мне так дико не нравится. Я не люблю Средневековье. Вообще. Неудивительно, что чтение мне категорически не понравилось. Однако в конце книги я поймала себя на мысли, что роман-то оставил впечатление положительное, да еще и до такой степени, что я обязательно перечитаю его через пару лет. Фантастика да и только.

Нет смысла пробовать пересказать сюжет "Собора..". Когда я вчера пыталась кратко рассказать о нём мужу, то он (муж то бишь) сказал, что это какая-то ересь (а я ведь всегда была хорошим рассказчиком!). Поэтому сразу перейдем к части "о чём книга". Так вот книга о любви. Любви разной: безответной, подростковой, всепоглощающей, безрассудной, нежной, страстной, безнадежной.. Здесь действительно очень много разной любви: женщины к мужчине, мужчины к женщине, людей к распутству и деньгам, приемному сыну к отцу, матери к дочери, старшего брата к младшему и даже человека к козе(!) - и всё это происходит на грязных улицах Парижа 15го века среди суеверных, тёмных, жестоких людей.

Нельзя обвинять персонажей в глупости - это люди своего времени, живущие по местным законам и не умеющие думать по-другому. Эсмеральда - 16-летняя наивная девушка, безумно красивая, выросшая среди уличных бродяг. Она не обладает незаурядным умом, она просто красива и добра - девушка спасла от верной смерти бездомного философа, которого пытались повесить от нечего делать цыгане, и не побоялась наперекор толпе подойти к уроду, привязанному к позорному столбу, и дать ему напиться, хотя этот самый урод пытался её похитить. Нельзя винить Эсмеральду к её странной любви к Фебу де Шатоперу, королевскому стражнику (а по совместительству эгоистичному мудаку, который хотел с ней только переспать), ведь он красивый и такой весь из себя благородный, а на душевные качества плевать - кто из нас не строил воздушных замков в подростковом возрасте, где будет прекрасный принц/принцесса? Не смотря на то, что мне дико не нравится Феб, нельзя винить его в желании отгородиться от ненужной ему любви Эсмеральды, которая портила ему отношения хоть и с нелюбимой, но красивой и выгодной невестой. Нельзя винить и толпу, поверившую в то, что молодая цыганка ведьма, хотя эта ситуация довела меня до скрежетания зубами (ну вот такая я эмоциональная, к сожалению). Единственным мерзким персонажем, который мне категорически не понравился, оказался младший брат архидьякона Жан Фролло - герой своего времени, человек, который точно изображает толпу, окружающую наших более или менее главных героев, людей, восхищающихся Эсмеральдой, но как только девицу обвинили в колдовстве, готовых сжечь ведьму, людей, ненавидящих Квазимодо за уродство и не считающих его человеком - короче, недалеких и суеверных баранов. Вообще, книга состоит из ситуаций, которые выводили меня, человека 21го века, из себя своей несправедливостью и жестокостью. Но в общем и целом, на протяжении всей книги при всех этих моих возмущениях, которые меня расстраивали и отворачивали от чтения, была тонкая нить-мысль, которая держала меня положительно настроенной к "Собору Парижской Богоматери" - мысль "Так и должно было быть". Именно какая-то реалистичность происходящего, драматизм и невероятная атмосфера грела меня изнутри.

Основной сюжет занимает любовь архидьякона Клода Фролло и горбуна Квазимодо к Эсмеральде. Правда, любовь была разной. Клод Фролло любил страстно и ревниво, хотел обладать девушкой всецело, готов был опуститься на дно ради цыганки, похоронить свою репутацию, но при этом был готов лишить цыганку жизни в случае отказа. Квазимодо же любил нежно и преданно, полностью отдавая себя Эсмеральде, зная, что ничего не получит в ответ, ради того, чтобы она была счастлива. Это вряд ли обусловлено прекрасными душевными качествами Квазимодо и чёрным характером Клода Фролло. Нет, просто эти два человека занимали различное место в обществе и к ним по-разному относились окружающие, хотя у них есть то, что их объединяет - их обоих ненавидели, считая исчадиями ада, правда по разным причинам. Поэтому наш высокомерный поп любил ради себя, а Квазимодо, к которому относились как к животному, любил ради самой Эсмеральды и был предан как собака. Несмотря на все нюансы, любовь горбуна нашла во мне отклик - так чисто и нежно это было. Ситуация напомнила мне чувства Призрака из "Призрака Оперы" - светлая любовь урода к девушке, которого все ненавидели за внешность и озлобившегося из-за этого по-настоящему, но готового пожертвовать собой и своей любовью ради счастья девушки. Пусть это наивно, но такое чувство не может не вдохновить.

Со спойлерами
Мне сложно сказать, как много раз мне доводилось встречать что-то величественное и монументальное, но я однозначно могу отнести к такой встрече знакомство с "Собором Парижской Богоматери".
И я попытаюсь описать, пусть не роман, но то, как он подействовал на меня.

Виктор Гюго несколько раз знакомит читателя с местностью, которую описывает, меняя ракурс. Мы встречаем Париж с высоты птичьего полёта, рассматриваем собор с разных вершин, окунаемся в прошлое и сквозь пелену нескольких столетий порой видим современный автору город и его достопримечательности. Так же, как читатель созерцает пейзажи, толпы людей, узнает историю, описанную в романе, так же можно воспринимать и роман, с разных точек зрения. Через призму истории, взгляд автора на современные ему события, общество, с точки зрения развития культуры. "Собор Парижской Богоматери" очень многогранный, и я понимаю, что для меня он пока остается необъятным.

Наверное, по своим ощущениям я могла бы сравнить роман со звоном колоколов. Его начинают тонкие, тихие голоса, и ты ждешь, ждешь, когда волна текста впервые накроет тебя с головой, поглотит и унесет за собой. Для меня таким моментом стала история Квазимодо. В общем-то, единственным, что я знала о романе до того, как взяла его в руки, был именно Квазимодо, и поэтому я ждала момента, когда его роль раскроется в полной мере.
Описание этого человека произвело на меня большое впечатление, узнав, как началась его жизнь, я была тронута, взглянув на его отношения с Клодом Фролло, я почувствовала грусть, которая становилась только сильнее с ходом повествования. Мне было до боли обидно наблюдать, как отчаянно борется в Квазимодо любовь к своему приемному отцу и к юной Эсмеральде, и как оба они отвергают его.
Мы видим, как противоположны внешность и моральный облик человека, видим, как много ужасного в людях, которые на первый взгляд должны бы быть честными и доблестными.

Помимо описания упадка нравов, Гюго очень много внимания уделяет упадку зодчества, и это тоже заставляет взглянуть на привычные вещи по-другому. Собор Парижской Богоматери, о котором идет речь, и который всегда казался мне чем-то совершенно восхитительным, автор описывает как нечто божественно прекрасное в прошлом и недостойное таких похвал сейчас, и от этого становится не по себе, кажется, что ты потерял что-то очень важное, потерял, при этом не успев даже увидеть.

Но самое угнетающее действие на меня оказал финал, смерть Эсмеральды, которая могла бы быть живой, если бы не ряд каких-то случайностей, недопониманий, её матери, которая осталась бы живой, воссоединись она с дочерью немного раньше, смерть Квазимодо, которая кажется мне самой трагической и трогательной, хотя и бесконечно несправедливой.

А книга удивительная.

В который раз убеждаюсь,что французская литература - не совсем моё. Насколько занудная была первая половина книги...Порой мне хотелось книгу сжечь! Но я боролась с этим нелегким слогом. Чтение превратилось в часы блуждания по Парижу,в сопровождении лекции о зодчестве и его упадке,в связи с книгопечатанием...а ещё куча занудной исторической информации и описание каждого кирпичика Собора. А я ведь настроилась на страсти,драму,кипящие события...и где это все?! Но со страниц по прежнему на меня смотрел нудный текст,который не просто навевал скуку,а был отличным снотворным при отходе ко сну!

Но я читатель упорный,тем более,что главные герои все же проскакивают то тут,то там на страницах книги. Наивная и глупая Эсмеральда,в легко порхающем танце. Фролло,раздираемый противоречиями,борющийся с самыми темными уголками своей души. Уродливый снаружи,но прекрасный внутри Квазимодо,который вызванивает песнь Собора. И мудозвон Феб,без юбки ни дня,без бутылки ни минуты. Но вся история героев с полной силой разворачивается лишь во второй части книги. Тут автор сполна компенсирует весь экскурс нудностей первой. Драма разворачивается молниеносно,время пролетает незаметно и вот он печальный финал...

Гюго,безусловно,мастер пера. Мне кажется,я не прониклась духом первой части лишь потому,что не была в Париже. И мне сложно было нарисовать картины,описанные автором. Но всю мрачность,тяжесть,силу драматичной истории я чувствовала каждой клеточкой тела. Обезумевшая толпа,движимая мифологически-религиозным сознанием,добивается публичного уничтожения личности. Смерть настигла каждого из героев,беспощадная...страшная. Здесь тоже Гюго не пожалел красок...

Книга о любви, очень разной и не всегда понятной любви.

О безответной и в тоже время безвозмездной любви Квазимодо к Эсмиральде.
О собственнической любви Клода к Эсмиральде, когда желание обладать и властвовать становится физической потребностью.
О слепой любви Эмиральды к Фебу, когда фантазии затмевают всякую реальность.
О похоти Феба к Эсмиральде, без любви и вообще каких либо эмоций.
О материнской любви Пакетты к Эсмиральде, когда мать готова отдать жизнь за своё дитя.
О любви к городу и искусству, с которой Виктор Гюго говорит о Париже XV века.

Эта книга своей монументальностью похожа на произведение архитектурного искусства, которое нельзя окинуть одним взглядом, что бы прочувствовать всю его глубину, нет в него нужно погружаться медленно и множество раз. А ещё, мне кажется я никогда не перестану удивляться и восхищаться красотой классической литературы, её певучем языком, безупречным стилем и монументальностью, которые вселяют благоговейный трепет для меня сравнимый лишь с трепетом перед старинными соборами и церквями.

Понравилось!

Понравился язык, тонкий, аккуратный юмор Гюго, перемежающий повествование.

Должна сказать, книга побудила меня даже несколько повторить школьный курс физики:

Понравилось то, что в некоторых героях узнала своих знакомых. Гренгуары, думающие об искусстве и всегда умеющие спасти себя из опасной ситуации, не перевелись до сих пор.

Понравились рассуждения о соборах и сравнение-сопоставление зодчества и книгопечатания. Признаюсь честно, первая длинная выкладка о соборах была для меня труднопреодолимой, зато вторая заставила задуматься в хорошем смысле этого слова.

Несколько удивило то, что сюжет развивается, пожалуй, рывками, ожидала большей плавности, однако впечатление от книги испорчено не было.

Il est venu le temps des cathédrales
Le monde est entré
Dans un nouveau millénaire
L'homme a voulu monter vers les étoiles
Écrire son histoire
Dans le verre ou dans la pierre~♪

Кто-же еще не знает сюжет этой книги?? Столько песен написано, да и вообще на слуху. Одна девушка и трое мужчин. У каждого разная любовь, со своими изяществами и уродствами. Эсмеральда - девушка с необыкновенными черными глазами и смольными волосами, но вот ее происхождение загадка. Да, ее называют цыганкой, но истинное происхождение узнаешь потом. Квазимодо - король и папа шутов, горбун, глухой и хромой. Он злой на весь мир, зато, что его ненавидят из-за внешности, но преданный своему учителю и любви. Его ожидает борьба между учителей и любимой. Клод Фролло - священник и ученый. При чем священником стал благодаря науке. Всю свою жизнь он отдал науке, брату, и Квазимодо. Но потом благодаря одной цыганке появилась борьба, жесткая и невыносимая. Джали - коза, преданная спутница Эсмеральды, чьи чудеса сыграли непоследнюю роль в судьбе хозяйки. Пьер Гренгуар - драматург. Произведение знакомит нас на его пике славе, что случилось с ним, узнаешь сам. Но его помощь погубило множество людей. Остался лишь одного упомянуть. Это Феб - красавец капитан, если честно, сам как герой произведения он и заметен, если бы не Эсмеральда.
Сначала книга медленная и описательная. Гюго до последнего столба описывает на и сам Собор, площади, здания, в которых будут происходить события. Что вполне можно перелистнуть и ничего не потерять. Но потом развитие в книге набирает обороты. И под конец вас невозможно оторвать, пока не узнаешь все. Прочитав книгу, ты громко можешь заявить, что это классика. Произведение было написано в 1831 году, но по сей день вызывает бурные эмоции.
41/1001

Пугающе красивый роман. Книга и здание - вот тема романа. Многие думают, что Гюго описывает историю безумной страсти - священника к молодой цыганке, урода Квазимодо к молодой цыганке, молодой цыганки к молодому франту, носящему имя небесного бога - Феба. На самом деле, это роман о соборе. И о его смерти.
Кто убил собор Парижской Богоматери? Я долго думал над этой загадкой. Очевидный ответ, - книга - данный Клодом Фроло, меня не удовлетворил. Книга убивает здание, но какая именно книга убивает собор Парижской Богоматери? И вот вчера, за чашкой чая, меня осенило - сам Гюго своей историей и есть главный злодей! Именно его книга убила Нотр-Дам де Пари! Собственно, это не книга даже, а надгробная плита (оттого и называется она "Собор Парижской Богоматери" - это надгробная надпись).
А что же Эсмеральда, её печальная судьба? Она - невинное орудие убийства. Красота, которая должна спасать мир, послужила уничтожению этой самой красоты. Своей страстью она убила гармонию средневекового зодчества, священный покой былых времён. Демон романтизма поселился в мире, Гуттенберг открыл ему священные двери. Теперь прошлым можно восторгаться, воображать, любить - но лишь как красивые воспоминания. Одного слова ("рок") было достаточно, чтобы Эсмеральда плясала, Клод Фролло мучался от своей страсти, Квазимодо выдерживал осаду собора. Пугающие, красивые фантазии. А после - смерть и запустение собора. Нет и не будет больше в нём любви и страсти, только память о трагической развязке.
Книга убила здание.

Вот и закончился этот печальный роман, последние строки прочитаны... Но, кажется, воспоминания о нем останутся надолго. Это произведение для меня большое открытие! В прямом смысле слова. Раньше, в детстве, я считала "Собор Парижской Богоматери" неким подобием "Красавицы и чудовища". Поэтому и сейчас ждала чуда, и надеялась на волшебный happy end. Эх, но это далеко не детская сказка - а большая трагедия взрослых. Эта история затронула сердца читателей по всему миру! Это классика. Классика, которая никогда не устареет, к которой будут возвращаться снова и снова, чтобы попасть во Францию XV века и вновь встретиться с несчастными героями...

Виктор Гюго, я признаюсь Вам в любви с первой строчки!

Действие романа происходит в конце XV века, в эпоху Средневековья. В первую очередь, хочется отметить, что Виктор Гюго проделал колоссальную работу перед тем, как приступить к написанию этого великого произведения: досконально изучал архитектуру собора Богоматери и Парижа того времени, использовал труды разных историков, владел прекрасными знаниями об эпохе и правлении короля Людовика XI, посещал площади и улочки, которые затем так подробно описывал в романе.

На самом деле, Средневековье всегда пугало меня своей мрачностью и ограниченностью как в менталитете людей, так и в образе жизни. Однако именно благодаря писателю и его уникальному стилю повествования, так подробно и живо описывающему все события в романе, мне удалось глубоко погрузиться в историю и описания каждой сцены, каждой площади и уголка, что я даже забывала о том, что сижу в комнате и читаю книгу.

У Виктора Гюго есть необычайная способность — он умеет так страстно и увлеченно описывать каждую деталь, каждую сцену, чувства каждого персонажа истории, что читатели поневоле пропускают эти эмоции через себя, и меня это очень впечатлило!

В произведении Гюго отражает различные конфликты того времени: борьба добра и зла, чувств и разума, осуждения и сострадания, унижений и искренней любви.

Когда я дочитала роман, то поняла одно — единственный персонаж, которого я по-настоящему уважаю, это Квазимодо. Мне было очень больно читать о том, как невежественный ум людей той эпохи жестоко обращался с теми, кто отличался, по их недалёкому мнению, от ‭«нормальных» людей. Как они унижали и оскорбляли бедного Квазимодо и как на самом деле ему было горько и обидно в глубине души, хоть он и пытался этого не показывать. И тем не менее, именно он оказался способен на искреннюю любовь и преданность! Прочитав концовку, вы всё поймете.

Еще один персонаж, который мне симпатизировал ‭— это Пьер Гренгуар. Мне было интересно наблюдать за ходом его мыслей, за тем, как отчаянно он пытался найти признание своего творчества, как умело выпутывался из различных историй.

По ходу прочтения, Эсмеральда вызывала у меня все больше раздражения и негодования своей узколобостью, бесхарактерностью и упорными воздыханиями по поводу объекта своей влюблённости, который при этом был увлечен другой девушкой. Это может вызвать разве что жалость.

А вот Клод Фролло вызывал противоречивые чувства и было интересно наблюдать, как он менялся с течением времени. Поначалу он предстает холодным, спокойным и расчетливым человеком, занимающимся своими обязанностями. Далее Гюго знакомит читателя с другой, темной стороной личности священника, и нам все больше открываются потаенные уголки его души, его бурлящий вулкан чувств и, раздираемый ими, он идет на разные преступления, чтобы добиться желаемого.

Сколько бы времени ни прошло с того дня, как я дочитала этот роман — он не отпускает меня. Я снова и снова возвращаюсь к нему, переживая огромный спектр эмоции и восхищаясь любимым Виктором Гюго, который смог оставить такой глубокий след в моей душе.

Я с удовольствием продолжу знакомство с другими произведениями автора, ведь он невероятно талантлив и уникален.