Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 июня 2016 г.

  В который раз убеждаюсь,что французская литература - не совсем моё. Насколько занудная была первая половина книги...Порой мне хотелось книгу сжечь! Но я боролась с этим нелегким слогом. Чтение превратилось в часы блуждания по Парижу,в сопровождении лекции о зодчестве и его упадке,в связи с книгопечатанием...а ещё куча занудной исторической информации и описание каждого кирпичика Собора. А я ведь настроилась на страсти,драму,кипящие события...и где это все?! Но со страниц по прежнему на меня смотрел нудный текст,который не просто навевал скуку,а был отличным снотворным при отходе ко сну!

  Но я читатель упорный,тем более,что главные герои все же проскакивают то тут,то там на страницах книги. Наивная и глупая Эсмеральда,в легко порхающем танце. Фролло,раздираемый противоречиями,борющийся с самыми темными уголками своей души. Уродливый снаружи,но прекрасный внутри Квазимодо,который вызванивает песнь Собора. И мудозвон Феб,без юбки ни дня,без бутылки ни минуты. Но вся история героев с полной силой разворачивается лишь во второй части книги. Тут автор сполна компенсирует весь экскурс нудностей первой. Драма разворачивается молниеносно,время пролетает незаметно и вот он печальный финал...

  Гюго,безусловно,мастер пера. Мне кажется,я не прониклась духом первой части лишь потому,что не была в Париже. И мне сложно было нарисовать картины,описанные автором. Но всю мрачность,тяжесть,силу драматичной истории я чувствовала каждой клеточкой тела. Обезумевшая толпа,движимая мифологически-религиозным сознанием,добивается публичного уничтожения личности. Смерть настигла каждого из героев,беспощадная...страшная. Здесь тоже Гюго не пожалел красок...

  14

  136