
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 января 2018 г.Трусливый создатель, который не осмелился взять на себя ответственность за содеянное.
2138
Аноним8 января 2018 г.Виктор Франкенштейн
Читать далееСудьба одного человека, чья жизнь превратилась в ад. Он теряет своих близких одного за одним. Жизненные силы он черпает только в одержимости местью. А все началось со страсти. Страсти такой, которая заставляет не спать ночами. Заставляет выполнять свою работу с увлеченностью безумного ученого. Работа, которая становится роковой. После получения её результатов, жизнь Виктора Франкенштейна делится на до и после. Он рождает на свет существо на столько уродливое, что сам же и отворачивается от своего детища.
Но у этого монстра есть чувства, потребности, желания, сродни человечьим. ОН способен испытывать любовь и ненависть, но во много раз сильнее чем обычный человек. Вот так и злость кипит в его сердце с тройной силой, ОН не может ее контролировать. В такие моменты ОН думает только о том, чтобы быть отмщенным перед своим обидчиком. ОН ненавидит своего создателя, но и не может понять почему единственный человек, который должен любить его безусловно, его отец, не любит его. Они становятся злейшими врагами.Местами книга очень напоминала мою любимую книгу "Граф Дракула" Брэма Стокера.
296
Аноним15 октября 2017 г.***
Читать далееТрудно описать чувства, которые наполняли мое сердце при прочтении этой книги. Сострадание сменялось бурей возмущения, печаль соседствовала с негодованием, жажда справедливости нарастала с каждой строкой. И все мои симпатии были отданы отнюдь не герою, давшему название книге, а созданному им существу, что обречено было на бесконечные муки в мире людей. И чем далее я погружалась в историю, тем больше слабость молодого учёного, его бесконечные слезы и стенания о жестокости рока укрепляли мое к нему презрение...
Это была слабая попытка передать язык, которым написана книга Мэри Шелли, сюжет которой сводится к следующему: обеспеченный молодой человек Виктор Франкентшейн с энтузиазмом берется за изучением естественных наук. Движет им честолюбие, тщеславие и другие не самые лучшие порывы. В своем стремлении прославиться он на несколько лет забывает о семье, друзьях, любви. Все свое время он посвящает нелегкому труду изучения человеческого тела. И эта титаническая работа приносит свои плоды: Виктор находит способ оживлять мертвую материю. И тут же применяет это умение на практике: собственноручно создает урода великана. Создать-то создает, но тут же видит, что творение его из рук вон плохо: безобразен неимоверно! Что остается бедному Виктору? Есть, конечно, несколько вариантов, но молодой ученый не особенно заморачивается и предпочитает самый "верный" - бежать.
Виктор ненавидит свое творение и жалеет себя, обреченного на преследования со стороны созданного им чудовища. Почти весь рассказ Франкентшейна о его жизни состоит из жалоб на злой рок, предопределение, проклятый жребий, которому Виктор не мог противиться. Ненавистное чудовище требует у Виктора помощи, жалуется на свое одиночество и хочет обрести хоть какое-то счастье! Но Виктор не такой дурак, чтобы поставить создание уродов на поток, он не хочет рассеять по миру зло, изрядно подпортив популяцию людей. И плевать молодому человеку на все увещевания, доводы, что пытается донести до него чудовищно уродливый человек. Виктор глух, слеп и слышит только себя. Чудовище в отчаянии начинает жестоко мстить.История Франкентштейна, созданная госпожой Шелли как страшилка, безусловно, вышла за границы своего жанра. Проблема ответственности людей за созданное, содеянное, нежелание бороться со своими страхами, но быть влекомыми сладкими пороками, снятие с себя каких-либо обязательств и перкладывание их на дьявольские козни, предопределение или других людей, несправедливые муки отвергнутых только за внешнее безобразие - вот о чем книга английской писательницы.
А еще мне стало ясно, что почти ничего в человеке не изменилось: как и двести с лишним лет назад, большинство из нас по-прежнему живет в очень узких рамках своего мира, пусть страшного, уродливого, но такого знакомого. И попытки договориться, понять друг друга, будут разбиваться о стены наших миров.2122
Аноним8 октября 2017 г.Читать далееКак много надежд у меня было на эту книгу! Так хотелось познакомиться с первоисточником о знаменитом чудовище! Но на деле же никакого восторга я не почувствовала.
Книга по большей части состоит из страданий Франкенштейна и чудовища. И если к чудовищу можно испытать хоть каплю сожаления, то его создатель подобных чувств совершенно не вызывает. Виктор слишком слабоволен, чтобы принять ответственность за сотворенное им существо. Чуть что он сразу впадает в горячку или же печально и задумчиво бродит по местам, так любимым с детства, но не пытается что-либо предпринять. Что остается бедному чудовищу, всеми отвергнутому, как действительно превратиться в то зло, каким его видят остальные?
Поначалу меня поразило то, что эту книгу Шелли написала в возрасте 19 лет! И именно благодаря этому факту я читала первые главы с любопытством. Но потом увлечение действием пошло на спад. Язык безусловно красив, читать его приятно, но чего-то мне не хватило. А вот страданий, на мой взгляд, было многовато. Ближе к концу у меня не получалось сочувствовать даже чудовищу.
К жанру "ужасы" эту книгу тоже причислить трудновато. Да, были моменты, когда происходящее выглядело жутковатым, но лишь слегка.
279
Аноним29 сентября 2017 г.Второй мой книжный отзыв будет посвящён потрясающей книге «Франкенштейн, или Современный Прометей» написанной девятнадцатилетней Мэри Шелли. Интересно, могла ли представить эта юная девушка, что фамилия «Франкенштейн» станет нарицательным именем? Что станут снимать нереальное количество фильмов, используя героев ее произведения? Едва ли.
Читать далее- Я, как и большинство людей ошибочно предполагала, что Франкенштейн это и есть то невероятное создание, собранное из всего, что под руку попадется (утрирую, конечно). На самом деле, в книге существо не имеет имени как такового. Его создателем был Виктор Франкенштейн, юноша увлеченный естественными науками, мечтающий познать тайну жизни и познавший ее. Виктор неустанно твердит о том, что то, что он сотворил погубило его жизнь. Он не рассказывает всех тайн создания человеческого существа из бесконечного страха повторения его истории.
- Почему же книга имеет такое название и причем здесь Прометей? Обратимся к истокам. Прометей - это титан, один из самых популярных героев древнегреческих мифов. Он создал людей, против воли Зевса (не без женской руки, конечно) похитил для них огонь у своего друга, научил их уму-разуму и помог обустроить быт, всячески защищая от божественных произволов. За это и был наказан Зевсом и был прикован собственным другом к скале. Но это было лишь частью мучения: каждый день прилетал к месту его наказания огромный орел расцарапывал кожу когтями и выклевывал печень. Но все мы помним мифы: Прометей был бессмертным, а потому кожа его зарастала и каждый день обновлялась печень. Соответственно, мучения были бесконечными. Неплохая кара для непокорного титана, верно?
В целом, такая аналогия очень ярко передает все муки, свалившиеся на плечи Виктора Франкенштейна. Из-за своей одержимости, дикого желания создать что-то невероятное, он потерял не только самого себя, он фактически лишился всех людей, которые были ему дороги. Эта книга, стоит на одной линии с такими произведениями как «Собачье сердце» Михаила Булгакова и «Цветы для Элджернона» Дэниела Киза. Мы отвечаем за каждый наш поступок, меняются только наказания, которые мы так или иначе заслуживаем.
И, для того чтобы окончательно замотивировать на прочтение этого сильного произведения, я процитирую строчки, после которых я была уверена, что дочитаю книгу до конца:
«Если ваши занятия ослабляют в вас привязанности или отвращают вас от простых и чистых радостей, значит, в этих занятиях наверняка есть нечто не подобающее человеку. Если бы это правило всегда соблюдалось и человек никогда не жертвовал бы любовью к близким ради чего бы то ни было…»2114
Аноним20 августа 2017 г.Гений человека противопоставляется Господу. Франкенштейн предстает перед нами амбициозным, энергичным и талантливым. Его творение - Чудовище подобно Адаму, однако также, как и Виктор, является противопоставлением своему прообразу. В данном случае сотворения себе подобного живого существа творец и "детище"воспылали взаимной ненавистью друг к другу. Они вынуждены следовать друг за другом и испытывать муки в своем вечном движении.
245
Аноним20 августа 2017 г.Не мы такие - жизнь такая
Читать далееСогласно древнегреческой мифологии именно Прометей создал людей.
Для себя я бы оценила так: скорее понравилась, чем нет.
Почему "скорее понравилась":
Один язык чего стоит. Потрясающий слог, по которому скользишь с лёгкостью и грациозностью. Начинаешь мыслить в тех же изысканных выражениях. И в свете такого великолепного слога уже толком не понимаешь, что не так и думаешь может ли вообще что-то быть не так. Хотя в какой-то момент и устаёшь от такой возвышенной идеальности.Слог, кстати и как не странно, стал одной из причин почему "чем нет", то есть почему не целиком и полностью да. Что-то меня возмущало, но далеко не сразу я осознала, что именно. А возмущало, оказывается, следующее (что влечёт за собой и ещё один важный пункт): существо, созданное Виктором, как он всё узнал и понял, если не знал языка, если выучил всего несколько слов и как через два года он говорил так потрясающе умело, связно и витиевато, точно так же, как и блестяще образованный дворянин (ну или почти дворянин)? Да и почему какие-то вещи он знал априори, а какие-то вдруг нет? В рассказе и образе существа в целом слишком явно прослеживает себя непоследовательность и противоречивость.
Смущала непроработанность образов, точнее, пожалуй, образа - всё того же существа.
Здесь стоит принять во внимание, что книга является первым литературным опытом 19-летней девушки, а также история её создания - созданная в качестве развлечения с целью напугать (зря вставлено это предисловие от автора, если бы я не прочла историю создания то воспринимала бы несколько иначе). Держа в голове историю создания, я мысленно "била себя по рукам" каждый раз, когда мои размышления над прочитанным начинали уходить вглубь в поисках тайного смысла.
Помимо истории создания спокойно искать "тайный смысл" мне не давало время написания романа - начало девятнадцатого века. Не стану уверенно утверждать и всё же литература того периода явно не так заморачивалась, как литература двадцатого века.
Но Мэри Шелли, если верить её биографии, была, пожалуй, одной из самых образованных женщин своего времени, а потому идейность, вложенная в роман, определенно имеет ценность. И вот благодаря идейности (и благодаря языку) я пишу - "скорее понравилась".
В рецензии на книгу-исследование, посвященное Исабель Католичке, я написала, что не стоит судить поступки XV века исходя из морали века XXI. Так вот. Здесь то же самое: не стоит судить книгу сравнивая её с литературой другого века. Если отбросить эту предубежденность, то "Франкенштейн" более чем достойное произведение своего времени. Но и, положа руку на сердце, не только своего, ибо идейность, заложенная в текст, по-прежнему остаётся остро актуальной.
Идея первозданного человека, который по природе своей добр.
Мы судим других по внешности, даже не пытаясь заглянуть в душу человека.
Человеческое честолюбие и стремление уподобиться богу.2107
Аноним6 июля 2016 г.Прекрасная и душещипательная история, безусловно попавшая в личный список шедевров. Все-таки зарубежная классика во многом говорит сама за себя, тут лишние комментарии не нужны. Любимая книга и точка.
238
Аноним6 июня 2016 г.Мы в ответе за тех, кого воскресили
Читать далееСамый популярный литературный жанр зародился ещё в далёком девятнадцатом веке, когда 18-летней девушке Мэри Годвин, на вилле Байрона, приснился сон о бледном учёном, склонившимся над существом, которое он собирал воедино из мёртвых частей тел. Это короткое сновидение послужило основой для создания романа о гениальном учёном, чей гений привёл его к границе безумия.
Роман стал родоначальником не только ужасов, но и положил мягкую основу такому сверхпопулярному жанру, как научная фантастика. Нет смысла говорить о десятках экранизаций и свободных продолжений. Каждый человек знает историю о «безумном» учёном и его чудовище. Но не каждый знает, что на самом деле скрывается между страницами этого популярного романа. Пора бы уже кому-то стряхнуть пыль с этой истории и разобрать все по полочкам.
История Виктора Франкенштейна и его монстре уже настолько затёрта до дыр, что уже потерялся истинный символизм романа. Молодому студенту Виктору приходит в голову безумная идея. Идея проста, но реализация оказывается намного сложнее. Франкенштейн хочет воскресить мёртвую плоть, но не просто мёртвого человека, а собирает его из множества мёртвых частей тел, так сказать с нуля. В конце концов, Виктору удаётся задуманное и существо оживает.
Хочется сразу предупредить всех будущих читателей, что роман вовсе не о чудовище, а о его создателе. Также, нет смысла говорить об оригинальности романа, так как он первый в своём роде.
Сюжет интересен, но рецензия не будет честной, если не назвать просто огромное количество минусов.
Роман растянут до невозможного и вместо того, чтобы дать читателю историю о монстре, нам выдают историю о слабохарактерном учёном и его мучениях-размышлениях о том, что за чудище он создал.
Стоящие моменты романа можно пересчитать по пальцам одной руки. И, к слову говоря, во всех этих моментах присутствует монстр.
Образ главного героя романа Виктора Франкенштейна оказался совсем не таким как преподносят его в многочисленных экранизациях. Молодой учёный, создав монстра не кричал "Оно ожило!", не смеялся как сумасшедший и уж точно не гордился своим созданием.
Первым делом Виктор испугался, потом заболел на несколько месяцев, а потом свалил в другую страну. С одной стороны это очень интересный ход. Создатель испугался своего творения, осознав всю свою вину и легкомыслие. С другой стороны, попытайся он разобраться в том, что сотворил, в его жизни не было бы столько несчастий. Как обычный человек, Франкенштейн сбежал от проблемы, вместо того, чтобы понять, ради чего всё это. А когда Виктору выпадает шанс всё исправить, то он его упускает из-за собственного эгоизма. Это огромный плюс романа. Реализм просто зашкаливает.
Персонаж монстра просто бесподобен. Очнувшись брошенным "ребёнком", чудовище начинает искать место в этом огромном мире. Много лет он скитается в одиночестве, пытаясь добыть немного еды и тепла. Все его попытки стать ближе к людям оказываются тщетны. И чтобы как-то взаимодействовать с окружающей средой монстр учится разговаривать и выживать. Персонаж получился очень трагичным, но классика не может быть классикой без трагичных героев. Вся проблема в том, что все персонажи романа по своему трагичны.
Второплановые действующие лица созданы очень поверхностно и на них даже не стоит заострять внимание. Хотя можно было бы придать столько серому роману немного радужных красок.
Когда берёшь в руки книгу хочется окунуться в неё полностью, но этого не удастся без должной атмосферы. Некоторым писателям удаётся продержать читателя в напряжении, а некоторые кладут на это большой и толстый болт. Не знаю, что кладут писательницы, но Мэри Шелли, в большей части романа, это удалось. Атмосфера появилась лишь тогда, когда монстр заговорил. Для подобного жанра атмосфера самое главное и так печально, что в данном романе ей не уделили должного внимания.
Данный роман не лишён своей стилистической особенности, но сразу видно, что в писательском деле Мэри Шелли новичок. Там где отсутствует атмосфера, отсутствует стиль. Сказать, что это очень плохо, значит ничего не сказать. Автор сумела преподнести интересную историю, но рассказала её слишком "тухло". В книге огромное количество ненужных описаний, что значительно понижает литературную ценность романа.
Итог
Совсем не ясно кому может понравится данное произведение. Роман стал классикой лишь в силу своего возраста и испытание временем не прошёл. Подобные произведения разбирают в школах, пытаясь понять, что же хотел сказать автор, в то время как в тексте нет особого смысла.
275
Аноним9 мая 2016 г.Читать далееМэри Шелли - Франкенштейн, или Современный Прометей
Ничто не вызывает у нас столь мучительных страданий, как резкая и внезапная перемена.У меня было некое предубеждение, что я не пойму того, что должна. Но нет. Все абсолютно кристально.
Свой дебютный роман Мэри Шелли написала в 19 лет. Книга вобрала в себя страшную историю, философские рассуждения, романтическую готику и начало научно-фантастической традиции.
События начинаются в Петербурге. Г-н Уолтон пишет в письмах своей сестре о непреодалимых желаниях изведать бескрайние земли Севера и нанести их на карту, тем самым сделать прорыв в географии. Он собрал команду и отправился на корабле к славным открытиям. В четвертом письме, датированном 5 августа 17.. года, Уолтон пишет о странных событиях: что на льду он и команда видели человека, который мчался на санях, но после они нашли незнакомца, и тот после того как убедился что корабль идет на север, поднялся на него. Это был Виктор Франкенштейн, и Уолтону предстояло пережить рассказ его жизни.
Я много слышала о Франкенштейне, о докторе и монстре, но это ничего о себе не представляло. И вот я знаю теперь всю историю от начала и до конца. Я прониклась переживаниями монстра, позиция Виктора меня выбивала из колеи. Его страсть создать из неживой материи живого уродливого существа, а потом от него отказаться - безумно и жестоко. На протяжении всего романа меня преследовали горе, мучения и обида за судьбу дьявола.
Это безусловно становится моей любимой историей. Но и хочется посмотреть все экранизации, косвенно или прямо относящиеся к этой истории.
250