Рецензия на книгу
Франкенштейн
Мэри Шелли
Аноним20 августа 2017 г.Не мы такие - жизнь такая
Согласно древнегреческой мифологии именно Прометей создал людей.
Для себя я бы оценила так: скорее понравилась, чем нет.
Почему "скорее понравилась":
Один язык чего стоит. Потрясающий слог, по которому скользишь с лёгкостью и грациозностью. Начинаешь мыслить в тех же изысканных выражениях. И в свете такого великолепного слога уже толком не понимаешь, что не так и думаешь может ли вообще что-то быть не так. Хотя в какой-то момент и устаёшь от такой возвышенной идеальности.Слог, кстати и как не странно, стал одной из причин почему "чем нет", то есть почему не целиком и полностью да. Что-то меня возмущало, но далеко не сразу я осознала, что именно. А возмущало, оказывается, следующее (что влечёт за собой и ещё один важный пункт): существо, созданное Виктором, как он всё узнал и понял, если не знал языка, если выучил всего несколько слов и как через два года он говорил так потрясающе умело, связно и витиевато, точно так же, как и блестяще образованный дворянин (ну или почти дворянин)? Да и почему какие-то вещи он знал априори, а какие-то вдруг нет? В рассказе и образе существа в целом слишком явно прослеживает себя непоследовательность и противоречивость.
Смущала непроработанность образов, точнее, пожалуй, образа - всё того же существа.
Здесь стоит принять во внимание, что книга является первым литературным опытом 19-летней девушки, а также история её создания - созданная в качестве развлечения с целью напугать (зря вставлено это предисловие от автора, если бы я не прочла историю создания то воспринимала бы несколько иначе). Держа в голове историю создания, я мысленно "била себя по рукам" каждый раз, когда мои размышления над прочитанным начинали уходить вглубь в поисках тайного смысла.
Помимо истории создания спокойно искать "тайный смысл" мне не давало время написания романа - начало девятнадцатого века. Не стану уверенно утверждать и всё же литература того периода явно не так заморачивалась, как литература двадцатого века.
Но Мэри Шелли, если верить её биографии, была, пожалуй, одной из самых образованных женщин своего времени, а потому идейность, вложенная в роман, определенно имеет ценность. И вот благодаря идейности (и благодаря языку) я пишу - "скорее понравилась".
В рецензии на книгу-исследование, посвященное Исабель Католичке, я написала, что не стоит судить поступки XV века исходя из морали века XXI. Так вот. Здесь то же самое: не стоит судить книгу сравнивая её с литературой другого века. Если отбросить эту предубежденность, то "Франкенштейн" более чем достойное произведение своего времени. Но и, положа руку на сердце, не только своего, ибо идейность, заложенная в текст, по-прежнему остаётся остро актуальной.
Идея первозданного человека, который по природе своей добр.
Мы судим других по внешности, даже не пытаясь заглянуть в душу человека.
Человеческое честолюбие и стремление уподобиться богу.2107