В поисках утраченного времени: Пленница

Читая Харуки Мураками я захотела прочесть Пруста. 1Q84 книга 3. Именно с 3-й книги трилогии я начала знакомство с Мураками...) Странно что в " В поисках утраченного времени" я начала читать с первой книги цикла:)  Пруст....что может быть прекрасней- хотела бы я знать.. Первые две книги "В сторону Свана", "Под сенью дев увенчаных цветами" я читала дважды. Еще не закончив весь цикл,я снова хочу его перечитать, вслух-непременно вслух, перечитывая, подчеркивая, переписывая отрывки, главы, книги целеком в тетрадки, заучивая наизусть. У кого-то башню рвет от фентези или любовных романов....у меня от Марселя Пруста. И да, мне интересно, если следовать книжным упоминаниям в книгах о книгах))-как от Харуки Мураками я перетекла в Пруста, читая его "Пленницу" я думаю о Достоевском...даже интересно,куда приведут меня книги..? ♡♡

Начнём с того, что этот роман был уже пятый. Я давно привыкла к стилю Пруста, стиль у него, надо сказать, лёгкий (по сравнению с Джойсом), но уже с 4-ого романа началось переливание из пустого в порожнее.
Рассказчик симпатию совсем перестал вызывать. Я примерно по возрасту сориентировалась.
В этой книге и предыдущей ему примерно 21 год.
И он вполне логично и справедливо себя уже к юношам не относит, готов жениться...
Ну... И всё.
И всё на этом. Этакий человек без свойств.
Без ума, без сердца.
Воображающий себя великим творцом, но так ничего и не сделавший, не начавший даже.
Избалованное матерью вечное дитя.
Есть в истории нашей литературы такой человек, обласканный бабушкой, правда.
Поняли, наверное, о ком речь?
К 21 году у человека был сложившийся литературный стиль, свой вкус, он попробовал себя во всех доступных ему искусствах.
И как бы мы к нему ни относились,
как бы ни кляли его чьи-то там мемуары, но в 21 год - это была сложившаяся, зрелая, пусть и непростая творческая Личность. И вообще Личность.
А гг Пруста - это только мечты о гениальности и ни одного действия.
А любовь?
Вот параллелит своего рассказчика Пруст со Сваном.
Но Сван - это тонкочувстаующая, во многом неординарная душа, способная, пусть и покалеченно, но любить.
По-настоящему. Рассказчик Марсель кого любит? Альбертина снова вышла блёклая, со флёром приживалки.
Она тоже без свойств абсолютно.
Оба главных героя - те ещё гламурные шмотники. И вот ещё на ум приходит что: у Уайльда тоже много зацикливания на антураже, барахле, но даже он, поклонник жизни на широкую ногу, всё описывал умеренно, со вкусом и по делу.
Описание каждой вещи как произведение искусства получаются...
А у Пруста всё это напоминает некое бессмысленное высокопоставленное бахвальство.
Тьфу, если честно.
На время завязываю с Прустом.
После гениальных "Девушек в цвету", читабельных "Германтов" и утончённого "Свана" просто горько читать такую вот графоманию.
Прости, Марсель, я убежала вслед за Альбертиной!

Пятая книга из долгой, текучей семикнижной саги "В поисках утраченного времени".
Читая беконечный, витиевато-изящный, скрученный-в-спирали слог, о том как автор перепалывает, перекапывает себя, выкручивая себе и окружающим руки, как выстраивает на пустом, казалось бы месте, многоэтажные теории заговоров, не мог отделаться от мысли: "Бедная Альбертина!". Так что решение девушки всячески приветствую.

А если серьезно, то, по моему мнению, основные сюжетные линейки "Пленницы" о недоверии к Альбертине и потерянности барона де Шарлю - это разложенная и завуалированная история самого Пруста, с его сложным отношением к однополой любви.

И вот я добралась до пятой части серии романов Пруста - "Пленницы". Удивительно, но только к пятой книге серия обрела именно облик романа - действие сконцентрировалось на чувствах главного героя, его отношениях с Альбертиной, ожиданиях и волнениях, связанных с влюбленностью в эту девушку.
Название отсылает нас к положению Альбертины (равно как "Собственник" в "Саге о Форсайтах") в жизни главного героя, она оказалась как пленницей в доме Марселя, так и пленницей своих чувств и желаний. Развязку этого клубка эмоций мы увидим в финале книги, и название следующей части - "Беглянка" дает очень жирный намёк на то, чем все завершилось))
Я не зря вспомнила "Собственника" - уж очень главный герой в этой части истории начал напоминать мне Сомса и его отношение к Ирэн, своей жене. Эгоистичное и в чём-то жестокое (психологически) отношение к девушке, постоянная слежка и попытки поймать на словах - далеко не красят нашего основного персонажа. Можно сказать что в "Пленнице" лучше всего раскрыты отрицательные черты его характера. Его любовь - это настоящее страдание и для него самого, и для Альбертины.
Не буду долго мучить вероятного читателя отзыва и сразу перейду к выводам: эта часть истории с одной стороны мне понравилась больше - намного меньше отвлеченных мыслей и рассуждений, повествование более цельное и сосредоточено на одной теме, достаточно легко читаемой. С другой стороны достаточно сильно ухудшилось мое отношение к главному персонажу "Поисков" - его отрицательные черты, ранее менее заметные и прощаемые воспитанию и положению в обществе, теперь видны более ярко и наглядно, и выглядеть Марсель стал весьма неприглядно, скажу Вам, положа руку на сердце. Я уже начала читать шестую книгу - "Беглянку" и пока могу сказать, что ситуация только ухудшается. Но все же...интересно, как главный герой разрубит этот любовный гордиев узел.