
Ваша оценкаРецензии
Marka198826 июля 2025 г.Всеми правдами и неправдами
Читать далееЯ считаю, что ничего нет страшнее, чем лишить человека жизни, будь то осознанно или случайно. Это оставляет глубокий след в душе, который ничем не залечить. Родственникам жертв и обвиняемых приходится особенно трудно. А что делать, если обвиняют твоего четырнадцатилетнего сына? Это вызывает страх, удивление, разочарование и остальные подобные чувства . Перед родителями встаёт непростая задача: как защитить своего ребёнка? И главный вопрос: действительно ли он невиновен?
Семья Барберов столкнулась с этой проблемой. Джейкоба, сына заместителя окружного прокурора Эндрю, обвинили в убийстве Бена Рифкина, с которым они учатся в одной школе. Джейкоб утверждает, что не совершал этого, а лишь хотел помочь Бену, когда увидел его в таком состоянии. Однако улики против него. Эндрю готов на всё ради сына и решает сам продолжить расследование.
Погружаясь в эту историю, Эндрю начинает понимать, что совсем не знает своего сына. Перед ним открываются новые тайны его жизни. Но, как говорится, «яблоко от яблони недалеко падает». Выясняется, что Эндрю тоже связан с мрачной семейной тайной. В книге упоминается словосочетание «ген убийцы». Считается, что если в роду были убийцы, то это может передаться по наследству. Однако я не до конца верю в эту теорию. Ведь известны случаи, когда в обычной семье вырастал преступник, а в семье преступников — хороший человек. Это всего лишь теория, и в этой книге она показалась мне маловероятной.
В целом, книга интересная. Но мне показалось, что она слишком затянута. Интриги я не ощущала, а просто хотела узнать конец. Однако он оказался ещё более запутанным и оставил меня с множеством вопросов.
361,4K
namfe22 сентября 2022 г.Читать далееОтличная психологическая драма, с подробным описанием судебного процесса.
Не могу сказать, что книгу было читать приятно, но определённо увлекательно. Особенно понравился приём ненадёжного рассказчика, который стремится произвести впечатление надежного.
Подросток Джейкоб Барбер оказывается на скамье подсудимых с обвинением в убийстве своего одноклассника; его отец временно отстранённый от должности прокурор рассказывает историю этого дела и суда, и знакомит со своей семьей.
Хорошо прописаны характеры персонажей, даже второстепенных. И я бы почитала детектив, или криминальную драму о кровавим Билле Барбере. Очень колоритный получился персонаж.
Особое удовольствие в том, что хотя возможно персонажи книги - имеют прототипов, или собирательных прототипов, все это - вымышленная история. Это радует, когда смерть гуляет рядом с реальными людьми.
Знаю, что в США есть телеканалы, которые занимаются исключительно трансляцией судебных заседаний по разным поводам, и они пользуются некой популярностью.
Мне понравились рассуждения о судебной системе и ошибках, не непредвзятые, но со знанием дела. И все же ошибка отпустить преступника кажется меньшим злом, чем осудить невиновного.
Что же касается желания родных, защитить близкого человека любой ценой, оно мне понятно, но я на стороне Лори.36710
ortiga3 июля 2020 г.Знаешь, если человек в чем-то уверен, это не значит, что он прав.
Они сейчас живут своей жизнью, эти дети. Уверена, у них есть свои секреты.Читать далееКнигу бросилась читать по горячим следам просмотренного сериала, который был очень сдержанный, в мрачноватой гамме и с великолепным кастом.
В принципе, большинство эпизодов романа перенесены на экран довольно бережно. Но в книге персонажи раскрыты больше, лучше переданы чувства и эмоции (как и всегда с экранизациями). А вот концовки различаются.
– Какие карты нам выпали, с теми мы и играем. Другого выбора у нас нет.
– Значит, нужно раздобыть где-нибудь новые карты.
– Откуда?
– Не знаю. Достать из рукава.
– Насколько я вижу, – протянул Джонатан, – на вас рубашка с короткими рукавами.Язык романа очень живой, стремительный. Отец, главный герой, от лица которого идёт повествование, не терпит никаких компромиссов. Всё должно быть на уровне, на высоте. И даже если он сомневается в сыне, то лишь глубоко в душе, где никто не видит. Напоказ же - полная поддержка семьи.
Джейкоб - непонятный персонаж. Страшно, если дети сейчас такие. С виду ровные пацаны, но жутко равнодушные. Равнодушные к семье (есть - и ладно), к окружающим. Что на уме - непонятно. В сериале до конца неясно, виновен ли парень. Вообще я не любитель открытых финалов, но что может быть страшнее для родителя, чем осознание того, что сын - монстр (может быть)? До конца жизни мучиться сомнениями - это ужасно.Что корябнуло по прочтении - двух ключевых персонажей в сериале сделали женщинами (одну даже чернокожей). Очень толерантное государство, аха. Странно, что Джейкоба не воспитала ещё парочка геев, к примеру.
ПС Перри Мейсон - герой телесериалов?!
343,2K
dragon_storyteller27 августа 2021 г.Очень, очень скучно. Да, неожиданный финал, который почти оправдывает потраченное на книгу время, но далеко не каждый читатель будет настолько упорным, чтобы до него добраться. Блеклые герои, почти полное отсутствие событий, бесконечно долгие сцены в суде, которые вполне можно читать по диагонали, ничего важного все равно не упустишь. В принципе, потраченного времени не жалею, но любителям детективов порекомендовать не могу, слишком нудно.
32994
srubeski4 сентября 2020 г.О любви родительской и не только
Что чувствует родитель, когда его ребенка обвиняют в страшном преступлении? А если к тому же есть веские основания считать, что это действительно правда? Что ж эта книга предоставляет нам одну из вариаций на тему. В общем то этот тот случай, когда аннотация хорошо описывает то, что нас ожидает в самой книге, так что перейдем сразу к делу.Ощущения после прочтения странные. С одной стороны, читалось довольно быстро и увлекательно, с другой, не могу сказать, что отметила для себя какие-то особо достойные моменты. Вообще, люблю, когда в книгах затрагивается тема любви отца к сыну, но почему-то Энди мне периодически слабо верилось. И тут непонятно, то ли это автор пытается нас убедить, то ли Энди пытается убедить сам себя. Но если честно, создалось такое впечатление будто родители только сейчас открыли для себя своего сына. Я понимаю закрытый подросток и все такое, но по описанию они так вообще не знали, как и чем Джейкоб живет. И тем меньше это все соотносится с описаниями вида «у нас все было хорошо». Ну очевидно же не было. Но такие противоречивые мысли возникали лишь иногда, в остальном же мне вполне понравилась линия Энди и то, как он упорно считал своего сына невиновным:Ради него я готов спуститься в ад и вернуться обратно.Даже не то что считал, он боялся признаться себе в том, что такая возможность вообще есть, будто, если он допустит в своей голове такую мысль, то это будет означать конец для его сына:Читать далее
Поэтому я продолжил отметать улики. Понижать их значение. Защищать Джейкоба.Это действительно было здорово. А вот что было не здорово, так это вечное обмусоливание этого пресловутого «гена убийцы». И тут опять таки сложно сказать то ли тут плохо прописано поведение персонажей в отношении этой темы, и ты не веришь, что они это обсуждают всерьез, то ли это мне так кажется, потому что лично я считаю все эти их рассуждения бредом сивой кобылы. Все таки склоняюсь к тому, что хорошо прописанному персонажу даже с кардинально отличающимися от твоих взглядами, ты так или иначе будешь верить.Сам же Джейкоб мне понравился. Ну, то есть как человек он явно не очень приятный, но я хотя бы поверила в его существование. Этакий современный, немного отрешенный, немного асоциальный подросток, возможно даже социопат, словом не такой как все, но такой же как прочие:
– Но я не такой же как все другие дети.
– Разумеется такой же.Правда, хотелось бы поподробнее узнать о его переживаниях, и его внутреннем мире. Но тут у нас история от лица отца Джейкоба, а потому мы даже отдаленно себе это все представить не можем это все. Это опять к вопросу о том, как хорошо Энди знал своего ребенка. Да и будем честны, свою жену он понимал не многим лучше, и это в итоге в книге проиллюстрировано весьма наглядно и драматично.Зато, что наш главный герой точно знал, так это все несовершенства судебной системы. И постоянно считал своим долгом нам заявить об этом, при чем в таком контексте, мол, все вокруг дураки и лицемеры, бедный мой Джейкоб.
<..> после тысячи с лишним лет усовершенствования процесса судьи и адвокаты способны различить, где правда, а где нет, ничуть не более, нежели дюжина кретинов, случайным образом набранных с улицы.При этом все десятки лет, что он работал по другую сторону обвинения его это почему-то не смущало, и он прекрасно сам использовал эти уловки. Интересно получается однако, но и весьма правдоподобно, согласитесь. Трюки и обман хороши лишь до тех пор пока они работают на нас.Ну и концовка определенно поразила, тут ничего не скажешь. И она действительно хороша.324,3K
Alice_Woods6 июня 2021 г.О любви, нелюбви и несовершенствах судебной системы
Читать далее"Защищая Джейкоба" - книга безусловно сложная, многоплановая и тем для обсуждений и размышлений рождает немало.
Первая и очевидная мысль - о несовершенстве судебной системы, в которую искренне верил главный герой, и которая переживала и выплюнула его семью и его самого - лежит настолько на поверхности, что это выглядит даже неправдоподобно. Ну и да, серьезно, использование "гена убийцы" в качестве аргументного аргумента? В американском суде, который нам из России (напоминаю, у нас неугодным людям дают реальные сроки за репост клипов и мемов) кажется оплотом адекватности и трезвости суждений? Не может быть. Именно на этом моменте мой внутренний Станиславский громко заорал: "Не верю!".
Ничего не знаю о том, как устроены американские суды, и могу только предполагать, что этот прием здесь - чисто художественный. Чтобы показать, что даже у идеальной (на первый взгляд) и счастливой (тоже на первый взгляд) семьи есть ох какие скелеты в шкафу.
И снова столкновение российской и американской точек зрения. Если для американца родственник в тюрьме, да еще и по такому позорному поводу - это позор и стигма, то у нас в России семья без родственника из мест не столь отдаленных - скорее исключение, чем правило. Вспомним процессы против оппозиционеров, Марии Мотузной (которая даже не состояла в оппозиции на момент судебных исков, а была просто блондинкой из моего родного города), короче, кто в современной России останется последний без уголовного дела - тот лох.
А феномен "ждуль" (это такие женщины, которые ищут себе любовь за тюремными стенами) есть не только в России, но и в Америке - там множество женщин фанатеет от серийных убийц и пытается выйти за них замуж.
Однако, все эти истории - не про чистое белое семейство, описанное в книге. Они даже ссорятся как по учебнику, и вообще все из себя правильные, белая кость, и царапают нимбом потолки.
К счастью, недолго. По ним катком проезжается судебная система, на них обрушивается социальная стигма, от них отворачиваются друзья, но что меня в них поражает: они действительно ЗАЩИЩАЮТ ДЖЕЙКОБА.И снова, снова разрыв шаблона. Не знаю, как сейчас, как там у молодых родителей, которые читают книги по правильному воспитанию детей и заранее откладывают им на психотерапевта, но в мои школьные годы защищать детей было абсолютно не принято. Ну то есть буллил тебя учитель - родители давали тебе по шапке. Буллили тебя одноклассники - тебе по шапке давали учителя (если давал сдачи), а потом родители. Мою подругу в трамвае какой-то поехавший дед лапал за коленки, и угадайте, кому прилетело по шапке? Двенадцатилетней девочке, потому что она его по руке стукнула, а "старших надо уважать".
Живи Джейкоб в одном дворе со мной, ему бы еще на этапе бардака в комнате дали по шапке. Да и комнаты своей у него, скорее всего, не было бы.Ладно, перенесемся из Барнаула 90-х обратно в книгу. Родительский контроль за интернетом, который мог бы сделать ситуацию не такой напряженной, внезапно не подается автором как абсолютное благо. Это, конечно, неожиданно и приятно. Потому что русский рынок приложений примерно год назад выкатил фишечку: приложение контроля за ребенком, которое по требованию родителя может включить микрофон на телефоне ребенка, а еще сливает в сеть данные из его социальных сетей.
В комментариях к приложению, конечно, вакханалия. Родители в восторге, а у меня глаз задергался. Это же как та постыдная сцена, когда мама нашла твой подростковый дневник и стебет тебя за искренние чувства к мальчику из 9 "Б", только длиною в жизнь.Короче, я читала и тихо радовалась, что детей у меня нет, не будет, и проблема "как повлияет на моего ребенка сидение в тиктоке" у меня не встанет никогда. Никогда так не радовалась своей чайлдфришности, как во время прочтения "Защищая Джейкоба".
А еще я не могла не сравнивать "Защищая Джейкоба" с "Виновным". И сравнение однозначно в пользу "Джейкоба", потому что если "Виновный" - это просто "иу, криповый пацан", то эта книга - это трагедия одной семьи в хитросплетении обстоятельств. "Виновный" плоский и местами туповат, "Джейкоб" играет с тобой, в том числе и на твоих лучших чувствах. На вот этой вот твоей вере в людей дурацкой тоже, да.
Пятерка. Рекомендую.
302,6K
lorikieriki15 августа 2020 г.Читать далееПримерно я знала, в чем заключается сюжет,и это только дополнительно привлекало меня к истории. Помощник прокурора Эндрю Барбер получает в производство дело об убийстве подростка, поначалу все идет ни шатко, ни валко, пока внезапно в убийстве мальчика не обвиняют Джейкоба Барбера, сына. И тут же идеальная с виду семья начинает просто разваливаться, единства между родителями нет, каждый из них справляется со стрессом в одиночку.
Лори отчаянно пытается нащупать какую-то генетическую подоплеку произошедшего, лишь бы не оказалось, что виновата она, плохая мать. Она уже приговорила сына и готовится искать пути лечения, а не защиты в суде. Эндрю, наоборот, только благодаря своей силе воле и во многом просто отрицанию стал тем, кем стал, все его эмоции много лет пребывали под спудом – он не мог себе позволить превратиться в такого человека как его отец, дед или прадед. Он не верит в виновность сына, хотя все против него, он отчаянно стремится спасти его и способы не важны, отчаянно пытается доказать себе и окружающих, что не провалил роль отца и если ошибался, то искупит все сейчас, в минуту кризиса.
История показана глазами Эндрю, и ему веришь и не веришь. С одной стороны, хочется, чтобы ему удалось, чтобы он оказался прав. С другой его рассказ похож на историю, которую пьяный в сто пятидесятый раз втюхивает каждому случайному слушателю, чтобы показать – я сделал все, что мог, все были виноваты, злоумышляли, я один знал истину.
Финал отчасти закономерный, но все равно ошеломляющий. Жаль всех.304K
biblioleter17 августа 2025 г.Читать далееБольше было ожиданий от чтения, тем более, что коллега очень хвалила одноименную экранизацию. Я не смотрела и теперь вряд ли захочу, произведение не произвело впечатления, оставив непонятное послевкусие.
Главные герои - одна рядовая семья, отец - заместитель прокурора, мать - учительница. Их единственный сын Джейкоб непонятным образом становится все более и более причастен к трагической смерти одноклассника. Следственные мероприятия, показания свидетелей, электронные улики))из соц.сетей - все указывает на вину подростка. Джейкоб - личность, конечно, интересная. Эгоист в чистом виде.
Триллер или психологическая драма, как ни назови смысл один - трагедия в рамках одной семьи. Весь сюжет книги - недосказанность, подозрения, сомнения. И родительская любовь, такая безусловная. Превращенная в изгоев семья, причем все это благодаря общественному мнению, остается один на один в ожидании судебного процесса. Сам судебный процесс занимает достаточное количество страниц и довольно интересно изложен.
А еще в книге автор пытается раскрыть тему наследственности, той самая генетической предрасположенности, которая не только передает цвет глаз и волос. Этот вопрос поднимает отец парня, рассказывая свое прошлое и своих предков, которое скрывал и от которого пытался уйти.
Для меня сюжет был несколько скучен, герои были несимпатичны: потрясающе неприятная, как героиня, мать Джейкоба. Я не знаю почему, но она вызывала наибольшее раздражение и гнев в своем поведении по отношению к ситуации, к членам семьи. Только в финале Лори удивила, за что и оценку ставлю выше
25226
Lorna_d26 мая 2021 г.Читать далееОчередная страшная история в моей копилке. Очень страшная история о том, через что проходят родители, когда их ребенка обвиняют в убийстве. И обыск в доме, ненависть окружающих, разработка линии защиты в суде - все это на самом деле не самое страшное. Хуже всего сомнение. Сомнение, которое разъедает душу, тихий голосок, который нашёптывает: "А действительно ли сын невиновен?". Ведь если на человека упало подозрение, значит, тому есть какие-то причины. И пусть нет прямых улик, свидетельствующих против, зато есть мотив, есть возможность и есть... особое обстоятельство, которое может влиять на поступки обвиняемого.
Читать книгу было безумно тяжело, я до сих пор чувствую ком в горле, когда думаю о родителях Джейкоба. И, хотя Энди мне очень симпатичен - его характер и стойкость, - и сочувствовала я обоим одинаково, но, безусловно, Лори пришлось гораздо тяжелее, потому что на неё обрушился двойной удар и она так и смогла с этим сжиться. Она не смогла заставить себя не сомневаться, а жить, постоянно сомневаясь в родных людях, невозможно. Но я все равно не могу смириться с её решением, потому что сомнения и подозрения все-таки могли быть ошибкой, обусловленной все тем же особым обстоятельством. Что, если все произошедшее действительно лишь цепь трагических совпадений и случайностей?
Очень все неоднозначно и книга эта, наверное, не отпустит меня ещё долго. Тем более, что трагедия семьи Барберов - это только часть истории. Расследование убийства и суд ещё одна - немаловажная - её составляющая.
То, с какой настойчивостью Лоджудис старается забрать дело у Энди, с какой готовностью он хватается за версию виновности Джейкоба, и то, что происходит на судебных заседаниях, красочно иллюстрирует то, что система несовершенна. Что часто выводы делаются на основании косвенных улик, которые при правильной подаче выглядят твердым доказательством вины. Что всегда были, есть и будут такие вот Лоджудисы, которые пойдут по головам, строя свою карьеру. А поскольку талантов для подобного роста недостаточно, они используют настолько грязные приёмы, вываливают на всеобщее обозрение столько грязного белья, что потом даже в случае оправдательного вердикта бывшему обвиняемому очень трудно отмыться.
И, хотя автор не дал чёткого ответа на главный вопрос, я все-равно радовалась поражению Лоджудиса. Рановато он распустил хвост и решил, что лучше того, кто учил его профессии. Да и вообще... То, что он сразу же сделал стойку на это дело, наводит на мысль, что Лоджудис давно ждал подобную возможность, чтобы подсидеть Барбера, сделать следующий шаг в своей карьере, а уж сын первого заместителя окружного прокурора в качестве подозреваемого и вовсе стал для него подарком небес. Хотя в случае его победы вряд ли кто-то вспомнил бы о всех тех грязных приёмах, которые он применял в ходе процесса.
Но наблюдать за его действиями, хоть они и вызывали возмущение, было очень интересно, потому что попутно автор посвящал читателя в некоторые нюансы того, как работает в зале суда прокурор, как он строит своё обращение к присяжным, как работает со свидетелями. Комментарии, которыми Энди сопровождал реплики Лоджудиса и его работу в целом, показали, каким откровенным может быть процесс манипулирования людьми и фактами в суде.
Хорошая книга, не проходная, из тех, которые оставляют после себя множество вопросов этического и морального плана, на которые так трудно дать ответ даже самому себе...
Правда, есть момент, который меня очень смущает: как Энди, с его обстоятельствами, мог в принципе работать прокурором? В России вот такая ситуация невозможна...221,2K
Taile15 октября 2019 г.Читать далееУбийство подростка потрясло город, в котором никогда не было столь серьезных преступлений. Расследующий это дело мужчина сталкивается с тем, что главный подозреваемый его сын Джейкоб. Вместе с убитым они учились в одной школе, но в разных параллелях и особо не общались. Отец Джейкоба - заместитель окружного прокурора, он на хорошем счету, но то, что будет происходить дальше поставит крест не только на его карьере, но и на его семье. Он безумно любит свою жену и сына, все его действия пропитаны любовью к подростку, несмотря на угрюмость Джейкоба, его заморочки, гормональные бури, беспорядок в комнате. Для отца - он сын, которого невозможно потерять. И хорошо сказано о том, что мы думаем, что лучше бы это случилось с кем - то другим, но только не со мной. Эгоистично и до боли знакомо.
Весь роман идет от лица отца, он тут главное связующее звено, он тот, кто будет всем двигать и рассказывать, как такое могло получиться. Убитого мальчика закололи ножом, три аккуратных ранения в грудь. Тело было найдено в парке. У полиции нет никаких зацепок, а дни идут и раскрыть преступление по горячим следам не удастся. И тут появляется первая улика - нож и найден он отцом Джейкоба в его комнате. И отпечаток его пальца на толстовке убитого. Да и среди учеников пошли слухи о том, что это он. Интересное построение текста, сначала идет от лица отца, потом судебное заседания и размышления о том, передается ли "ген убийцы" по наследству. Могла ли родовая тяга к насилию отразиться на Джейкобе.
Отец и мать Джейкоба разделились во мнении. Она считает, что ее сын, судя по описанию почти социопат, неуравновешенный, склонный к насилию, что собственно и подтверждает психолог. А вот отец говорит совсем о другом, что он типичный подросток и ничего такого. Кому верить? Безграничной и слепой отцовской любви или фактам. Отец намерен сделать все, чтобы защитить своего сына. Не отвернулся от него, не отчаялся, а боролся с холодным рассудком до последнего не веря в то, что его сын может быть виновен. Их дни до суда, одиночество подростка и слежка за каждым его шагом. Отец думал, что знает сына, мы всегда думаем, что знаем все о родных, а на деле выясняются подробности, которые и не хочешь знать. Джейкоб все же далеко не типичный подросток, подвергался нападкам со стороны убитого, тот просто не мог пройти мимо и не оскорбить. Про гейство даже не удивило. А вот все остальное, все же мать была права, хотя обычно именно мать слепа по отношению к своему ребенку. Мне, как читателю, приходилось сомневаться в том, кто же убийца, с одной стороны есть то, что говорит против Джейкоба, с другой стороны вот эта вера отца, его уверенность заставляет сомневаться.
Как им жить дальше в этом городе, даже если вина будет не доказана, это пятно всегда будет на их репутации. Они не смогут спокойно ходить в магазин, чтобы им не плюнули в лицо, они почти банкроты и за каждым их шагом следят. Оставаться в городе будет невозможно, как впрочем, если и Джейкоба осудят. Сильная история получилась, тот случай, когда понимаешь, что реально хорошо написана, по сути простая история. Вот все указывало на него и в то же время все выглядело, как попытка найти козла отпущения, и как все обернулось, конец был для меня неожиданным. Название отлично передает всю суть, где защищать Джейкоба нужно до самого конца.
И что самое удивительно, по этой книги уже снимают мини- сериал, состоящий из 8 серии, где роль отца Джейкоба исполнит Крис Эванс. Я уже хочу это посмотреть, ведь выбрали достойную для экранизации историю.
199,5K