Death at Intervals

Отличная задумка и прекрасно узнаваемая реалистичная сюжетная линия. Некоторые шаги государства я предугадывала, а некоторые меня удивляли. Тольк вот ощущение, что автор написал два романа на одну тему и поэтому решил их объединить. И это объединение - плохо, очень плохо. Реализм первой части (где люди перестали умирать) и сопли второй (где показан быт смерти) как-то плохо вяжутся вместе. А ещё немного не поняла хронологию повествования: вроде должно идти 1 часть, а потом 2, и в начале 2 части мы получаем подтверждение, что она началась после событий 1 части. Но в конце 2 части написано так, будто они стали точкой отсчёта событий 1 части. Оооой, запутали. Но почитать другие романы автора хочется.

Стиль, тот самый стиль Самараго, уж не знаю, как его и описать: то ли приятно-необычный, то ли откровенно-странный, то ли простой, то ли запутанный, то ли бесподобный, то ли не сподобившийся на более вразумительное выражение мыслей, - покорил меня сразу. И я не шучу: мне хватило буквально пары страничек, чтобы осознать: "Мы подружимся с этой книгой!" - что я и сделала, вцепившись в нее и попискивая от восторга. Я не выпускала роман из рук нигде: читала в автобусе, читала на работе урывками, читала, едва проснувшись, и перед сном. Почему же так долго - ведь роман-то относительно небольшой? Потому что я дозировала и откровенно растягивала удовольствие.

Давайте будем честны - очень сложно в один присест прочесть сто страничек текста, в котором едва различимы абзацы, а предложения и вовсе живут по каким-то только им самим ведомым принципам. Зато: осилил два предложения - страничка долой! Нет, вычеркиваем слово "осилил". Для меня это не дебри, сквозь которые приходится продираться, силясь понять, кто что сказал в этих практически никак не обособленных диалогах, пытаясь упомнить, читая пятая по счету отступление, о чем там говорилось в начале предложения. Нет. Повествование лилось легко и очень гладко - не вызывая ни малейшего дискомфорта. Только восторг.

Ох уж эти лингвисты - они, то бишь я в их лице, в данном случае, порой такими странными бываем!

И, чего уж греха таить, когда меня настолько очаровывает манера письма автора, многое засчитывается в плюсы автоматически. Тем более если в сюжете есть за что зацепиться - а в этой книге действительно есть за что!

Вот мы видим безымянную страну, в которой смерть (именно так, никак иначе, с маленькой буквы, как настаивает сама виновница всеобщей баламатуцы) внезапно решает отлынить от своих обязанностей.

И только-только мы убедились, что это вовсе никакое не благо, а скорее уж наоборот, как смерть выкидывает новый фокус - и вот уже все по-старому, она возвращается к своей работе. По-старому, да не совсем, ибо теперь у госпожи жницы новая задумка: уведомлять несчастных заранее о своем приходе письмом, а точнее - за неделю. Что из этого выйдет? Воображение услужливо рисует нам картинки, а Самараго помогает довести их до лоска. Вот только не все так гладко и у самой вечной работницы, ведь на ее пути встает простой виолончелист. А что же с ним не так и как он сумел перебежать дорожку самой смерти - смотрите во второй серии нашей программы, то есть, о чем это я, разумеется, читайте в романе. ;)

Подводя итог, могу сказать: "Кажется, я открыла для себя нового автора!" Непременно продолжу знакомство с книгами Жозе Сарамаго.

Книга необычная. Она необычна многим - сюжетом, манерой написания. Все диалоги написаны сплошным текстом, имена с маленькой буквы, знаки вопроса тоже отсутствуют... Я так думаю, что книга запомнится надолго. Мне понравился перевод, есть интересная игра слов в тексте. Переводчик справился с этим отлично. А вообще столько поднято философских тем... Бессмертие, эвтаназия, чистоплотность бизнеса - это основное. Мне очень понравилось окончание книги. Не хочу делать спойлер. Все пошло не так как ожидалось. Казалось - ход событий предрешен, ан нет... В моем понимании это обнадеживает. Ну не буду больше углубляться, а не то придется раскрыть сюжет.
Хочу продолжить знакомство с автором.

Милая книга. Интересная идея. Большое восхищение работой переводчика Богдановского. Впивалась этой речью. Какая игра слов! Один из лучших примеров перевода.

Книга немного затянута. Восхищение на каком-то этапе сменилось скукой. Показалось затянутым монотонным ворчанием недовольного старика (Сарамаго было 83, когда он написал эту книгу).

Стоит отметить невероятный сарказм и стеб по отношению к влясти, политикам, церкви, обычным гражданам и, кажется, обсолютно всему на свете. Неверояно крутая речь, обороты, сравнения, игра слов. Не видела ни у кого ничего подобного. Это здорово.

Читала, что Жозе Сарамаго не имел изначально даже среднего образования. По тексту не заменто вообще. Очень интеллектуальная книга. Видимо, от природы этот человек смышлен и талантлив.

Для первого знакомстрва с творчеством одного из обладателей нобелевской премии книга отлично подходит. Планирую почитать еще что-то.

"Перебои в смерти" можно условно разделить на 2 части. Первая - ответ на вопрос: "А что будет, если ?" Вторая - посвящена причине всех бед - смерти - и рассказывает, как она дошла до жизни такой (до жизни?)

Если отбросить витиеватость языка Сарамаго, его любовь к крупным кускам текста, фирменную пунктуацию, то первую часть книги я бы сравнила с "Плоским миром" Терри Пратчетта. Премьер-министр из "Перебоев" вылитый Витинари, а находчивые жители страны "Х" дадут фору изобретательным Советам Гильдий по части выживания в экстремальных условиях.
Первую часть можно рассматривать и как учебное пособие по решению нестандартных задач. (Что делать сотрудникам похоронных бюро в отсутствие смертей? Как выкрутиться страховым компаниям и не возвращать ранее полученные средства на страхование жизни? ) Ответы в книге.

Вторая часть объясняет "эксцесс исполнителя (смерти)". Здесь Сарамаго отсылает нас к другим своим книгам (например, легко узнаваем образ гигантского архива-картотеки из "Книги имен") Главная героиня книги - местечковая смерть - решила отнестись к своей работе творчески, что привело к проблемам, описанным в первой части, а затем и вовсе в одностороннем порядке пересмотрела свои обязательства (обязательства?)

Сарамаго поднимает свою любимую тему соотношения жизни и смерти. Если мы уже привыкли к описанному в литературе множеству смертей (старуха с косой; в мужском обличии; маленькая смерть крыс; крошечная смерть блох), то здесь автор останавливается на образе молодой привлекательной женщины. (Представила ее похожей на Татьяну Неубивко из "Последней сказки Риты"). В начале героине просто хочется привлечь внимание к своей работе (?), а затем она решает усовершенствовать процесс (с ее точки зрения - улучшить). Но разве на людей угодишь?

Лирическая линия отношений смерти и виолончелиста, совершенно человеческие препирательства смерти со своей косой разбавляют собой размышления автора о том, если смерть у самой смерти. Без этих сюжетных вкраплений чтение второй условной части было бы очень тяжелым.

В итоге: автор предлагает самостоятельно решить читателю вопрос о преимуществах и недостатках вечной жизни и внезапной (или ожидаемой) смерти. Хотя смерть все равно все сделала по-своему.

На следующий день никто не умер. В одной отдельно взятой европейской стране люди просто перестали умирать. Поначалу абсолютно счастливые, вскоре они осознали всю тяжесть, легшего на их плечи груза. За 6 месяцев этого эксперимента больницы и дома престарелых заполнились под завязку, а люди все продолжали рождаться, болеть, стареть и не умирать.

Таня открыла мне глаза на некоторые проблемы, поднятые в первой части романа: например, восприятие эвтаназии. Поэтому я настоятельно рекомендую вам ознакомиться с ее рецензией, в которой она так тщательно проанализировала первую половину книги, что я сразу перейду ко второй.

После своего возвращения смерть решила быть несколько мягче к людскому роду и предупреждать их за 8 дней о приближающейся кончине для того, чтобы они успели закончить свои дела, оставить завещание и попрощаться с близкими. Но одним утром лиловое письмо не дошло до своего адресата. Не дошло оно и во второй, и в третий раз. Заинтригованная смерть решила узнать, кто же этот таинственный бессмертный.

Это потрясающая история, как мне хочется надеяться, любви между существом, чье рождение совпало с первыми днями вселенной, и 50летним виолончелистом. Смерть - это просто женщина 36ти лет, которая только рядом с музыкантом осознала, что такое человеческая жизнь. До самого конца она боролась с собой и своими желаниями и проиграла. Или выиграла, это уж как посмотреть.

Сарамаго плетет настоящее кружево из слов. Предложения на пол страницы держат тебя в постоянном напряжении. Но они проникают в самую душу, запоминаются и трогают. Наверно, осень - это самое правильное время для этого автора, когда ты можешь остановиться на минуту и под шум падающих листьев задуматься о жизни, смерти и любви. 10/10

Я получила то, что ожидала от книги!
Все персонажи, кроме Смерти как-то мутно выражены, нет главных и второстепенных. Все находятся там как некий фон! Я считаю, что в этой книге два главных персонажа, или даже не персонажа, а два козырных момента. Первый – это собственно - Смерть, а второй - это Переполох (Хаос), который случился в городе сначала после того, как люди перестали умирать, и потом после получения розового конверта!
Стиль написания мне очень понравился, он и обычен, и необычен одновременно, речь автора прямо-таки лилась и лилась, и неважно, что словоблудно)