Дело Эйр

Несмотря на интересную околокнижную тематику, роман очень скучно написан. Сюжет вялотекущий, герои неживые и неинтересные, загадки и тайны какие-то не слишком интригующие. Любовная линия не потянула у меня внутри ни одной ниточки. Злодей - настолько эталонный, что зевать хочется. Совершенно не поняла, к чему вся эта альтернативная история и крымская война, никакой роли в "околокнижном сюжете" они не играют. А обещанного британского юмора в книге не было совсем, по-моему, я и не рассмеялась ни разу.

Ставя оценку этой книге некоторое время колебалась между "4" и "3". И все же 3. В этом году я жестока, но справедлива))
Еще раз убеждаюсь в том, что с юмористической фантастикой надо быть ну ооочень осторожным. 4 из 5 образцов этого жанра мне не нравятся.
Но эта книга честно не так плоха: гремучая смесь всего на свете, причем отличнейших идей:

• Альтернативная история
• Перемещения во времени
• Мир, помешанный на литературе (это для меня 2я книга в рамках флешмоба-2013 про мир, помешанный на литературе! :) )
• Перемещения в литературные произведения и обратно...

  Чудаковатый, не всегда понятный мне юмор, хотя очень понравился эпизод с театром, в котором всегда ставили одну и ту же пьесу, а вместо профессиональных актеров роли исполняли зрители, т.к. они видели пьесу столько раз, что знали слова наизусть.

  Но, но... ни одна из этих идей как-то не дотянула, не выстрелила, книга мне скорее напоминает какой-то крайне удачный фанфик, а не "настоящую литературу"... Простите, пожалуйста, ради бога, поклонники автора, пишу что думаю, здесь же можно?:)

  Что еще я не люблю во всей этой юмористической фантастике - так это этаких непобедимых неунывающих главных героев. Да, ок, тут девушка и со своими заморочками, но все же я предпочитаю, в данный период жизни, наверное, чуть более реалестичных персонажей.

  Так что ставлю 3. 3 с плюсом даже, но не 4 с минусом.

ФМ-2012
9/15

Тут получилась смесь детектива с фэнтези и еще с чем-то очень тонким, глубоким и душевным. Знатный коктейль, скажу я вам!
Книга захватила полностью, перенесла в другой мир и бросила там - переживать каждое мгновение вместе с героями, рядом с ними, внутри них. Затаив дыхание, следила я за происходящим, и все было именно так, как надо, ни одной строчки, чтоб я могла воскликнуть: "Не согласна! Не так должно быть!"
Если верить, что у каждой книги есть своя мелодия, то мелодия этой книги полностью совпала с мелодией моей души! А такое, согласитесь, бывает не так часто, как хотелось бы.

P.S. Книга о книгах - что же может быть лучше?!? Для меня это предел совершенства.

Уверена, что знатокам и ценителям классической английской литературы книга определенно понравится. Даже если они до сих пор воротили носы от фантастики и детективов (а книга эта по жанру представляет собой фантастический детектив), в книге Джаспера Ффорде найдут очарование. Ведь она буквально напичкана именами английских классиков, цитатами из их произведений, разными аллюзиями, в которых задействованы и писатели, и их произведения. К тому же присутствует тонкий английский юмор и описание мест Англии.

Но Англии не простой, хоть и узнаваемой, а Англии, созданной бурной фантазией Автора. Ведь книга-то фантастическая. И мир в ней, значит, фантастический. Джаспер Ффорде вообразил мир, в котором не случалось Великой Октябрьской революции. Вот не случилось ее и все. А значит, развитие мировой истории пошло совсем по другой дороге.

Да и люди в этом мире живут отличные от нас. Они умеют управлять временем. А управление временем штука серьезная, грозящая разными непредсказуемыми выкрутасами.
Но главное, в этом мире главным мерилом ценности является книга. Книги в нем боготворят, почитают, восхищаются ими и ценят. И как и в нашем мире, ценность всегда становится объектом желания разных преступников. Вот вам и сюжет для детектива. Со злобными злодеями и доблестными детективами, вернее литтективами, расследующими литературные преступления.

В общем, снимаю шляпу перед фантазией автора, его умением закрутить сюжет и сделать так, чтобы книга оставалась интересной от начала до конца.

Развеселый цикл о похождениях литдетектива Четверг Нонетот под завязку набит отсылками, аллюзиями, прямым и непрямым цитированием из закромов мировой литературы. Это мир, помешанный на книгах – что может быть прекраснее для человека читающего? Идея путешествий по романам, перемещений из текста в текст – это воплощенный эскапизм, эскапизм в квадрате. И опять же, что может быть прекраснее?
Плюсы: увлекательнейшее повествование, ненавязчивая ирония и здоровый юмор, чудные (ударение по необходимости) персонажи.
Минусы: к середине цикла весь этот безумный перенасыщенный книжный карнавал начинает слегка утомлять.
В общем и целом: легкая, но отнюдь не пустая книга. Подходящая и для развлекательного чтения, и как эспандер для мозга.

Я очень люблю "Джен Эйр". Перечитывала я ее раза 3, если память не подводит. Меня глубоко тронул Рочестер (я всегда тайно хотела его себе) своей любовью к Джен. Джаспер Ффорде - это не только ценный мех, но и вкусное мясо. Это я к тому, что, кроме присутствия одной из моих любимых книг в сюжете, автор подкупил (читай, взял за жабры/купил с потрохами) тем, что самая главная тема у него - литература. Книги, авторы, аллюзии, целый мир, помешанный на книгах. Эх, если бы такой мир действительно существовал, я была бы сейчас не простой училкой, а кем-нибудь, сравнимым, разве что, с Шерлоком Холмсом. Какая досада, что мы до сих пор не можем попадать в книги...!

Я начала знакомство с Ффорде с книги "Неладно что-то в нашем королевстве...", так вот она произвела на меня куда более сильное впечатление. "Дело Джейн..." как-то слабее будет. Хотя все достоинства и отличительные признаки книг писателя на месте, буйного восхищения у меня эта вещь не вызвала. И всё же не думаю, что следует воспринимать это, как отрицательное качество. Книга очень достойная, шероховатостей в сюжете, о которых пишут прочие рецензенты, я не нашла. Мне кажется, что любителям юмористики "Дело Джейн...", как первая в цикле, обязательна для ознакомления.

Нет, Ффорде не герой моего романа. Книга как сон, непонятный, фантастический и для меня без смысла. Я очень люблю английскую классику и только за отсылку к Диккенсу, Остин, Бронте, я оценила книгу как середничек.
Эх, литдетектив, Четверг Нонетот, в поисках злодея, который стирает книги, крадёт героев и измеряет ход историй. Для меня сама героиня и мир, в котором она живёт были интересны. Но вот все вместе для меня стало бредом, слишком уж много отсылок в книгам, героям, я просто устала. И ещё я поняла, что романы про шпионов это не моё.

Лет 6 назад я неправильно приступил к ознакомлению этого цикла, начав с того, что сумел найти на вторичке - вторую часть "Жесткий переплет". Конечно, впечатления были немного странные, т.к. оказалось, что все таки в этом цикле критично пропускать первую книгу. И только спустя несколько лет мне удалось взять с рук 5 книг из черной "пратчеттовской" серии.
В "Дело Джен" мы знакомимся с девушкой по имени Четверг Нонетот (Thursday Next), которая работает в очень странном отделе, который занимается очень странными делами. А конкретно она расследует происшествия, связанные с литературой. И т.к. это фантастика, то Четверг запросто может запрыгнуть в книгу, пообщаться с литературными героями, навести там порядок и многое другое. По сути весь цикл повествует нам о том, как устроен книжный мир изнутри.
В этой книге главным злодеем является Ахерон Аид, который решил с помощью новейшей техники проникнуть в литературу и шантажировать героев с целью выкупа. Представьте себе, что в какой-то части книги вдруг пропадет один из героев, это ж сколько жалоб поступит от книголюбов!
Читая "Дело Джен", я часто улыбался, т.к. Ффорде умеет мастерски шутить (но только если вы нормально воспринимаете английский юмор). Вам будет интересно читать эту книгу, если вы любите легкие детективы, сатиру, сюрреализм, "Алису в стране чудес" и английскую классическую литературу (отсылок будет просто море).
Книга великолепна (как и весь цикл, кстати).