Возникает ощущение, что автор не столько пишет книгу, сколько занимает оставленную идеологическую нишу, принадлежавшую в прошлом веке всяким Заславским и Кочетовым. Зачем этот жанр возрождает данный автор - непонятно: ощущение миссиии? внутренний запрос на объяснение своих личных претензий через художественную форму? тупо обидел кто-то из уехавших, а это ответочка?
от такого сорта литературы становится гадко.
Очень легко взять травмированного человека, потерявшего работу, обустроенность, смысл, и ЯРКО показать его состояние через унизительные бытовые детали. Только чтобы что...?

До «Курорта» я ничего не читала о нынешних релокантах. Для меня это первый опыт, который, как тот самый блин, оказался «комом».

Сразу же оговорюсь, с литературный точки зрения, на мой взгляд, книга написана вполне уверенно, читалась она легко, было интересно и забавно. Однако, чем дальше я читала, тем больше нарастало внутри неприятное ощущение, какое бывает, например, когда берёшь кусок хлеба вполне свежий на вид, съедаешь его и понимаешь, что внутри он был с плесенью. Но всё по порядку.

Автор, Антон Секисов, рассказывает нам о немолодом лысеющем увальне Мите, который осенью 2022 года оказывается в Грузии в приморском городке К.

У него хоть и удалённая, но совершенно нелепая работа, где он разводит на деньги озабоченных почитателей вебкам-модели Лизы Райской. Его гражданская жена Оля осталась в Москве, а здесь в этом по-осеннему унылом городке К., Мите ничего не остается, как бесцельно слоняться по набережной, объедаться хинкалями, слушать заунывные песни русского соседа под окном или проводить время в компании таких же как он неприкаянных релокантов. Все они думают о том, куда поехать дальше, чего-то ждут в этом тягучем и зыбком лимбе.

Автор всеми силами пытается гиперболизировать несчастного Митю. Мы узнаём, что взгляды на жизнь главного героя сформировали «американская переводная фантастика с монстрами и грудастыми женщинами на обложках», свободное время он проводит за просмотром «Утиных историй», а его отъезд из России, похоже, просто детская причуда. Все побежали, и он побежал. А для того, чтобы никто уж точно не сомневался, что за фрукт этот Митя, автор смешивает его с грязью и экскрементами в буквальном смысле слова, придумав физиологическую сцену по дороге в Верхний Ларс, когда Мите приходится просить у прохожих влажные салфетки.

Но как бы ни обсыпал автор своего главного героя крошками от крекеров, как ни заставлял обжираться тортами, как ни заваливал мусорными пакетами его комнату в отеле с говорящим названием «Гранд форчун», Митя всё равно вызывает симпатию и сочувствие.

Пускай Митя - классический неудачник, пусть он не очень-то понимает, чего хочет от жизни, но у него есть огромный плюс, такое редкое сейчас качество – он добрый. Митя очень нуждается в душевном тепле, он и сам умеет сопереживать и сочувствовать, спасать. Наверное, именно поэтому так неуютно было ему в бесстрастной Москве рядом с лицами, «готовыми принять всё, что угодно». Поэтому так хотелось перемен. Да, у Мити не получилось, но он хотя бы попытался, пошёл на риск. И лучше уж быть бродягой и неудачником, чем выполнять чужие решения.

Не только Митя вызывает у автора усмешку. Релоканты городка К. смотрят и пересматривают «Дни Турбиных», представляя себя белыми офицерами, которые «встретились в самое трудное и страшное время». А в Тбилиси, по слухам, «живут в секс-коммунах, устраивают оргии и развратничают в стиле Древнего Рима». Ох уж эта "пятая колонна"! Ведь говорили нам, предупреждали ещё в марте 2022 года о тлетворном влиянии западных ценностей: фуа-гра, устриц и гендерных свобод! Правда, в книге почему-то всё наоборот: Оля заманивает Митю обратно в Москву устрицами по 190 рублей из соседней забегаловки.

Так что же такое «Курорт» Антона Секисова? Это частный случай или портрет среднестатического релоканта? Это ироничная книга с искрометным «чёрным» юмором или жёсткая пародия на релокацию, переполненная ядовитым сарказмом?

Что ж, Антон Секисов видит Митю и других релокантов такими, какими они у него получились, это его право. Хочется надеяться, что этот его взгляд хотя бы искренний.

у меня такое чувство, что сказать об этой книге можно много, но я в своих закромах вряд ли хотя бы часть этого много наскребу. читала урывками с телефона, что уже не способствовало восприятию этой книги как книги. объем тоже - скорее, повесть или очень длинный рассказ в эпизодах.

у нас есть герой Митя, который вызывает жалость и одновременно может раздражать. он проделал пусть через Верхний Ларс в какое-то приморское местечко в Грузии сами понимаете почему и можете представить примерно когда. у него кринжовая работа. его «гражданская жена» (какой немодерновый термин) осталась в Москве. соседи-релоканты один-другого хлеще, есть даже разного рода двойники - говорят, много, но я точно заметила только одного. впрочем, есть и приятное - хинкали и море.

но Митя никем не понят и никому не нужен. он не понимает, что делать с самим собой и зачем он может быть нужен самому себе. зачем уехал? зачем возвращаться? чем заниматься? как общаться с «женой»? в пьяном угаре он становится жертвой грабежа, а потом и по «работе» прилетает привет…

я обычно не жалую такие книжки-скетчи, написанные будто на скорую руку, по горячим следам актуальных событий и болей, заканчивающиеся куда-то вникуда. но эта, наверно, взяла своим настроением - иронично-меланхоличным, и таким героем, на которого даже злиться не хочется, потому что подобный опыт реальных людей - он не где-то в прошлом веке, он сейчас и вокруг сейчас, и я, сидя в своем Воронеже, понимаю, что не имею никакого морального права судить их и говорить, как они должны или не должны себя чувствовать в эмиграции. Митя - один из очень возможных и реалистичных вариантов.

поэтому как экспресс-реакция на сегодняшнюю реальность книга имеет право на существование, но с годами, конечно, хотелось бы прочитать более масштабный и глубокий роман на тему релокации от какого-нибудь другого автора.

«Курорт» — это роман о жизни на паузе, о зыбком безвременье, в котором застряли русскоязычные релоканты на тбилисском берегу — но с каждым абзацем становится всё менее понятно, что именно хочет сказать автор.

Митя, бывший корреспондент столичной газеты, теперь работает вебкам-моделью Лизой — отвечает от её имени в приватных переписках. У него нет будущего, да и прошлого толком не осталось.

На первый взгляд — ироничная хроника вырванных из привычной жизни людей. Но за иронией — раздражающее ощущение пренебрежения. Эмигранты здесь показаны как нелепые, жалкие, неуклюжие существа, которые не умеют ни жить, ни выживать. Всё у них валится из рук. Их жизнь — сплошная ошибка, на которую автор будто смотрит с усмешкой.

Кажется, Секисов совсем не сочувствует своим героям. Он не пытается их понять, он скорее наблюдает за ними, как за тараканами под стеклом. И это отталкивает. Ирония слишком холодная, сочувствие отсутствует, а лёгкость — обманчива.

Что особенно раздражало, что сами герои получились картонными. Они — картинки, фигуры, метафоры. Не более.

Дочитала «Курорт» Антона Секисова.

Он прекрасен.

Здесь тот же типаж главного героя, что и в «Комнате Вагинова», предыдущем романе автора. Как будто тамошний Сеня подрос (что не равно повзрослел) и стал Митей – почти сорокалетним журналистом, который в «Курорте» направляет свой жизненный путь через популярный Верхний Ларс не то чтобы твердо понимая, зачем.

Путь этот приводит его в плесневелый отель «Гранд Форчун», вокруг – курортный грузинский городок не в сезон. Здесь находят пристанище такие же, как Митя, релоканты – и все они пытаются что-то делать со своей жизнью дальше с разной степенью бодрости.

Это абсолютно беспощадная и при этом парадоксально лиричная сатира, переходящая в трагикомедию и местами в фарс.

Это уже фирменная авторская интонация, когда всяческие серьезные слова выстраиваются в таком порядке, при котором каждое из них становится невыносимо смешным. Это снова двойное дно, отсылки и аллюзии, глобальные темы русской литературы – маленький человек, выбор, экзистенциальные вопросы.

И это финал, который дает минимум два, а то и три прочтения. Определяясь с одним из них, смотришь, как поворачивается вся эта история – и остается ли она тем, чем казалась в начале. Я лично голосую за тот вариант, где, по крайней мере, никто не умер)

Возможно, для глубокого осмысления этой острой темы прошло еще слишком мало времени – поэтому не могу сказать, что книга обязательна к чтению буквально всем.

Но может статься и так, что «Курорт» – одно из первых серьезных таких осмыслений. В лучших традициях мрачного, но очень смешного автора.

Довольно блевотная книга... И я категорически не понимаю, почему не читаю аннотаций перед тем как добавить к себе книгу!? Ведь там русским по белому написано чего ждать от сего творения... Не повторяйте моих ошибок.

Здесь описана жизнь в Грузии 40-летнего мужика, убежавшего от мобилизации. "Прекрасная"работа веб-кам моделью, комментирование дикпиков и рассуждение о том зачем все это надо.

Вероятно, в 2022 эта тема была остроактуальна и люди, бежавшие за границу, действительно считали себя "белой интеллигенцией" на ровне с Буниным и Шаляпиным. Но, мне кажется, время уже показало, что это не так. Да и в этой, прости господи, книге ярко описывается, что происходило в большинстве случаев.

В общем, очень смешанные чувства. Спасибо автору лишь за то, что это не длилось долго...