Стажеры (сборник)

Я, в общем-то, ничего не имею против фантастики, но читаю ее редко. Я люблю Стругацких, единственные русскоязычные писатели, о которых могу с уверенностью это сказать, но читаю их еще реже. Их книги – всегда оправданные ожидания, и история космического Маугли странная, захватывающая и не до конца понятная, в которой есть над чем поразмыслить, хотя понятнее все равно не становится, не стала исключением.
Я люблю небольшие произведения, но бывает, что все слишком быстро закончилось. Хотелось бы узнать еще немного, но нельзя, мы больше не вернемся на эту странную безжизненную планету, в ледники, где странный мальчик, воспитанный непонятными существами, летает в небе и живет под землей. Остается только придумать себе, что же произошло, но вот у меня ничего не выходит.
А еще хотелось бы знать, как же звучит мяуканье нэкофонов.

Итак, что же сказать по поводу этой замечательной повести? Наверное, все то же, что и о любой другой книге, так или иначе затрагивающей мир Полудня, этого рая на Земле. Не верю. Не верю я в подобный сценарий духовной, технической и этической эволюции Homo Sapiens. И во всех этих бескорыстных гуманистах-прогрессорах, спасающих «недоразвитые» миры от них же самих, видится мне гордыня и чувство собственного превосходства: мы-то, мол, знаем, как правильно, мы решим за вас, мы заставим вас жить правильно. Мы имеем право вас судить, потому что мы априори лучше. Мы постараемся спасти тех, кого нам нужно (выгодно) или кто похож на нас, и уничтожим тех, кто, по нашему мнению, неправ. Есть в этом что-то от поведения нынешнего «цивилизованного» мира и тех представителей нашего общества, кто воспринимает этот «цивилизованный» мир как единственно возможную модель развития. Не по душе мне такая презрительная насильственная благотворительность, уж извините. Так что, пожалуй, в данной книге действительно нет ничего принципиального нового, как отмечали и сами АБС, кроме попытки взглянуть на происходящее глазами «другой стороны» — в данном случае, речь о главном герое. И именно вот это чередование глав от первого лица героя/от третьего лица, наверное, составляет одну из главных особенностей книги. Ну, и цитата напоследок:

И ещё одна попытка продолжить изучение творчества. Не сказать, что удачная, но и не совсем провальная. Вроде как…

Начало непонятно-уныленькое было, но чуть далее, когда обнаружили разбившийся корабль с парой жертв – вот это неплохо. Рассуждения о том, а как и почему погибли они – вот уже не очень. Потом были не слишком подробные (однако оно и к лучшему) описания планетки. Тут тоже было неплохо. Думала, как найдут они малыша этого – тут может стать ещё поинтереснее, но оказалось, что не очень… И эти попытки группы землян поймать малыша, и их последующие беседы – для меня как-то странно и не особо интересно смотрелось. К тому же из героев из всех героев никто не вызвал ни симпатии, ни антипатии. Сам мальчик меня тоже не привлёк, ему вроде как и положено вести себя необычно, как и подобает дикому существу, но при этом его поведение/разговоры меня не зацепили…

Всё же хорошо, что это оказалась повестью, будь это романом, думаю, ближе к середине бросила бы.

Повесть "Малыш" очень любопытная, кратко обозначенная четкими шрихами, с острой темой контакта человека с живым космосом в рамках одной, чужой планеты. Развязка для меня была неожиданная, ибо до последней главы было совершенно иное представление, что будет в заключении, но я была приятно удивлена.

Мне понравилось, как авторы раскрыли проблему непонимания, недоговоренности и субъективность представлений каждого создания через тему контакта. Эта проблема поднималась много раз (в том числе и в других книгах Стругацких), она не теряет актуальности до сих пор: человек хочет быть понятным себе и другими, как и любое другое разумное создание при контакте, нежели понять совершенно иное существо, невозможность, неизвестность. При этой несостыковке сложно как-либо открывать новое: необязателен же выбор одной стороны, достаточно того, что баланс между самопознанием и открытием нового внешнего мира соблюдается.

Как известно по многим книгам и фильмам, у людей с планеты Земля рвет башню и стереотипы (часто в клочья), когда происходит контакт с иными цивилизациями. Но как было упомянуто в повести, люди всегда хотят подтверждение извне, чужими глазами или другими органами, какие они - если не на бытовом, социальном уровне меж себе подобных, то, как в данном случае, на галактическом. Вроде переход в большое пространство прошел, а потребность неизменна - люди хотят понять себя в первую очередь. Это проблема нашего разума, нас самих - найти свое место, цель жизни и прочие экзистенциальные вопросы. Вроде бы казалось, что желание вступить в контакт де-факто должно подразумевать и иметь полное понимание себя у человека, желание принять у другого, как есть, и не пытаться из взаимодействия выудить только пользу себе, а найти цели в космосе вне себя для пользы другим, ан нет. К контакту никак не подготовишься, ибо план - планом, теория - теорией, а на практике с полевыми работами эти бумажки и книжки лучше куда подальше отодвинуть... Ну, как отодвинуть, просто быть открытым ко всему и максимально понимать, что с тобой происходит и что может помешать интересным или опасным делам. Когда человек знает свои слабые места, он гораздо увереннее и быстрее реагирует на возникшую ситуацию.

Любопытно в повести было наблюдать за тем, насколько неведомый мир планеты перекликается с общением внутри экспедиции. Замкнутость системы корабельной и каждого из людей - замкнутость цивилизации, куча молчаливых вопросов в голове - множество вопросов Малыша, одиночество идей и мыслей Стася - одиночество перед разрывом двух миров у Малыша и т.д.

Меня удивило то, что столько непонимания в команде, настолько она оказалась в итоге не цельная: они почти не общаются по поводу того, что их задевает, не нравится, тревожит, беспокоит и др., не предлагают идей, боятся слышать друг друга, при этом с легкостью делают переломные моменты - каждый по-своему. Много непонимания, запутанности, нерешительности, замкнутости. В "Малыше" очень много о взаимодействии и качестве его, много о дружбе, коммуникации, познании друг друга и желании услышать другого. Работа начинается с себя и направляется на другого. Любопытство и желание понять - вот двигатель общения лично для меня. Поэтому Комов и Майя были для меня своего рода крайностями по мыслям.

На одной из далеких планет люди находят Малыша, Космического маугли, биологически - он человек, но вырастила его высокоразвитая инопланетная раса. Люди сталкиваются с неизвестным феноменом, Малыша нельзя в полной мере назвать человеком, но он и не «инопланетянин», существо, что застряло между двух рас. Стругацкие рассказывают о первом контакте и тех трудностях, что его сопровождают, в основном морально-этических. Мы видим ситуацию с точки зрения земной команды и то как они пытаются ответить на вопрос: Стоит ли это существо целой цивилизации?

В эту повесть Стругацких я просто влюбилась, их лаконичность и простота меня покорили, а открытый финал стал именно тем завершением, которое украсило книгу. Я ещё очень долго думала о судьбе Малыша и том выборе, который сделали члены команды, мало сказать, что книга меня впечатлила, она по настоящему запала в душу и в очередной раз дала понять насколько сильно наши действия затрагивают других людей. На мой взгляд главная "трагедия" была в том, что контакт уже случился. Малыш уже почувствовал, что он не одинок, что есть кто-то похожий на него. Он человек, существо социальное, вот только жить среди людей не может. Это ужасает и пробирает до мурашек, поистине космическое одиночество.

Единственная претензия к повести – Майка, у Стругацких редко встречаются адекватные женские персонажи, но это был верх женской истерии и невменяемости. Я понимаю, что она пыталась оттолкнуть Малыша ради его блага, но в то же время не подумала сколь болезненно это будет для маленького и одинокого существа.

Да, финал оставляет куда больше вопросов, чем ответов, что совершенно не портит повесть, я благодарна Стругацким, за то что они предоставили читателю самому искать нравственные ответы, на вопросы у которых кажется нет однозначных ответов.

При покупке книги я ожидала немножко другого, однако, когда сталкиваешься со Стругацкими следует быть готовым к тому, чего совершенно не ждешь. Возможно я ожидала, что в Малыше будет больше от человека, а сама цивилизация... уж точно не то, что она будет чем-то необхватным нашим сознанием и замкнутым на себя. И такой сюжет я бы с удовольствием почитала.

Но Стругацкие не идут проторенными дорожками. И это восхитительно! У меня всегда после прочтения очередной книги Стругацких, остается какой-то непонятный клубок эмоций и неразрешимых проблем. Какое решение правильное, а какое нет? И бывают ли верные решения в некоторых ситуациях? За это я люблю и не люблю Стругацких - приятно давать пищу мозгу, но остается некоторый осадок, который сложно переварить. И это замечательно.

По поводу судьбы Малыша я могу делать только предположения. Думаю, что Малышу было бы лучше вообще никогда не знать людей. Зачем? Что они могли бы ему дать, кроме ответов? Да, он любит задавать вопросы, любит размышлять, любит ответы. А если ответы могут причинить боль и достаются слишком дорогой ценой? Что делать этому ребенку, разорванному меж двух рас? Он уже не человек и никогда им не будет. Но узнав людей, он уже не может быть прежним. Возможно Малыш уже догадался об аборигенах, либо догадается в ближайшем будущем. Что ему это принесет? Осознавать что то, как ты жил всю свою сознательную жизнь, что весь твой мир - это лишь ложь… это сложно и невыразимо больно.

Комов в очень сложной ситуации: мне кажется, он отчетливо понимает, что необходимо использовать ситуацию с Малышом, ведь это единственный шанс, который никогда больше не представится. Единственный, уникальный случай… но ведь единственный означает одинокий? Но Комов не может не понимать, что поступать так с Малышом жестоко; однако в этом случае ученый побеждает в Комове. Нет, определенно это для меня через-чур непонятный персонаж, вроде бы и читаю о нем не первую книгу, но кажется он мне каким-то не живым, однобоким – известный ученый, не более. Мое отношение к нему возможно даже совпадает в чем-то с оценкой Стася.

И интересно, почему у меня такое плохое отношение к Майе Глумовой? Отторжение она вызывала у меня еще в Жуке в муравейнике, а в Малыше она окончательно заняла место героя, вызывающего лишь раздражение еще до того, как я поняла, что она и женщина в Муравье - одно лицо. Может быть это конечно лишь моё восприятие, заставляющее выдвигать высокие требования к ко всем героиням? Ведь чтобы женский персонаж пришелся мне по вкусу нужно очень постараться.

Я читала книги про людей-Маугли, но такое мне встретилось впервые. Удивительно захватывающая повесть, где в довольно небольшом объёме гармонично сплелись приключения, мистика, контакт с внеземным разумом и огромный пласт философии. Видимо эта тема настолько неоднозначна и многогранна, что писатели не рискуют с ней связываться... Есть такая планета- Панта, очень скоро её жители погибнут, их солнце взорвётся и Панта просто перестанет существовать. И вот земляне, пытаясь спасти разумную рассу, находят некую планету, которую начинают подготавливать к переселению на неё пантаниан. Эта планета какая-то загадка - на ней есть вода, сносный климат и растительность, но на ней нет абсолютно никакой жизни. Планета полностью стерильна, отсутствуют даже микробы, микроорганизмы, бацилы и прочее, правда тогда меня смущает наличие растительности, но это не существенно. Мы наблюдаем за группой из 4х человек, работающих на этой планете. И вот один из членов экипажа начинает сначала слышать непонятные звуки, разговоры и плач ребенка. А затем, на планете находят разбившийся корабль, с 2 погибшими членами экипажа. Выясняется что на этом корабле летели муж с женой и годовалым сыном... где мальчик? И тут случается первый контакт с существом весьма отдалённо похожим на человека... Очень сильная история где основной вопрос не в том как выжил мальчик, а в том - что делает человека человеком? Малыш имел изначально геном человека, но его, чтобы он выжил генетически изменили- он человек или уже нет? Выращенный исподволь нечеловеческим разумом - он человек? Малыш не знает что кроме него на планете есть ещё разум, который ему помогает- нужно ли ему говорить об этом? И пожалуй самое главное - что теперь делать? Немедленно спасать одинадцати-двенадцатилетнего пацана или оставить всё как есть? И как можно оставить всё как есть, если это предательство в лице всего человечества? Книга вызвала бурю эмоций от того, что по сути тут нет правильного или верного ответа или решения... его нельзя ни оставить там, ни забрать оттуда... Финал вызывает какое-то горько-сладкое чувство и понимание того, что скорее всего это единственное решение, при котором Малыша не рвут на кусочки, а оставляют всё как есть, но и он не остаётся без человеческого присутствия.

Когда я читал «Гадких лебедей» у Стругацких, то совершенно не думал о том, что вскорости к ним вернусь).  Но человек предполагает, а Гуттенберг располагает, как мы все прекрасно знаем. И вот- в мои руки попала очередная повесть братьев  Стругацких под названием «Малыш». Сюжет внешне не так уж и сложен. Дело в том, что планете Панта грозит гибель и земляне из гуманистических (а как иначе?) соображений хотят переселить пантиан на другую планету. В связи с этим на поверхности планеты Ковчег (предположительно необитаемой) создаются своего рода исследовательские станции, которые призваны изучить флору и фауну и подготовить народ Панты к эвакуации. Сюжет вращается вокруг деятельности одной из таких станций, чей экипаж (в составе 4 человек) столкнётся с неведомым и непонятным. Заманчивая завязка, правда? Вот и я так подумал, особенно когда один из членов группы начинает слышать голоса (и нет, не «убей всех человеков м принеси пива», но оттого не менее тревожные) . Пока наш герой, спец по кибернетике Стась Попов офигевает от шепота в голове, события развиваются стремительно и вскоре группа находит давным-давно сбитый звездолет с останками семейной пары Семеновых, попутно выясняя, что они летели к планете вместе с маленьким ребенком. Именно контактам с этим товарищем повесть и обязана своим названием. Члены экспедиции всячески пытаются наладить контакт с этим ребенком, который очевидно долгое время жил вдали от человечества, но все не так просто. Впрочем, давайте отвлечемся на секундочку и подумаем, на что походит сюжет. Правильно, это ж «Маугли», космический Маугли. И да, как и у реального прототипа, у нашего книжного аналога имеются воспитатели, не давшие пареньку погибнуть…Какая проблема стоит в этом случае перед людьми в первую очередь? Правильно, проблема социализации, вот только наш Малыш не горит энтузиазмом вновь влиться в ряды хомо и, хоть и идет на контакт-периодически выдает  фразочки в духе: «вы кто такие, я вас не звал, валите лесом». Тут авторы меня несколько озадачили цинизмом героев, ибо им, за исключением одного персонажа-абсолютно все равно, чего там чувствует и желает этот маленький потерявшийся детеныш. Крайне эгоистично, они всеми правдами и неправдами стремятся докопаться до истины-кто же его-таки воспитал и как бы нам приобщиться к знаниям? Я готов допустить, что его сверхбыстрая адаптация-фантастический элемент, но тут авторы затронули очень важную проблему-способность человека на что угодно, буквально-его всесилие и это, как по мне-ценно. Важным представляется и проблема выбора: счастье и мысли отдельно взятого ребенка или вертикальный прогресс всего человечества? Об ответе, довольно недвусмысленном, но неожиданном я умолчу, расскажу о том, чего не хватило в повести. Во первых-здорово было бы увидеть этих самых опекунов мальца-такой уровень знаний стоит описания, уж поверьте. Ну а во-вторых-мне не хватило логичного и четкого финала. Впрочем, для Стругацких это норма. Думается мне, они видели свое предназначение в том, чтобы задавать вопросы, а уж ответы ты должен найти сам, и не в тексте, а в себе опираясь на жизненный опыт, образование и воспитание. Подводя некий итог, отмечу, что данное произведение, хоть и не является лучшим из прочитанного мною у АБС, но довольно хорошо написано (легкость языка, отсутствие массы терминов-плюсы, которые я едва не позабыл). Оно заставляет нас задуматься о прогрессе человечества и праве вмешиваться в судьбы людей, равно как и заставит поразмыслить над проблемами воспитания и социализации личности. Снимаю парочку баллов за скомканный финал - 7,5 из 10 и давайте будем все же милосерднее к детям, ладно?

Читая эту повесть я подумала, что в прошлом писатели позволяли себе рисовать более прогрессивное и интересное будущее, фантастика ставила серьезные вопросы и в общем-то была оптимистична. Сейчас, как правило, максимум, на что хватает фантазии - антиутопичный сценарий в пределах Земли. Хотя как заметил один мой друг, представления о светлом будущем жителей 19-20 вв. уже не сбылись, а антиутопия еще имеет шанс.

Наверное, у меня со Стругацкими все предопределено. То ли они действительно так гениальны, то ли они прямо попадают в мои чувствительные точки, то ли у меня по неведомым причинам попросту снижена планка для них. А вероятнее всего, все вместе.

Актуальны ли вообще темы, освещаемые братьями? Идеал галактического человека, освоение космоса, проблемы взаимодействия со внеземными цивилизациями, опыт перенимаемый и передаваемый, и вообще, нужен ли кому-нибудь другому наш опыт и наш прогресс? Положа руку на сердце, скажу, что все меньше верю, что нам в близком будущем придется решать такие глобальные общегалактические проблемы. Но отчего это кажется таким важным? Возможно, потому что, как замечает Стась, "люди в космосе совсем не становятся какими-то галактическими". И как в наших грезах мы несем в космос земной комфорт и земную мораль, так и в книги по этим грезам мы несем земные вопросы. Может мы распространяем "нашу маленькую планетку" "до крайних пределов галактики" только затем, чтобы разобраться в глубине себя. Еще более маленьких, но куда более бескрайних, чем любая галактика.

У меня тоже иногда чешутся вопросы. А от этой штуки мне хотелось, не знаю чего... Вскочить и бегать, наверное. Забавно, почти как Малышу.
Меня очень впечатлила история космического Маугли, которого воспитала инопланетная негуманоидная, но "гуманная в самом широком смысле слова", цивилизация, увидевшая и сохранившая в нем человека. Тогда как людям идентифицировать в нем себеподобного однозначно так и не удалось.

• Мам-ма, - вдруг сказал Малыш.
• Мам-ма, повторил Малыш, не двигаясь.
• Да, колокольчик, - сказала Майка тихо.

Стругацкие поражают как всегда. Вроде бы уже в аннотации содержится спойлер: Земные астронавты нашли человеческого детеныша, воспитанного инопланетянами. Можно не читать, так ли? Поразмышлять, что да как, и вот вам все прекрасное земное-неземное. Ан нет. Затронули опять намного больше, чем то, что в аннотации.

Эту книгу можно разделить на две части: до и после. Критическая точка - появления Малыша. В первой части группа астронавтов высаживается на нежилой планете с нормальными условиями, чтобы создать новый дом для инопланетян, планете которых грозит вымирание. Что они видят? Депрессивную безжизненность. Есть океан, есть пляжи, есть пустыни и даже воздух хороший. Но нет никаких живущих организмов. Пустота.

И все это приносит хоррор. Хоррор от осознания, что ты один в этом месте. Совершенно один. А потом приходят звуки… Странные звуки. Игра сознания или нечто другое? Было страшно. Очень страшно, если бы не знала, что все-таки это не сай-фай хоррор, а Стругацкие.

А потом появляется человеческий детеныш. Каким-то чудесным образом он умеет копировать повадки, и даже язык, голоса. Он воспитан инопланетянами, хоть никогда их не видел. Кто они? Какая мотивация была у них приютить человека? И человек ли он или нет? Нет, все системы у него человеческие, происходит он от человека тоже, но он не был воспитан в обществе. Он как Маугли, только космический. Можно ли назвать его человеком при таких обстоятельствах? И это главный вопрос.
Пока ученые пытаются наладить контакт, мы видим, что он просто ребенок. Немножко осторожный, но очень и очень любознательный - все ему интересно, всегда есть тысячи вопросов, а когда он уединяется его хобби - размышлять. Но игры и люди могут кончиться, и это разбивает его сердце… Ведь все это время он был совершенно один на безлюдной планете без животных и растений. Вот это - настоящее одиночество.

Все-таки он человек. И когда этот вывод приходит на ум, хочется вернуться к тому моменту, где появился Малыш, и проплакать за его судьбу. Проплакать за новые открытия. Просто плакать и плакать. Не потому что я плакса, а потому что все настолько грустно. Один-одиношенек и никогда не знал другого… А когда познал, в любой момент это может раствориться как дымка.