
Ваша оценкаРецензии
ElenaGrustinka18 мая 2021 г.Честно, не знаю, что и сказать по эиому поводу. Ничего не понятно, как фильм, такая история смотрелась бы может вполне нормально. Куча диалогов, как сценарий читаешь, атмосфера, какая-то движуха. А кто все эти морские котики, зайцы (ну это я так наугад, помню животные упоминались), читала и думала, это позывные людей или реально звери. Гаг этот вообще очень персонаж необычный, а концовку вообще додумывайте сами как хотите. И вот, я не знаю, пробовать читать мне Стругацких, или не стоит.
241,7K
DeadHerzog26 июня 2018 г.Космический корабль лавировал-лавировал, да вылавировал
Читать далееК моему большому разочарованию, при перечитывании повести стало понятно, что произведение это - с большим, но не реализованным потенциалом.
Часть сцен выглядит лишними: например, колка льда на Амальтее - надо было либо добавлять еще несколько таких же, либо вырезать эту, потому как одна она не несет никакой смысловой нагрузки, а для создания эмоциональной связи с персонажами ее откровенно мало, в результате у нас есть только одна сторона происходящего - события на спутнике Юпитера оставляют равнодушными, бодрость местных ученых не дает возможность прочувствовать приближающуюся катастрофу.
Техническая сторона повести разочаровывает - авторы, кажется, плохо представляли себе, как должна выглядеть рубка космического корабля, к примеру, в результате декорации выглядят крайне неубедительными и откровенно картонными. Диалоги между персонажами были простительны где-нибудь в шестидесятые, но кажутся надуманными и театральными сейчас, как будто по бумажке реплики читают; да и юмор местами искусственный.
С другой стороны, в какой-то момент все это становится неважно и тебя начинает захватывать происходящее, формируется атмосфера неопределенности и тревоги, когда все-таки надо что-то делать, потому что просто невозможно ничего не делать, и эти суровые советские межпланетчики, кажется, обретают плоть и кровь, из ходячих конструктов превращаясь во вполне реальных людей, каждый с собственным я и манерой говорить. И вот этого ощущения не хватило - раз, и повесть закончилась, мы так и не узнали, как они выбрались - не в смысле принципа (его нам объяснили), а что чувствовали и как пережили все экипаж Тахмасиба и пассажиры. Здесь бы добавить производственности - как они использовали разные способы, ничего не получалось, напряжение растет, гибель близка и вот самый безумный вариант, на который уже никто не надеялся, сработал благодаря слаженному труду и самоотверженности. Получилось же как-то буднично: ну да, чуть не упали в Юпитер, но Быков как всегда всех спас, нажав на кнопку. Не люблю такого говорить про Стругацких, но похоже, эта повесть действительно сильно устарела, увы.
241,3K
letzte_instanz20 мая 2015 г.Читать далееПервое моё знакомство с братьями Стругацкими.
Я думала, что не люблю научную фантастику.
Я думала, что не люблю темы космоса.
Я думала...о чём мечтает человек? Довольно трудно ответить, всё ведь индивидуально, мы привыкли знать, что не думаем под копирку. У нас разные желания, мысли и мечты. Тогда о чём мечтает человечество?
Парадокс: есть некий определённый человек, и другой, его не знающий, с трудом сможет угадать, что твориться у того в голове. И есть человечество. Которому нужно что?
Власть.
Это слишком просто, даже первоклассник ответит.
Во все времена люди (в обобщённом своём понимании) стремились к власти. Захватывали (или пытались) земли, порабощали иностранцев (а порой и наоборот, коренных жителей), мечтали сделать так, чтобы как можно больше территории принадлежало им. Впрочем, почему "мечтали"? Мечтают. Возможно, когда-нибудь эта тема станет неактуальна, об этом будут вспоминать разве что слегка безумные историки и несчастные ученики и студенты.
Примерно в такое время происходит действие книги "Малыш". На Земле 15 миллиардов человек, а за всю книгу ни разу не упоминалось ни о каких земельных конфликтах.
Зато они, конфликты, со всей серьёзностью переместились в космос.
Действие книги разворачивается на планете, которую группа разнокалиберных специалистов должна подготовить к заселению на неё пантиан, чья родная планета вот-вот погибнет. В ходе исследования выясняется, что планета не так уж и необитаема, как казалось на первый взгляд. Единственный житель, "пойманный" командой - это земной ребёнок-маугли, воспитанный аборигенами. И, раз планета оказалась обитаема, команде поступило распоряжение установить контакт с местными жителями. И единственным звеном, связывающим аборигенов и людей, оказался Малыш.
Но почему никто не подумал, надо ли это им, жителям?
Хотят ли они иметь дело с землянами?
Зачем со всем своим остервенением пытаться навязать себя какому-то иному разумному биологическому виду, у которого своя жизнь и тем более, своя планета? Чего хотело добиться человечество в лице тех, кто приказывал и тех, кто исполнял? Власти? Признания? Новых открытий?
Очень мне понравилась в книге разномастность героев. Один был ярым сторонником контакта и видел в Малыше посредника между ними и аборигенами. Вторая видела в человеческом детёныше именно человеческого детёныша, не предназначенного для всех этих моральных экспериментов. Третий просто исполнял приказы. А четвёртый, главный герой, долго колебался, но в конце сделал всё правильно. А могло ли быть иначе?
Ещё одна человеческая слабость - это способность не замечать истинных масштабов всего того, что он творит. Ни плохого, ни хорошего. Так же, как среднестатистический человек мечтает посмотреть на себя со стороны, об этом мечтает и всё Человечество. Оно ищет ответы и зеркала везде, но, на самом деле, на это вряд ли способен ответить космос...
Знакомство со Стругацкими буду продолжать.24237
gnostik15 сентября 2010 г.Читать далееНу да, бойцовый кот, элитарные войска, боевая единица сама в себе... Просто ребенок, спасенный, вынесенный из ада в совершенный мир, - и продолжающий играть в войнушку, муштрующий Драмбу, строящий укрепления в степи. Он не принимает этот мир, он просто не понимает его. он ничего не видел, кроме своего родного ада - и всеми силами рвется туда.
А когда наконец попадает - то вспоминает тех непонятных, чужих, прекрасных людей из другого мира, видит их в стареньком докторе, в смертельно усталой медсестре, в водителе грузовика, везущего вакцину в зараженный город. Он вернулся в ад - но не как грешник в наказание за свои и чужие грехи, а как человек, который видел иное, настоящее. Наверное, он будет менять жизнь на родной планете.
Во всяком случае, в это очень хочется верить.24175
RGM196422 марта 2019 г.Читать далееОтличная повесть.
В этой книге мы вновь встречаемся со старыми знакомыми: Владимиром Юрковским, в прошлом знаменитым планетологом, а нынче главным инспектором МУКС, бортинженером Иваном Жилиным, капитаном корабля «Тахмосиб» Быковым, штурманом Михаилом Антоновичем и стажером Юрой Бородиным, случайно попавшим в эту компанию. Мчится «Тахмасиб» от одной станции или планеты к другой, решает возникшие проблемы и летит дальше. Каждая ситуация интересна, каждый случай вызывает отклик в душе неопытного ваккумсварщика Юры Бородина. Мы видим, как постепенно меняется его мировоззрение, как под влиянием старших товарищей он начинает по - новому оценивать и переосмысливать жизненные ценности.
Гибель Юрковского и Крутикова драматична, но как мне кажется логична. Трудно представить их на Земле, особенно Юрковского. Когда читала эпизод с пиявками, где больной главный инспектор, не раздумывая, нырнул в туннель за ядовитой пиявкой, то поняла, что этот человек не сможет тихо встречать старость в кресле у телевизора. А вот рисковать собой ради открытия тайны Сатурна – это, то самое, его предназначение.
Повесть произвела на меня особенное впечатление, вызвала отклик в душе призывом к борьбе с обманом, лживыми поступками. Прочитав ее, хочется жить работать бок о бок с такими же преданными делу трудягами и вместе с тем романтиками, которые идут до конца за своей мечтой.231K
Inelgerdis27 февраля 2019 г.Читать далееМногие мои знакомые ругают Стругацких за обязательное противопоставление идей капитализма и коммунизма с обязательным развенчанием первых и за странные для многих современных людей мысли в духе:
— А сколько платят? — заорал кто-то.
— Платят, конечно, раз в пять меньше, — ответил Юрковский. — Зато работа у вас будет на всю жизнь, и хорошие друзья, настоящие люди, которые из вас тоже сделают настоящих людей!Но мне это даже нравится. Мне сложно представить, что фантастика, написанная в то время ( а это, на минуточку 1960 год, почти что 60 лет назад!) русскоязычным автором могла быть иной. Да и выглядят такие моменты в тексте вполне органично, а некоторые остаются злободневными даже спустя столько времени (как например разговор Дауге и сестры Юрковского). Но лучше всего был вот этот прекрасный переход молоденького Юры Бородина от
И вообще я считаю, что самое важное в жизни для человека это красиво умеретьдо
Если не знаешь того, кто совершил подвиг, для тебя главное- подвиг. А если знаешь - что тебе тогда подвиг? Хоть бы его и вовсе не
было, лишь бы был человек. Подвиг - это хорошо, но человек должен жить.Впрочем, весьма взрослый Юрковский остался при первой мысли, да ещё и друга за собой утянул...
22881
Byzenish1 октября 2018 г.Читать далее"Тогда начинаю размышлять. Иногда приходит ответ. Это - удовольствие. Иногда приходят много ответов, не могу выбрать. Это - неудовольствие. Иногда ответы не приходят. Это - беда."
Пронзительная книга о человеке и человечности. О человеке внутри и вне социума. О человечности с позиции людей и с позиции космоса.
В этой книге очень много вопросов, самых разных: риторических, философских, морально-этических, психологических, ситуационных и других. И совсем немного ответов. Стругацкие словно говорят: ищите ответы сами.
Основополагающая суть человека - разум (не знаю, как там с этим у других гуманоидов, не сталкивалась). На протяжении всей своей жизни он формулирует вопросы и пытается найти на них ответы.
В этом плане Малыш счастлив и уж тем более не достоин жалости. А все остальное, это уже проекция нашей жизни на жизнь космического маугли.22664
Your-lucky4 января 2018 г.Я не знаю, как сказать о любви...
Читать далееКак странно осознавать, что писать хвалебную рецензию на полюбившиеся книги значительно сложнее, нежели критиковать работы, которые совершенно не понравились, и отпускать в их адрес ехидные замечания.
Я, честно, не знаю, что можно написать о "Стажерах" Стругацких. В этой маленькой книге осталось мое сердце. Вот уже полгода я всей душой влюблена в капитана Быкова и его легендарную команду: Юрковского, Крутикова, Дауге и Жилина... Их харизматичные образы, основой которых являются искрометный юмор, подлинный героизм и осознание своей миссии в нашем мире, не могут оставить равнодушным ни одного читателя.
Разве можно не восхищаться статным и волевым Быковым, капитаном, который всегда найдет путь спасения из безвыходной ситуации?
Разве можно не любить Юрковского, так отчаянно стремящегося к приключениям и новым подвигам?
Разве можно не умиляться над Крутиковым, который с такой искренней нежностью относится к своим товарищам?
Разве можно не сострадать Дауге, который с болью в сердце провожает своих друзей в путь, а сам остается на Земле?
Разве можно не поддаться очарованию молодого и талантливого Жилина, который так ясно и воодушевленно воспринимает жизнь?Ах, если бы они были настоящими, реальными... Ах, если бы можно было хотя бы несколько минут поговорить с ними! И просто посмотреть в глаза этим великим героям - покорителям космоса...
Повесть "Стажеры" произвела на меня глубочайшее впечатление не только из-за новой встречи с любимыми героями. В этом произведении братья Стругацкие наконец открылись для меня с новой стороны. Я наслышана про их талант закручивать сюжет, при этом наполняя его размышлениями о ключевых проблемах человечества и тонким, авторским юмором. Но до прочтения "Стажеров" я не обнаруживала особенной индивидуальности работ Стругацких. Откровенно говоря, я совсем не помню сюжет хронологического предшественника "Стажеров" - повести "Полдень ХХII век".
Я по-настоящему признала прославленных Стругацких только здесь, в этой переломной повести, которая, судя по всему, является отправной точкой нового периода в творчестве знаменитых фантастов, в который мне лишь предстоит окунуться. Страшно, если честно.
Страшно, потому что уже в "Стажерах" освещаются такие злободневные и острые темы, как мещанство и духовная нищета, которые вызывают у авторов явное отвращение. Здесь, кроме того, возникает проблема взаимоотношений отцов и детей как передачи опыта от старших к младшим, а также конфликт различных культур как извечное противостояние коллективизма и индивидуализма. Но главное, наконец появляется тема "настоящего человека"... ЧЕЛОВЕКА. Творца, учителя, покорителя неизведанного...
Как же сложно писать рецензию на маленькую повесть, от которой я не могла оторваться и с которой мне так больно было расставаться...
Я не буду больше тратить попусту слова: просто обратитесь к Стругацким, если Вы ищете ответы на вопросы о смысле существования человека...
221,2K
Wineta14 июня 2019 г.Читать далееЗанятная повесть, прочитала с удовольствием, но вот такого, чтобы она зацепила за живой, чтоб я думала над чем-то и переживала, когда не могу найти ответ на вопрос, не было. У меня вообще вопросов после этой книги не было. Для меня эта история - просто интересная история, в которой меня умиляет главный герой Малыш ("Чеширский кот", "Феноменально", "Щелкунчик" - его любимые слова стали теперь и моими любимыми. Прислушайтесь! Ведь они действительно красиво звучат!).
Или последний эпизод книги:- Так ты спи, а я пойду поразмышляю.
- Конечно, иди, - говорю я.
- До свидания, - говорит Малыш.
- До свидания, - говорю я и отключаюсь.
...
Он смотрит через плечо в сторону хребта, отворачивается и некоторое время сидит неподвижно, понурив голову. Потом, решившись, он протягивает руку прямо ко мне и наживает клавишу вызова под самым носом у Тома.- Здравствуй, Стась, - говорит он. - Ты уже поспал?
- Да, - отвечаю я. Мне смешно, хотя спать хочется ужасно...
Читаю - и слышу голос Малыша, и просто становится как-то хорошо на душе.
Второе, что меня привело в восторг - это названия глав! Ведь это гениально! Красиво! Какая геометрия и тонкая симметрия!
- Пустота и тишина
- Тишина и голоса
- Голоса и призраки
- Призраки и люди
- Люди и нелюди
- Нелюди и вопросы
- Вопросы и сомнения
- Сомнения и решения
Единственным минусом для меня стала холодная и напряженная атмосфера в исследовательской группе. Они все такие чужие друг другу, что мне было даже как-то не по себе. Это точно не мой идеал настоящего коллектива.
В целом, книга понравилась. Я интересно провела время и эффективно отвлеклась от проблем, за что и благодарна книге и авторам.
21613
ninqueistar1 июля 2010 г.Читать далееВоинственно морализаторствующее слезоточивое творение братьев-фантастов жрёт стереотипы о космосе. Теперь в нем инженеры не только и не столько шатаются по невесомым межпланетным стажировкам, сколько говорят. И как говорят! Просоветские абсолютно правильные, добротворительные настроения, летящие со страниц, заставляют почувствовать себя ребенком, заново постигающим человечество. Хреновы идеалисты, почему вас таких можно найти только на страницах. Ну да, потому что люди такой глубины и такой правды — фантастика.
Это офигительная книжка. Утопическая, факт, но и реальные люди фантастичны в своей убогости.Все мы — стажеры в этой жизни. У самой жизни. И кто-то — до конца. Но как обычно, the choice is yours, правда, до квалификации Настоящей Жизни дотягивают единицы.
2191