Стажеры (сборник)

Очень люблю братьев Стругацких и эта история не стала исключением.
Правда, я немного снизила оценку (изначально хотела поставить ) и, если честно, даже не могу объяснить толком, почему именно. Есть вероятность, что книга местами показалась несколько сумбурной. А может дело в том, что она написана в виде "зарисовок". И, хотя, в принципе, они все в любом случае связаны одной сюжетной линией, чего-то мне не хватило для целостной картинки. Возможен и такой вариант.
Но как обычно у братьев Стругацких тут одни сплошные положительные стороны:

• обалденный сюжет. Захватывающий, интересный, не отпускающий.
• драматизм
• глубокая философия умудренных жизнью и опытом умнейших людей

- отличный юмор (за это я их особенно люблю и уважаю)

• Но мне все-таки кажется, что на жизнь надо смотреть проще.
• Это пройдет...

  Ну а потом авторы как нельзя более актуальны и по сей день. И это каждый раз меня поражает. Дело даже не в технологиях, а в межличностных взаимоотношениях, стремлению к совершенству и отношении к жизни в целом. Тут тебе и дружба, и взаимовыручка, и любовь к работе и науке. Да, где-то слегка попахивает советской идеологией, но совсем чуток. Я бы заметила, если бы этого было больше - не люблю.

Не знаю, как быть с рекой, в которую нельзя войти дважды. Неправда все это.
«Малыша» я перечитала после двадцатилетнего перерыва.
И по прежнему это моя самая любимая книга у Стругацких.

Это мы, будущие. Надеюсь, мы станем такими.
Это нам есть дело до того, что обитателям далекой планеты Панта (гуманоиды на племенной стадии развития) грозит гибель: их солнце собралось превратиться в сверхновую.
Это мы тратим время, силы и ресурсы для переселения всех без исключения пантиан на подходящую им по всем параметрам планету Ковчег (чего пантиане по причине своей низкой степени разумности, скорее всего, просто не заметят и спасибо не скажут).
Это мы безоговорочно останавливаемся, встретив на планете Ковчег странную, свернувшуюся, ушедшую в себя цивилизацию.
Это мы отступаем, обнаружив между нею и собой мальчика – земного мальчика, воспитанного не-землянами.
Надеюсь, мы будем такими.
Мы когда-нибудь обязательно станем теми, для кого та самая известная каждому карамазовская слезинка одного ребенка действительно не может быть платой не только за гармонию, но и за спасение целого мира.
Мы оставим Малышу его мир – холодный, неуютный, чужой и подыщем пантианам другую планету (благо космические часы тикают неспешно).
Мы дадим Малышу все, что он захочет взять от нас, и уйдем, готовые вернуться, если он позовет.

На мой взгляд, это самая теплая, самая человечная и самая грустная из книг полуденного цикла.

Не стоит спасать тех, кто не желает чтобы их спасали

Группа землян прибывает на планету с целью изучения ее пригодности ради заселения вымирающей расы. И вот, под абсолютно безжизненный аккомпанемент планеты, под чувство не то что отсутствия жизни, а стойкого отсутствия даже смерти, группа ученых обнаруживает существо. И очень даже не простое существо. Зовется он Малышом.

Больше всего меня трогает глобальная уверенность человечества в своей правоте и необходимости вмешиваться во все на свете. Ну как трогает, ввергает в недоумение и возмущение. То же мне, Боги! Тут опять же, как у Герберта Уэллса в Войне миров , люди переоценивают свою значимость в космической истории.

Мужество. Сила духа. Желание жить. Вот родился человек без ног и он адаптируется, что-то делает, а если вокруг нет все время охающих тёть, то человек вообще будет думать, что это нормально, что так бывает, а трудности будет испытывать совсем иные, не свойственные людям, потерявшим ноги в зрелости. Только сложности эти будут не оттого, что у него не хватает конечностей, а какие-нибудь другие, свои собственные: как признаться в чем-то, как подружиться с кем-то ну и так далее. И вот, почему-то после книги, мне кажется Малыш был счастлив, ему все нравилось, хоть и были некоторые трудности. А пришли земляне, и стали ахать бедняжка-бедняжка. Вот нельзя так поступать. Если не дано понять счастье другого, то не стоит считать, себя способным дать полезный совет.

Что касается героев, то их взаимоотношения мне очень понятны. Просто, четко и ясно описаны типажи команды. Так, что складывается чувство личного знакомства. Капитан Яков Вандерхузе и руководитель Геннадий Комов очень разные, но такие достойные примера мужчины. Первый добрый и чуткий, второй честный и справедливый. Даже не знаю кого выбрать – умных или красивых) Юный Стась, впервые столкнувшийся с «контактом». Сразу видно, что это молодой и не очень опытный в отношении людей парень. К Майке он относится по-особому. Может оттого, что она единственная девушка, а может испытывает к ней романтическую привязанность. Майя Глумова. Майка – вроде как нарицательное имя тем, кто несет раздор и встречается мною уже второй раз. В романе Кафедра И.Грековой тоже Майка была непредсказуемой эгоисткой. Честно говоря, мне не ясно чего ради

Мне не нравится прием писателей (всех, не только Стругацких) типа: я был один произошло то-то. Потом пришли мои друзья (коллеги, шеф и т.п.) и я им рассказа все как было. И читатель продолжает в полной уверенности, что вся команда оценила все произошедшее и учла. А потом, в момент кульминаци оказывается, что "я совсем забыл расскзать...". Так нечестно?! Это должен быть запрещенный прием в литературе!

Было очень интересно. За долгое время это первая книга, которая держала меня в напряжении. Очень волнующая книга. Под возгласы команды «вот он, держи его», меня щекотали мураши и учащалось дыхание. Затем, когда все немного устаканилось, было просто любопытно. И почти всегда хотелось чтобы повесть не заканчивалась слишком быстро.

Щемящее чувство после прочтения. И даже относительно хороший конец это чувство не делает легче, не убирает острые углы боли. Возможно, братья Стругацкие пожалели меня, такого впечатлительного читателя, и написали самый мягкий вариант окончания. Мало я поверила такой их сладкой пилюле. Но, зато есть надежда, что человечество /и я в этом списке/ - не закоренелое сообщество гадов.

"Не навреди" - такой есть девиз у медиков. Вот если бы его можно было соблюдать при общении не только с представителями других цивилизаций, но и с теми, кто постоянно живет с нами рядом, с теми, кого мы порой просто перестаем замечать, с теми, кого совершенно не страшно обидеть: они же свои, перетопчутся, потерпят...

- Есть предположение, что ты все-таки не совсем человек...

• Тогда что же такое человек? - немедленно осведомляется он. - Что такое человек совсем?

Да, и меня это очень волнует: Что же это такое - человек совсем...

Теперь я знаю, откуда эта знаменитая фраза Лосяша. А если серьёзно, у Стругацких получился очень камерный, атмосферный и жутковатый роман.

Безжизненная планета, которую необходимо биоразнообразить, чтобы переселить сюда народы, чья родная планета скоро погибнет. А пока здесь царит мёртвая пустота, пустота и ничего больше. Или что-то, а вернее кто-то, всё же есть? Космический Маугли, земной малыш, преображённый и взращённый внеземным разумом. Его детское сознание балансирует между воспитателями и пришельцами, как губка впитывая новые понятия от встретившихся ему людей и пытаясь соотнести их с теми, которые получил от не_людей. Но возможно ли настоящее возвращение в лоно человеческой природы? И насколько вообще этичны эти попытки?

Творчество Братьев Стругацких это как оливки с маслинами. Чтобы почувствовать весь вкус, нужно несколько раз вкушать и морщиться. Я не морщусь от их книг, но пока не могу полностью оценивать их задумки.
Книга неплохая, хотя меня не зацепила. Возможно всему виной далекое будущее, которое пока не укладывается в голове, возможно, не хватило экшена.
Сильно раненого солдата на планете Гиганда спасают земляне и переправляют его на свою планету, ради оказания медицинской помощи. Очнувшийся воин-убийца расценивает все как некое тестирование, для проверки его психологического состояния. Он солдат по природе и готов на любые эксперименты ради службы и защиты своей планеты. В скором времени он понимает, что все реально и он действительно не дома. Заботливое отношение землян не помогло довериться этому народу, и в каждых действиях он искал подвох.
Наверно нужно читать весь цикл и тогда сюжетом получиться заинтересоваться.

- Есть предположение, что ты все-таки не совсем человек...

• Тогда что же такое человек? - немедленно осведомляется он. - Что такое человек совсем?

Собственно этим коротеньким диалогом можно обозначить основную тему всего творчества братьев Стругацких: что есть человек? какие бездны таятся в его душе? можно ли сделать так, чтобы человек перестал быть человеком?

Об этом и повесть "Малыш", которой авторы с одной стороны даже немного стыдились поначалу: так мало было в ней социального, так ничтожно мало сатиры, но и гордились, настолько произведение получилось тонким, философским, посвященным общечеловеческой проблеме.

В центре повествования космический маугли, который воспитан негуманоидной цивилизацией на законсервированной планете: на которой нет ни животных, ни условий для выживания годовалого ребенка, по воле судьбы оставшегося сиротой. Стругацким удается нарисовать удивительно необычный и обаятельный образ любопытного, своеобразного, несчастного создания, у которого душа разрывается от желания жить с людьми и невозможности осуществления этой мечты.

Поначалу кажется, что именно Малыш станет связующим звеном между двумя цивилизациями или хотя бы сможет открыть тайну необычной планеты, однако контакт оказался не слишком удачным. Почему? Потому что герой не может разорваться пополам, а люди не все и не сразу это понимают: не понимают, что Малыш слишком сильно связан со своим новым домом и его обитателями, что он другой, и гуманнее оставить все как есть...

Почему-то в финале становится очень грустно. Конечно, у Малыша есть целая планета, он умеет летать, он может создавать фантомы... И все же человек не может один, душа его рвется, жаждет общения, хотя бы через камеру. И главный вопрос о том, КТО же он на самом деле, остается без ответа.

Кстати, почему-то именно здесь мне почудились какие-то лемовские мотивы, не образы, не сюжет, а настроение какое-то.

я нацелено искала у Стругацких книгу, которая бы не разворошила мою душу, как было с их «Пикником», «Черными лебедями» и тем более с «Трудно быть богом». Вся их фантастика, в отличии от многих современных произведений, - лишь соус, под которым братья подают очень непростые вопросы.

«Стажёры» в этом смысле попроще. И, что интересно, говорят, они относятся ещё к старому образу мысли и стилю Стругацких, от которого они отказались, переросли. Мне ощутилось, что в повести проявился юношеский максимализм, прямота и бескомпромиссность, которые в последующих произведениях выражены… сложнее и мудрее что ли.
Мне самой то и дело хотелось не только соглашаться, но и спорить с героями.

Вот, к примеру идея, которая у Стругацких из книги в книгу доказывается на деле. Они пишут о людях, увлечённых своей работой, Идеей, в которую веришь и которой заражаешься. Хотелось бы, конечно, чтобы было меньше людей, которым страшно от…

«Недавно я познакомилась с одним школьным учителем. Он учит детей страшным вещам. Он учит их, что работать гораздо интереснее, чем развлекаться. И они верят ему. Ты понимаешь? Ведь это же страшно! Я говорила с его учениками. Мне показалось, что они презирают меня»
«Человек - это уже не животное. Природа дала ему разум. Разум этот неизбежно должен развиваться. А ты гасишь в себе разум. Искусственно гасишь. Ты всю жизнь посвятила этому. И есть еще много людей на планете, которые гасят свой разум. Они называются мещанами»

И сложно не согласится. Но с другой стороны… Пропагандируя свою линию, герои порой забывают, что люди не автоматы. Все мы разные, и в этом наша красота. А, если все подряд побегут совершать подвиги, делать открытия, прорывы… Кто будет заниматься простым? Ну хотя бы тарелочки на столы ставить, а потом их мыть, когда посетители кафе поели…

«Очень печально глядеть на вас как такового, Джойс. Не на бармена, а на человека. Энергичный мужчина, золотые волосатые руки, далеко не дурак. И чем он занимается? Он торчит за стойкой, как старый торговый автомат, и каждый вечер, слюнявя пальцы, считает грязные бумажки».

Немного белого пальто и снисходительности, которая, на мой вкус, не красит даже гениального человека. Не только высокой Идеей, подвигом ценен человек.

Сама человеческая жизнь – уже ценность.

К той же мысли в конце концов приходит и один из главных героев повести - молодой вакуум-сварщик Юра Бородин. Его путь через базу на Марсе к Сатурну стал для писателей ареной, на которой они проигрывают и обсуждают социальные вопросы.
Так же в книге мы встретим Владимира Юрковского и его друзей Алексея Быкова, Михаила Крутикова и Ивана Жилина, знакомых читателям по книгам «Страна багровых туч» и «Путь на Амальтею».

В повести мы не найдём фантастической зрелищности. И тем не менее благодаря инопланетным декорациям, лично мне проще и вкуснее открывать, вспоминать и усваивать правильные мысли.

Наверное, впервые за все время книга научной фантастика оказалась моей. Той книгой, которая меня тронула, стала близкой, несмотря на то, что речь идет о далекой холодной планете. Наблюдать за таинственной безжизненной территорией вместе с героями уже с первых страниц было интересно. Казалась, чувствуешь всю ту атмосферу, живешь и участвуешь в этой молчаливой жизни необитаемого мира, где рядом только киберы.
И в этой обманной пустоте чужой планеты постепенно приближается что-то нереальное, загадочное и очень волнующее, событие, которое всё изменит. Голоса, видения, галлюцинации... Кто это - пришелец, призрак или человек? Малыш, такой яркий, такой притягивающий и бесконечно милый, хотя и пугающий! Стругацкие так красочно описали его внешность, движения, что образ стал живым, реальным. Сложно было оторваться, не узнав до конца историю мальчика, загадку планеты.
Непростая задача выпала маленькой группе людей, приходиться принимать сложные решения, которые могут быть ошибочны и непоправимы. Но еще это невероятная удача совершить открытие и уникальное знакомство, которое у кого-то будет вызывать ностальгическую улыбку, а кто-то вспомнит о нем с грустью и тоской.
Предугадать развязку не смогла. Ощущение и грусти, и радости одновременно, ощущение света и тепла в финале. Несмотря на то, что книга фантастическая, для меня она была душевной и трогательной.

Этот вариант радиоспектакля мне прислала одна из моих ЛЛ-друзей.
На мой взгляд получилось совсем неплохо. В смысле — мне понравилось исполнение, аудиоанимация героев этой небольшой по объёму, но, пожалуй, принципиально важной для понимания многих "стругацких" идей и идеалов повести. Спектакль является полным аудиоспектаклем, т.е. все роли читают (играют!) разные актёры, играют всерьёз, со всеми сопровождающими человеческую деятельность и поведение звуками и шумами. Очень хорошо "сделан" голос Малыша — он достаточно механистичен, он постоянно "плывёт" по тону, тембру, интонации и модальности звучания (поскольку Малыш является великим мастером звукоиммитации и подражания). Много сопутствующих технологических и музыкальных звуков и шумов, что создаёт атмосферу присутствия и погружает в реалии событий, происходящих на этой станции. Знаете, как это бывает, когда не единожды прочтёшь любимую книгу и внутри создаётся некий целостный образ каждого персонажа, как по внешнему виду, так и по голосовым особенностям? И если предлагаемый аудиовариант не совпадает с этим внутренним Образом, то возникает протест, рассогласование, неприятие (так у меня было с аудиоспектаклем "Пикник на обочине" с Николаем Караченцовым в главной роли). В этом же случае всё нормально, всё совпало, всё срослось, к вящему моему удовольствию и благолепию.