
Ваша оценкаРецензии
Oksi-Moksi26 марта 2025 г.Читать далее«Малыш» – небольшая повесть, читается легко, с первых строк попадаешь в другой мир, все интересно и увлекает, но по прочтении у меня осталось впечатление, что авторы бросили рассказ ни на чем, просто не придумали дальше и оставили все как есть.
А есть космическая экспедиция, которая готовит планету к переселению на неё существ с другой планеты, которая обречена. Проект называется «Ковчег», но вскоре проект вынуждены свернуть, так как исследуемая планета вдруг оказалась обитаемой. Обнаружен мальчик земного происхождения (сын погибших астронавтов), но вырастили его явно представители незнакомой цивилизации. Мальчик обладает сверхспособностями. Руководитель исследований хотел, чтобы мальчик (Малыш) был проводником землян к пониманию обитателей планеты, но потом отказывается от этой затеи по довольно мутным, как мне показалось, причинам. Вроде как аборигены не желают контакта, и потому что некие Странники пометили эту планету закрытой для контактов.
Поэтому и проект «Малыш» тоже свернут. Хотя Малыш охотно продолжает общаться с землянами, но его дальнейшая судьба остается неясной. Очень много нераскрытых вопросов остается: что там за цивилизация, почему не хотят общаться, как мальчик с ними взаимодействует? В общем, было бы хорошо, если бы все это было прописано. Есть ощущение, что написано всего треть от того, что могло бы быть.17678
Rummans11 сентября 2022 г.Читать далееЧто делает человека человеком? На что способен человеческий организм, с пеленок росший в одиночестве без участия себе подобных? На эти вопросы ищет ответы не только Малыш - "космический Маугли", но и Стась - инженер-кибертехник с Земли. Именно он первым слышит человеческие голоса и детский плач на необитаемой планете, по которой блуждают ветер и песок, именно он умалчивает о своих галлюцинациях в страхе, что окажется непригодным для дальнейшей работе в космосе. Именно он и Майка по-человечески отнеслись к Малышу, для остальных этот ребенок - нечто новое неизведанное, ключ к аборигенам этой планеты.
Родители Малыша, космонавты-одиночки, потерпели крушение, когда их ребенку был год. Кто знает, а были ли аборигены, мне как-то ближе теория о том, что Малыш адаптировался под свои нужды, уж больно похож его дом на утробу матери. Он умеет летать, потому что никто не сказал ему обратное. Он быстро учится, ставит вопросы и находит решения. Честно говоря, после поступка Майки я ожидала совсем другой финал.
Интересна и структура книги, точнее названия глав. Конец названия предыдущей главы совпадает с началом следующей главы.
Фрагмент до появления Малыша мне показался нудным, а потом оторваться не могла.17338
alenenok7231 декабря 2019 г.Мрачная книга. Все-таки есть в книгах Стругацких что-то темное.
Война, непрестанная война и мир, который пытается ее остановить. И бойца, которого вывезли в этот мир. И показано, очень хорошо показано, как ему тяжело дается перестройка самого себя. И удастся ли до конца?
Финал открытый, хотя кое-что в этом финале дает основания для надежды на лучшее.
Прочел книгу Левашов и замечательно прочел!17573
Inelgerdis25 февраля 2019 г.Читать далееНе знаю как так вышло - но «Путь на Амальтею» я прочла, не читая «Страну багровых туч», но не могу сказать, что это как-то сказалось на моём впечатлении от произведения. Эта повесть показалась мне весьма самодостаточной и без предыстории или последующих «Стажеров». В ней нам показывают поочерёдно две ветки - одна на самой Амальтее, которой в ближайшем будущем грозят большие проблемы, если до них не доберётся фотонный грузовичок "Тахмасиб" под командованием Быкова; вторая - как раз на самом "Тахмасибе". Конечно, если подходить к произведению критически и искать какие-то логические нестыковки и прочие недостатки, то их там можно найти немало, но мне в первую очередь такая фантастика интересна двумя вещами. В первую очередь мне интересен взгляд старых фантастов на будущее, каким они его видят, до каких высот и к каким срокам доберётся человечество по их мнению. И, конечно, же сами образы героев и какие проблемы им приходится решать волею автора. И, может быть, кое-где герои немножечко картонные, но это не помешало мне проникнуться происходящим и до последнего переживать за них - что произойдёт дальше, получится ли у них выбраться?
171K
anastasia_dv6 марта 2018 г.Читать далееДля меня эта книга оказалась очень непростой, как и почти все творчество Стругацких. Но за одним исключением-я не знаю, как оценить это произведение.
Группа ученых на другой планете, на которую они отправились для исследования возможности переселения, сталкивается с людьми. Точнее, с некой формой жизни, которая очень похожа на людей. И они находят Малыша-мальчика с очень несуразной внешностью, отчасти даже страшновато-мистической, который является по сути своей человеком. Однако он рос именно на этой планете и оказался очень странным. Малыш боится людей и тянется к ним. Ему интересно и одновременно он не хочет общаться больше, чем хочется.
Мне кажется, эта книга выбивается из того, что уже прочитано мной у Стругацких,-это произведение является некой помесью фантастики и мистики. Возможно, в этом причина моего непонимания собственных ощущений от прочитанного. Я четко осознаю еще то, что авторы явно вложили в книгу еще и философскую составляющую, но также не могу додумать, какую именно.
По всей видимости, я еще не доросла до этой книги. А может и в целом до Стругацких. Надеюсь, когда-нибудь удастся полностью окунуться в миры Стругацких и понять их идеи от и до.17521
shulaev18 августа 2014 г.Читать далееФраза, гласящая, что каждое последующее произведение братьев Стругацких, непохоже на предыдущее, наверняка уже стала трюизмом.
А напишу- ка я рецензию без труизмов, совсем непонятную, вконец затуманенную, но те, кто читал и то, и то, может быть, улыбнутся... Те же, кто не читал, прочесть захотят, чтобы меня понять.
Повесть ''Малыш'', поначалу, под горячую руку, хочется назвать форменным издевательством, изящным таким, заинтриговывающим, совершенным, литературно- безупречным издевательством. Проходит какое-то времечко, страсти укладываются. И думаешь - нет, это хуже, чем издевательство, это прям- таки циничный садизм. Это точь- в- точь Самуэль Бэккет собственной персоной в космических декорациях. Те, кто читал ''В ожидании Годо'', поймут меня. Те, кто дочитали до конца (''Годо'', я пока про него), прокомментировав, выскажут очень интересные соображения (я их не выскажу, ибо ''Годо'' так и не дочитал, хотя и знаю, чем там всё заканчивается, или не заканчивается). Окончание повести Малыш вертится вокруг того же самого, только, насколько я помню, у Бэккета Странников в стругацком понимании этого слова не было.
Вопросы, меня интересующие. 1) Вопрос о том, понимали ли Стругацкие женщин, по итогам знакомства с Майей Глумовой, для меня остаётся открытым. 2) Как дальше спасали пантиан (хотя, по итогам романа, этот вопрос, вроде бы, должен оставаться на кувырсот швырнадцатом месте)? 3) Понял ли Малыш, что такое ложь, несмотря на то, что каждый раз уходил тогда, когда Стась пытался ему это объяснить?
Вот теперь и думайте, стоит ли Вам читать Малыша после всего вышесказанного. Описал именно в таком ключе, чтобы не показать того, кто обзывается спойлером. Спойлер крайне волосат, затаился в глубине и очень не хочет показываться...
Мне книга очень понравилась. Безусловные пять звёзд.17121
Rosio15 мая 2014 г.Читать далееЮрковский, Крутиков, Быков и Дауге. Великолепная четверка с чистотой помыслов и настоящим стремлением "сказку сделать былью". Вообще, все книги раннего, называемого часто "коммунистическим", периода творчества Стругацких отличаются мыслью о том, что всё реально, что впереди и правда ждёт "свет в конце тоннеля", что любые задачи по плечу, что стремления людей непременно воплотятся в жизнь, причем их же силами. Несмотря на разные характеры, на возникающие конфликты, всё подчинено единой цели. Команда может всё. А "один в поле не воин". Чем хороши "Стажеры", так это тем, что после прочтения возникает вера в людей. И думаешь о том, что даже в наше время, когда все нацелены на добывание денег, на собственное благополучие, на жизнь для себя, могут существовать и такие люди. Вспоминается коммунистическое прошлое, но не плохие его стороны, а то хорошее, что позволяло по-настоящему дружить, не запирать двери, знать, что взаимовыручка - не выдумка и не пустой звук.
В "Стажерах" очень живые характеры. Не картинные, а именно живые. Здорово показано, как меняется мировоззрение молодого стажера Юры. Опыт и участие часто развенчают наши "плакатные" идеалы, созданные на почве умелой агитации и общей идеологии. Настоящая жизнь с её реальными трудностями расставляет всё по своим местам. И даже на людской подвиг, восхваляемый массами, смотришь совсем с другой стороны. Взглядом человека, который остро переживает боль утраты, который умеет ценить каждую человеческую жизнь. И в итоге понимаешь, что главное - это здесь. Это то, что происходит в нашем общем доме. Будь то планета в целом, отдельно взятая страна или, что совсем уж крупица в масштабах вселенной, но целый мир для нас, семья, близкие, друзья и коллеги.
"Стажеры" - последняя книга трилогии. Именно в ней заметно, насколько меняется мировоззрение авторов, которое отвергает в итоге идеалы социализма. А финал... Я плакала, читая в первый раз. Я плакала, когда перечитывала. Соизмерима ли цена ошибки с целью? Может быть для истории. Но не для человека, которому дороги близкие люди. А герои этих книг становятся такими людьми. Их невозможно забыть. И это заставляет вновь брать в руки книги и перечитывать. Очень жизненные книги, реалистичные, несмотря на то, что относятся к жанру фантастики. Для меня эти фантастические условия, в которые помещены персонажи, лишь антураж, декорации, на фоне которых реально вершатся людские судьбы. И не волею рока, а ими самими.17176
YulyaZolotova8 августа 2023 г.Читать далееОчередной шедевр от мастеров научной фантастики. Повесть которая самим писателя не нравилась, и котрую им пришлось заканчивать потому что ее ждал издатель.
«…мысль о том, что мы пишем повесть, которую можно было бы и не писать — сегодня, здесь и сейчас, — попортила нам немало крови»В повести нет ни острых тем, нет глобальных вопросов, нет конфликта персонажей. Персонажей не много. Собственно группа ученых и сам Малыш.
На планете Панта грядет глобальная катастрофа, жителей планеты решено переелить на другую планету. Группа ученых отправляеться на исследование на первый взгляд необитаеймой планеты, чтобы определиться с положением, обследовать местность. Ученые находят на планете разбившийся звездолет, потерпевший крушение по не понятным причинам. На звездолете было всего три человека, и как узнают в скором времени ученые не все из них умерли. Маленький ребенок которому на момент крушения было всего год и один месяц выжил и был в дальнейшем воспитан аборигенами. Малыш, как представился это повзрослевший ребенок, счатает людей злом,
люди пришли — это плохо, уйдут — будет хорошо..
Вот тут и возникает самый главный вопрос, можно ли нарушить чье либо покойские ради своей цели, да гуманной, но при этом использовать другое живое существо?
Прекрасная повесть, которая как и другие повести авторов заставляет задуматься, которая будет актуальна и читаема еще многие десятилетия.16252
LassleyOrsellic28 января 2023 г.Читать далееПовесть, которая начиналась как легкая фантастика в стиле мультфильма про Алису Селезневу «Тайна третьей планеты», как- то незаметно переросла в глубокое философское произведение, заставляющее задуматься: нужны ли нам другие цивилизации, нужны мы другим цивилизациям. Как стремление к знанию, вторжение в другие миры может причинить вред и боль, сломать ход жизни, не принеся никакого положительного результата. Малыш своими вопросами и поиском ответов так явно продемонстрировал поверхностность наших человеческих размышлений о себе и о нашей цивилизации в целом, о том как в погоне за прогрессом и развитием мы забываем смотреть вокруг на окружающий мир и внутрь себя на свое сознание.
Как всегда фантастика Стругацких очень психологична, вы не найдете здесь подробных описаний технологических процессов, чётко прописанного фантастического мира, но всегда задумаетесь над местом и ролью человека в необъятной и неизведанной вселенной.
16328
adrasteya19 июля 2022 г.Читать далееДа не могу себе представить - вдруг я начинаю критиковать Стругацких. Но я и не буду :) Мне действительно понравилась повесть.
Интересная история контакта с новой цивилизацией, написанная довольно ясным и понятным языком. С интересными героями... особенно сам Малыш интересен. Вернее, интересно как его воспитали. Но не буду слишком спойлерить...
Итак, проект Ковчег в самом разгаре. Он предусматривает поиск и "облагораживание" незаселенной планеты для будущего переселения жителей планеты Панта, которой грозит уничтожение со стороны своего солнца. И вроде бы окружающий группу Комова мир действительно безжизненный - заснеженный край с практически полным отсутствием жизни. Но внезапно молодой кибертехник начинает "сходить с ума". Ему чудятся голоса, роботы ведут себя странно. Да и Комов что-то начинает подозревать...
Чем-то эта повесть довольно долгое время напоминала "Солярис" Лема. Думаю, это из-за специфических воздействий на разум команды экспедиции. Но, конечно, это совершенно разные книги.
Любимая цитата, которая почему-то сильнее всего задела меня сейчас за живое:
Неизвестно, кто первый открыл воду, но уж наверняка это сделали не рыбы.Интересная повесть. Страшноватая (даже не способностями Малыша и странными огромными антеннами), а скорее даже возможностью подобного контакта и вообще... трудно описать свои ощущения. Но книга очень и очень достойная.
Советую вообще всем, а уж любителям фантастики особенно. :)16253