Three Men in a Boat & Three Men on the Bummel

История о друзьях, которые для разнообразия и в качестве отдыха, отправились сплавляться по реке. Соответственно автор рассказывает об потешных и забавных историях, которые с ними происходили в пути и истории, когда-то происходившие. Точнее, скорее это просто рассказ о путешествии, но для читателя задумывалось, как юмористтсеское произведение. Да, действительно, некоторые моменты вызывали у меня смешки, потому как очень жизненные ситуации, жизненные выражения и реакция, очень характерные и для моей жизни в том числе. Но в основном, такое себе, слушать интересно, но смешно не до колик. К тому же, мне не очень нравится такой формат изложения текста, постоянно скачущей линии рассказа, хотя я понимаю, что это имитация работы человеческого разговора или рассказа, с вставками историй, вызывающих ассоциации.

Я начинала читать этот роман несколько раз. И вовсе не из-за того, что книга казалась сложной, напротив - написано очень легко, читается быстро. За это, конечно, спасибо автору. Но сюжет лишён ярких красок, интересных поворотов и запоминающихся героев. С одной стороны это делает процесс чтения довольно скучным, с другой же, возможно, Джером К. Джером и не ставил себе это за цель. Роман показывает настоящих людей, в несколько утрированой форме, но всё же реальных. Читая "Трое в лодке" замечаешь параллели с нынешней жизнью, в этом и заключается комичность даного произведения.
Если вы хотите почитать что-то лёгкое, не обтяженое проблемами и заботами и в то же время найти острые мысли - эта книга хороший выбор.

В сборнике есть два произведения - юмористическое и путеводитель по Германии, её населению, обычаям, в общем не бог весть что.
Начало было бодрым, хоть шутливые истории не вбрасывали меня в смех сквозь слёзы, но заставляли хмыкнуть одобрительно. Стать довольно читаемой классикой такому произведения весьма нетрудно. Но мне такой английский юмор прочувствовать не дано, увы.
Вторя часть книги называется "Трое на велосипедах" - это что шутка? В моём издании три джентльмена оказались на велосипедах спустя 150 страниц от начала! А что потом? Юмор умер вместе с Монморанси (Монморенси), которого во второй части почему-то нет, мой скорбный вывод.
Книга ожиданий не оправдала, знакомые пророчили её как безудержную комедию и сатиру, а вышел сырой и не проработанный стенд-ап. Мучила она меня долго и дочитывать её желания практически не было.

P.s. Во второй части книги автор принёс извинения на тот случай если читатель найдёт его книгу не оправдывающей ожиданий и надежд, скучной и т. п. Поэтому зла на него держать не буду.

ТРОЕ В ЛОДКЕ, НЕ СЧИТАЯ СОБАКИ
Конечно, я ещё до прочтения слышала, что эта книга – типичный представитель английского юмора, что она известна на весь мир, и так далее, и тому подобное. Но я и предположить не могла, что она настолько хороша! Да, «Трое в лодке...» – это тот редкий случай, когда впечатление превосходит ожидание. Книга замечательна во всех отношениях. Я перечитала её вдоль и поперёк, с лева направо, и даже в оригинале на английском, и она по-прежнему кажется мне неотразимой и единственной в своём роде. И уж конечно «Трое в лодке...» дались автору куда лучше, чем их продолжение, потому как такой шедевр можно создать лишь однажды, а затем мучиться всю оставшуюся жизнь не в силах превзойти самого себя...

Что ещё можно добавить? «Трое в лодке...», они и есть трое в лодке и как не крути, всё одно выходит: надо устроиться поудобнее в кресле перед камином и читать-читать-читать... Потому что, готова поспорить на что угодно, вам эта книга понравиться, да так, что вы ещё долго будите хихикать, вспоминая отдельные эпизоды.

ТРОЕ НА ЧЕТЫРЁХ КОЛЁСАХ
Основное чувство которое испытываешь, читая эту книгу – разочарование. Ты вспоминаешь славные деньки, когда катался вместе с тремя друзьями по Темзе и ждёшь продолжения того прекрасного времени. А вместо этого получаешь куда более формальную и малоинтересную поездку в Германию.

Мне кажется, первую часть автор, окрылённый вдохновением (медовый месяц, как-никак), писал, не размышляя, поддавшись эмоциям. И поэтому она получилась настолько лёгкой и смешной. В первой части чувствуется – автору было хорошо и беззаботно.

Читая вторую часть, видишь совсем другого Джерома – уставшего и беспокойного. И он безуспешно пытается казаться тем смешливым чудаком, что написал «Трое в лодке...». Но нет. Теперь история не льётся, а мучительно, капля за каплей выцеживается на бумагу. И нет в этой книге того, что было в первой. История обветшала, стала безжизненной, потеряла естественность – теперь в ней чувствуется наигранность.

Однако буду справедлива. Всё это лишь общее впечатление от книги. Но и в ней, видимо, когда Джером воодушевлялся чашечкой вечернего чая, встречается то, казалось бы, окончательно погибшее веселье. Оно есть. Но его мало. Оно уже не так остроумно как раньше. Оно скучнеет, топчется на месте.

«Трое на четырёх колёсах» не единственный случай, когда вторая часть, что называется, не удалась. И забавна она в некоторых местах и порой где-то увлекательна, но нет в ней былого задора. Почему? Может, потому что автор, создав единственный в своём роде неповторимый сюжет, стал его пленником? Да так и не смог повторить свой собственный ошеломительный успех.

С грустью и сожалением, ставлю этой книге две лапки, так как она, заслонённая своей предшественницей, напрасно взывает к состраданию: не то, не то я ожидала.

В комментариях к одному посту мне посоветовали как можно скорее познакомиться с романом Дж. К. Джерома «Троё в лодке, не считая собаки». Аргумент к оперативности: чем старше становишься, тем меньше ощущаешь всю прелесть повествования. Идеально - до 25 лет. Опаздав с покупкой на 3 года, а с прочтением - на 5, стала знакомиться и осознала, что видимо возраст надо мной не властен! Понравилось ли? Чрезвычайно! До жути хотелось читать эту книгу на берегу водоёма, чтоб чувствовать запах трав, слышать шум реки, награждать свои ланиты пощечинами по вине насекомых...в общем, целиком и полностью сопереживать главным героям.
Слог - легкий, ситуации - комичные и жизненные, повествование - атмосферное, на речку - ХОЧЕТСЯ!!!
А мой экземпляр книги таил в себе сюрприз - «Трое на колёсах»! Обе части под одной обложкой! Получив знак свыше, решила читать сразу вторую часть.
Я боялась, что будет некоторый «перегруз», но нет: герои уже знакомые и любимые, а вот локация поменялась, поменялось и повествование. Кстати, способ путешествия тоже иной, что не могло не отразиться на происходящем.
Общее с первой частью: лёгкость и юмор.
Вторая часть крайне понравится любителям Германии. К последним причислить себя не могу, но глава про Дрезден - бальзам на душу. Мне посчастливилось там побывать, и так приятно узнать, что мои ощущения от поездки совпадают с ощущениями автора.
«...в общем путь пройден с интересом, и нам становится жаль, когда всё кончено!»

С этой книгой у меня сложилось так: я прочла массу положительных отзывов на неё, не раз видела её у книжных видеоблогеров с рекомендациями прочесть, уверений, что все ухохатываются до слёз с неё. У меня же всё получилось с точностью наоборот: я не стану петь дифирамбы этому произведению и тем более не буду рекомендовать её прочитать всем и каждому. Книга на любителя, прямо скажем, я не увидела здесь "универсального" юмора для всех. Примерно 1/3 часть я и правда сидела с улыбкой на лице, все глупые недоразумения казались милыми и забавными. Но вскоре эти нелепицы стали порядком надоедать, а под конец - жутко раздражать, ещё и постоянные отступления автора, миллион историй, в которых я путалась, а описания местности показались нудными и неинтересными. Дочитала через "не хочу", это как раз тот случай, когда признанная классика оказывается не для всех, а именно для подходящего читателя. И этот читатель не я (ну или просто у меня нет чувства юмора). Также попыталась в который раз посмотреть экранизацию, но и тут не пошло, выключила снова после 30 минут этого бреда.

Когда я брала в руки эту книгу, то ожидала увидеть несколько курьезных ситуаций, связанных между собою и вызывающих улыбку. А получила - записки путешественника, пропитанные романтизмом и ностальгией. То, как Дж. К. Джером рассказывал о Лондоне, его предместьях, Кингстоне-на-Темзе и самой реке, заставило по новому взглянуть на Туманный Альбион:

Никогда ранее не мечтала побывать в Англии. Конечно, после прочтения "Гордости и предубеждения" мелькали мысли об Озерном крае, но так... на периферии сознания. А вот увидеть такой Лондон захотелось безмерно: пройтись по старым замкам, провести ладонями по стенам комнат, обшитым темными деревянными панелями, погреться у старомодных каминов, прокатиться на лодочке по Темзе, продрогнуть от водной или туманной сырости и согреться чаем (Английским завтраком или Эрл Греем) и уйти мыслями в те стародавние времена.

Но не подумайте, что произведение "сухое", в нем хватает и ироничного юмора, и метких подколок.
Вообще, Британские авторы оказались мне очень близки по духу и стилю написания. Поэтому с удовольствием прочитаю и о других приключениях настоящих джентльменов, которые честно пытаются идти в ногу со временем в Трое на четырех колесах - Джером К. Джером