Рецензия на книгу

• 

  MurMilandiya3 мая 2019 г.

  Если вам нужна смена обстановки нет ничего лучше, чем отправится в путешествие со старыми друзьями.

  ТРОЕ В ЛОДКЕ, НЕ СЧИТАЯ СОБАКИ
  Конечно, я ещё до прочтения слышала, что эта книга – типичный представитель английского юмора, что она известна на весь мир, и так далее, и тому подобное. Но я и предположить не могла, что она настолько хороша! Да, «Трое в лодке...» – это тот редкий случай, когда впечатление превосходит ожидание. Книга замечательна во всех отношениях. Я перечитала её вдоль и поперёк, с лева направо, и даже в оригинале на английском, и она по-прежнему кажется мне неотразимой и единственной в своём роде. И уж конечно «Трое в лодке...» дались автору куда лучше, чем их продолжение, потому как такой шедевр можно создать лишь однажды, а затем мучиться всю оставшуюся жизнь не в силах превзойти самого себя...

  Что ещё можно добавить? «Трое в лодке...», они и есть трое в лодке и как не крути, всё одно выходит: надо устроиться поудобнее в кресле перед камином и читать-читать-читать... Потому что, готова поспорить на что угодно, вам эта книга понравиться, да так, что вы ещё долго будите хихикать, вспоминая отдельные эпизоды.
  
  ТРОЕ НА ЧЕТЫРЁХ КОЛЁСАХ
  Основное чувство которое испытываешь, читая эту книгу – разочарование. Ты вспоминаешь славные деньки, когда катался вместе с тремя друзьями по Темзе и ждёшь продолжения того прекрасного времени. А вместо этого получаешь куда более формальную и малоинтересную поездку в Германию.

  Мне кажется, первую часть автор, окрылённый вдохновением (медовый месяц, как-никак), писал, не размышляя, поддавшись эмоциям. И поэтому она получилась настолько лёгкой и смешной. В первой части чувствуется – автору было хорошо и беззаботно.

  Читая вторую часть, видишь совсем другого Джерома – уставшего и беспокойного. И он безуспешно пытается казаться тем смешливым чудаком, что написал «Трое в лодке...». Но нет. Теперь история не льётся, а мучительно, капля за каплей выцеживается на бумагу. И нет в этой книге того, что было в первой. История обветшала, стала безжизненной, потеряла естественность – теперь в ней чувствуется наигранность.

  Однако буду справедлива. Всё это лишь общее впечатление от книги. Но и в ней, видимо, когда Джером воодушевлялся чашечкой вечернего чая, встречается то, казалось бы, окончательно погибшее веселье. Оно есть. Но его мало. Оно уже не так остроумно как раньше. Оно скучнеет, топчется на месте.

  «Трое на четырёх колёсах» не единственный случай, когда вторая часть, что называется, не удалась. И забавна она в некоторых местах и порой где-то увлекательна, но нет в ней былого задора. Почему? Может, потому что автор, создав единственный в своём роде неповторимый сюжет, стал его пленником? Да так и не смог повторить свой собственный ошеломительный успех.

  С грустью и сожалением, ставлю этой книге две лапки, так как она, заслонённая своей предшественницей, напрасно взывает к состраданию: не то, не то я ожидала.
  

  3

  110