Зов Ктулху (с илл. О.Русаковой)

Когда купил эту книгу, думал: «Наконец-то прочитаю то, о чём так много хорошего слышал!». Видимо, ошибался, причём крупно.

В начале сборник сильно увлёк и понравился: рассказы написаны интересно, интригующе и захватывающе. И часть рассказов очень даже понравилась: «Храм», «Музыка Эриха Занна» , «Тень на чердаке», «Алхимик» и другие. В число любимых, пожалуй, войдёт рассказ «Музыка Эриха Занна», хотя бы потому, что он написан просто и ненавязчиво, но создаётся такая мистическая атмосфера, что начинают невольно бежать мурашки по коже. Поскольку с этого рассказа и начинается сборник, я понадеялся, что в таком же духе всё и продолжится.

Но плавно подходя к циклу рассказов «Зов Ктулху», наступило какое-то непонимание: это и есть тот самый пресловутый Лавкрафт? Из всего прочитанного далее мной, могу судить, что Г. Лавкрафт, при всём к нему уважении, кажется помешанным на понятиях «космического/беспредельного/непостижимого ужаса», «что-то из внешних сфер» и многих других. Эти понятия не могли меня заставить испугаться, местами даже становилось скучно. Может быть это из-за того, что я — физик (правда, учусь только) и такие вещи, как безграничность космоса, смешанность пространства и времени (или их полное отсутствие) у меня никак не вызывают испуга/удивления, лишь желание глубоко познать :)

Подходя уже к концу сборника, начинаешь считать, сколько раз в данном рассказе встретится предложение такого рода:

Я никогда не смогу передать в словах то, что видел и узнал.

Или такого:

…вызывало страх, ни с чем не сравнимый ни на небе, ни на земле.

Ну или даже такого:

…любые описания не в силах передать беспредельную ненависть и ужас.

Это уже не смешно! От слова «беспредельный» меня даже тошнить начало. Конечно, может быть виноваты переводчики (в оригинале я Лавкрафта не видал), но чтобы у всех переводчиков это слово встречалось так часто — это, как минимум, странно.

Рассказы, тем не менее, читались быстро из-за того, что было интересно, чем закончится очередная история. Сами истории, должно сказать, весьма интересны, но вот их исполнение местами меня просто убивало своей однородностью и однообразием, прямолинейностью, а также тем, что намёки о какой-нибудь вещи постоянно повторяются в тексте (для лучшего понимания что ли?), хотя эту вещь я уже давно понял.

Не знаю, возьму ли я когда-нибудь ещё в руки произведения Лавкрафта, но если к этому будет стремиться, я внимательно сначала почитаю отзывы относительно того, что соберусь брать.

В общем: не страшно, местами очень даже интересно, но местами и скучно.

Забавно читать рецензии к повести после прочтения. Возникает вопрос: кто их пишет, вчерашние школьники? А может дети 10-12 лет? Возможно на впечатления от рассказа действуют навешанные общественным мнением оценки "эталон", "гений", "признанный автор триллера" и т.п. Трудно дать точный ответ. Но факт налицо: из почти 4 десятков рецензии только в одной я нашел нормальную адекватную оценку написанному.

Действительно, главный признак абсолютной бездарности Лавкрафта в том, что он не умеет создать ощущения страха методами драматургии, поэтому пытается нагнетать ужас излишними в любой экшн сцене многочисленными словами, описательными определениями, эпитетами. Когда мы ожидаем страха от переживания события, самого события как такового нет, но есть ли 100500 слов о страхе и ужасе. На мой взгляд такой писатель никак не может быть мастером триллера.

Если убрать все эмоции из рассказа, то истории как таковой вообще не случится. Все страхи в рассказе оказываются высосанными из пальца и придуманными в недрах больной и гиперчувствительной психики автора.

Интересно, что сегодня в сети ходит жанр так называемых страшных историй, которые якобы произошли с людьми в реальной жизни. Они действительно наводят на читателя ужас, потому что рассказываются так, будто бы это самая, что ни на есть, реальность. Страх наводят не какие-то уродливые черти, как в данной повести Лавкрафта, а сама возможность чего-то зловещего, что опрокидывает прежнее представление о безопасном мире.

Например, истории о том, как люди попадают в другое измерение, случаи с явлениями призраков, странных существ, под видом обычных людей, которые тем не менее ведут себя аномально, или же тех самых обычных людей, которые проявляют странные способности и заставляют усомниться в прежнем понимании реальности. Но не только "былички", а даже настоящая русская современная фантастика может быть на порядок страшнее, как например рассказ Георгия Немова "Электричка в другой мир". Вот где настоящий драйв, где щёкот мурашек и неподдельный ужас вместе с неотрывным интересом к описанному.

Прочитать сборник таких рассказов и сравнить его с "ужасными" историями Лавкрафта я предлагаю каждому, кто так тащится от писавшего сто лет назад и раскрученного "мастера". Для этого достаточно перейти по ссылке далее.

Говард Филлипс Лавкрафт писатель, творчество которого всегда было для меня очень специфическим. По этой причине мало знакома с творчеством этого писателя. Но иногда могу послушать какой-нибудь его рассказ в аудиоформате.  Почему бы нет. В этот раз это был рассказ "Дагон".

Как видно с рассказа, Дагон это нечто среднее между гуманоидом, рыбой и амфибией. Как такового описания этого существа в произведении нет, кроме разве мимолётного упоминания, из которого понятно,  что существо гигантских размером.

Сам рассказ представляет собой предсмертную записку человека, сошедшего с ума. Если честно,  меня не впечатляют рассказы Лавкрафта. Скомкано как-то и запутанно.
НО...рассказчик сумасшедший. Как определить было ли всё расказанное им на самом деле или это его выдумка? А если представить,  что это сон, который снится читателю рассказа? Жутковато.

Этот сборник рассказов я читал еще полтора года назад. И он просто великолепен. Написан очень атмосферно. В этом сборнике рассказывается о нахождении пристанищ некого древнего культа, поклонявшегося могущественному существу, которого зовут Ктулуху. Это огромное существо, подобное осьминогу и имеющее драконьи крылья. Сам автор(Говард Лавкрафт) очень сильно повлиял на жанр ужасов и творчество в целом, т.к у него до сих пор много поклонников и он является вдохновением для многих начинающих и опытных авторов. Больше я не буду рассказывать про этот сборник, т.к его нужно читать в неведении.

Загадочный Говард Филипс Лавкрафт, последователь Эдгара Алана По и вдохновитель Стивена Кинга, сумел создать вокруг своей персоны мистический ореол.

Замкнутого, предпочитавшего уединение писателя в чём только не обвиняли, в особенности после его смерти. И в том, что его произведения, такие разные по уровню, написаны многими людьми, предпочитавшими скрываться под псевдонимом. И в том, что некоторые рассказы были написаны когда-то Эдгаром По и нагло присвоены Лавкрафтом. И даже в том, что Говард – вовсе не человек в общепринятом понимании, а представитель внеземной цивилизации.

Разобраться в его личности как нельзя лучше помогут его собственные произведения. Сборник рассказов «Зов Ктулху» - это целая Вселенная. Точнее, отражение взглядов на то, как она устроена. Или (кто знает?) бесспорное знание. Ведь его репутация таинственного писателя-провидца даже по прошествии стольких лет не просто не разрушилась, а только укрепилась.

Жуть. Ужас, леденящий кровь. Кошмар, от которого волосы встают дыбом. Дрожь и мурашки от описаний безобразных существ, божеств и гибридов. Не исчезающая атмосфера страха.

Да, повести и рассказы «мастера хоррора» весьма неоднозначные. В некоторых довольно слабый сюжет и изобилие зарисовок монстров. А некоторые произведения восхищают своей безупречностью. Одни читатели ругают его на чём свет стоит за будто бы литературную пустоту, а другие называют крёстным отцом ужаса.

И где тут правда – решать Вам.