
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 марта 2020 г.Произведение учит предпринимать меры, чтобы заранее обезопасить себя, а не будить спящего монстра
Книга сильно затягивает..хочется читать, читать и читать...0123
Аноним5 января 2020 г.Не страшно
Читать далееПодарила мужу красивейшее издание на новый год, и следом за ним прочла.
Произведение показалось скучным. По окончанию шла биография Лавкрафта. Казалось бы, 4 страницы, а произвела впечатления больше, чем 88 страничная история. Оказывается его воспитывали психически неуравновешенные родители. Сначала отца увели в психушку, потом мать. Это сильно сказалось на его творчестве.
Смысл произведения Лавкрафта в том, что есть некий дух, заточенный ныне в ущелье в затонувшем городе. Есть клан африканский, который поклоняется этому духу, обо всем этом было написано в записях покойного дедушки главного героя. Повествуя по самый конец книги эту историю, нас уведомляют, что и рассказчика скорее всего коснется Ктулху, так как тот сейчас сильно много знает.
Абсолютно нестрашная книга. Не хватило подробностей: как Ктулху влияет на людей, является ли он неким божеством, почему он выглядит именно так; сразу ли он таким был.
080
Аноним8 апреля 2018 г.Читать далееУжас по имени Ктулху.
Раньше рассказы Говарда Филиппса Лавкрафта, безусловно, я встречала и читала, но вот не запомнила что именно. "Зов Ктулху" - это тот рассказ, которого я давно решила прочитать, учитывая, что этот коротенький рассказ является ключевым в творчестве автора, самый знаменитый, обсуждаемый.
Рассказ повествуется в трех частях, как записи Фрэнсина Терстона, который занимается расследованием. связанный с неким божеством воплощенный в глине, и зовутся оно - Ктулху. Этот глиняный барельеф был сделан скульптором Уилкоксом в полусне. И именно его он находит в вещах своего деда. Во второй части рассказа об этом божестве рассказывает полицейский Леграсс, который расследовал похожее ситуацию в Новом Орлеане. Последняя часть - это переживания, сомнения, страхи, догадки, и хождение туда-сюда.
Читается с перерывами, медленнее, чем хотелось бы. Интерес временами гаснет, но рассказ по-своему хорош. Сплошной текст, мало диалогов, сложный язык. Для ценителей творчества автора.
Моя оценка 5/10.
Книга прочитана в рамках игры "ФФантGame".0142
Аноним6 сентября 2015 г.если бы не убогий перевод и отвратительный по всем мыслимым и немыслимым параметрам чтец - все было бы норм.
а так впечатление испорчено ((0147
Аноним26 февраля 2010 г.немного пугающее! Но уж какое-то совсем выдуманное чудовище! Ничего впечатляющего.
019
Аноним8 июня 2007 г.Просто хотелось чего-нибудь ужасненького почитать. Поужасалась чуток. Пару месяцев страшные сны снились. От всего Лавкрафта, что я прочла, а не от этой конкретной книги
027