Зов Ктулху (с илл. О.Русаковой)

Самый частый вопрос, который задают люди, никогда не читавшие Лавкрафта, - "С чего начать?".
Да с любого произведения автора. Просто есть некоторые особенности, к которым, возможно, стоит подготовиться заранее, если вы ранее не читали готическую литературу.
Классический сюжет у Лавкрафта - это практически всегда чьи-то воспоминания. Если вы ждёте текст вроде "Андрей сбросил куртку и снова подошел к окну. Публика вроде бы угомонилась. В круге света возвышался невыносимо длинный Эллизауэр и, наклонившись, рассматривал какую-то бумагу, кажется, карту, которую держал перед ним широкий грузный Кехада. Вынырнув из темноты, мимо них прошел и скрылся в доме какой-то солдат – босой, полуголый, встрепанный, держа автомат за ремень.", то у Лавкрафта вы такого никогда не прочтёте.
В его произведениях практически отсутствуют диалоги и чёткие описания. Это всегда пересказ, описывающий вселенную, в которой человечество лишь мошка. Рукой махнуть и нету.
Нет классического роста или деградации персонажей. Страдания переданы мимолётно. Нет амурных дел, да и женщины практически отсутствуют. (Некоторые считают, что Лавкрафт был геем, но у Стругацких женских персонажей тоже нет практически, те, что замечен - абсолютно все лишены глубины, это от чего-то ни у кого не вызывает вопросов о сексуальных предпочтениях, просто, авторы писали о том, что знали и могли хоть как-то понять и женщины в область их понимания не входили, бла-бла, мы - загадка или просто в нас нет логики, думайте что хотите!).
Но есть в прозе Лавкрафта кое-что особенное. Автор оперирует к внутреннему подсознательному, сокрытому в древнем мозге человека. Страхе перед неведомым. А у страха глаза велики и очертания размыты. От этого и описания под стать. Читатель сам делает всю работу своей фантазией, автор только направляет, нагнетает, погружает в мрачную атмосферу обреченности человеческой цивилизации. Собственно, вселенная Лавкрафта (все его произведения относятся к единой вселенной) - это лишь сон, который снится Азатоту. Как только тот проснётся, сон оборвётся и мир исчезнет, как лопнувший пузырь. А что ещё хуже, даже внутри этого сна человечество обречено.
И вот настроившись на нужную волну, вы открываете "Зов Ктулху". Самая классическая вещь автора. Сюжет передается через рукопись некоего Фрэнсиса Виланда Терстона, унаследовавшего от своего именитого знаменитого двоюродного деда, профессора семитских языков, дом со всем барахлом в придачу. И, конечно, по классике находит на чердаке ящик с записями, газетными вырезками и глиняный барельеф. Изучая информацию и проводя собственные изыскания главный герой приоткрывает для себя завесу тайны о Культе Ктулху, о древнем существе, чья природа несовместима с человеческой, и когда оно освободится из плена, человеческий мир утонет в безумии и кровопролитии.
Ктулху фхтагн! Ктулху в президенты!

Вторая попытка понять Лавкрафта и не намного удачная.
Человек - песчинка в мироздании и на теле планеты.
По сути у Лавкрафта своя мифология и свой мир монстров. Немногие могут похвастаться таким. Это интересно.

"Воплощенный ужас дремлет и ждет своего часа в бездне, а гибельный дух его веет над обреченными городами людей."

Краткий пересказ всех рассказов Лавкрафта.

Сюжет чудной. Узнаем о произошедшем все по снам, рельефам, статуэткам, запискам, газетам. Сам рассказчик сидит боится ого, что узнал. Сам Ктулху не видел. Хотя он бы и вряд ли выжил тогда.

Язык полу документальный тоскливый и унылый.

Персонажи. Акцент не на людях, а на монстрах. Это необычно и любопытно.

Общее впечатление двоякое.
Круто, что у Лавкрафта свои миры, свои монстры, своя мифология.
Но от языка сводит зубы. Я его воспринимаю с трудом.

Тень над Инсмутом (повесть; Говард Лавкрафт; 1931 (первая публикация - 1936); США) - очень интересное и достойное произведение данного автора. Оно представляет собой действительно целостную и любопытную историю. Да, она не в полной мере передает ту самую суть лавкрафтианского ужаса, поскольку тут главный герой сталкивается с далеко не самыми значимыми и мощными тварями, а скорее даже пешками на службе у Ктулху, да и есть тут некоторые недостатки, связанные с финальным твистом, но, несмотря на это, повесть очень и очень отличная

Стиль у Говарда Филлипса уникален и выполнен явно профессиональным автором, но у которого есть и своя ахиллесова пята - это описание экшена, действия. Если в остальном для того, чтобы понять, что такое "стиль Лавкрафта" - надо просто прочитать несколько его рассказов, то вот объяснить, в чем же слабость его в описании моментов действия, словарного запаса какого - нибудь Льва Толстого не понадобиться (тут и запасом толстого льва можно пройти). Суть проблемы в том, что Говард уж очень любит описывать ненужные детали и тем самым превращать действие, в котором нужна скорость, в нечто растянутое, из - за чего в момент, когда нужно ощущать напряжение, страх, получать чувство того, что, как у главного героя, у тебя на хвосте находятся злые люди (или даже не люди, а черт знает что) - и по итогу ты со временем начинаешь просто читать "по диагонали" все вот это вот. Благо, моментов с экшОном тут не так и много (только под конец)

Сюжет повествует о юноше, который решил объездить всякие злачные углы Новой Англии. Желая направиться в Аркхем, он слышит про необычный маршрут, проходящий через городок под названием Инсмут, про который ходят весьма и весьма неприятные слухи - вроде того, что там сплошь упадок моральный и экономический, что жители там похожи на морских чертей, и все такое. Ну и, по классике Говарда Филлипса, наш главный герой загорается идеей поехать туда и разузнать, что там и как. На деле же его там ожидает истина, причем не только о темных уголках и основах нашего мироздания, но и о его прошлом

И тут скрывается второй недостаток данной повести - это финальный поворот. Я не буду его раскрывать (поскольку произведение достойное, и мне хотелось бы, чтобы никто себе его не заспойлерил), скажу в общих чертах - сомневаюсь, что главный герой мог хоть как - то не знать и не догадываться о том, что он выяснил. Однако, тут уже не мне судить, поскольку, может, американская родословная ввиду некоторых причин - дело запутанное

Но вот несмотря на две проблемы, я советую ознакомиться с этой историей, она - одна из лучших у Говарда Филлипса

Нуднейшая переоцененная тягомотина, что ведется от лица внука покойного профессора (он изучает заметки последнего), помимо выяснения гибели самого деда, он также узнает о юноше скульпторе, который рассказывает профессору о своих снах, а также демонстрирует фигурку ктулху, созданную по образу, что он увидел в собственном сне.

Ниже пересказываю весь сюжет вкратце, берегитесь спойлеров
Присутствует история о том, как полицейские встретили в болотистой местности необразованных аборигенов, поющих песни перед алтарем Ктулху, окруженным огнем. Они всех негодяев ловят, некоторых при поимке убивают.

После идет рассказ о заблудшем экипаже корабля Бдитель, они обнаруживают некогда подводный город Рльех, открывают врата и освобождают ктулху. Монстр гонится за ними, многие умирают просто от страха, но рассказчик этого события выживает с еще одним моряком. Моряк сходит с ума, о чем свидетельствуют паузные истерики-смешки.
Рассказчик принимает тот факт, что Ктулху их догонит, посему круто развернул корабль и врезался в эту суку. Здесь как-то сухо, он очнулся и всё чики-пуки, готовит себе кушать и рядом безумец все еще посмеивается.

Из-за описание последних событий сталось интересно, описание грозящей катастрофы и всех вытекающих страхов меня взволновало.
НО.
70% прошлых историй было скучно читать, я уверен что многие попросту не смогли бы потянуть это, особенно неосведомлённые с писателем. Прискорбность и жалость приходит от осознания, что кто-то может посоветовать зеленому новобранцу "Зов Ктулху".

Я правда метался от оценки к 2 и до 3, но из-за моей любви к ужасам и триллерам, уступая гению Лавкрафта, решился на 3. А в целом идеально, чтобы уснуть.

Это первое произведение, которое читала у Лавкрафта, и которое изменило мнение о нём, как об авторе какого-то морского чудища Ктулху, в сторону настоящего мастера ужаса, и после которого хочется всё больше и больше узнавать о его мире, читать его романы.

Это маленькое произведение оказалось полно разными настроениями: это и безбашенность юности в начале, когда нет страха, и путешествуешь как судьба повернёт; это и интерес - что за городок этот такой, о котором с таким пренебрежением отзываются; далее наступает меланхолия, вызванная болью за разруху некогда процветающего места; а потом захватывает вихрь эмоций: недоверие, брезгливость, страх, пока не заканчивается липким ужасом.

Кажется, что пытаются поймать не героя, а нас, будто мы пытаемся судорожно найти выход из ловушки, когда пытаются сломать все запертые двери.
И да, из этого произведения получилась бы великолепная компьютерная игра)

Лавкрафт медленно нагнетает, но с каждой страницей повышает ставки, усиливает ужас, отчаяние. Хотя начиналось всё спокойно и даже несколько скучно.

5 из 5. Действительно стоит почитать, чтобы понять, кто настоящий мастер ужаса.

Ктулху — божество, которому поклоняются адепты жестокого культа. При чтении появляется чувство распутывания клубка тайны, завораживающее описанием иных реальностей и существ, что не подвластны человеческому разуму.

В какой-то момент вас может напрягать стиль автора: его постоянные повторы и бесконечные описания. Под конец книги я уже начинала злиться и продираться сквозь эти хитросплетения.

Но послевкусие прекрасное. Не страшно, но есть, о чем поразмыслить.

О, это удовольствие прочитать повесть Лавкрафта, в которой знаешь завязку и итог, но еще не знаешь всех событий! А какого было первым читателям этого произведения, еще не избалованным разными потусторонними чудовищами. Гнетущая атмосфера Данвича передана восхитительно. Уже с первой страницы легко разделить чувства путешественников, случайно оказавшихся в городе, их нежелание заговаривать с местными и облегчение, когда дорога выводила прочь из этой глуши.

В книге есть несколько очень сильных страшных образов. Козодои, что кричат в такт дыханию умирающего, да еще и пытающиеся украсть душу умершего. Странный запах, которым отмечается присутствие Иного.

Иллюстрации Сантьяго Карузо абсолютно ужасающе восхитительны. Некоторые сцены из жизни Уэйтли такие завораживающе мерзкие - сложно отвести взгляд, но перелистывание страницы вызывает облегчение. Здесь в полной мере есть это ощущение, когда ты видишь что-то запретное для человеческого взгляда. Людям противостоит не повседневное зло, но что-то из-за грани реальности, отвратительное своей чужеродностью. И эффект, когда с холма разносится крик, он просто ошеломительный.

Для чтения этой книги нужен, конечно, подходящий настрой, должно быть подходящее лавкрафтианское настроение.

Второе произведение Лавкрафта, с которым мне довелось познакомиться. началось всё с Зова Ктулху, которое меня практически не впечатлило. Пытался Лавкрафт в атмосферу, но это оказалось не для меня.
Я уже собирался забросить этого чудного автора, но случайно получил совет прочитать сие произведение "Данвичский ужас" — и я вполне остался доволен.
Довольно короткое произведение, которое является вполне себе цельной историей, с зарождением некоей мистической историей и с её развязкой. Даже без привязки к вселенной Лавкрафта со всеми этими ужасами из иных миров, с которыми я ещё практически не знаком, эта история читается бодро и интересно с самого начала и до самого конца.

Мне понравилось, продолжу, пожалуй, знакомство со вселенной Лавкрафта, а вы попробуйте этот рассказ, должно зацепить. Порой невидимое кажется ещё более ужасающим, чем то, что можно лицезреть.

Какие-то у меня смешанные впечатления остались от "Зова Ктулху". Всё-таки этот рассказ - только маленькая часть целой вселенной Лавкрафта, и делать какие-то выводы только по этой части не очень справедливо. Но я попробую кратко обрисовать свои впечатления.

Ощущение какой-то потусторонней жути и безнадёги, конечно, есть, но всё смазанное. Потому что осталась недосказанность, мне не хватило подробностей. Иногда это к лучшему, потому что интригует, но здесь у меня такого чувства не возникло почему-то. И нет сильного желания дальше знакомиться с этой вселенной (но не исключаю, что это временно).

В самом издании очень понравились иллюстрации, они сильно помогают повествованию и созданию атмосферы. Сам рассказ читается примерно за час (чего я не ожидала; почему-то думала, что это прям целый роман).

Я не спец по Лавкрафту, поэтому не буду говорить, стоит ли именно с "Зова Ктулху" начинать знакомство с автором - просто, возможно, это совсем не моё, и судить, соответственно, не мне. Но буду рада комментариям от лавкрафтофилов - быть может, мне стоит прочитать что-то ещё, и картина будет более полной.