Девчата

Разве остался в этом мире еще хоть кто – то, кто не смотрел фильм «Девчата»? Мне очень сложно представить, что такие люди имеются. Но если вдруг Вы и есть тот самый «уникум», то бросайте срочно все дела, скорее включайте великолепную кинокартину и наслаждайтесь каждым кадром! Хотя нет! Лучше берите книгу!)

Так уж получилось, что «Девчата» это один из моих самых любимейших фильмов, который посмотрела уже раз 10, наверное! И каждый раз смотрю как в первый!) Сколько же там добра! А сколько искрометного юмора, который сквозит как бы между строк, но ты его очень ловко считываешь и не можешь перестать улыбаться)

Я не думала, что книга меня сможет хоть чем – то удивить. Я ведь уже там все видела, всё знаю, и каждого героя насквозь вижу. Решила, возьму книгу, прочитаю ее по – быстренькому и напишу какой – нибудь короткий отзыв по типу – все понравилось, ежели чего ребятушки, берите, не стесняйтесь. Но случилось что – то непредвиденное…

С самых первых строк меня зачаровал авторский слог! Я не могла оторваться! Но что самое интересное, пока читала книгу, я постоянно улыбалась! Постоянно! Причем это получалось непроизвольно! Не знаю, что это за колдовство такое, может быть уже в первом предложении написано какое – то заклинание, которое тебя программирует улыбаться бесконтрольно, пока ты погружаешься в текст. Но не иначе как «магией» я это назвать не могу.

В одной из своих рецензий я как – то «разнесла» одно произведение и немного прищемила «мужское достоинство» автора соответствующего пола, сославшись на то, что мужской текст очень отличается от женского (это были не самые лестные комментарии). И по вчерашний день я твердо придерживалась этого мнения. Но Борис Бедный и тут сломил мою оборону. Я в шоке!

Насколько глубоко и точно он прописал характер каждой девушки: Кати, Нади, Анфисы, Тоси, Веры. Если ты сам не был женщиной, то как можно настолько точно прописать душевные терзания и потаенные мысли?! Ума не приложу!)

Да вы только посмотрите, как он подмечает тонкие детали интерьера:

Какое сравнение!! «Тумбочка выглядела именинницей»!!! Да я в жизни не догадалась бы так сравнить тумбочку!! Уже только за это готова была расцеловать автора в обе щеки!) Как же это классно!

А вот тут посмотрите:

Когда – нибудь обращали внимание на такое?) Я – нет! И ведь автор действительно оказался прав! Меня как будто кто по голове ударил в такой момент, и я воскликнула на весь дом: «Да это ведь точно так!!! Офигеть! Как он это заметил?!»

Вы сейчас читаете рецензию мою и наверняка думаете: что за несмышлёный ребенок это пишет? Это же ведь абсолютно банальные вещи, и как такое можно было не знать и уже тем более не заметить?! Может быть будете в чем – то правы, но если честно, в серых буднях я не обращаю внимание на какие – то мелочи. Только бы отработать, приготовить что – то поесть, помыться и лечь спать. И там уже не до «наблюдений». Вот, наверное, поэтому в таком шоке тут сижу в обнимку с книгой))

Ну и конечно я не имела права пропустить самую легендарную сцену, которая знакома миллионам людей по всей России:

Признайтесь, после такого не захотелось заварить черный чаёк со свежим хрустящим хлебушком и ложкой малинового варенья?) (из последних сил сглатывает слюну, не выдерживает и идет заваривает себе чай))
Чем больше читала историю, тем больше понимала, что я очень похожа на главную героиню Тосю:

Сколько себя помню, с самого детства у меня все стены были обклеены какими – то яркими бумажками и фантиками) Да и во взрослом возрасте я от этого увлечения отказаться не смогла) Ну нравятся мне яркие краски, чего тут поделать!) И от такой параллели главная героиня становится еще ближе по восприятию, и даже как будто роднее)

А вообще на протяжении всего повествования я проецировала модель поведения каждой героини на себя и понимала, что я похожа на каждую из них. Как такое может быть? По идее в книге ты выбираешь одного персонажа, проводишь параллели и понимаешь – вот это точно я! Надо придерживаться этого персонажа, потому что он мне понятнее и родней. Но здесь так не работает.

Каждая девушка, которая проживала вместе с Тосей в одной комнате, чем – то мне откликалась. И это тоже было особенным)

А в тот момент, когда книги на чтение у меня идут сплошным потоком я вообще на 1000% Тося:

• Поженились?

• Так я и знала! – торжествующе сказала Тося. – В романах всегда в конце женятся. Прочитаешь один – и можно больше не читать… Я потому и не читаю.»

  Тоже разочаровываюсь в произведениях, и они у меня все как будто «на одно лицо».

  Я тут почти всю книгу переписала и хочу спросить: вы не подхихикиваете, когда читаете цитаты из «Девчат»? Я не могу удержаться)) Какая же это милота!) Вроде и простые вещи написаны, а в них как будто вдохнули жизнь, и они теперь живут по – своему и обрастают характером веселым, немного вздорным, но добрым до самого основания.

  Не могу не поделиться своей любимейшей цитатой (да, да, я знаю, что она уже 165463213224-ая по счету)):

  «Тося топнула ногой и пропела…

• Поэтесса – фыркнула Анфиса. – Пушкин в томате.»

  Ахаха!! «Пушкин в томате»! Я как это прочитала – хохотала в голос!! В жизни никогда не слышала, чтобы хоть кто – то так сказал!) Ни один современный комик до такого не додумался! Это теперь одна из моих самых любимых фраз)))

  Но здесь я просто выпала в осадок:

• Тебя зажечь – во всем нашему лесу дров не хватит.»

  Если, дочитав до этого момента, вы все еще не соблазнились на чтение, то вы потеряны для этого мира навсегда) (но ведь можно всё исправить, да? Взять книжечку и открыть первую страничку, а потом суровые северные морозы, треск спиливаемых деревьев, звонкие голоса молоденьких девчонок, бас самоуверенных парней - рабочих и искрометный авторский юмор захватят вас в теплые дружеские объятия и прижмут к себе покрепче)) Не упускайте мгновение! Оно слишком прекрасно!)

  А вот за этот кусочек текста я буду любить автора бесконечно:

• Сейчас, сейчас! Минуту терпенья: авария с поваром»

  «Авария с поваром». Как еще можно охарактеризовать человека, которого настолько захлестнули чувства, что он перестает реагировать на окружающих людей. Который глубоко и сильно переживает боль от предательства и неразделенных чувств… Как можно в одном словосочетании показать столько чувств и эмоций сразу?! Мне это непостижимо!)

  Просто не могу остановиться признаваться в любви к этой книге! Для меня это было открытием, даже несмотря на то, что фильм смотрела очень много раз! Поэтому, если вы еще сомневаетесь, надо ли оно вам – знайте, оно вам точно надо!))

Редко, но бывает, когда фильм получается лучше, чем литературное произведение. Лично для меня это "Завтрак у Тиффани" ( Трумен Капоте), "Между небом и землёй" (Марка Леви). Теперь в данный ряд встала и повесть Бориса Бедного "Девчата".
При чтении вышеуказанных книг, постоянно возникает вопрос: "Как режиссерам из довольно скудно-нудно-шаблонных сюжетов удалось создать столь тонкие, объемные и всеми любимые фильмы, на все времена?".
Когда смотришь кино, созданное по этим книгам, понимаешь, какую огромную работу провели сценаристы и режиссеры в производстве кинематографических лент, ставших уже классикой.
Что-то я немного углубилась)))). Перейдем к самой повести "Девчата" - написано очень шаблонно для тех времён, несколько скучновато, оставляя после себя странный осадок - постоянно возникали ассоциации "скрипа песка на зубах".
Итог - лучше посмотрите в очередной раз всеми любимый фильм, с нашими родными актерами)

Эту повесть я перечитывала. С юности запомнились в основном задиристая Тоська, да яркая Анфиса - покорительница сердец, а потом был фильм, который, конечно, я знаю практически наизусть. Перечитать решила по большей части потому, что все время налетала в рецензиях и отзывах на негативные сравнения с фильмом. И Тоська-де здесь противная, и судьбы Анфисы и Нади - куда более трагичные. Не соглашусь. Для того и решила оставить свой небольшой отзыв, чтобы снова не забыть ощущение.
Тоська здесь точно такая же, как в фильме, только намного более жалкая, на мой взгляд. Не молодая выпускница кулинарного училища, гордая своей профессией, а бывшая домработница, которую в лес не взяли только за щуплость, и которой просто повезло открыть в себе кулинарный талант. Да, она говорит лозунгами, и пугает всех тем, что "напишет в газету", но ничего за этой бравадой нет. Она одинокая, и отчаянно нуждающаяся в любви девчонка, единственным необъяснимым достоинством которой является то, что она сумела сплотить вокруг себя всех соседок и многих других поселковых ребят. Вот только чем именно - не понятно. Искренностью, разве что...
И этой честностью, и бескорыстным стремлением поделиться всем, что у неё есть, даже не своим. И эта детская мечта иметь брата... Ох, не знаю, как можно не увидеть в фильме того же Тоськиного дурного нахальства, что и в повести - ведь начинает она с лазанья по чужим тумбочкам. И как можно всерьез повестись на глупую её задиристость - ведь словам-то девчонку в детдоме "добрые люди" научили, а чувствует (да и действует) она совсем иначе. Но, конечно, Тоськина судьба ближе всего к сказке про Золушку, чем к реальности.
Надеялась я, что история Веры будет рассказана чуть подробнее, но нет. Автор только поднял эту тему, но раскрыть её позабыл. И вот снова Вера - заочница, сбежавшая от лжи мужняя жена, осталась для меня загадкой.
Что касается Нади, то вот тут я как раз большой трагедии не увидела. Наоборот, тут Бедный к своей героине добрее, чем Чулюкин в фильме. Не поставила Надежда на себе крест, одумалась в последний момент. Может, еще встретит свою судьбу, может, поймет, что не только красота - залог счастья, насмотревшись на ту же Тоську. Хотя именно история Нади в сравнении с фильмом демонстрирует наибольшее несовпадение. Как можно было понять красавицу Инну Макарову, которая с отчаяния хватается за Ксан Ксаныча? Ведь очевидно, что не пара он ей, даже при всей своей мастеровитости... В книге же Надя многократно названа некрасивой и угрюмой, а ведь именно такие женщины часто мирятся с тем, что их выбирают, даже не пытаясь определять свою судьбу самостоятельно. Но я думаю, неспроста отказалась Надя от брака и комнаты, что-то будет в её жизни еще яркое...
А вот Анфиса... Тут, скорее, фильм выиграл, и не только потому, что походы к ней на коммутатор там не выглядели настолько пошлыми, но и потому что в киноистории ей был дан шанс одуматься, да и отношения с техноруком не показаны всерьез. В книжке всё то же смотрится чересчур морализаторски, в противовес Тоське, а потому воспринимается довольно фальшиво. Вознаградим искреннюю простушку - накажем легкомысленную красотку. Такой советский заказ получился, а не действительный взгляд на женскую судьбу волнующей всех героев красавицы.
Словом, несмотря на призывы разумных читателей, у меня не сравнивать не получилось. Конечно, фильм и книга - разные, наверняка в них каждый видит и находит что-то своё. С другой стороны, не будь фильма, не будь этого волнующего дружининского взгляда и обаятельной улыбки Рыбникова, я вряд ли бы за такую книжку взялась, и запомнила бы её вряд ли...

Ну кто же хотя бы раз в жизни не смотрел фильм «Девчата» с несравненной Надеждой Румянцевой в роли Тоси Кислицыной. Всегда было интиресно прочесть книгу, благодаря которой появился такой замечательный фильм, и вот, я наконец-то её прочитала. Что можно сказать? Конечно, впечатления самые позитивные! Разве может быть иначе?
Фильм почти во многом передает сюжет книги, но вот герои в книге раскрылись намного глубже. Благодаря тому, что читателю доступны мысли персонажей, это то, что очень трудно передать через экран, но именно мысли во многом объясняют поведение героев, и даже их характеры.

Сюжет в книге - банальейший! Да, иначе как это сегодня можно назвать? Молоденькая Тося приезжает работать в лесной посёлок. Она попадает в общество живущее по своим правилам, и не все радуются появлению детдомовской девченки из Воронежа, которая привыкла жить с "душой на распашку" и не боится делится всем тем немногим, что у нее есть. В комнате, где поселилась Тося живут еще четыре девушки: Вера, Надя, Катя и Анфиса. Тося словно ураган врывается в их размеренную жизнь, со своими пониманиями, что вроде как ве моё - твоё, и наоборот.
В принципе, образы всех девушек в фильме переданы замечательно, но вот судьбы некоторых из них, в книге, сложились совсем иначе.
Первая же встреча с Ильей, оказывает на Тосю неизгладимое впечатление, она первый раз в жизни взглянула на парня как-то иначе, не так как раньше она смотрела на парней. Что-то в ней перевернулось. Конечно же, самый завидный парень в посёлке сердцеед, Илья Ковригин, сначала даже и не замечает такую милюзгу как Тося, а заметив, не принимает её серъезно, из-за ее возраста. Но что-то все время заставляет его обращать на нее внимание, а её дерзкий характер постоянно ставит его в тупик. Он не знае как себя вести с Тосей, ведь все его приемы с нею либо не срабатывают, либо срабатывают, но не так, как он расчитывает. И вот, что бы проучить выскочку Илья ввязывается в глупый спор. Предметом этого спора выступает Тося. Илья уверен, что девченка только цену себе набивает, а как дойдет до дела, то побежит за ним как миленькая, куда бы он ее не позвал.
Конечно, ему предстоит об этом горько пожалеть, ведь Тося окажется совсем не такой, как он думал.

Очень милая история, первая любовь, боль, обиды, недопонимания и разбитые сердца. Читать было интересно. Такой советский романтизм в глухом поселке, под аккомпанирующий визг бензомоторных пил и звонкий стук топориков.

Вот как должен выглядеть настоящий роман. Чтобы чувства будоражили кровь, а не постельные сцены. Чтобы серьезное и веселое, чтоб добро и зло, счастье и стыд - весь спектр эмоций и чувств.
Забавно, конечно, что и тут не обошлось без модного нынче клише на маленькую девочку при большом мальчике. Но повествование построено так, что никакой мерзости и гадливости нет, лишь чистая любовь. В лучших традициях СССР. Очень приятно, что подняты такие тяжёлые моральные темы как измены, аборты, предательство - и ведь без особого нравоучительного осуждения! Герои себя осуждают по законам совести больше, чем общество. Оно-то как раз и не мешает строить счастье, лишь проверяет силу чувств. Очень современный и, в общем, человечный подход.
Вообще удивительно трогательное и теплое произведение. Я даже немного удивилась, когда узнала, что его мужчина написал. Конечно же по-советски наивная и очень правильная история. Даже завидно, что сегодня такого уже и нет....

Фильм был пересмотрен бесконечность раз, и наверно один из любимейших, а вот книгу, хотелось читать и не хотелось одновременно. Мне казалась, что книга не откроет для меня ничего нового. Однако с первых страниц, мы видим совсем другую историю. Не такую веселую, что-ли в книге глубже автор нам раскрывает тему.
Судьба каждой из девчат, у нас показана не в лучезарном свете. Взять Тосю, главную героиню. Сирота, без отца приехавшая работать на север, и влюбилась? Или все сделали, чтоб она как бы влюбилась. А она умела ли любить? Да, наверно больше умела чем нет. Только никто её не понял и не верил.
Или судьба Анфисы, вот счастья у неё в чем? Не нашла она его, или не там искала. Суть даже не в том, в том, что она возможно нашла своё счастье, только сама её не приняла.
Что же меня расстроило это судьба Нади, читая эти строки мне хотелось, чтоб что-то изменилось. А нет.
Книга достойна чтения, даже если вы посмотрели фильм.

Еще одна книга в коллекцию «Экранизация была лучше». Если вам нравится старый советский фильм – хорошенько подумайте, прежде чем читать эту повесть, потому, что велика вероятность, что на героев и события вы станете смотреть иначе.

Как теперь «развидеть» этот литературный первоисточник – не знаю. Надеюсь, к следующему разу, как  попадется на глаза фильм, впечатления и образы подзабудутся.

Что касается языка, которым написана книга, хотелось бы отметить, что автор чрезмерно увлекается раскрашиванием своего текста прилагательными. А еще осталось впечатление, что он скрытый женоненавистник, зачастую то, что касается девушек «жалкое», «невзрачное», «ненужное». Как будто обидела автора какая-то его личная Анфиска, и он решил отыграться на женских персонажах, говоря словами Тоси «отомстить за весь женский мужской род». Выглядит это так себе.

В общем, если бы можно было сделать откат, я бы предпочла никогда не читать эту книгу, оставив незамутненными впечатления от фильма.

Ну что я прочитала произведение, фильм который знают все и многие его любят и знают все фразы герое наизусть.

Спасибо издательству Азбуке за серию книг «Кинозал» в книге не только произведение «Девчата» но и несколько рассказов автора. 

Как обычно происходить произведение, от кинофильма отличается. И я была приятно удивлена тем что книга мне очень понравилась. И теперь я буду смотреть фильм уже другими глазами. 

Все знаю историю наизусть, Молодая девчонка, Тося Кислицина приезжает работать на северный лесозаготовительный участок. Настолько северный что там даже бывает северное сияние! 

И первое отличие от фильма заключается в том, что Тося ни разу не заканчивала ничего похожего на кулинарные курсы и не имеет никакой профессии. Да что там говорить, её за что-то просто выперли с прошлого места работы, из совхоза! Вот так Тосечка! 

Про других героев я могу сказать что очень рада что в книге очень подробно было описаны герои, что не хватала в фильме. 

Порадовала что Анфиса была намного больше раскрыта в книге, чем в кинофильме. Конечно ее судьба книжная сложилась совершенно по-другому.  

Говорят же книга лучше чем кино, и в этот раз я соглашусь. Произведение открывается намного шире, из за мыслей героев, которые мы в кинофильме увидеть не можем к сожалению. 

Произведение читается очень легко, слог автора легкий, и написан хорошо. 

Однозначно рекомендую ознакомиться с произведением. 

С каким большим удовольствием я прочитала повесть Бориса Бедного «Девчата», передать словами это просто невозможно. Причём желание это сделать возникло у меня уже давно, а вот исполнилось оно только сейчас, совершенно спонтанно. Но больше всего меня вдохновила на чтение информация о том, что между одной из моих самых любимых советских комедий и произведением автора есть существенные отличия. Естественно, мне сразу же захотелось все их найти, вновь погрузившись в невероятную атмосферу затерянного на Урале посёлка лесорубов. Снова встретиться с хорошо знакомыми персонажами, выискивать в тексте все эти столь знакомые сердцу фразы, которые до сих пор хранит моя память и при случае всегда использует.

Начало повести полностью совпадает с фильмом — главная героиня Тося Кислицына приезжает на своё новое место работы, которое находится в такой дали, что даже трудно себе представить. Сама она из Воронежа, и здесь, в посёлке на самом краю света, всё ей в новинку и в диковинку. Заселившись в женское общежитие, она знакомится с четырьмя своими соседками. Все они очень разные, но каждая со своей интересной судьбой. Работать Тосе предстоит поваром, постепенно привыкая к жизни в этом пока ещё столь непонятном, но очень привлекательном посёлке лесорубов.

При упоминании главной героини у меня в голове сразу же формируется образ Надежды Румянцевой с задорными хвостиками и огромным бутербродом в руке. То же самое происходит и в отношении других персонажей, но это нисколько не мешает, а наоборот, только добавляет очарования и душевного тепла. Такое приятное чувство ностальгии разливается в душе на протяжении всего чтения. Такие они все близкие и родные, и такие реалистичные, словно люди с соседнего двора.

Интрига, которую подарил автор, указывая на отличия текста повести от фильма, зажгла во мне такой азарт, что читала я так скоро и быстро, словно кто-то порывался книгу у меня отнять. Прочитав первую главу, я с головой погрузилась в этот мир ностальгии и приятных воспоминаний из детства, которые туманили слезами глаза, и так не хотелось, чтобы эти чудесные, полные светлой грусти мгновения заканчивались.

Автор обладает настолько волнующим слогом, что каждое его слово будто живое, и поэтому на страницах повести творится настоящая магия. Текст простой, но откликающийся каждым фибром души. Словно чёрно-белые картинки до боли знакомой киноленты встают перед глазами, создавая полномасштабный эффект присутствия. Но многое, конечно, зависит от видения конкретного человека. Режиссёр рассмотрел одно, автор имел в виду другое. И благодаря этому для меня так много нового открылось в хорошо знакомых героях.

У Бориса Бедного не одна главная героиня, а две: Тося и Анфиса. И ещё можно поспорить, кто из них более важный персонаж. Тося — совсем молоденькая девчонка из детдома, которая становится жертвой пари между передовиком-лесорубом и местным хулиганом. Вроде и спор шуточный: на пыжиковую шапку против кубанки, а сколько этот спор принесёт слёз, негодования и переживаний! Практически сразу Илюшка поймёт, что дело не в споре, а в том, что тянется он к этой несуразной смешной Тоське всей душой, но рассказать ей правду не сможет, смалодушничает. При этом уже изначально понятно, что при всей своей напускной трагичности эта любовная линия закончится счастливо. Кстати, я никогда не думала, что Тося — это Анастасия... Искренне считала, что полное имя Антонина...

А вот Анфиса — это, как говорится, совсем другая история. Если изначально её образ совпадал с тем, что был показан в фильме, то чем дальше развивался сюжет, тем всё менее и менее она походила на своего киношного персонажа. А наоборот, из легкомысленной, злой и завистливой работницы коммутатора она с каждой страницей становилась всё более самокритичной, ранимой и какой-то по-детски беззащитной обычной девчонкой.

С большим изумлением в один прекрасный момент я поняла, что именно её столь мучительная и трагичная судьба занимает меня гораздо больше, чем первые любовные разочарования Кислицыной. Вот они, эти самые расхождения: каким проходным для меня был её персонаж в фильме, рассматриваемый только в рамках отношений Тоси и Ильи, и сколь отдельной боевой единицей, необходимой как воздух, она стала в повести. Как я переживала за неё, как мне хотелось для неё счастья — настоящего, женского, выстраданного... Как хотелось, чтобы она поверила в себя и в то, что есть она — эта любовь... в том числе и для неё...

Другие женские образы тоже раскрылись для меня с неожиданных сторон. Мама–Вера, наверное, единственная, кто осталась неизменной. А вот Надя и Катя — к ним моё отношение изменилось кардинально. Екатерина предстала весьма неприятной особой, моментами очень завистливой и мелочной. Неприметная Надя также в фильме выглядит совсем иначе, чем на страницах повести. Она не вызывает симпатии, и ей совершенно не хочется сочувствовать, хотя автор и пытается вызвать жалость к своей героине, постоянно подчёркивая и её немолодой уже возраст, и не слишком привлекательную внешность. Но многие её слова и поступки столь отталкивающи, что все написанные сострадательные слова ничего изменить уже не могут.

Фильм был лёгкий и не заставляющий задумываться о серьёзных вещах, повесть же вышла глубокой и совершенно не располагающей к юмору. Улыбка если и возникала, то только от воспоминаний о сценах кино, и она всё равно была окрашена пусть и светлой, но всё же грустью. Автор сумел передать так все душевные метания героев, всю их внутреннюю печаль, что получилась совсем не комедия, а самая настоящая жизненная драма. Суровая, как тот самый край, полный снегов и мороза, где-то на краю земли...

Может, и написано это всё слишком идеализированно, местами даже излишне возвышенно и окрашено только чёрно-белыми красками, но сама история столь располагает к себе, так легко находит тропинку к самому сердцу, что в финале трудно удержаться от слёз, когда всё заканчивается совершенно не так счастливо, как в знакомой с детства советской комедии. Да и гречки тоже не было...