Чапаев и Пустота

вот и добралась я до самого популярного произведения Пелевина - очень много кто и очень много где советовали начинать знакомство именно с "Чапаева", ибо это самое его лучшее произведение.
для меня же лучшим оно не стало, но это мои личные тараканы.
самой сильной главой в "Чапаев и Пустота" является та, где новые русские упоролись грибами - эти поиски вечного кайфа, 4 персоны в каждом человеке, да еще и путь России.
мне кажется, что для первого знакомства это ну очень сильно будет - сразу так много пелевенщины тяжело перенести, лучше начинать с рассказов.

Трижды прочитана книга и каждый раз нахожу, что то для себя новое. На мой взгляд это лучшее произведение Пелевина. Центральной темой книги, является философия дзен буддизма. Первая линия сюжета: Чапаев в роли гуру, а Петр его ученик. Их диалоги напоминают общение Дона Хуана с Кастанедой. Вторая: Петр - пациент психбольницы, проходит лечение связанное с его раздвоением личности. Также там присутствуют и другие пациенты, которые рассказывают свои веселые истории.
Постмодернизм, интеллектуальная проза - тема не для средних умов. Книга требует определенной начитанности и знания философии. И главное нешаблонного восприятия мира.

Две эпохи в истории: Россия 19 года и Россия 90-х, эпохи во многом сходные, пересекающиеся по своим признакам и служащие отражением одна другой.
Развал и разброд, сопутствующие этим периодам не попадают под определение государства, предполагающего стройную организационную систему. Социальный катаклизм, заставляющий человека жить по подлым законам. Здесь, в этом непонятном образовании, в этой пустоте государственности – человек, внутри которого собственный раздрай. Это отчаяние одиночества потерявшегося человека. Бежать некуда – нужно использовать законы того мира, в который ты попал, чтобы освободиться от них. Ты внутри «нового мира», тебе самому решать.

Это была аннотация романа в моем понимании.
Далее: общее впечатление – от лучшего к худшему.
Все герои по своей природе философы. Каждый из них занят поисками самого себя, внутренней Монголии.
Сам способ подачи философии Пелевиным через ерничанье и стеб - очень удачен.
Особо хочется отметить главы, изображающие кошмар Сердюка и Володина.
Нецензурная лексика выглядит вполне приемлемо, вписываясь в характер и стиль романа.
И очень большой минус просто Марии и Шварценеггеру.

В целом – глубоко и тонко при внешней легкости и даже какой-то беззаботности, но такое обилие сюра – не мое.

"Чапаев и Пустота" - книга Виктора Пелевина, написанная в жанре Магического реализма с элементами юмора и сатиры. Книга сама по себе одна из самых известных книг автора, но не смотря на культурный статус, оставляет читателя в непонимании и оставляет противоречивые чувства.

Действия, по словам автора, разворачиваются в полной пустоте. Читатель же видит что действия разворачиваются то ли в сознании Петра Пустоты, то ли в психиатрической больнице, куда и поместили поэта. Рассказ главного героя Петра перекликается то ли с реальностью, то ли с вымыслом, где главные герои ведут диалоги в психоделической атмосфере о смысле жизни, о понятиях красота и любовь. Главный герой Петр Пустота мечется между революционной Россией и 90-ми годами XX века, но его поиски смысла жизни скорее запутывают читателя, чем помогают раскрыть основную мысль книги.

Мне книга не понравилась, поэтому ставлю достаточно низкую оценку - 4/10. Автор, на мой взгляд, не постарался зацепить читателя. Персонажи, хотя и яркие, кажутся скорее носителями идей, чем живыми людьми. Особенно это касается Пустоты. Интерес возникал переодически в самих диалогах, где проскальзывали философские нотки и увлекательные рассуждения. В целом кроме этого ничего меня не поразило и не зацепило.

Стиль написания в целом неплохой, но бессмысленность текста отталкивает. Юмор, который мог бы сделать повествование более живым, зачастую перегружен абстрактными концепциями, что делает его трудным для восприятия.

Главная проблема — чрезмерная увлеченность постмодернистскими приемами, из-за чего сюжет местами превращается в хаотичное нагромождение идей.

"Чапаев и Пустота" — книга для любителей философской прозы и постмодернизма, но для широкого круга читателей она может оказаться слишком перегруженной символизмом и искусственной интеллектуальностью.

«Чапаев и Пустота» Виктора Пелевина — это произведение, которое оставило у меня много впечатлений и размышлений. Я была поражена тем, как автор сочетает элементы истории, философии и психологии в одном тексте.

Стиль написания Пелевина также заслуживает отдельного внимания. Его ироничный юмор и глубокая символика делают текст многослойным. Да и сам сюжет многослоен. Я часто находила себя озадаченной (особенно со встречи Марии и Шварценеггера в начале книги), пытаясь понять подтексты и аллюзии, что, безусловно, добавляет интереса к чтению.

Кроме того, роман затрагивает вопросы идентичности, неопределенности и поиска смысла и своего места в мире.

Эту книгу я прочитала в рамках задание месяца от книжного клуба, куда я периодически захаживаю (ага, была два раза и уже такая типа член клуба). Изначальной реакцией на Пелевина было: фу, он же капец странный и пишет как дурак! Но, подпоясавшись мнением, что нет плохих книг, а есть глупенькая я, я ринулась на амбразуру книгу. И, спустя пару глав, я такая: ну точно дурак. 

Ибо в книге шла речь о поэте из Петербурга, который во времена революции начинает путешествовать с Чапаевым, а параллельно его сознание оказывается в дурке времен конца 90х. И вот значит, скачет наш бедный Петька-поэт туда-сюда и понять не может, где же реальность реальная, а где сон сонный. И мы естессно тоже не догоняем, что вообще там происходит и при чем тут Арнольд Шварцнеггер. 

Хотела я забросить книгу, но произошло хоп! Я так втянулась и мне невероятно понравилось! 

Представьте на одной странице Чапаева, Будду, путешествие в загробный мир и размышление о том, где же существует наше сознание. Если представили, то вы молодцы ( и капец странные). Если нет - то бегом читать Пелевина! А еще там есть отрывок пронзительной красоты с участием японского писателя Кавабата. Всем Пелевина за ваш счет!

Я взялся за эту книгу, потому что был уверен, что "Чапаев и Пустота" — это нечто фундаментальное. А Пелевин вообще давно метил в мою книжную полку. Так почему бы и нет, подумал я, и приступил к чтению.

Сразу отмечу, что мне не интересны философские темы, а уж тем более диалоги на политическую или военную тематику. Конечно, перед прочтением я ознакомился с аннотацией и примерно представлял, на что иду. Ведь я уже вроде как взрослый, чего я там не пойму.

Но чуда не случилось. В этом только моя проблема, автора не виню. Он сделал всё, что мог. Несмотря на отсутствие интереса, книга читалась довольно легко. Поначалу меня даже заинтриговала абсурдность происходящего. Но чем дальше я погружался в подсознание Петра Пустоты, тем мрачнее становилось моё собственное подсознание во время чтения. История со Шварценеггером в каком-то смысле показалась мне забавной, но в сухом остатке вопрос остаётся: для чего мне это? Однако стоит отметить, что история с Кавабатой мне понравилась.

Несмотря на моё нежелание воспринимать философию, некоторые моменты были описаны так, что даже мне, чайнику, в какой-то момент становилось всё понятно, и возникала надежда на прозрение, но увы. Особенно я смеялся, когда Пётр Пустота решил поговорить с Василием Ивановичем его же стилем, на что получил ответ: "Ты совсем уже охренел" или что-то в этом роде.

Поразительно ! Удовлетворение полное !
Прежде чем прочесть, я немного, да читаю рецензии к произведению. Так уж повелось у меня.
Так вот, некоторые сравнивают роман с Кастанедой, с которым я не знакома. К счастью или сожалению. Моё сравнение будет весьма необычным: мне всё это напомнило Сартра "Тошнота", который я прочла лет 10 тому назад, но освежила память. Слово "пустота" заменить на "тошнота" - вы получите тоже самое. Только у Пелевина круче - галлюцинации, сны имеются; у Сартра подепрессивнее будет. Экзистенциализм жеж.
Про Петю... Петя смешной персонаж. Сам себе противоречит (это я о рассуждениях про любовь), сам путается в своих же суждениях, а бывает обычный незамысловатый ответ - не знаю. Но Петя убежден в одном, что всё на свете - пустота, как и он сам, гы.
Приключения с Чапаевыем довольно сильный слог, особенно когда он сам твердил Пете, что пора бы уже выписаться из психбольницы, да принять реальность. Только вот Петя не успел этого сделать до того, как Чапаев глиняный пулемет достанет...
Фрагментов много. Пересказывать не стану. Скажу одно: жалко тебя, Петя. Единственное, что тебя беспокоило, приводило в восторг - это попасть в люстру в Табарке... Остальное же - пустота ...