
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 октября 2023 г.Читать далееВ своё время брался за него дважды, никак не мог одолеть первоначальное знакомство с глюками ГГ с Просто Марией и Шварценеггером, которые были полны неясных аллюзий из моих детских воспоминаний. В общем не сразу получилось продраться через мутную вводную конструкцию.
Зато потом, оооох, сказать, что я был в гипнотическом состоянии, глубоком завороженнии и трансе от текста, не сказать ничего!
Зарисовка про «ОнИгири» навсегда в моем сердце, это шикарнейший каламбур!
Ну, собсно, вся остальная история про «ничего» просто бомбическая. Жалею, что не посмотрел театральную постановку.10471
Аноним4 февраля 2023 г.Кастанеда по русски :)
Читать далееСостоялось наконец моё знакомство с Пелевиным. Скажу честно, меня отталкивают захайпованные книги, а также звания "модных писателей"., и также как и многие я боялась не понять прочитанного, возможно поэтому я так поздно добралась до этого романа.
Я думаю на данный момент это самый интересный и увлекательный абсурд, который я прочитала. Меня абсолютно не волновал сюжет, меня затянул сам текст: обилие иронии, игры слов, юмора, эзотерики, философии., причём написано это всё живо, красиво, художественно, достаточно динамично. Подобные книги я предпочитаю внутренне озвучивать голосом Дмитрия Пучкова. И мне зашло абсолютно всё! Я и задумывалась, и осмысляла, и смеялась, в общем получала весь спектр положительных эмоций.
Понимаю тех, кого может такой формат оттолкнуть. Книга не подаёт ничего на блюдечке в виде стройного логичного сюжета, она оставляет тебя озадаченным, ищущим. В отзывах многие говорят о пустоте и бессмысленности книги, но в этом и вся прелесть! Если смысл не очевиден, то мозг автоматически пробует его разыскать (если конечно ему не мешать и не останавливать своим рациональным подходом).
Возможно мне полюбилась эта книга ещё и из-за того, что все затронутые темы (эзотерика, философия, психология, психиатрия) и чувство юмора автора мне близки, я могу себе представить то, о чём пишет автор, поэтому мне такое читать комфортно и интересно.
Однозначно продолжу знакомство с автором!10572
Аноним4 октября 2022 г.Книга очень понравилась, атмосферно, необычно, на подумать.Возможно для обывателя будет тяжеловато. Но когда живешь в похожей жизненной ситуации, мало что может удивить. Вот так и с этой книгой, мало что удивило, больше заставило задуматься.И очень стало грустно, что за углом не ждёт броневик Чапаева.10566
Аноним16 августа 2022 г.Читать далееЭто было моё первое и на ближайшие годы пока последнее знакомство с автором.
Я не оценила ни Пелевина, ни героев его книг. Конечно чтобы понять глубину мысли автора, пришлось почитать и сюжет книги на Википедии, и отрывок из отзыва Дмитрия Быкова. Сказать, как он, что это было смешно у меня не получается, могу сказать что получилось странно, если учитывать, что Пустота находится в психиатрической больнице, то автор очень хорошо передал то, что очевидно творится в его голове.
Пётр уверен, что он поэт-декаданс, что он случайно знакомится с Чапаевым и его племянницей Анкой, что уезжает с ними, участвует в бою на станции Лозовая. А то, что в его сознании появляется психиатрическая больница, и трое его «товарищей по палате», это сны.
Пелевин рассказывает историю каждого из них.
Они также безумны как и Пустота:
️Просто Мария - из одноименного сериала - человек (не женщина, а человек), у которого отношения с Арнольдом Шварценеггером;
️ бандит Володин - оказался в больнице благодаря своим сообщникам;
️ Сердюк - решил мужчина устроиться на работу в японскую компанию..
И вот тут соглашусь с Быковым, лучшая из этих историй это о Сердюке и о том, что с ним произошло.
Это конечно бред, но по крайне мере он ещё хоть как-то был читаем, в отличии от Просто Марии. Хотя и у Сердюка такой ужас творился, что врагу не пожелаешь.
Ну, а концовка, как говорится в рекламе, «это фантастика».
10783
Аноним15 августа 2022 г.Читать далееПисатель Алексей Викторович Иванов в интервью Юрию Дудю так высказался о поклонниках творчества Пелевина: «Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Если ты понял о чем это, объясни»
Действитель, вот так с ходу рассказать о чем книга «Чапаев и Пустота» и передать её смысл- непросто.
Я только недавно узнал, что у книг Виктора Олеговича есть связь. Это как в романах Ремарка и Бальзака есть отдельные миры и все они периодически пересекаются в разных произведениях.
«Чапаев и Пустота» одно из первых больших произведений (если я не ошибаюсь, третье) и именно с этой книги литературные критики рекомендуют начать знакомство с творчеством Пелевина.
И всегда ещё нужно учитывать, когда читаешь Виктора Пелевина: его вещи в той или иной степени – отражение духа времени, в которое они были написаны.
Книга «Чапаев и Пустота» написана в середине 90-х, когда героем боевиков был Шварцнеггер, когда всей страной смотрели сериал «Просто Мария», и смеялись над анекдотами про Петьку, Василия Ивановича и Анку-Пулемётчицу. Новые русские, куда без них.
Думаю даже тем, кто не застал колорита 90-х, людям более юного возраста, тоже будет интересно прочесть этот дзен-буддистский роман, который в какой-то степени стал классическим произведением современной русской прозы.
Сюжет:
Действия книги происходят в двух измерениях: в революционные годы, где Пётр Пустота попадает в полк к Чапаеву, там знакомится с Анной (Пулемётчицей), влюбляется в неё. И вся эта троица участвует в боевых действиях, всегда не против бахнуть самогончику, а кто-то даже дорожку кокаина. Чапаев здесь не просто начальник дивизии Красной армии, а философ, гуру, дзен-буддист.
Периодически Пётр перескакивает в другое измерение и оказывается в 90х годах того же века. Но только теперь он не боец Красной армии, а клиент психиатрической больницы)) И чтобы выписаться оттуда, ему предстоит пройти групповую терапию с такими же как и он «жертвами дзен-буддизма».
Побочные эффекты:
После прочтения «Чапаев и Пустота» вы либо влюбитесь в творчество Пелевина, либо наоборот, поймёте, что это не ваш писатель.
Возможно захочется углубиться в дзен-буддизм.
Вы узнаете, что Балтийский чай: кокаин плюс водка- Рецепт с Авроры.
И что УРАЛ - условная река абсолютной любви.
Возможно вы познаете новый смысл всех анекдотов про Петьку и Чапаева.
А ещё побываете в революционной Москве, пройдёте по её центральным улицам. И конечно же вернётесь в 90-ые.
10957
Аноним13 сентября 2021 г.Ом
Читать далееПётр Пустота, как та знаменитая бабочка Чжуан Чжоу: в материи конца 10-ых - он порученец начдива Василия Ивановича Чапаева, в реалиях 90-ых - пациент психиатрической лечебницы. Один развал империи множится на другой развал "империи", и вот уже "Юнг лежит на кушетке психоаналитика и смотрит "Земляничную поляну" Бергмана.
Восторгаться пелевинскому "Чапаеву..." в 21-ом веке так же нелепо, как вздыхать по мнимой свободе ельцинских лет. Квазиэзотерическая каша этого буддийского комикса из наших дней видится максимально бланковой и плоской. Это безразмерно форматное постмодернистское фэнтези есть ни что иное, как ядрёный коктейль из примет "лихих 90-ых", антисоветских штампов и масскультовых банальностей - "чистое зеро" для поколения Z. Лучшие сцены в "Пустоте..." - абсурдистские аллюзии на сатанизм восточных верований, худшие - анекдоты-мутанты сюжетных линий Гражданской войны. Так смешать японскую мангу с Петросяном, водянистость однообразных диалогов и целые главы графомании - тоже талант нужен. Вот только в век интернета вся эта псевдофилософская фигня (с традиционным для ВОП никакущим финалом) кажется лет на триста устаревшей. Да что на триста - навсегда....
10395
Аноним4 января 2021 г.Читать далееДослушала вялотекуще… Роман странный и тягомотный. По сути, кроме 8-й главы, читать там нечего, мне только она и понравилась - лучшее и понятное описание расхожего христианского мировоззрения и российской действительности. Остальное муть какая-то скучноватая, за исключением ряда смешных моментов. То есть, вероятно, в свое время, когда в РФ еще был религиозный голод и о буддизме народ ничего особо не знал, это всё для кого-то было "откровением", но теперь, как говорится, что интересно, то не ново, а что ново, то не интересно. Впрочем, надо отдать должное фантазии автора.
101K
Аноним28 августа 2020 г.Просто не будет...
Читать далееДаже сейчас, когда много уже доступно сюра и постмодерна, книга впечатляет. А уж каким срывом башни она являлась тогда, в 1996 году, и представить жутко. Такой густой и плотный замес из Гражданской войны, юмора, восточной философии, психоделики и ещё всего-всего, что перемешать его может только бетономешалка. А когда понимаешь, что весь этот микс - не просто бред сумасшедшего, а тонкое, мнгогранное и наполненное мыслью произведение, хочется уже просто сесть, смотреть в одну точку и ждать, пока голова хотя бы попробует его осмыслить. Будто сам Василий Иванович подошёл да воронёным маузером с размаху по голове тебе врезал.
Короче говоря: живая классика современной литературы. Трудно советовать всем, потому что расслабится и отвлечься при прочтении не получится. Но, коли хочется размять мозг и вывести его за рамки обыденности - самое то!101,4K
Аноним21 марта 2020 г.Читать далееПредставьте, что вы сегодня засыпаете в одной стране, а наутро просыпаетесь в совершенно другой. За последние сто с небольшим лет русский народ испытал это на себе дважды.
Других рецензий и обзоров на это произведение я не читал, поэтому выскажу то, в каком свете оно предстало мне. Это сложно устроенный постмодернистский роман, в котором Пелевин проводит прямые параллели между событиями Октябрьской революции и распадом СССР в девяностые годы. Притом сами события затронуты вскользь, предполагая, что читатель сам неплохо о них осведомлён, а на первый план выходит "бытие" современной им интеллигенции.
Здесь Пелевин наследует, например, "окаянным дням" Бунина, демонстрируя полное бессилие бывшей интеллектуальной элиты перед стихийным народным движением быдла "с пустыми скотскими глазами". Простой вопрос выживания в стремительно меняющемся мире не оставляет большого выбора, либо примкнуть к тем, кто разрушает прежние устои общества, либо ссылка/иммиграция, которая восемьдесят лет спустя заменится на нищенское существование/сумашедший дом.
В обоих случаях такое положение, по мнению Пелевина, определяется тем, что интеллигенция совершенно точно знает, как должно быть устроено государство, но не имеет внутреннего стрежня, определенной внутренней потенции, сознания собственного места и назначения в обществе, из чего происходят лишь пустые фантазии. Именно поэтому красные командиры вдруг начинают постигать восточную дзен-философию "недеяния", и говорящая фамилия Петьки Пустоты становится собирательным образом всех царских реформаторов, в один миг оказавшихся за бортом нового большевистского мира. Такими же показаны они и в новое время, ищущими ответы в стенах психиатрической больницы, под грибными трипами или тихо спивающиеся на кухнях, пока всем начинают заправлять вчерашние преступники/новые русские.
Именно в таком мире быстрых социальных и политических перемен человек привыкший думать и размышлять не успевает сориентироваться, отдавая преимущество людям для которых мораль и благо общество всего лишь пустой звук. Именно в таком мире одной из главных форм эскапизма становится религиозная философия, эзотерические учения и мистика, широко представленные на страницах романа.
Удачный сплав литературно-художественного стиля, важной для России проблематики и хорошей доли юмора - это то, что делает Пелевина одним из главных писателей современности, и роман "Чапаев и Пустота", на мой взгляд, яркое тому подтверждение.
101,3K
Аноним20 сентября 2018 г.Открыл Пелевина
Читать далееЯ так много раз слышал про Пелевина, что в конце концов психанул и решил его прочесть. Исследовал вопрос, решил, что начну с начала. Купил книгу, положил на полку, спустя несколько месяцев открыл с подозрением. С первых страниц я почувствовал удовольствие от богатых художественных описаний и четких броских фраз. Но сюжет казался абсолютно бредовым. Ближе к концу я начал фиксировать понравившиеся куски, увековечил в золоте чудесные отрывки с японцем, разговор братанов у костра и сон с Анкой. Восхитительно.
Что интересно, всю книгу я чувствовал себя Петькой, так же пытался выбраться из лабиринта загадок Василия Ивановича, понять, кто я, кто он, что за мир меня окружает. И вместе с ним понимал. Я никогда не встречал таких понятных объяснений терминов буддизма. В итоге, я уловил близкие для себя мотивы из цикла Кинга «Темная башня» - множественные миры иинепреркащающицся цикл, дорога к цели, в которой-то и весь смысл. А ещё это все дико похоже на фильм «Начало», ты проснулся, выпал из одного сна в другой. Прекрасно, прекрасно. Ты открываешь книгу и сразу попадаешь в всеобъемлющий неисчерпаемый мир, лабиринтом расстилающийся перед тобой, и, кажется, ты можешь бродить в нем вечно, натыкаясь на резонансные для тебя вопросы, находя отсылки и символы. Браво.102,4K