Черные кувшинки

Не сразу эта книга зашла мне, что-то вначале не особо привлекло, хотя казалось бы смерть персонажа, расследование . Но потом вчиталась , и то, как автор подает книгу, что в принципе я путалась до конца в этом клубке из персонажей и событий разных времен, которые никак не разделены вроде по главам стало даже нравится. Но если честно, я почти до конца воспринимала так, как будто это происходит в одно время. Очень интересный подход и детектив получился такой, что я забыла, что надо ложиться спать и пока не прочла не успокоилась.
А еще и само место действия- Живерни, деревня, где жил Мане, где рисовал свои "Кувшинки".
Я видела картину, но не думала, что их 272 шт (вроде так, а может и больше), вот совсем не интересовалась его творчеством, хотя видела какие -то картины. И конечно ничего не знала о нем, о его жизни и творчестве. Очень познавательная книга в этом плане, и конечно я, как и многие полезла в интернет, чтобы пополнить еще свои знания о художнике и картинах, о Кувшинках. Красиво описаны места Живерни в книге, сад который разбил художник и пруд, который он создал, чтобы 30 лет писать изо дня в день одни и те же кувшинки.
В общем книга оказалась и познавательной и очень интересной в плане детективной линии, переживания за судьбы многих людей и разгадывания загадок, которые ставит перед читателем автор.
Не хочется спойлерить, книгу надо прочитать и я теперь с удовольствием ее буду советовать другим.
Считаю , что книга удалась автору.

Читала до этого у автора одну книга, и она была так себе. Но хвалебные отзывы на “Черные кувшинки” заставили дать ему еще один шанс. Зря, зря. Я с этой историей просто буксовала, она оказалась тягомотной и скучной, даже не смотря на довольно активно ведущееся расследование преступления. Конечно, автор постарался основательно все запутать, и я только в финале поняла все про старуху, девочку и учительницу, но личность преступника видна была с самого начала вполне отчетливо. Читать про Моне, его творчество, эту деревню Живерни было интересно, но автор ушел от идеи связать преступления с искусством, получилось это в итоге опосредованно.

Герои же совершенно разочаровали: нудная старуха, нерешительная учительница, ведущая себя как глупая клуша, которой нужен мужчина для спасения, а сама никак. До поры, до времени радовала только девочка, но у нее, увы, все так и не сложилось. Сиропный эпилог вообще ни к селу, ни к городу. С автором я прощаюсь.

Эту книгу мы выбрали на совместные чтения. Сама бы долго откладывала.

Приступая к чтению я ничего о книге не знала. Она же расскажет о жителях из существующей деревни Живерни, о тех самых "Чёрных кувшинках" Моне и о нем самом. Ну и не без убийства.

Каюсь, описания деревни были интересны. Но вот всё остальное мне было таким лишним и сухим, что меня даже убийство не заинтересовало. Отсюда же вытекает, что спокойные полицейские детективы это не моё. Я как Стефани, динозавр среди зоопарка.

Многие в восторге, но не я.

На эту книгу я "вышла" по отзывам на более новый роман Мишеля Бюсси «Под опасным солнцем», в которых “Кувшинки» приводились как недосягаемая вершина творчества писателя.

Когда в начале книги было заявлено, что автор намерен проследить за жизнью трех женщин разных возрастов — от девочки до старухи,- то мне на ум невольно пришли строки из песни Сергей Никитина:

Две женщины проснулись и глядят –
Проснулись и глядят в окно вагона...

Одна пять лет на свете прожила
И повидала разного немало.
Другая пять смертей пережила
И пятый свой десяток разменяла.

Фоном повествования стала атмосфера маленького французского городка Живерни в Нормандии и импрессионизм, а эмблемой, несомненно, стали картины Клода Моне с изображением кувшинок. Глазами представительницы старшего поколения мы наблюдаем, как менялась жизнь в Живерни в течение многих десятилетий - как вырастали посаженные деревья и перестраивались здания. Узнаем о взаимодействие жителей городка с решившими там поселиться знаменитым художником и с привлеченными этим фактом туристами.
Очарованный текстом романа читатель может посмотреть на упоминаемые в романе картины французских импрессионистов и проникнуться творчеством цитируемого там Луи Арагона.

Авторская задумка по конструированию сюжета очень оригинальна и, несомненно, заслуживает самой высокой оценки. Можно сказать, Бюссе в очередной раз продемонстрировал свое умение «заморочить читателю голову», методично направляя его по ложному следу при поиске детективной разгадки.

В качестве послевкусия от романа у читателя остаются размышления о судьбе женщины - о ее решимости изменить свою не слишком счастливую жизнь и о кратковременности женской красоты — а также о пути художника и о верности своему таланту.

Замечательный детектив.
Так хорошо разогнался к концу, что было не оторваться
Плюсы: место действия - Живерни, пруд, сад, дом-музей Моне и окрестности. Описаны поэтично и живописно, здорово было виртуально побродить по тем тропинкам. Кроме того, постоянно возникали живописные аллюзии, когда сюжеты картин проявлялись в описании событий.

• полицейский детектив, следствие ведут те, кому и положено его вести
• главный следователь полиции - не алкоголик, не наркоман, не псих, нормальный адекватный человек, со своими увлечениями, его коллега тоже симпатичный малый.
• история, которая в итоге раскрылась очень трогательная и печальная, и очень страшная. Прям калейдоскоп упущенных возможностей. Ужасно!

3 года эта книга лежала у меня на полках, и если бы не годовой марафон, пролежала бы еще столько же.

Девочка, любящая рисовать, невероятно красивая школьная учительница и старуха, которая видит все… В деревушке Живерни у реки найдено тело ребенка. Лоран Салиньяк только что выпустился из полицейской академии, и это его первое расследование. Подозреваемых у него хоть отбавляй. Но главное — преступление очень похоже на давнее, случившееся в 1937 году. Может, они как-то связаны? Только старуха с совиным взглядом знает это. Только старуха знает, что история может повториться, и девочка, что любит рисовать, и красавица-учительница в огромной опасности…

Одно время, про данное произведение часто говорили, и на волне этих разговоров и восторгов, я решила, что мне тоже надо.
Хотела, но как-то все не получалось, а после я благополучно забыла, что книга у меня вообще есть.

Наверное, не прочти я ее вообще, ничего бы не потеряла, поскольку произведение оказалось для меня слишком грязновато посредственным, с явным перебором в «кручу-верчу-наворочу», сильно много не столь важных ответвлений, которые по ощущению, были созданы ради объема, и, конечно, не шибко лицеприятный подтекст автора о женщинах, о их решениях и том, как они сами виноваты во всем плохом, что с ними случается.
Самое забавное, что мужчины тут оправдываются мягкой лапкой из оперы: да, он бабник, но он ВЕРНЫЙ бабник. Да, он кинул девушку после одной ночи, но если вернется вдруг, то та обязана ему все простить и принять с распростертыми объятиями – вернулся же.
И все примерно в таком духе.

Положительных героев нет от слова совсем.
Каждый показывал свои исключительно темные стороны и как будто, ими даже гордился.
Я выделю одного персонажа, который наименее всего валялся в этой похабной грязюке – помощник ГГ. Он не без своих тараканов, но по крайней мере, не ссал с гордым видом в песочницу, в которой ему еще предстояло копаться.

Во многом, книга уделяет внимание Клоду Моне, его работам и какой он художник был великий – это не плохо, но далеко не всем будет интересно читать о том, как и зачем было создано более двухсот вариаций того самого «Пруда с кувшинками».
Безусловно, в какой-то мере эти части придают произведению особую атмосферу и шарм, но я бы предпочла, чтобы подобные детали пошли на более яркое, харизматичное и живое описание самих героев и сюжета.

Скудные плюсы и последнее слово:

Хоть книга и оказалась слабой работой, ей удалось меня приятно удивить своим поворотом/разворотом кульминации, финалом и тем, как некоторые детали сошлись только под самый конец истории.
Как не крути, но это достойно похвалы.

Также, мне понравилась прописанная атмосфера уютной, маленькой деревушки, где происходили все действа.

Но как я говорила ранее: парочка хороших моментов не стоит того, чтобы вымучивать книгу объемом почти в 500 страниц.

Эту книгу я уже однажды начинала, но откладывала. И дело не в том, что мне что-то не понравилось, просто не хватило времени на нее. В этот же раз я решила идти до конца. 

Это было мое первое знакомство с автором. Все повествование в книге неспешное. Все начинается с убийства, а потом уже нас знакомят с героями и начинается расследование. Повествование идет от нескольких лиц, но оно настолько гармонично, что ты не путаешься. Все предельно ясно и понятно. Однако не думайте что все так просто. Почему я так говорю? Да потому что я до самого конца подозревала чуть ли не каждого героя, но такой концовки предположить я совершенно не могла. Автору удалось меня не просто удивить , но и запутать! И если в обычном детективе ближе к концу уже становится понятно кто главный злодей всей истории, то в этой книге меня водили за нос до самой последней страницы. 

Это было невероятно увлекательное путешествие. Не только в маленькую деревушку, где все друг друга знают, но и в мир искусства. После такой книги мне хочется продолжить знакомство с творчеством Мишеля Бюсси. Очень хочется верить, что и другие книги автора не менее захватывающие. Мне определённо понравилась книга «Черные кувшинки». Эта книга вызвала в моей душе эмоции от возмущения до сожаления и воодушевления. Отличная история с которой приятно провести время.

Детективный жанр не самый простой в плане оценки. У всех разные вкусы. Мне нравится четко выстроенный сюжет, во время которого я могу вместе с главными героями собирать улики и пытаться понять кто убийца. Линейный, самый обыкновенный сюжет с неизвестным злодеем и умным сыщиком. Хорошо бы без мистики, иначе это уже не чистый детектив.
Но в этой книге весь акцент сделан на фишку в самом-самом конце книги (последние главы, страниц двадцать), которая одновременно и объяснит события и перечеркнет все то прекрасное, что люди ценят в логике.
Находясь на первой трети книги мне стало так скучно читать, что я решила посмотреть окончание, потому что обычно оно ни на что не влияет, если интереса нет. Ну так вот, после этого я вернулась к чтению и стала продираться сквозь страницы уже зная, что там такого особенного. Но каждая страница, каждая глава была слеплена из разрозненных кусков, которые по-сути подгонялись друг к другу ржавыми гвоздями и небольшим количеством соплей. Реально, если знать конец, сразу всплывут на поверхность все косяки и несостыковки.
Итак, дело происходит в Живерни. Небольшая деревушка, в которой жил Моне и рисовал свои знаменитые кувшинки. Об этом нам будут напоминать на каждой странице, добавляя в текст жизнеописание самого Моне и Живерни в целом. Просто, чтобы мы помнили, что речь идет о Моне и кувшинках.
На фоне живописного пейзажа произошло убийство одного состоятельного человека. Расследуют дела французские полицейские. Все идет неплохо, пока не начинаются главы от лица старухи с Мельницы. Опять же, они нужны для фишки в конце, но по ходу дела смысла там нет. Просто предупреждения в духе: "Глупцы, они не ведают, что творят", "Вам скоро крышка", "О, счастливцы, они ничего не знают", "Я знаю имя убийцы, и это...". Дэн Браун просто плачет по таким окончаниям. За окончание главы в стиле "тут он все понял и затрепетал, убийца был у всех на глазах все это время" надо казнить. Да кого это цепляет? Автор не играет с читателем, он просто тянет время.
О самом расследовании можно написать три предложения, потому что оно не важно. Абсолютно. Важнее Моне с кувшинками и любовный интерес главного полицейского к местной учительнице. Всякие там серебряные полоски в волосах, разговоры об импрессионистах, фиалковые глаза (о да), муж-заноза-в-заднице. Я даже начинала склоняться к мысли, что это не детектив, а любовный роман.
И что сказать по итогу? Поведение главных героев не слишком-то реалистично. Люди здесь любят разные вещи, но легчайшим образом отказываются от них и уходят прочь, чтобы нам, читателям, было трагичнее все это воспринимать. Ни за что не поверю, что мужчина, который любит женщину так, как нам показали, может уехать от нее, оставив ее на руках у маньяка. Не поверю, что можно отказаться от дела всей своей жизни. Не поверю, что можно быть такой амебой, которая ждет чего-то 80 лет.
В общем, не выстрелило. Очень скучно, очень много кувшинок, слишком много допущений и притянутых друг к другу фактов. Возможно, у этого автора есть более удачные книги, но продолжать знакомство не хочется. Лучше уж Агату Кристи перечитать.

Вообще, мне с покемоносоветами не везет. Обычно моя оценка не доходит даже до трёх баллов. А тут у меня случилась любовь. И думается мне, что это благодаря моему обожанию творчества Моне. Советчик, конечно, об этом не знал. У меня все началось не с пресловутых кувшинок. Есть и другие его работы. Хоть и пруду он посвятил тридцать лет своей жизни. Его картины просто волшебны. И до этого я не задумывалась, но, наверное, действительно нет другого такого цикла. Ведь кувшинок под триста работ. Восхищение картинами Моне и двигало меня по сюжету. Он откровенно затянут, хотя мне это нисколько не мешало. Язык у автора очень легкий и воздушный. Пейзажи завораживают. Живерни – очень красивое место. И я мечтаю там когда-нибудь побывать… Это, наверное, уже не сбудется… Эх, я как одна из главных героинь ушла в меланхолию. Я там побываю. Возможно и в её возрасте. А вообще, секрет к прочтению этой книги, на мой взгляд, заключается в том, чтобы не ждать детектива. Потому что его нет. Это очень неторопливая история о трагичной судьбе, которая притворяется детективом. И да, я согласна, что перед чтением этой книги нужно ставить предупреждение о насилии над животными. Может тригануть. Очень сильно.

Вот некоторые картины, упоминаемые в романе.

P.S. А кувшинок слишком много, чтобы их показывать здесь))

Интересная схема повествования, словно матрешка – одна история переходит в другую, а та, в свою очередь, в еще одну… Автору удалось меня удивить и порядком запутать. Насколько все сложно я поняла лишь ближе к концу книги, осмысливая только что прочитанное, уставившись неподвижным взглядом в пространство. Сколько загубленных жизней в небольшой французской деревушке – и все из-за одного человека, настоящего сумасшедшего маньяка, который просто не может остановиться. И из-за чего? Из-за одержимости, которую сам он воспринимает иначе… Жаль было Фанетту – крушение надежд непризнанного маленького гения-художника и сдержанное обещание, погубившее все мечты и реальные перспективы; жаль было Стефани – экзотическая дивная красотка-птица в душной клетке, как в тюрьме с решетками, и никакого способа это изменить – лишь смириться. И кем она стала, несчастная жертва собственной неземной внешности… «В раба мужчину превращает красота»… Да и не одного, как оказалось. Остался ли убийца безнаказанным, избежал ли он возмездия? Возможно, ему и удалось это сделать в реальной жизни…но за пределами ее – кто знает, что его ждет? Сломанные судьбы, прерванные невинные жизни, несправедливость и жестокость – поистине мрачная книга, не оставившая меня равнодушной.