Рецензия на книгу

• 

  Autumntoday12 сентября 2025 г.

  Не блещет ни детективной линией, ни мыслями - сплошное среднее никак

  3 года эта книга лежала у меня на полках, и если бы не годовой марафон, пролежала бы еще столько же.

  Девочка, любящая рисовать, невероятно красивая школьная учительница и старуха, которая видит все… В деревушке Живерни у реки найдено тело ребенка. Лоран Салиньяк только что выпустился из полицейской академии, и это его первое расследование. Подозреваемых у него хоть отбавляй. Но главное — преступление очень похоже на давнее, случившееся в 1937 году. Может, они как-то связаны? Только старуха с совиным взглядом знает это. Только старуха знает, что история может повториться, и девочка, что любит рисовать, и красавица-учительница в огромной опасности…

  Одно время, про данное произведение часто говорили, и на волне этих разговоров и восторгов, я решила, что мне тоже надо.
  Хотела, но как-то все не получалось, а после я благополучно забыла, что книга у меня вообще есть.

  Наверное, не прочти я ее вообще, ничего бы не потеряла, поскольку произведение оказалось для меня слишком грязновато посредственным, с явным перебором в «кручу-верчу-наворочу», сильно много не столь важных ответвлений, которые по ощущению, были созданы ради объема, и, конечно, не шибко лицеприятный подтекст автора о женщинах, о их решениях и том, как они сами виноваты во всем плохом, что с ними случается.
  Самое забавное, что мужчины тут оправдываются мягкой лапкой из оперы: да, он бабник, но он ВЕРНЫЙ бабник. Да, он кинул девушку после одной ночи, но если вернется вдруг, то та обязана ему все простить и принять с распростертыми объятиями – вернулся же.
  И все примерно в таком духе.

  Положительных героев нет от слова совсем.
  Каждый показывал свои исключительно темные стороны и как будто, ими даже гордился.
  Я выделю одного персонажа, который наименее всего валялся в этой похабной грязюке – помощник ГГ. Он не без своих тараканов, но по крайней мере, не ссал с гордым видом в песочницу, в которой ему еще предстояло копаться.

  Во многом, книга уделяет внимание Клоду Моне, его работам и какой он художник был великий – это не плохо, но далеко не всем будет интересно читать о том, как и зачем было создано более двухсот вариаций того самого «Пруда с кувшинками».
  Безусловно, в какой-то мере эти части придают произведению особую атмосферу и шарм, но я бы предпочла, чтобы подобные детали пошли на более яркое, харизматичное и живое описание самих героев и сюжета.

  Скудные плюсы и последнее слово:

  Хоть книга и оказалась слабой работой, ей удалось меня приятно удивить своим поворотом/разворотом кульминации, финалом и тем, как некоторые детали сошлись только под самый конец истории.
  Как не крути, но это достойно похвалы.
  
  Также, мне понравилась прописанная атмосфера уютной, маленькой деревушки, где происходили все действа.
  
  Но как я говорила ранее: парочка хороших моментов не стоит того, чтобы вымучивать книгу объемом почти в 500 страниц.

  34

  880