Волчицы

Одним из уроков, которые моя мама считала важным научить меня, был о том, что если человек начинает врать в мелочах, то он может завраться до таких последствий, которые он сам не сможет вынести. И эти уроки не прошли даром. Когда у меня возникает желание в чем то соврать, перед глазами сразу представляется, к чему это может привести, и желание врать сразу пропадает.

Мама главного героя "Волчиц" была слишком занята своей актерской карьерой, чтобы научить этому своего сына. И закончилось это для него печально.

Жерве, главный герой, бежит из лагеря для военнопленных вместе с другом, Бернаром. Они направляются к женщине, с которой Бернар переписывался долгое время и которая может дать им приют. Но по дороге Бернар погибает. И Жерве не находит выхода лучше, кроме как забрать все его вещи и выдать себя за него. Его встречает та женщина и ее сестра, утверждающая, что является ясновидящей.

Потом ещё появляется сестра Бернара и уже совсем становится непонятно, кто из женщин понимает, что Жерве только выдает себя за Бернара, а кто нет.

Развязка приятно удивила. Если честно, я думала, что все закончится по другому.

Любой детектив - это загадка. Во французских детективах есть своя особенность: они с загадки обычно не начинаются, в них ещё надо разобраться в чем же состоит загадка, а потом уже искать злодея.

В различных головоломках всегда есть система. Поймёшь принцип действия - найдешь разгадку.

Читая детективы можно установить, что и в них есть система, которой придерживается большинство авторов. Только следить надо не за ходом мыслей персонажа, а за ходом мысли автора.
У автора обычно есть три варианта представления главного злодея:
1) Главный злодей - это персонаж которого в произведении мало. Он как бы и был, но его было настолько мало, что о нём никто и не задумывался, либо он просто мельком упоминался где-то в начале/середине.
2) Главный злодей всё время рядом, но отчётливо вне подозрений в силу определенных обстоятельств (своей профессии, положения или алиби (фальшивого конечно). Причем, если расследование ведут двое, не исключено, что злодей - один из них.
3) Главный злодей - самое милейшее, добрейшее, нежнейшее существо, по этой же причине находящееся вне подозрений, ибо все уверены, что оно и мухи не обидит.

По жанру данная книга скорее триллер, чем детектив, поэтому загадка здесь совсем уж не сложная, да и подозреваемых совсем немного. Авторы данного произведения сильно не заморачивались, из чего довольно быстро становится ясно кто тут главный злодей.

Вся история разворачивается на фоне второй мировой войны, у героев книги своя более интересная война.

Интересное произведение, читается практически за один присест, начиная читать, не терпится узнать, что будет дальше.
Перед нами предстает главный герой, который волею случая и принятого им самим решения, начинает жить под другим именем. Тут-то он потихоньку и оказывается окружен волчицами. Наблюдая за всем и всеми глазами главного героя, тебя бросает от одного подозреваемого к другому, от одного предположения к другому. Не скажу, что концовка удивила, но и не разочаровала. Главный герой в конце вызывает жалость, хотя по ходу книги вызывал недоумение и в каких-то моментах отвращение. Заслужил ли главный герой такого финала? Как говорится, что посеешь, то и пожнешь.
Советую ли я вам это произведение? Однозначно. Отличный пример психологической прозы.

Роман написан французским детективным дуэтом П.-Л. Буало и Т. Нарсежаком в 1955 году.

Повествование ведется от лица главного героя Жерве. С первых же страниц герой обескураживает: по его собственным словам выходит, что он сбежал из плена нехотя (?!?!), только потому что заставил волевой и энергичный Бернар. У Бернара в Лионе живет "крестная" по переписке, которая обещала укрыть в случае побега. По трагичной случайности Бернар погибает на ж/д станции в Лионе, и Жерве присваивает имя друга, чтобы не потерять единственное пристанище.

Главный спойлер книги - название. Уже с первых описаний "крестной", ее сестры, атмосферы в квартире становится ясен финал. Заскучала к середине точно. Все персонажи канонические, все персонажи отрицательные. Сочувствовать некому. И, да, это уж точно не детектив в современном понимании.

Любопытно, но не интересно.

Великий соблазн в процессе скатиться в банальность. Вот, одна их них уже гордо красуется в заголовке.
С названием погорячились. Название слишком говорящее. Лучше бы текстовые капканы поставили, да флажков понавесили.
Собственно.
Из заметок.
Хорошо про двойничество, чужую игру, маску.
Прекрасно про движущие мотивы каждого.
Выжить. Нет, даже не выжить. Деньги. Мог же уйти. Но, увы и ах, "разбогатею - буду давать концерты".

Фрейдично. Мама обидела. Любимая приласкала. Мне кажется прекрасно все эти комплексы ложатся на теорию фрейда.
Про сестру-провидицу хорошо. С финалом плохо. Последние страницы такой сахарный рояль, герой настолько часто повторяет "какая удача, что ты моя крестная!", что про то, что не в удаче дело, а прагматизме и здоровом расчете, становится ясно к бабке не ходи.
По метафорике прекрасно мир насекомых задействован. Банально, но, вполне себе мини-Кафка. Во всяком случае к "Превращению", я вижу прямой отсыл. Даже не так: ОТСЫЛ.

да и по тексту.

Метафоры удушья, ловушки - повсеместно!
С символикой вообще все хорошо. Потайные двери, которые "внезапно оказались между нашими комнатами"

Прекрасно, потрясающе красиво с роялем. Где герой играет, не нажимая на клавиши. Скрывая себя. И как раскрывается в конце. И как реагирует Элен.
Как думаете, дойдет ли письмо без марки, м?)