Волчицы

"Волчицы" - пример тому, что порой лучше прочитать пару рецензий, нежели ориентироваться сугубо на аннотацию. Сказать, что я ожидала совершенно другого от книги (поскольку пошла по второму пути), - не сказать ничего. Помню, еще подумала: при чем тут дар ясновидения к двум сестрам, влюбленным в изменившего личность главного героя? Но объем произведения маленький, да и флешмоб есть флешмоб, прочитаю. И понимаю, что не прогадала.
Итак, друг главного героя, Бернар, (из тех, кто всегда лицезреет улыбку фортуны) уговаривает его бежать из лагеря. Им это удается, и уже на пути к заветной свободе Жерве (второе действующее лицо) терзает себя раздумьями: с одной стороны, нужно отделиться от осточертевшего друга, с другой - "крестная" (женщина, которая "опекала" военных, находясь с ними в переписке) Элен ждет их обоих, да и пока удача сопутствовала Бернару, она опекала и Жерве, а значит, пока в безопасности первый - может быть спокоен и второй. Собственно, поезд останавливается, они осуществляют свой побег. Но вот незадача - Бернар не находит свой талисман - некий диск с полустертой надписью с одной стороны и птицей с другой. Уверяя Жерве, что он вернется через минуту-другую (ему нужно ведь всего лишь добежать до поезда и вернуть талисман), он еще не знает, что в этот момент они прощались, и ни талисмана, ни друга тот больше не увидит. Особо не медля, Жерве забирает документы погибшего и пробует "примерить" на себя его личность. Пусть мысль о том, что он фактически ограбил труп, тем более труп своего друга, и посещает его, но "что значит сейчас одна человеческая жизнь?". А вот дальше - перипетии из попыток самому открыть, кто он есть на самом деле, моментов, когда его подлинная личность рискует быть раскрытой другими, парой-тройкой смертей и неожиданной концовкой. Да уж, а я-то думала, что нам просто расскажут, как долго и счастливо жили главные герои. Не тут-то было! Поэтому если середина книги будет склонять вас к прекращению чтения, советую все-таки дотерпеть и дочитать ее до конца.

Иллюзия любви, или ловушка "волчиц".

Какая невероятноя книга! Аж дух захватывает! Непредсказуемая, потрясающая история! "Волчицы" - мое первое знакомство с автором Буало-Нарсежак, и такое попадание. Прямо в душу, прямо в сердце! И никаких отклонений! Книга просто жесть!

Франция. Период окупации. Военное время, когда нет ничего постоянного. Два друга, Бернар и Жерве решает сбежать из лагеря. И сбегает. Бернар, веселый, оптимистично настроенный на мир и всеми силами тянет за собой трусливого Жерве, который его же ненавидит за его оптимизм, за веселось, за жизненный позитив, за его помощь, за то что именно он вечно выручает и тащит за собой как маленького Жерве. Жерве - несмотря на пассивность, опасный человек, тот, кто точит нож, чтоб в случае чего-нибудь тут же всадит в спину.

На одно из железных путях Бернар погибает от несчастного случая, но перед смертью тот все думает о друге, советует ему идти к дому "крестной" Элен. Так Жерве попадает в дом двух сестер-соперниц, с этого момента начинается его жизнь под чужим именем. Лже Бернар, Жерве-Бернар, отныне его жизнь обман, и он понимает, что так нельзя, и все же продолжает изо дня в день лгать и любить сестер.

Весь роман размышление истолкования героя, который для начало ищет только стол и кров. Вся книга - это безконечный монолог и размышления Жерве и короткие диалоги. Книга читается в одном дыхании, откладывать на потом не получится.

Элен. Сама заботливость. Чуткая, коварная, опасная. Жерве недоценивает ее, бедняга, "мой маленький Бернар". Лже-Бернар побаивается ее, и правильно.

Аньес. Сводная сестра Элен. Любовница. Говорит, что у нее дар ясновидения, но почему она тогда не разглядела истыные намерения сестры? Или она раскрыла ее секреты? А ей нужно было ее убрать с дороги...

Жюлия. Напуганная бедная девушка, сестра, но и у нее были свои когти, хотя среди "волчиц" она самая смиренная, ее случайная гибель это трусость и низость Жерве. От него такого поступка не ожидала. Но Жерве натура творческая, грезит о музыке и сольных концертах, слагает ноты в ряд, за что можно простить ему многое.

Атмосфера книги прописана, прочуственна, тонко, настолько, что слабые колебания воздуха кажется сметет все. Герои, каждый из них отличается своим характером, целью, чувствами, мыслями. Каждый способен на ложь и обман. Кто кого перехитрит? Кто останется с носом? Вначале я переживал за Жерве, а потом я заглянул в его душу.


Моя оценка 10/10. Браво автору!!

Книга прочитана в рамках игры "ТТТ" и "Четыре Сезона".

"Все в моей жизни было лишь прелюдией. В настоящих страстях, боли и преступлениях мне было отказано судьбой. Ничего не поделаешь — я, наверное, страдал параличом сердца и души"
Буало-Нарсежак, "Волчицы"

Шикарная вещь! Абсолютно магическая книга! Завораживающая литература! Её хочется носить с собой, как стильный аксессуар. И хотя у меня нет бумажной книги, и вовсе не об оформлении я говорю, а имею в виду её компактность, французский шарм и удивительную силу. Эту книгу хочется пересказывать друзьям, её смело можно советовать любителям триллеров, детективов, и прочей "напряженки".

Кто, как не французы, так любят женщин, что готовы говорить и говорить о них. А женские образы в этой книге такие разные и такие порочные. Манерная Элен, экспрессивная Аньес, предприимчивая Жюлия - все они голодные волчицы, которым необходимо выжить, любой ценой. Здесь нет перебора с психологизмом каждой в отдельности - каждый понемногу вносит свою лепту в атмосферу "ловушки". И западня у них получилась очень колоритная. Богемные апартаменты с лабиринтом комнат, потертой мебелью, вечным полумраком и неистребимым запахом сырости. В такой обстановке пртходится поминутно оглядываться, а уж когда знаешь, что в соседней комнате варят зелье, а у тебя, единственного мужчины на этом шабаше, рыльце в пуху, за окном бродит смерть, расслабиться не получится.

В старый Леон, где происходят действия книги, нас переносит пикантное "р" в названиях улиц и площадей. Эта "р" моментально смягчает жесткость сюжета, навеянную войной и безысходностью. А безысходностью книга наполнена до краев. Начиная с побега, блужданий в кромешной уличной тьме и психологии пассивного убийцы. Литература знает немало таких, и пугают они не меньше заядлых маньяков.

Книга захватывает с первых страниц ремарковской безнадегой, когда война стёрла границы между жизнью и смертью, и героям уже не так и важно, кто они и где. Дальше атмосфера нагнетается в духе Дафны дю Морье и заканчивается классическим триллером со "срыванием масок" и ледяным послевкусием. После этой книги хочется посидеть в тишине.

Ничего так история, триллер такой, местами забавный. Честно говоря, взял я эту книгу за красивое имя автора. Буало-Нарсежак -- это вам не Вася Пупкин и даже не Саша Пушкин. Оказалось, Буало и Нарсержак -- это два человека, соавторы наподобие Ильфа и Петрова. Как говорил приятелю один древний студент после сдачи экзамена по научному коммунизму, "Представь себе, оказывается, Карл Маркс и Фридрих Энгельс -- это не муж и жена, а четыре разных человека!"

Был приятно удивлён тем, что автору удалось сохранить интригу до того самого момента, когда настала пора её раскрыть. Причём, что приятно, сделал он это без дешёвых трюков, когда читателю морочат голову миллионом персонажей, которые действуют одновременно и параллельно в разное время и в перпендикулярных пространствах. (Эк я завернул: это чтобы проиллюстрировать, как можно легко морочить голову читателю.)
В этой книге минимум персонажей, чёткая хронология, а suspense сохраняется. Всё в высшей степени просто и логично, но это мы понимаем только в точно рассчитанный момент.

Обычно, читая подобные развлекательные книги, я вижу вторичность сюжета. Здесь такого не было. История оказалась для меня вполне свежей.

Ещё хуже бывает, когда штампы торчат из текста, как ослиные уши. Это, кстати, в фильмах встречается чаще, чем в книгах. Вот, например, смотрел когда-то давно какое-то идиотское "творение". Название не помню, знаю только, что это сериал ужасов, который потом превратился в мультсериал под тем же названием. Помню одну из серий.
Начало такое. Девушка едет по шоссе, машина у неё глохнет, она пытается её завести, ничего не получается. Тогда она выходит из машины, злобно пинает передний баллон и уходит в ночь пешком.
Так, -- говорю в этот момент я сам себе, -- всё ясно.
-- Дело происходит в Америке.
-- Девушка пнула ногой автомобиль.
-- Автомобиль в Америке -- это святое.
-- Любой пнувший ногой автомобиль, с точки зрения среднего американца, достоин жестокой казни.
-- Фильм создан для среднего американца.
-- Вывод: девушка -- не жилец на этом свете.
И действительно, героиню поймали, четвертовали, колесовали, порезали на куски и сожрали вместе с потрохами. На это потребовался час экранного времени, а ведь всё стало ясно уже через пять минут.

Так вот, в книге Буало-Нерсержака ничего такого нет. Местами мне казалось, что все женские персонажи понимают ситуацию и действуют заодно, и только Бернар-Жервэ один не в курсе. Так бывает в жизни, и нередко. Но всё оказалось совсем не так.

Книга написана с выдумкой, нестандартно и в то же время очень логично. Как раньше выражались, "мастеровито".

В сухом остатке будет: почитать можно, даже интересно, но никаких откровений автор вам не продемонстрирует.

Странным мне показалось только одно.
Частное сыскное агентство «Брулар» начинает интересоваться Бернаром 17 ноября 1939. А ведь он в это время ещё не мог попасть в плен и познакомиться с Элен по переписке. Германия напала на Францию только в 1940 году.
Это так и осталось для меня загадкой. Если вы поняли, как могло образоваться это несоответствие, поясните мне, пожалуйста.

Действие книги развивается неспешно и размеренно, но с каждой новой главой все больше и больше закручивается, затягивает читателя в паутину тайн. Главный герой постепенно понимает, что не он один что-то скрывает, преследуя свои интересы, и вот уже он из обманщика превращается чуть ли не в жертву. Игра в кошки-мышки - вот что здесь происходит. Но кто в какой роли - вот в чем вопрос?
Для меня, признаюсь, все равно осталось загадкой, прав ли главный герой в своих подозрениях или это просто разыгравшееся воображение человека, который пожалел и о собственном обмане, и запутался в происходящем вокруг.
А произведение безумно интересное!

Возможны спойлеры

Идея об опасности подмены/отказа от своего имени понравилась, но такое моральное давление произведение оказывает. Главный герой, Жерве/Бернар, замкнутый на своей рефлексии, по ощущениям, сам провоцирует реальность, происходящую с ним, причём лишая себя опоры. Чёрная вдова, псевдо-предсказательница и охотница за дядиным наследством, мне кажется, появляются из-за главного героя, а их в название выводят, как будто это их отрицательная характеристика, изначально заданная. Правильно Жерве говорит, когда выходит из заданного собой направления - они действуют в пределах той схемы, которую подсознательно он с собой привнёс, а это ещё и событиями окружающей реальности усугубляется/обостряется.
Авторы, мне показалось, по ходу разрушают сразу четыре опоры (семья: как взаимоотношения между братьями-сёстрами, так и супружеские отношения. Вера в чудо: псевдо-предсказания Аньес, не знаю, изначально задавали о фальшивости её дара, но всё верилось, пока не расставили точки над i. Искусство: тут игру на пианино, на мой взгляд, опошляют до наушичанья. Нет, в конце благодаря музыкальному инструменту у главного героя открываются глаза, но подано это примерно так же, как с чудесами. Память: позаимствовать имя друга, ещё и находить в этом оправдания (возможно, время, как оправдание, звучит, но не всегда). А воспоминания о жене? Тут вспоминается Вера (если не путаю) с ребёнком из Агаты Кристи) не предлагая ничего взамен, помимо чистосердечного признания, которое уже не поможет. Хотя нет, ещё предлагают плотскую любовь, которая оттягивает признание каждого героя.
Может, горькая ироничность звучит в произведении, не знаю. Как-то все поступки хочется трактовать наоборот. Но написано ярко, и как чужая трагедия, и как чужие грабли описано очень психологично.

Так и не понял, почему считается детективом.

Ох уж эти женщины-проказницы! :) Честно, только в середине поняла, почему именно такое название :D
Что сказать, молодцы! Провернуть такое дело! Такую историю не грех пересказывать внукам, будь она не написана в книге.
Любовница, жена, сестра. Эта книга подтверждает, женщина способна на всё! Особенно та, от которой не ожидаешь.
Книга полна переживаний главного героя, обрывается с его кончиной, продолжение додумывай сам. Кто настроен реалистично, тот нарисует себе happy end, а кто-то, под впечатлением поступков Элен, что всё обернется в её пользу, не по справедливости ( как по мне, наиболее вероятно).
Главный герой - еще тот герой, но волчицы одержали верх. И еще одна мысль: сдавшийся мужчина - не мужчина.
Книга хороша, не оторваться, завораживает и затягивает.
Спасибо автору, за прекрасное, незабываемое и жизненное произведение ;)

СТРАШНЫЕ СПОЙЛЕРЫ....

Напомнило "Ловушку для Золушки" Жапризо, такая же история, в которой сложно понять, кто жертва, а кто преступник.

Главному герою не повезло, выдав себя за другого он оказался во власти целых трех женщин, каждой из которых, от него что-то надо. Но мне его совсем не жалко, вялый и инертный Жервэ, которой постоянно тащится по течению, не прекращая ни на минуту ныть и жаловаться - явно не мой идеал мужчины.

Да, книга атмосферная, но атмосфера эта мне неприятна. Равно как и все герои этой запутанной истории. Наверно, французская псевдодетективная психологическая проза мне не близка и совсем не впечатляет. Даже финал мне показался не неожиданным, а безбожно затянутым.

Итог: мне как-то больше по душе традиционные детективы и триллеры, а давящие и безнадежные злоключения французских изощренных злоумышленников наводят на меня тоску.

Если в одном доме оказались сразу три барышни, то ,будьте уверены, без склок и интриги им не обойтись. А если в их поле зрения окажется мужчина...
"Волчицы" - это такой детектив с привкусом триллера. И то ,что у книги сплошные положительные отзывы, говорит само за себя. Интересно наблюдать, как меняется главный герой. Сначала такой несчастный, напуганный войной, в поисках покоя и хоть какой-то защиты. И позже он тонет в потоках собственной лжи, становясь все порочнее и порочнее. Так что, на мой взгляд, он вполне заслужил своей участи (не пишу какой, no spoilers!). Удивительно, но нашла только одну экранизацию аж 1957 года. Очень несправедливо к сюжету, который легко уместится в 1.40 экранного времени.