Волчицы

Я в восторге! Это самый оригинальный, самый увлекательный и самый качественно написанный детективный роман из всех, что мне доводилось читать.

Это не детектив в чистом виде: преступление здесь выступает лишь средством для раскрытия характера персонажей, и характеры эти столь убедительны, что роман хочется назвать скорее психологическим, чем детективным. Так что для всех, у кого "несерьезные" жанры вызывают отторжение, "Волчицы" станут приятным открытием.

Необычность сюжета в том, что преступников здесь несколько - каждый из главных героев преступник, и каждый становится жертвой другого, клубок взаимных надувательств распутывается лишь в финале. Тот, кто поначалу был в наиболее выгодном положении, оказывается в самом невыгодном: вот беглый пленник Жерве обретает иллюзорное благополучие, пригревшись в доме старой девы Элен и выдавая себя за погибшего друга. Заполучил и крышу над головой, и сразу двух влюбленных в него женщин, и на горизонте маячит дядюшкино наследство. Живи себе припеваючи, да гордись, как тебе удалось всех провести. Ан нет, эта идиллическая картинка постепенно оборачивается для героя самой настоящей ловушкой, из которой ему так и не суждено вырваться. Всё переворачивается с ног на голову. Герой постоянно напряжен, чувствует себя "майским жуком, лазающим по коробке", и читатель вместе с ним.

Авторы старательно подчеркивают, что персонажи приобрели жестокую расчетливость в связи с напряженной атмосферой эпохи, в которую они живут: это жертвы не только описываемых в романе событий, но и жертвы войны. Именно расчетливость, приобретенная в борьбе за выживание, толкает каждого на хитроумный обман.

Роман написан очень живым языком, с множеством внутренних монологов, с правдоподобными описаниями ощущений героев, к стилю невозможно придраться - он само совершенство. Воссоздание тревожной атмосферы, замкнутости персонажей в своем лживом, переменчивом мирке удалось авторам на отлично.

Обязательно продолжу знакомство с творчеством Буало и Нарсежака.

долго не бралась за написание отзыва, хотя в голове все прокручивала мысли об этом. Мне понравилась книга, в первую очередь признаюсь, меня пленила обложка, что -то в ней есть эдакое.. почитав рецензии поняла, что не зря выбор пал на эту книгу. Спасибо всем написавшим! :)Читала не отрываясь практически, легко, интригующе, неожиданно, захватывающе.
как переплелась жизнь главного героя с жизнью его друга, каково это: прожить жизнь под чужим именем?! как показывает сие произведение страшно, печально, трудно, волнующе и многообещающе..а женщины? их роль немаловажна в судьбе главного героя книги.
"Волчицы" полны жгучей смеси чувств: сжигающая ревность, страх за свою жизнь и за свою тайну, попытки не сойти с ума от происходящего внутри себя и вокруг себя, борьба с самим собой...много всего и сразу! :0
советую прочесть всем!!

Ох детектив так детектииив, как-то он мне очень напомнил "Ребекку" у Дафны, даже не знаю почему...атмосферой наверно)
Читала исключительно ночью перед сном, ох уж и жутковато мне было...бррр, казалось, что в любой момент могут войти сёстры, и подкрасться сзади :D
А еще, мне всё время, пока я читала, хотелось залезть в книгу, и спросить у главного героя: " Ну отчего ж ты такой нерешительный а? Ты мужчина или нет в конце концов? А ну-ка возьми всё в свои руки быстро!"
Но нет, он не слышал меня, он всё продолжал и продолжал раздражать своей нерешительностью. Ну значит так тебе и надо, милый Жерве-Бернар)

А еще, мне казалось что сёстры в сговоре. Не угадала я:(

Итак, перед нами триллер французских писателей Буало и Нарсежака. Многие рецензенты отметили явную принадлежность "Волчиц" к французской детективной школе. Я пока слабо с ней знаком, но начинаю догадываться об особенностях галльского детектива.
Вспомнился советский мультик для взрослых "Ограбление по...". Французское ограбление в нём декорировано в самые мрачные, нуарные тона, пропитано отравленной, нездоровой атмосферой. Вероятно, режиссёр читал книги упомянутого писательского тандема.
Теперь - к сюжету «Волчиц».
В квартире, в оккупированном немцами Лионе (время действия - 40-е годы ХХ века), живут трое. Молодой человек по имени Жерве (ввиду почти непреодолимых обстоятельств - авантюрист) и две сестры - Аньес и Элен.
Жерве, добравшийся до лионского прибежища едва живой, вольно или невольно становится заложником тайн, интриг и недоразумений.
Впрочем, интриги "душного дома" кажутся мне несколько надуманными, искусственно созданными. Вспоминая ВОВ и Россию тех лет, хочется бросить в лицо героиням: "Заелись".
Да и герою тоже. Вот она, природа человеческая: сначала мечтаешь лишь о том, чтобы поесть и согреться, а вскоре, избалованный сытостью и теплом, жаждешь утянуть в постель хотя бы одну из сестёр (каков выбор!). Это человек. И это правила игры, придуманные писателями.
А среди них, как мне известно, Буало отвечал за сюжет, а Нарсежак - за копания в грязном белье, рефлексии и паранойи.
Внешний мир в романе появляется лишь эпизодически. Всё остальное время мы наблюдаем загадки, сплетни и пикировки в стенах странной квартиры.
На мой взгляд, диалоги не совсем убедительно живописуют её атмосферу - чересчур деликатны.
О тяжёлой обстановке мы узнаём в основном из мыслей Жерве.
Даже грубая и вульгарная (по описанию беглеца) Жюлия не производит своими репликами впечатления хабалки. Так задумано? Не знаю.
Тема яда - буквального и небуквального - пронизывает повествование. Я совершенно случайно выдумал название данного отзыва. Просто по ходу размышлений о "Волчицах", пришло на ум сопоставление каторжной жизни Достоевского, автора «Записок из мёртвого дома», и его последующего творчества. В котором он очень немного внимания уделял злодеям грубого пошиба, коих на каторге повидал немало, и почти все свои силы ополчил против негодяев тонкого, культурного типа.
Так и в рецензируемом мною романе суровые будни оккупированного города, стрельба и немецкие патрули соседствует с параллельным миром сытости и внешнего благополучия. Но... Это то место, где тебя способны зарезать без ножа. Впрочем, повторюсь: нездоровый воздух мы ощутим скорее из-за возможности читать мысли героя, нежели из-за разговоров героинь.
Вообще, всех обитателей нехорошей квартирки следовало бы одеть в гимнастёрки, усадить за самовар и порядком встряхнуть - прекратить всё то наваждение, которое мы, по воле авторов, вынуждены наблюдать. Впрочем, я понимаю: рассказы о стандартных, бытовых преступлениях мало кому интересны...
И, тем не менее, благодаря моих милых французских друзей за интригу и пару бессонных ночей, отмечу, что всё... до невозможности нудно. Ну-у-у-д-но...
Правда, "Волчицы" невелики объёмом, но, честное слово, я сократил бы книгу ещё в два раза. Это невыносимое растягивание рожек в спагетти заметил ещё при чтении "Той, которой не стало".
И там главный герой без конца сходил с ума, и мне, ближе к концу, приходилось пропускать целые абзацы.
Будь у этих двух романов светлый финал, я бы не ворчал, но...

Роман (достаточно сильное слово, там 130 страниц) от 1955 года рассказывает о Франции времен Оккупации.

Два французских военных сбегают из лагеря для военнопленных. Их цель добраться до женщины, которая переписывалась с одним из них, пока они были в заключении. Они оба в нее заочно влюблены.
Все действие начнется уже у нее дома.

С таким зачином сложно помнить, что это детектив, но это все-таки он, хотя и со многими характеристиками романа.

Очень интригующее начало. Первые несколько глав не знаешь, чего ждать, и придумываешь Бог знает что.

Потрясающее середина, где
непонятность и хаотичность происходящего достигает пика. В какой-то момент в голове выстраивается столько противоречивых теорий, а мотивация и поведение персонажей становятся настолько непонятными, что невозможно остановиться читать.

Затянутый конец, где уже сто раз успеваешь понять главную интигу. Последние две главы надо было скомпонавать в одну, на мой взгляд.

Персонажи очень продуманны, их характер и их предыстория прекрасно соотносятся между собой.

Нескольких деталей авторам хватает, чтобы описать эпоху, которую они пережили в реальности: люди, которые ходят к медиуму, потому что боятся за близких, "да какая сейчас ценность у человеческой жизни!" и так далее.

Из минусов, кроме затянутого финала, - язык. Он не красив и не легок, по нему приходится корабкаться. Может быть, в русском переводе это поправили.

Главная интрига - очень логична и интересна. Горжусь, что одна из моих догадок оказалась верна.

Также, многим главный герой может быть неприятен, но так и должно быть.

Оценка: 7 из 10

PS: О юноше и двух влюбленных в него девушках? Это описание у литреса мало раскрывает суть произведения, мне кажется.

Довольно необычный и короткий психологический детектив, в котором вам не дают расслабиться ни на минуту. Развязка сюжета, конечно, немного предсказуема, но сама ее подача очаровательна.
Благодаря тому, что книга написана от первого лица, мир вокруг главного героя всего за какие-то 200 страниц переворачивается несколько раз с ног на голову, и к концу книги сложно сказать, что же было истолковано главным героем верно, а в чем он ошибся. Главные персонажи настолько реалистично описаны, что абсолютно все из них отвратительны в своих желаниях, мотивах и поступках. Никто из них не вызывает сострадания или понимания.
Произведение оставляет после себя приятное послевкусие, есть о чем подумать и поломать голову. Безумно рада знакомству с этим жанром.

У Буало и Нарсежака необычный стиль детектива. Нет никакого Эркюля Пуаро и даже почти нет никаких убийств. Есть только главный герой, неприятная личность, и пара женщин, у которых он временно живет. Очень долго непонятно даже, в чем состоит интрига. Потом все, конечно, разъясняется, однако, читая другие рецензии, я обнаружил, что концовку все трактуют в том смысле, что Элен пыталась отравить Жерве. Видимо, такой вывод напрашивается из-за названия книги. Однако лично я не увидел никаких доказательств виновности Элен.

Нет, единственный убийца в книге это сам Жерве, а всё остальное – есть плод его больного воображения и проецирования своего преступного нутра на других. По крайней мере, я так понял задумку Буало и Нарсежака, которые оставили финал книги открытым.

Довольно неоднозначные впечатления от прочтения: это явно было интересно, но в то же время, мне абсолютно не понравилось.

Во-первых и в главных, главный герой Жевер вызывал у меня отвращение. Вот уж точно "Я так и остался маленьким мальчиком, испорченным, эгоистичным, сиротливым". Своим эгоизмом и трусостью он доводил меня просто до белого каления, так и хотелось ему сказать "Ну соберись ты уже тряпка, сколько можно сопли на кулак наматывать!"

Еще, наверно, книги такого жанра - не мои. Постоянный поток мыслей и эмоций главного героя, его вечные переживания по делу и без, практически без описательной части - тяжко... Тяжело было читать, не смотря на то, что книга не очень большая.

Но в остальном, история очень интересная, многослойная, наполненная тайной и недомолвками. Они раскрываются вокруг главного героя как бутон, из одной он попадает в другую, никак не находя в себе сил и смелости скинуть их и очиститься.

Так что, если говорить в целом, то плюс на минус дало нейтральную оценку, чуть чуть ближе к положительной, потому что наблюдать за развитием отношений между героями было действительно интересно.