Подорож на край ночі

Не думаю, что найдется более точный эпиграф к роману, нежели этот.
Каждый персонаж этой и книги, включая главного героя - Фердинана Бардамю - идет на край ночи. Вся их жизнь - большое путешествие в никуда, в темноту, в ночь.
Бардамю - лишний человек, он зритель жизни, случайный пассажир, ничего незначащая человеческая единица. Многие люди оставляют след в его жизни (Молли, Мюзин, Лола, Робинзон), но сам он для окружающих - никто и место его нигде.
Фердинан признает, что у него нет цели, нет пути, по которому нужно было бы двигаться вперед: сегодня он солдат на войне, "пушечное мясо", завтра - всеми забытый рабочий в колониях Африки, а потом - никому ненужный врач на окраине Париже. Для него жизнь – обязанность, крест, который он должен нести. И к сожалению, такие люди были, есть и будут – всегда. Я не хочу сказать, что герой Селина был меня неприятен или даже просто безразличен. Да нет, я вроде бы ему сочувствовала и во многом симпатизировала, его мысли интересны и небанальны. Такое ощущение, будто в том, что Фердинан такой, какой есть и в том, что его жизнь пуста и бессмысленна виноват вовсе не он, а кто-то другой....только вот кто? Сама не знаю. Невольно задаюсь вопросом: а как им помочь, таким потерянным людям? Что сделать?.. Можно все свалить на правительство, и в этом будет некоторая доля правды, но решится ли таким образом проблема? Думаю, нет. Фердинаны Бардамю – это особый тип людей, которых ничто не держит на этом свете, но и не ждет на другом.

О, бедный Фердинанд!

Он с одной стороны был как все. Бежал от страхов и войны, прятался и обманывал женщин. Слыл нищим, много матерился. И все же осел в Париже.
Сложно понять, чем ему не нравится судьба. Она на протяжении всего рассказа тащит его из ямы, волоча его безвольное тело в следующую, но поуютнее.
А все таки мысли ему в голову приходят интересные. За что и стоит его почитать.
Мне показалось, произведение выматывает. Как червь какой то грызет, и внутри ты весь уже трухлявый. Это похоже по темпу на Достоевского,но у Федора скорее очищаются твои кости от лишнего жира, ты болеешь и кристаллизуешься.
Близка мне Франция, но здесь только местами.

Моё первое знакомство с Селином)
Всю книгу можно разобрать на цитаты.
Главный герой Фердинанд,то через что он прошёл просто невообразимо. Война, Африка, как можно жить без воды и еды?Вопрос выживания. Ты можешь заболеть чем угодно, но максимум чем тебе помогут,это выделят койку на которой ты будешь умирать в муках. Выбор женщин, конечно, вызывает много вопросов. Но если разобраться, то он очевиден. Низкая самооценка Фердинанда, жажда обрести себя, найти любовь и удовлетворение своим плотским желаниям. Тяжёлое детство, мать, которая стерпит всё. Книга написана лёгким языком, но от этого она легче не читается. Потому что автор бросает реальность читателю в лицо и ты проживаешь все эти муки с главным героем. Рассуждения о войне и её смысле стары как мир и до сих пор актуальны.
Мне было очень тяжело, но при этом очень интересно. Однозначно продолжу знакомство с автором. Не жалею, что уже купила книгу Смерть в кредит.
Рекомендую к прочтению любителям тяжёлых социальных книг, 10/10.

Обычно не пишу рецензии, поскольку нет ни времени ни желания это делать. Да и зачастую собственная скромность мешает. Но тут особый случай. Книга произвела на меня весьма хорошее впечатление.. даже не взирая на не самых симпатичных героев. Начав повествование с Первой Мировой Войны в горнило которой автор бросает с ходу главного героя но при этом в самом "герое" ни капли героического вовсе нет: обычный человек столкнувшийся с бардаком присущим ЛЮБОЙ войне и не особо понимающий,что вокруг него происходит. Никаких ратных подвигов и славы он не стяжал а сумел лишь остаться в живых и оказаться в тылу,а после волею судеб познать все прелести колониального бытия в Западной Африке. При этом он погружается в пучину воровства, казнокрадства и издевательств коим подвергаются местные жители со стороны французов-цивилизаторов.

Поневоле при чтении ловишь некоторые флешбеки от давнего чтения Альбера Камю: мерзкое и липкое ощущение полуденной жары помноженное на крадущуюся тропическую лихорадку.

Джунгли показаны лишь мелкими мазками: через хитрых, но глупых аборигенов не вызывающих у автора ни капли сочувствия.

Неудивительно что со временем сам Селин начал сочувствовать нацистам..

Побывает главгерой и в Америке и благополучно сбежит от её механистической и убивающей человеческое начало жизни на родину во Францию, попутно побираясь и унижаясь перед теми кто богаче и умнее его.

Обретя врачебную практику он продолжает своё путешествие в Бездну в один конец..

Он видит глубину падения человека через своих пациентов: семейная пара скопидомов готовая избавиться от престарелой матери ради наследства , отец и мать ежевечерне избивающие свою десятилетнюю дочь. ..

И он остаётся лишь пассивным наблюдателем собственного падения и падения мира. Лишь редкие проблески сочувствия и восхищения кем-то кто лучше и чище чем он сам посещают его..

Но тем не менее книга хорошая. Давно меня столь не увлекали подобные вещи.

Настолько увлекаешься что пропускаешь свою остановку метро и опаздываешь на свою электричку..

Не подойдёт позитивным людям с активной жизненной позицией))

А подойдёт мрачным интровертам вроде меня.

Здесь как бы две книги.

Первая часть живая, легко читается и описывает злоключения малолетнего нигилиста на полях первой мировой войны, в тылу и в колониальной Африке. Нигилист сугубо неприятен и с легкостью избавляет читателя от малейшей эмпатии в свой адрес. Все окружающие в его описании тоже не блещут, так что в итоге злоключения всех персонажей (которых тут хватает) совершенно не берут вас за живое: выживут ли они, умрут ли - не важно. Лирический герой вызывает странное чувство даже не презрения, но какого-то безотчетного превосходства над ним, как над умственно недоразвитым. Но возможно это моя личная, субъективная реакция.

Где-то после первой трети роман резко меняется, причем не в лучшую сторону. Герой приезжает в Америку и обнаруживает в себе пристрастие к длинным рефлексиям "о кризисе системы в иерархии вещей". Умнее книга не становится (потому что малолетний нигилист стал нигилистом старым, а ума от этого не прибавил), но зато становится скучно. Психологически этот переход не прописан. Т.е. в какой именно момент, а главное почему главный герой превратился из тупого безбашенного нигилиста в столь же тупого рефлексирующего интеллигента - не ясно. Вдобавок резко уменьшается темп. В штатах не происходит ничего особо интересного, и мы имеем возвращение героя во Францию, где нам нудно повествуют две довольно скучные истории семейства Прокиссов и старого приятеля героя - Робинзона. С завершением этих историй заканчивается и книга.

Стилистически все это действительно выглядит довольно модерно. Работая в целом в рамках французского романа 20 века, Селин выдает периодически какие-то странные выражения, кажущиеся на первый взгляд афористичными и емкими, а на второй - бессмысленными и грамматически неправильными: "любовь — это вечность, что заменяет пуделям тумбу, а у меня свое достоинство есть". Все это сдобрено изрядным количеством похабщины и обсценной лексики.

Основная проблема книги в том, что все ее герои откровенно неприятны, а потому не вызывают у читателя эмпатии. Вторая часть еще и не в меру растянута; а длинные сентенции о бренности бытия - скучны и глупы. И все это под неуместным пафосным названием.

Этот роман Селина мне полюбился буквально с первых страниц – нравятся мне бьющие наотмашь куски реальности, приправленные чрезмерно низким литературным штилем, а если речь идет о таланте писателя, то душа поет – и не важно, что чаще в миноре . Сюжет романа – это нарратив, рассказ пожалуй типичного жителя Европы, попавшего в Первую мировую войну и пережившего ее, всеми правдами и неправдами. Бардамю показал, что незаменимым спутником человека, попавшего в сердце надвигающейся войны, становится инстинкт самосохранения и всякое отрицание неосмотрительности, сыгравшего с главным героем злую шутку. Именно на войне Я-герой романа понял, что выбор войны и поиск почета его был ошибкой, да и условно мы можем разделить участников войны на два неравноценных лагеря – сердце искателя приключений, бравирующих по-юнгеровски, и тело, нашедшее приключения, по – гашевски. Последних больше, ведь берут войны жадной массой, а не вспышками индивидуального героизма, обреченного на провал.
Путешествие на край ночи роман, имеющий обширную географию повествования, но не держит целью стать всеобъемлющим, как скажем, Война и мир. Обычный селиновский репортаж с низов, захватывающий не подвигами на войне или житейскими пасторалями, а ее мерзостью, не важно, в окопах Первой мировой ли это происходит, где нет превосходства одно стороны над другой, как и не героики и преданности, или на демилитаризованных улицах. Что касается житейских зарисовок, то здесь талант Селина просто раздается вширь – это одновременно и смешно, и трагично.
Невоспетые вехи эпохи – вот, на мой взгляд, главное предназначение произведения. Нельзя не отметить, как тщательно Селин подбирает персонажей “под Бардамю”: как неистовый кадровик контрразведки ищет только лучших, французскому писателю не нужны полноценные персонажи, в существование которых, как мне кажется, повидавший виды Селин не верит; как ливнем он сметает наносной лоск общества, оставляя убогих, жалких людей на милость судьбы. Мужчины – увечны и безумны, женщины – порочны и продажны, а где-то над всем этим царит всеобщие глупость и жадность. Еще больший приспособленец Робинзон, женские персонажи, такие как наивная Лола, продажная Музин и экзальтированная Мадлон.
Уже под конец превратившийся в дармоеда Бардамю кажется нашел свой гештальт, работая в лечебнице, и безумно этому рад, рассматривая пережитое как свою школу жизни.

Относительно объективная оценка: 4.3/5

Субъективная оценка: !5/5!

Селин сделал невероятное дело с помощью этой книги - он в одиночку полностью переработал французскую (а вместе с тем и европейскую) литературную традицию и когда я читал статью об этом, то тут же подумал, мол как же это так, возможно, сделать такое? Отвечаю со всей честностью и готов клясться чем угодно, господи, он это сделал и как же невероятно, как же потрясающе он это сделал, с каким триумфом и одновременно с какой беспечностью. Человек с невероятно трагичной судьбой, обвинённый без доказательств в сотрудничестве с фашистами, мизантроп и циник, но при этом настоящий гуманист. Он показывает нам самые худшие и отвратительные стороны дабы мы испытывая рвотный позыв, боялись стать такими же.
Путешествие на край ночи однозначно стала одной из моих любимых книг за всё время, её следы взаправду видны везде, читая книгу я кого только не вспоминал и постоянно задумывался в одном и том же ключе: " Чёрт возьми, а так же писал Томпсон, Буковски, Миллер, Берроуз, Керуак, Уэльбек, Камю, Вулф!". Сколько разочарования во всём человеческом, сколько болезненных озарений вложено в эту книгу, сколько мрачной мысли...Как можно говорить о депрессивности и угрюмости текста, когда он пестрит такими второстепенными персонажами, таким удивительным языком, который превращается в настоящий трип по воспоминаниям далеко не обычного литературного героя, читать на первых порах тяжело, но как только вы ловите ритм Селина - перестать это делать стоит больших усилий.
Если вы считаете себя человеком, который разбирается в литературе - вы обязаны прочитать "Путешествие на край ночи", поверьте, как только вы обдумаете этот труд, вы и сами поймёте каким образом Селин в одиночку просто поставил к стенке литературу того времени. Поймёте почему писатели поклонялись ему и даже зная о каких-то там нацистских деяниях, продолжали это делать и навещали его в последние годы жизни. Расизма в книге (на удивление, ведь в каждой статье упоминается об этом) практически нет, скорее наоборот в одном из эпизодов, альтер-эго писателя Бардамю говорит, что ничтожен по сравнению с чёрным у которого огромное сердце в отличие от него самого. Так что прошу вас не бойтесь и пожалуйста не переставайте читать.

Оказалось не вполне легко дать роману оценку. 5 звёзд или 0? С одной стороны, это несмоненный шедевр, шикарный, роскошный, завораживающий, пронизывающий до глубины души. С другой стороны, я уже давно не испытывала столько негативных эмоций при прочтении книги...
У этой книги довольно странная предыстория. Вообще я по образованию филолог, но так как я училась не на ром-герме, то зарубежная литература (читай "литература стран Запада") у нас преподавалась в усеченном виде. Тем не менее я привыкла считать, что уж на филфаке-то мы самое-самое выдающееся должны были прочитать.
Несколько месяцев назад я начала встречаться с французом. А он мне и говорит: "А читала ли ты Селина? Рекомендую". Я удивилась и подумала: ну, наверное, это кто-то второстепенный, раз я о нём даже не слышала. Но как раз подоспело время выбирать для чтения новую книгу, и совет друга пришелся весьма кстати.
С другом мы расстались. Но книгу я, сжав зубы, решила дочитать. "Нечего, - подумала я, - предавать книгу, тем более так хорошо написанную, даже если человек, её посоветовавший, ушел из твоей жизни".
И вот я её домучила.
Почему "домучила"?
Как я уже упоминала выше, "Путешествие" гениально. Я искренне не понимаю, почему её не было в программе филфака, а были наивное "Прощай, оружие!" и наивная и унылая "Смерть героя" (если уж как-то проходить литературу, посвященную Первой мировой). Из-за биографии Селина, что ли?
Но до чего же "Путешествие" депрессивно (хотя, конечно, тут ещё и мои личные обстоятельства наложили отпечаток)...читаешь этот роман - и не знаешь, то ли пойти и повеситься, то ли броситься на шею главному герою Бардамю, нежно обнять его, поцеловать и сказать: "Милый, милый доктор, ну не всё же так плохо, пожалуйста, пожалуйста, не отчаивайся, ты же такой хороший, ну нельзя же всё видеть в таких чёрных тонах...ну то есть ты не всегда себя, конечно, достойно ведёшь, но в глубине-то души ты хороший."
Сложно сказать, о чём эта книга конкретно: боюсь, что меня слишком душат эмоции после её прочтения, чтобы её анализировать. Наверное, о человеческом эгоизме. О том, как мы медленно, но верно убиваем друг друга - хоть буквально, физически, хоть ранящим душу грубым словом - в погоне за деньгами, едой, плотскими наслаждениями, минутой забавы, чтобы хоть на милисекунду продлить свою бессмысленную жизнь - и плевать при этом на жизнь чужую. О том, что война продолжается и в мирное время, но только уже в наших душах. Но роман не только об этом. Там обо всём понемногу, куча разных пластов: об устройстве общества, о семейных отношениях, о медицине и врачах, о современном искусстве...всего с ходу не перечислить.
P.S. Образ Мадлон мне невольно напомнил "Женщин с Венеры, мужчин с Марса". Прямо живая иллюстрация того, как нельзя общаться с мужчинами.

Книги Селина я честно говоря, боялась больше всего из предложений Новогоднего флешмоба. Оказалась, боялась зря. Я читала перевод Ю.Б. Корнеева: прекрасный язык, четкие, замечательные формулировки мыслей, точные характеристики персонажей и явлений. Однако роман не мой: жизнь здесь предельно натуралистична (чего хватает и вокруг), а персонажи мне, по большей части, антипатичны.
Но я познакомилась с автором, совершившим настоящий переворот во французской литературе, и с романом, который повлиял на многих в ХХ веке. Это всегда замечательно.