Рецензия на книгу

• 

  Cygne1 августа 2017 г.

  Осторожно! Возможны спойлеры.

  
  ...никто ничего не делал, только сидели с торжественным видом в креслах, иногда пили что-нибудь и похваливали друг друга за неподверженность морской болезни.
  

  Вот в двух словах я описала свое виденье этого романа. Я сразу прошу всех поклонников простить меня за такую низкую оценку к данной книге. Но, к сожалению, она ни капельки не оправдала своих ожиданий. Мне не понравилась вечная ирония автора ко всему происходящему - писатель явно не мой. Я была в шоке от того, как Ивлин Во ставит своего читателя перед фактом - читаешь себе преспокойненько главу, а тут - бац! - настораживаешься: у главного героя, оказывается, уже откуда не возьмись, появилась жена, переворачиваешь страничку - а у него уже двое детей! Как это понимать вообще? Но главная моя претензия в том, что произведение очень утомительно, ты просто сидишь и считаешь страницы, минуты: ну когда же это закончится? Немного подробнее о моем негативном впечатлении далее.

  Во-первых, Себастьян. Изначально герой, который мне понравился. Чем? Наверное, своей непосредственностью. Но потом... Я не понимаю, правда или вымысел заключены в его истории, но мне кажется очень и очень странным все то, что происходило с Себастьяном Флайтом далее. Ну, ребята, он же не алкоголик, а нормальный парень, так объясните мне, отчего он все время пьет? Поначалу я думала, что это связано с его матерью: она любит диктовать свои правила и ограничивать рамки свободы, отчего ее сыну вовсе не становится лучше. Но вот леди Марчмейн умирает, по идее Себастьян должен вернуться к нормальной жизни, но... я размечталась.

  Во-вторых, Чарльз Райдер, наш главный герой. Он тоже казался мне довольно странным, однако имел все же некую симпатию с моей стороны, пока... я не увидела его отношения к жене и детям. Понятно, она ему изменяла и все такое, но отказаться увидеть собственного ребенка (даже детей), через несколько лет с какой-то невообразимой глупостью доказывать своей новой избраннице, что ее отцу при смерти вовсе не нужен священник (потому что я агностик, а религию не признаю) < я делаю ударение в слове ЕЕ отцу>, а потом сожалеть, как это грустно, что тебя все бросили - это, знаете ли, крайне странно!

  В-третьих, Джулия. Вообще, все ее отношения с Чарльзом кажутся мне очень странными. Сначала, когда она выходила замуж за Рекса, католические каноны были важны, во время ее отношений с главным героем о них все забывают (кроме Брайди, разумеется), а когда умирает отец Джулии, она вдруг понимает, что Чарльз не ее судьба, потому что не верит в Бога, и они слишком разные!

  Но, все же, главным минусом книги является то, что я не поняла мистера Райдера, не поняла, почему он так любил Брайдсхед. Лично для меня жизнь заключается не в самом доме, а в семье которая там живет, а семья Флайтов была несчастной. Да и не было семьи как таковой. Да, они любили друг друга, кто-то сильно, кто-то не очень. Но не смогли удержать свой очаг от потухания. Была лишь элитность, знатность. Только соответствие моде, каким-то новым причудам. Да и вера в Бога была "потому что так надо", а не от чистого сердца. В этом романе мне, главным образом, не хватило ИСКРЕННОСТИ. А нехватка именно этого чувства так остро сказывается на всем сюжете в целом. Добавлю лишь, что наиболее приятными мне персонажами были Корделия, Антони Бланш и Клара. Ну и спасибо за очередной читательский опыт, но в Брайдсхед мне возвращаться почему-то больше не хочется.

  16

  234