Дворянское гнездо

В целом книга мне очень понравилась. Но, наверное, если бы не участие в игре “Школьная вселенная”, то я бы никогда не взялась бы за Тургенева, так как школа отбила любовь к классике.

Главный герой произведения, Федор Иванович Лаврецкий, уезжает из Франции, оставляя там свою изменницу жену и маленькую дочь. Он возвращается в Россию в свое поместье. Недалеко от этого места проживают его родственники Калитины, и он наведывается к ним в гости. Там Лаврецкий встречает Лизу Калитину, девятнадцатилетнюю девушку, она очень религиозна, тут сказывается воспитание ее няни. Федор Иванович влюбляется в девушку, но тут не все так просто. У Лизы уже есть будущий жених, Паншин, он галантен, ему пророчат хорошее продвижение по службе. В конце становится жаль и Лизу, и Лаврецкого, ведь судьба жестока распорядилась с их судьбами.

У Тургенева очень хорошо проработаны персонажи, у каждого свой характер. Нам показывают всю их жизнь, из этого можно понять, почем герой стал именно таким.

“Дворянское гнездо” - грустная история о выборе долга вместо любви, о несбывшихся мечтах, о разрушении дворянских семей, их принципов, о браке.

Мне понравилось, как Тургенев завершил произведение. Эпилог светлый, легкий, но с нотками печали. В конце автор противопоставляет прошлое и настоящее, старое поколение и молодое. Молодость наполнена светом, смехом, весельем и легкостью. А вот старость она наполнена воспоминаниями о прошлом, о людях, которых уже нет и о том, что не случилось.

Я так долго думала, что написать в отзыве об этой книге... и не придумала ничего объёмного, вразумительного и т.д. Эх я не критик, уж простите. Но участие в игре "Классики" обязывает. Поэтому тут лишь вывод к которому я пришла после прочтения. Мне кажется вся эта книга была написана ради Лизы, она главный персонаж и именно ради её жизни, действий и поступков написано произведение "Дворянское гнездо". Почему Лиза ушла в монастырь? Из-за того, что не сложилась любовь? Нет, конечно нет. Беззаботная (читай грешная) жизнь её родных и семьи её любимого, приводит её к мысли, пониманию, убеждению, что она может попытаться отмолить их грехи, она жертвует своей жизнью (свецкой жизнью) , в надежде и с верой о спасении их душ. И вот как символично начало книги , дом Калитиных, день "клонится к вечеру", на небе "тучки" и сидят две родные души, а разговор натянут - какая то безнадега во всём ... и окончание книги

- радость и надежда.
Мне понравилось произведение! Как красиво пишет Тургенев не нужно описывать тому кто его читает, а тот кто желает испытать на себе действие красоты слова - скорее берите книгу в руки. Классические произведения русской литературы люблю именно за то, что они написаны не ради сюжета, они заставляют думать и читать между строк.
Прочитано в рамках игры "Классики"

И я сжег все, чему поклонялся.
Поклонился всему, что сжигал.

И.С.Тургенев пишет удивительно тонко о многих вещах, начиная от государственных интересов и путей развития России и заканчивая спокойными светлыми пейзажами столь родной сердцу русской природы. Но меня он привлек еще давно, в школьные годы, темой роковой и смутной, которая так меня взволновала, что, признаться честно, бунтарь и подросток во мне, нацепивший маску цинизма, был вынужден расстаться с этой личиной равнодушия и некоторое время жалостливо всхлипывал.

Первая любовь - сколько в этом волнения, трепета, ожидания, предвкушения счастья! А когда это ощущение радости, восторга, какого-то страха и при этом уверенности в том, что она! - эта любовь - наконец-то, пришла, вдруг внезапно обрывается от обстоятельств, выше которых уже не подняться, то трагедия кажется безграничной, а жизнь бессмысленной и глупой. Тогда мне казалось, что, если людей связывает нечто истинное, то их ничто не сможет разлучить, а произведения Ивана Сергеевича пошатнули эту детскую уверенность. И хоть сейчас, я полагаю, от моей наивности не так много осталось, но "Дворянское гнездо" разворошило многие тщательно убранные в дальний чулан воспоминания. Тургенев пишет о боли вынужденной разлуки и разочаровании, как никто другой, потому что его персонажи становятся родными еще задолго до зарождения и осознания ими странной душевной близости, которая затем перерастает в настоящие чувства. Ты видишь, как отношение героев друг к другу меняется, растет на твоих глазах, и хотел бы предупредить их о внезапной опасности, но, как и в жизни, все рушится в один миг, как карточный домик, замолкает, останавливается. Как эфемерно и призрачно счастье, как тяжела и монолитна печаль. А я опять погружаюсь в полуупадническое, полулирическое настроение.

• Я думаю, - начал медленно Пигасов, - что есть три разряда эгоистов: эгоисты, которые сами живут и жить дают другим; эгоисты, которые сами живут и не дают жить другим; наконец эгоисты, которые и сами не живут и другим не дают... Женщины большею частию принадлежат к третьему разряду. ©

Книгу я читала вкривь да вкось: сначала "Дворянское гнездо", через неделю - "Рудина". Зарубежную классическую литературу я люблю больше русской, скорее всего из-за Пушкина и его "сухой" прозы, его нововведения, которому следовали и которым восторгались - мол, зачем лить пышностью языка, да оставлять всё без идеи? Но по мне - так лучше, чтобы и язык был красив и метафоричен, и мысль была. Тургенев меня, надо сказать, поразил. Не "Дворянским гнездом", нет. "Рудиным".

Да, я уже знакома с ним - и школьная программа, включавшая в себя "Отцов и детей", и стихотворения в прозе, и драматургия... Но "Рудин" понравился больше всего. Роман читался очень быстро, сюжет есть, герои - интересные, характеры полноценные, идеология в герое-идеологе - как всегда, в полной красе; концовка - поражает. Но не только она: главный момент всего романа: "А что скажет матушка"... я давно так не ругалась на главного героя русского классического романа. Рудин ведь неплохой парень - с убеждениями, с мыслями, который только и умеет, что "давать советы", но он удивил в неприятном смысле не только девушку, которую "любил" (возможно, а, может, и не любил), но и меня. Но если отойти от сюжета и от героев, то язык - вот это, конечно, больше, чем просто удивление, потому что такой красоты языка я от Тургенева не ждала и не ожидала - как-то думала, что все будет суховато и по-обычному; но какой слог! Какой слог! Для меня это стало образцом слога. Браво!

• ... Но знаете ли, какая разница между ошибкою нашего брата и ошибкою женщины? Не знаете? Вот какая: мужчина может, например, сказать, что дважды два - не четыре, а пять или три с половиною; а женщина скажет, что дважды два - стеариновая свечка. ©

"Дворянское гнездо" - печальная история девушки, которая взяла на себя грехи отцов и пошла их замаливать. Для меня - нудновато, но трагичности картины не признать я не могу, так же как и таланта автора - это не подлежит какому-либо разбору.

Найдите у Тургенева хотя бы одну историю любви, которая закончилась положительно? Нет, одну вы, конечно, найдёте, она есть; но их так мало, что сердце сжимается, хочется плакать, читая его произведения. Красиво, четко, по делу, с долей иронии в начале и с великой печалью в конце. С влиянием Натуральной школы Белинского - куда без неё; но в тексте и слоге уже почти не осталось Пушкина - хвала небесам.

Нет, я все еще люблю зарубежную литературу больше. Но думаю продолжить читать Тургенева - авось :)

Т.

Тургенев по истине замечательный классик своего времени и, безусловно, современного тоже. Его произведения написаны так тонко, что каждый придуманный им образ остро врезается в сознание, вырисовывая портрет созданного им героя. А проблемы, которые затрагивают его романы, возможно, не так глубоки, не так парадоксальны и не затрагивают проблем мироздания, но они так близки любому человеку, познавшему любовь и, счастье или горечь, как одно из последствий.
И "Дворянское гнездо" тому подтверждение.
Лаврецкий вызывает искреннее сочувствие. Доброй души человек, бессмысленно растративший свою молодость из-за влечения к расчетливой, совершенно не стоящей его, женщине. И вот, когда после, пошатнувшего его душевно, горя он вновь готов обрести счастье с Лизой, чистой и невинной, девушкой, сложившиеся обстоятельства и устои того времени, заставляют влюбленных отказаться от счастья, смиренно приняв свою судьбу.
Их любовь стала символом перерождения для Лаврецкого, который вновь ожил, почувствовал, переобразился! Для Лизы же, это совершенно новое чувство, настолько сильное, что даже пугает девушку, которая крайне набожна и уважительна по отношению к матери. Их любовь была так тиха, нежна и спокойна, но, к сожалению, так невозможна, как и счастье влюбленных.
Порой я с осуждением следила за главными героями, не понимая отчего же они не борются?! Но каждый из них выбрал другую дорогу, повинуясь судьбе, и поступая по совести.
Этот роман надолго и прочно засел в моем сознании,заслуженно став одним из любимых.

Что сегодня может привлекать в Тургеневе? История любви из прошлой русско-дворянской жизни? Да, наверное, для 15-16летних девочек это и будет привлекательно. Но если читает человек взрослый? И Лиза, и Лемм, и Лаврецкий со всеми их вывертами и перекосами - такие любимые мной герои! Основное, что их объединяет, - глубина и серьезность (невозможность абсолютная легко скользить по жизни, неприятие - просто до физического - всего поверхностного, напускного, надуманного). И достоинство. Все, что для них важно и что их радует или гнетет, происходит внутри. На поверхность - для окружающих - выносится только итоговое достойное решение. И еще , конечно, привлекает их ненужность. Нет, это не герои своего времени (по принципу, ах какие были нравы в 19 веке, не то что сейчас!). Это изгои любого времени. Причем: не делающие из этого никакой трагедии. Потому что только так, как они живут, они и могут жить.

Читая Тургенева, всегда поражаешься тому, какие глубокие темы он поднимает в своих произведениях. И самое удивительное — они остаются актуальными и сегодня.

Это история о любви, которая не может преодолеть барьеры своего времени — достоинство и честь. Тургенев тонко описывает героев и их чувства, и я полностью сопереживала Лаврецкому. Никому не пожелаешь пережить предательство любимого человека.

Во время чтения я поймала себя на мысли: как хорошо, что мы живём в другое время, где, если разлюбил — можно развестись, если полюбил другого — уйти к нему. Да, и сейчас случаются похожие истории, но понятия чести и достоинства постепенно отходят на второй план. Сегодня на первое место всё чаще ставится личное счастье. И невольно задаёшься вопросом: что стоят честь и достоинство, если человек не живёт, а лишь доживает, как Лаврецкий?

Произведение интересное и до сих пор актуальное, оно заставляет задуматься. Обидно, что в школьные годы мы его не проходили — это было бы отличным поводом для обсуждений.

Очень житейская история получилась у Тургенева. Главный герой, Лаврецкий, неудачно женился. И в дальнейшем все его страдания исходят именно из этого. Где жить, как жить, кого любить - все это связано с неправильным выбором супруги. Лиза - главный женский персонаж романа - человек слишком набожный. Её решения и поступки крепко завязаны на воспитании няни. И по итогу мы видим несчастных персонажей, которые не могут быть вместе - все против них, даже возраст. Второстепенные персонажи получились отличные, все со своими яркими личностями, запутаться невозможно.
Итог - отличная книга, которую понимаешь, читая в зрелом возрасте.

Роман — в смысле литературного произведения, и роман — в смысле завязавшихся чувств между героями книги Фёдором Лаврецким и Лизой Калитиной.

В романе есть и философия, и сильные эмоции, и глубокая психологическая прорисовка персонажей, и поэтичность пейзажей, и присущая тургеневским произведениям грусть. Сильно!

Возможны ли в XXI веке такие чувства?! Наверное, нет.
Тем не менее, темы, поднимаемые в романе, актуальны будут всегда.

Финал оставляет чувство светлой печали — как будто прощаешься с чем-то дорогим, но понимаешь, что иначе и быть не могло. Или могло?