Дворянское гнездо

Я не могу объективно оценивать этот роман, поскольку жизненная позиция и убеждения главных персонажей бесконечно далеки от меня и в чем-то диаметрально противоположны.
Религиозный взгляд Лизы на жизнь, и в частности на взаимоотношения Лаврецкого с его неверной женой, мне претит. Не понимаю этого мученического принятия ситуации, тем более просьбы к Лаврецкому понять и простить его жену, меня просто возмущают.
Мне жаль, что Лаврецкому так и не дали второго шанса построить свое личное счастье. Я за то, чтобы шансы у всех были, и чтобы люди их использовали. Человек должен быть счастливым, вернее должен стремиться к счастью и не потом как-нибудь, а сейчас и здесь.
А слог автора да, хорош. Читается легко и на одной дыхании. Но герои от меня далеки, как и ситуация, в которой они пребывают. И я искренне рада, что я не родилась в то время.
P.S. меня одну удивляет, что в те времена жена наставляет рога мужу, а потом без тени стыда появляется в свете и ее принимают?

С Тургеневым за рамками школьной программы я не была знакома. И вот пришло время.
Название романа "Дворянское гнездо" очень точно соответствует атмосфере книги. Старинные семьи, дома с историей, тишь деревни и ураганы в душах людей. От названия и описаний окружающего мира веет уютом, хотя книга-то на самом деле трагичная. Утраченные надежды и иллюзии, отсутствие права на счастье, покалеченные судьбы... И если в начале романа у меня еще была надежда на счастливый финал, то чем дальше, тем быстрее она таяла. И вдвойне обидно, что все это происходит с людьми, как никто заслуживающими счастья.
Прекрасный роман, хотя и грустный до жути.

«и душу его охватило то чувство, которому нет равного и в сладости и в горести, - чувство живой грусти об исчезнувшей молодости, о счастье, которым когда-то обладал».
«Есть такие мгновения в жизни, такие чувства… На них можно только указать – и пройти мимо». И.С. Тургенев, «Дворянское гнездо»

Я сажусь писать об этом романе Ивана Сергеевича Тургенева с радостью, так как (хочется сказать «ибо») всегда приятно говорить о том, что очень понравилось.
Как правило, мне везёт: все книги, которые я читаю – хорошие – в большей или меньшей степени. Но есть особенные. Особенно прекрасные, идущие в унисон с моими мыслями и ощущениями. Я стала замечать, что в последнее время с особым удовольствием читаю именно русскую классику. Конечно, мне нравятся и произведения зарубежных классиков, у меня есть любимые из «не наших» писателей, но русской классикой я именно наслаждаюсь. Может быть, дело в том, что я почти никогда не читаю зарубежную литературу в оригинале. А может быть, мне просто нравится ощущать причастность к своей Родине через литературу. Так или иначе, Тургеневым (ведь сейчас мы говорим о нем) я не могу не восхищаться.
Во-первых, прекрасный слог. «Дворянским гнездом» я наслаждалась по всем направлениям: стилистикой, сюжетом, силой чувств… Я была наполнена этим произведением, казалось, что в жилах, наравне с остальным, текут и тургеневские обороты.
Во-вторых, психологизм повествования: хватает одной детали, чтобы перед нами предстал характер героя во всей его полноте. Так, автор говорит о женихе Лизы – Паншине: «Паншин разбудил своего кучера, толкнув его концом палки в шею». Паншин предстает перед нами во всей его наготе и со всем его презрением к «мужику». И у нас создается соответствующее представление об этом герое. Или вот ещё: между Лизой и Лаврецким ещё не было объяснения, но между ними уже было предчувствие любви, а когда любишь, кажется прекрасным всё: не только любимый человек, но и природа, все окружающие вещи… И.С. Тургенев так описывает это состояние Лаврецкого:

Или, например, автор рассказывает, как один эпизод, что-то случившееся может наполнить более глубоким и более понятным смыслом отношение к человеку. Паншин и Лаврецкий спорили, Лиза внимательно слушала, была на стороне Лаврецкого, последний и Лиза «оба они поняли, что тесно сошлись в этот вечер, поняли, что любят и не любят одно и то же». Так маленький случай становится большим и важным, порой отправной точкой в начале отношений.
Бывают редкие моменты (у кого-то, может быть, частые), когда острее чувствуешь слияние с природой, становится легко и радостно на сердце, а между тем, ничего особенного не произошло, ты просто поймал этот момент, это ощущение. И.С. Тургенев говорит об этом, рассказывая об ощущениях Лаврецкого, вернувшегося на Родину:

И.С. Тургенев назвал свой роман «Дворянское гнездо». Потихоньку уходят в мир иной обитатели гнезда, но на смену приходят другие люди, новое поколение, и дом живет, гнездо на месте. Скончалась Марья Дмитриевна, Марфа Тимофеевна, «не стало и Настасьи Карповны», дом изменился, но многое осталось по-прежнему. «Обои в обеих комнатах были другие, но мебель уцелела; Лаврецкий узнал фортепиано; даже пяльцы у окна стояли те же, в том же положении – и чуть ли не с тем же неоконченным шитьем, как восемь лет тому назад». Какое это незабываемое чувство: вернуться в тот дом, где вырос, где сами стены помнят тебя шаловливым ребенком. Почти физически ощутить сопричастность к прошлому. Так бывает, когда увидишь любимую книгу и вспомнишь, как её читала мама… Посмотришь на дорогие сердцу картинки и узнаешь их, вспомнишь, как любил их разглядывать тогда, когда ещё не умел читать… В такие моменты понимаешь, что связь с прошлым никогда не теряется. Она тонкой ниточкой тянется вслед за человеком, пока жив он и его воспоминания…

Это не книга, а настоящая жемчужина, достойная отправиться в любимые..
Федор Иванович Лаврецкий совершил в жизни только одну ошибку - женился. Но за эту ошибку он расплачивается всю жизнь. Достойный, умный человек и его избранница Лиза Калитина, чистая, светлая (та самая тургеневская девушка) - кто, как не они, достойны быть счастливы? Но нет. Пошлость, позерство и притворство губят, давят, душат и уничтожают все прекрасное, что могло бы получиться у этих людей.
Печальная, трагичная история. Яркие характеры, прекрасные картины природы, чудесный язык, тонкое знание Тургеневым психологии человеческой души - все это выделяет "Дворянское гнездо" и делает это произведение великим, не побоюсь этого слова.

В очередной раз убеждаюсь, насколько легче вычленить мысли из хорошей классической книжки, чем пытаться думать о каком-то фэнтези-произведении. Из хорошей книжки есть что извлекать, тогда как фэнтези слишком часто готово порадовать только своим сюжетом. Если честно, то я еще со школы на дух не переношу русскую литературу, классическую или нет - совершенно не важно. Всему виной убийственный принцип школьной учительницы - думать так, как думали критики, не привнося своих мыслей и своих идей. Так, постойте, получается, что я должна обманывать саму себя?? Русская литература кажется мне слишком трагичной, слишком заунывной, как похоронный звон. Это совершенно не значит, что я не знаю и не уважаю наших великих писателей. Это значит, что мне слишком обидно и слишком грустно осознавать, сколько всего пришлось пережить нашей стране. Объединившись, эти две причины заставили меня избегать книги соотечественников. Но только не Тургенева.

Для меня образ России неразрывно связан с этим человеком. И дело не в том, что у нас с ним один и тот же день рождения. Просто никто не знал русский язык так, как знал его Тургенев. Читать его книги - одно удовольствие. Стилистически идеальные предложения так и льются со страниц, окутывая своей магией слова. В "Дворянском гнезде" я увидела типично русскую картину жизни. Своевольный малообразованный барин, послушные крестьяне на фоне прекрасной русской природы. И ведь на самом деле, мало что изменилось с тех пор - все так же сильно отличается жизнь в столицах от жизни в провинции. У Тургенева замечательно получилось обрисовать типичный русский характер. Мужчины, которые всегда не прочь пофилософствовать над своей судьбой, женщины, всегда готовые их поддержать и подчиниться. И недаром немец-музыкант так и не прижился в России. Где ему, немцу, понять все уголки русской души.. Особняком стоят фигуры двух женщин: Лизаветы Михайловны и Варвары Павловны. Лиза - прекрасная девушка во всем. Она совершенно не похожа ни на свою мать, ни на свою тетушку. И нет у нее жизненного стержня, нет сил цепляться и бороться, побеждать несчастья. Зато в этой силе нет недостатка у Варвары Павловны. Своими выходками она мне очень напомнила Ребекку Шарп из "Ярмарки тщеславия". Только если Бекки - объемный, многогранный и очень интересный персонаж, то Варвара Павловна - ее бледная и не самая лучшая копия.

В судьбу нескольких героев Тургенев уместил и думы о судьбах России. Понимание необходимости перемен не приносит однако ему ответа на вопросы что же собственно нужно менять, и как это сделать. Через страницы так и сквозит обреченность, покорность судьбе, как в отношении жизни, так и в отношении любви. И эта обреченность так давит на меня и мое сознание, что я просто не могу снова совершить над собой усилие и еще раз взять в руки русского автора. После таких книг нужен долгий перерыв.

Ничто не стоит на месте. Но как бы не менялся внешний мир, многие продолжают жить в прошлом, цепляясь за него и не зная как жить по новому. Так главный герой, вместо того, чтобы развестись с обманувшей женой (да, это было сложно, но возможно), остается с ней и даже пускает в свой дом обратно - пусть без любви, но в приличиями. В попытке соблюсти приличия и нерушимость старых дворянских домов герои так и не обретают счастье - Лиза могла бы сбежать с Ларвецким в Париж, например и быть счастливой, но она предпочитает уйти в монастырь, чтобы не искушать себя и его. Ведь любовь вне брака - это не нормально, не прилично. Закостевая в рамках, герои сохраняют величие "дворянских гнёзд", но стареют душой.

«Дворянское гнездо» — роман И.С. Тургенева о любви, долге, судьбе и преемственности поколений.

Когда читала произведение, было чёткое понимание, что передо мной закат целой эпохи: уездного, провинциального дворянства. Очень было интересно «наблюдать» за обычаями, нравами, бытом, укладом жизни. Не скажу, что пропиталась очарованием, но всегда чувствуется лёгкая грусть, когда очередная веха жизни подходит к концу. Будь я моложе и наивнее, в первую очередь в глаза бы мне бросилось мещанство отдельных представителей дворянского сословия, наверное, я бросилась бы их осуждать за леность мысли и образ жизни трутней. Но сейчас на меня большие впечатления произвели сцены романа, которые указывали на глубокую связь человека с его землёй; на вырождение умных, талантливых людей и неспособность найти им себе место; на трансформацию типичных представителей дворянства через призму всего трех-четырех поколений.

И, конечно, это роман о любви. Главная героиня, Лиза, воплощает в себе образ «тургеневской барышни»: чистая, добрая, благородная, невинная и наивная, но в то же время сильная и верная своим принципам и идеалам. Жертвуя своим личным счастьем, отсекая всякую надежду на благоприятную перемену в будущем, она отказывается от всего и делает то, что велит ей долг. Вот здесь я долго размышляла, но так и не смогла сформировать личное отношение: что это — моральная стойкость и сила духа или побег от реальности вследствие особенностей воспитания.

Идея знакомиться с романами Тургенева по хронологии оправдывает себя, поскольку уже во втором из них видно рост автора - более обширные описания, создание более объемных персонажей. Книга вызвала массу эмоций, в отличии от "Рудина", который в принципе мне понравился, но прошел более ровно, здесь я верил и переживал за двух героев-любовников - Лаврецкого и Лизу, хотя и понимал, что счастья им не видать. Выбор Лизы был очевидным, на него автор жирно намекал весь роман, но от этого моего полыхания не стало меньше, ибо автор прописал эдакую "загадочную, не такую как все девушку, стремящююся отмолить грехи всего мира" - верю, но подобные персонажи не вызывают у меня положительных эмоций. Интересно то, что само повествование спокойное, размеренное, персонажи говорят друг другу в глаза комплименты, а на самом деле думают совсем другое, и внутри полыхает гораздо более яркий огонь, нежели снаружи. Очень важно, что при таком спокойном темпе, произведение производит массу эмоций, заставляет чувствовать, переживать, совершенно по-разному относиться к персонажам.
Очень понравился финал, то, как автор описал угасание жизни, к каким словам он прибег - пробрало до мурашек. Безумно правдиво и до боли жизненно.

Это было ужасно(((
Я переслушивала разные части по нескольку раз. Это ж Уильям Теккерей - Ярмарка тщеславия в миниатюре. Я так и не смогла уловить суть всей этой истории, потому как постоянно отвлекалась на историю жизни тех или иных героев, причем историю начинали рассказывать с пятого колена(((
Я постараюсь в ближайшее время перечитать это произведение и все же разобраться что к чему. Возможно если я буду готова к стилю повествования, то все это пройдет для меня гораздо мягче и интереснее... возможно еще и "грязный" весенний период за окном наложил свой отпечаток.