Дворянское гнездо

Очаровательная и печальная история любви не менее очаровательных и печальных героев, чьи судьбы, кажется, с самого начала были предопределены.

Русское дворянство во всей красе, именно в те времена, когда до реформ по крепостному праву было еще далеко, но необходимость перемен уже ощущалась в воздухе. Несостоятельность культурных особенностей и неспособность людей, несправедливо наделенных привилегиями, воспитывать и любить собственных детей выпускают в мир новых взрослых, которым позже тоже нужно хоть как-то выживать, и любить, и строить - как умеют. Раня друг друга и передавая надломленность души по наследству.

И хочется крикнуть: "Что за дикости творят эти люди?!", но в душе все отлично понимаешь. И роман написан таким замечательным языком, а основные персонажи так чисты в своих помыслах, что произведение по итогу становится усладой для чувства прекрасного. Такую книгу хочется бережно хранить на своей полочке, нежно к ней прикасаться и перечитывать в трудные периоды жизни.

Взялась читать эту книгу по очень простой причине - я живу в том же городе, где происходят действия романа. Говорят, местные даже могут показать усадьбу, с которой списывал Тургенев, но я не местная, и фотографий приложить не смогу) Но как мне понравились описания природы, летнего воздуха и ощущений от легкого дуновения ветра. А когда главный герой не захотел вечером возвращаться домой, решил пройтись и вышел из города в поле - я засмеялась в голос, потому что тоже этим летом пошла гулять, а чуть позже обнаружила себя в поле. Как уроженка Дальнего востока, я испытала культурный шок

В общем, книга замечательная, концовка разбивает сердце, есть детали не первого порядка, которые сходятся в голове лишь спустя время. Тургенева теперь хочется перечитать всего. Кстати, в его усадьбе я уже побывала.

Все аннотации «Дворянского гнезда», которые я встречала, вертятся вокруг любви Фёдора Ивановича Лаврецкого и Лизы Калитиной. Однако мне эта линия, честно говоря, показалась не самой важной. Для меня этот роман о многом другом.

Во-первых, «Дворянское гнездо» о том, как из-за не самого лучшего воспитания в детстве и окружения в течении всей жизни, человек не научился ни общаться и понимать людей, ни отстаивать себя от желающих попользоваться им и его имуществом в своих интересах. Из-за этого неумения он тратит свою жизнь не так, как хотел бы, и лишается возможности обрести своё счастье.

Во-вторых, да, роман об отношениях двух слишком мягких и одновременно принципиальных людей. Возможно, будь Лиза старше, она не требовала бы от любимого мужчины простить то, что мало кто способен простить - предательство. В его случае развод был вполне допустим даже в весьма религиозной России XIX века. И, конечно, мне было жаль и Лаврецкого, и Лизу. Особенно последнюю – в её возрасте, мне кажется, многие думают об уходе в монастырь. Слишком сильно окружающая действительность контрастирует с юношескими идеалистическими представлениями о мире и жизни. Грустно, что она так рано удалилась от мира, где вполне могла бы найти своё счастье и семью, даже если и не с Фёдором Ивановичем.

В-третьих, образ Варвары Павловны вызвал у меня в какой-то мере восхищение. Так манипулировать людьми, так безупречно играть на их чувствах… О, это требует либо долгих тренировок, либо особого склада характера. После прочитанных мною в этом году книг о разведке я сокрушалась, что такая женщина «зря пропала». Из неё получился бы великолепный агент. Сколько пользы она могла бы принести стране в наше время! И никакой Лаврецкий в мужья ради денежного содержания ей не был бы нужен. И все были бы счастливы: Фёдор Иванович и Лиза – вместе в своём поместье, в тишине и покое, а Варвара Павловна – в любимом ею Париже, общаясь с множеством влиятельных людей. Но не в то время родилась эта хитрая, продуманная женщина с актёрским талантом, не в то…

Ну а в-четвёртых, я в очередной раз задумалась о влиянии такого эфемерного и независящего от человека фактора как удача – на примере учителя музыки Христофора Фёдоровича Лемма. Его история о том, как человек, имеющий и талант, и навыки, и работоспособность оказывается в глубокой провинции и вынужден зарабатывать себе на жизнь уроками. А если бы ему повезло чуть больше – он смог бы реализовать весь свой потенциал. И стал если не великим композитором, то известным дирижёром или ещё кем-то, способным повлиять на всю музыкальную сцену того времени. Не вышло… Просто в какой-то момент не повезло…

4 же я поставила книге за то, что значительная часть повествования была уделена роду Лаврецких. Описания отца, матери и тётки Фёдора Ивановича, напрямую ответственных за его воспитание, вопросов у меня не вызвали, так как они имеют значение для понимания этого героя. А вот необходимость писать о дедах и прадедах мне кажется довольно сомнительной. К тому моменту, когда эта часть повествования закончилась, я успела подзабыть о действующих лицах мизансцены, с которой книга вообще началась – пришлось перечитать.

«Дворянское гнездо» – роман о несбывшихся мечтах и нереализованных возможностях. Пронзительно грустный и меланхоличный. В моей школьной программе его не было, но я думаю, что это и к лучшему. Вряд ли в том возрасте я задумалась бы обо всех вопросах, которые увидела в произведении сейчас.

Уважаю и люблю Тургенева еще со школы, одно из моих самых любимых произведений у него - "Отцы и дети". Другое же его произведение "Дворянское гнездо" я как-то обходила стороной и зря. Книга мне понравилась своим драматизмом, грустью, искренностью. Роман небольшой, читается легко. История любви Лаврецкого и Лизы, точнее она могла бы быть, если бы не набожность и гордость последней. Я верующая, но мне не всегда понятны поступки верующих людей. Да, можно любить Бога очень сильно, но вряд ли он был рад, если бы кто-то отказался от земной любви. Он намного милосерднее, чем мы думаем. А в итоге герои остались в одиночестве, со страдающим сердцем и душой. Каждый пошел своей дорогой.

"Классику" после школы читал оооочень редко (но не потому, что там "отбили" желание её читать).
И вот, в веренице современных книг, книг об архитектуре, научпопа, фантастики досталось в игре "Дворянское гнездо". В этой книге прекрасно всё, особенно русский язык.
Произведение - о любви, о выборе, о верности. Сюжет книги не блещет оригинальностью, но мне очень понравились персонажи: как главные, так и второстепенные (например, учитель музыки. И, как мне кажется, и Лиза и Лаврецкий (главные герои) для всех будут очень разными. С одной стороны, Лиза наивна и неопытна, а с другой - слишком принципиальная. Лаврецкий вроде и вовсе не наивный, но в тоже время его поведение временами кажется странным.
Книга читается легко, но не было желания читать её быстро: хотелось растягивать удовольствие от чтения.

Иногда очень трудно действительно понять поступки окружающих тебя людей. Что уж говорить о тех, чьи жизни выпали на совершенно иное время? Персонажи Тургенева кажутся через чур открытыми и наивными в своих ожиданиях. Все их тайные желания видны насквозь. А может за этой кажущейся простотой и скрывается талант, отделяющий тех,кого мы называем классиками, от прочих писателей?
Лаврецкий, Марфа Тимофеевна, Паншин, Лиза, Варвара Павловна, Лемм их образы показались мне наиболее яркими и запоминающимися. Причем именно в таком порядке.
К каждому из них можно подобрать одно-два чувства, передающие полученное впечатление. Например, Паншин вызывает брезгливость и жалость. Он, такая ловкая рыба в захолустном пруду, мгновенно становится легкой добычей в зубах чуть более опытной хищницы Варвары. Сама же супруга Лаврецкого тоже не заслуживает симпатии. Не только из-за своего беспечного поведения, как заграницей, так и на Родине. Она довольно пустая женщина, ищущая опоры в разных мужчинах на протяжении всей своей, не слишком-то счастливой, жизни. Наверное, в её время иной путь и не предусматривался.
Лемма очень жаль, он единственный из этой компании кто не плыл по течению, а действительно пытался идти к своей цели. У него деятельный характер и незаурядный талант, но мало умения приспосабливаться к окружающим реалиям. Впрочем, об этом говорит и сам автор.
Лиза и Фёдор могли быть счастливы вместе. Жили бы они примерно так: он, вдохновленный своей новой любовью, носил бы молодую жену на руках, исполняя любой её нечастый каприз. Она рожала бы ему детей, пока позволяло здоровье, создавала домашний уют и оберегала бы покой мужа. Переехали бы в Лаврики и нос оттуда лишний раз бы не высовывали.
Вряд ли идиллия длилась бы долго, такие люди просто магнит для всевозможных несчастий. И вот уже родильная горячка уносит молодую супругу, или может быть глупая ссора Лаврецкого с каким-нибудь наглым хлыщем приводит к дуэли и гибели, тяжелому ранению, серьезной опале, или ссылки Фёдора Ивановича.
Жизнь не любит слишком мягких и бесконфликтных. А они оба, не смотря на всю свою чистоту, порядочность и Веру, именно таковы. Продолжают свой род более приспособленные к эволюции особи. И родовое гнездо точно так же перешло бы к Леночке и младшему Калитину. В них есть энергия. Это заметно просто по тому, что видит Фёдор, вернувшись в такое значимое для себя место:

Все точки расставлены. Классика одним словом.

Роман Ивана Сергеевича Тургенева "Дворянское гнездо"не произвёл на меня ни какого впечатления . Задумка, вроде бы, неплохая; но мне не понравилось то, как было написано данное произведение. Сюжет очень сильно затянут, и ладно, если бы это было описание каких-то глубоких мыслей и чувств героев, которых я также не увидела, но это были моменты, совершенно ненужные для "мысли" повествования. Ещё думаю, что были ненужные персонажи, от отсутствия которых, как мне кажется, ничего бы не поменялось. Для меня роман оказался слишком нудным, а сама история уже давно не является чем-то уникальным.

С русской классикой у меня особые, натянутые отношения. Очень осторожна, понемногу я к ней подступаюсь. И начинаю понимать, какое это удовольствие читать когда не нужно никуда торопиться, не нужно судорожно выписывать имена, фамилии и названия для викторины по литературе, не нужно пытаться угадать мнение учителя, чтобы подстроиться под него и получить хорошую оценку за сочинение. Можно просто читать и наслаждаться прекрасным языком и сюжетом.
Описание быта русской дворянской семьи такое родное, душевное, со всеми этими тулупчиками, лампадками и другими милыми моей душе словечками. Воспитание девушек того времени очень странное. Кроме музыки, французского и рукоделия и не учили ничему особенно. Еще и попрекают если замуж за первого удачного жениха отказываешься выходить. И вообще какое-то поверхностное отношение к людям прослеживается у героев книги, за исключением, пожалуй, Лизы, Лаврецкого, Лемма и Марфы Тимофеевны. Для всех остальных если ты хорошо поешь, красиво говоришь, да умеешь в карты играть - все, тебя считают порядочным и искренним человеком.
Так странно, что кто-то живет себе и легко идет по жизни, не задумываясь об окружающих, а кто-то так тонко чувствует и готов жертвовать своими чувствами ради других. Варвара Павловна вертит людьми как ей удобно для своего удовольствия, а Лиза не может перенести саму мысль, что полюбила женатого человека. Сложно мне понять Лизу, из-за первого же удара судьбы отрекаться от всего мирского, порывать со всей семьей и посвятить всю жизнь вымаливанию прощения за грехи? Вся жизнь впереди, зачем опускать руки и сдаваться?
Печальный конец был ожидаем, как-то весь роман мне показался пронизан грустью. Хорошая книга, буду продолжать освоение русской классики.