Le Manuscrit inacheve

Главная героиня Лин учительница, ставшая королевой триллера, всегда держала личную жизнь в секрете, но эта прежняя жизнь – спокойная, счастливая – обратилась в прах с исчезновением семнадцатилетней дочери. Лин расстаётся мужем. Но спустя четыре года раздается телефонный звонок и ей сообщают, что муж в больнице. Более того, после совершенного на него нападения он потерял память.

Предупреждаю, что в этой книге много чернухи. Нескончаемый поток жестокости, насилия, отрезанные части тела, кровь, кишки и маньяки, маньяки и ещё раз маньяки. Автор будто получает удовольствие от происходящей жести. Но оно и понятно, читателей то надо удивлять, но лучше бы он удивил не избитыми поворотами сюжета.

Нет, я книгу не ругаю, читать её действительно интересно, несмотря на мясо, я не могла оторваться, как от вкусного пирожка, пока не проглотила и не облизала пальчики, но мне не понравился один момент в развязке, от Франка Тилье ожидала большего.

Что мне очень понравилось так это то, что "Последняя рукопись" это книга-матрёшка, где одна загадка сменяет другую с небольшой изюминкой и очень круто, что Тилье так заморочился и использовал такой интересный ход в своей истории.

В финале есть косяк перевода, но не торопитесь огорчаться, смотрите в интернете, спрашивайте у тех, кто читал и будет вам счастье.

Это уже пятая книга Тилье и, скорее всего, я уже немного привыкла к стилю, манере и логике, что начала раскусывать конец еще ближе к началу. Но. Если еще ничего не читали, то добро пожаловать - это интересно.

Во-первых, книга в книге, в книге. Запутаться можно пока объяснишь, но главная героиня автор жутких триллеров попадает как будто бы на страницы не менее жесткого триллера, где она уже ничего не контролирует.

Бесконечное количество похищений, убийств, непонятно кто же в конце концов здесь вообще злодей. Много ну очень много загадок. Ненавязвичое объяснение по ходу повествования психологических мотивов действий главного злодея. 

И открытый финал.  Думаю, что книгу точно нужно читать, скучно не будет точно:)

Хороший динамичный и увлекательный триллер. Сразу же с первых страниц автор погружает в мир его фантазий, где маньяк орудует маньяк, похищая и убивая девушек. Действие развивается постоянно, на месте не стоит и изобилует кровавыми и жестокими подробностями издевательств над жертвами. Повествование идёт в двух линиях, а кроме этого присутствует много сложных и поломанных судеб. У Лин, ггероини романа, несколько лет назад пропала дочь и до сих пор она не может смириться с этим. Эта трагедия повлияла на ее отношения с мужем и она никак не может придти в себя. И вот события начинают развиваться с головокружительной скорость. В случайно остановленном авто находят первый труп одной из пропавшей девушки и дело сдвинулось в мертвой точки. Полиция начинает расследование, как и сама героиня. Ведь ее муж на протяжении всего времени не верил в смерть дочери и искал ее. Это стало его навязчивой идеей. И вот на него совершено нападение и он теряет память. Лин пытается разобраться в происходящих событиях и начинает собственное расследование, где каждая новая улика таит в себе еще больше загадок и тайн. Очень тяжело разобраться во всех перипетиях сюжетной линии, так как автор закрутил интригу по полной. У меня возникло было несколько вариантов на тему, как будут дальше развиваться события, но автор напустил столько туману, что многое так и осталось у меня за завесой. Пока в конце не грянул гром. Амнезия мужа Лин меня настораживала, и я ждала подвоха, так как многое в его поведении казалось странным, но... все равно я была в шоке от развязки. Правда она у меня оставила неоднозначные чувства. А вообще, произведение получилось очень мрачным и каким-то гнетущим. Несмотря на развязку тут как такого ХЭ нет. Сложные и непростые судьбы героев, а также экскурс в надломленную психику и мерзкие уголки человеческой души оставили горькое послевкусие. Но сам триллер получился захватывающим и держащим в напряжении до самого конца. Что есть, то есть. Поэтому читать его надо только под соответствующее настроение. Оценка 5 с минусом

- Как начать рассказывать об этой книге?
- Глупый вопрос. Попробуй словами.

• Да что бы я без тебя делала. Итак, однажды Сара отправляет селфи маме перед пробежкой и... исчезает.

• Следи за руками. Маньяк сидит за решёткой. Он уже рассказал о местах захоронения других жертв, но почему-то ни слова не говорит о судьбе Сары.

• А вот тут в твоих суждениях есть промах. Основные события книги разворачиваются спустя четыре года после исчезновения девушки. Наши герои, детектив полиции и мама Сары, начинают расследование с совершенно разных точек. И, можешь мне верить на слово, раскапывают очень интересные подробности.

• Тилье закрутил сюжет так, что до самого окончания книги не можешь определиться с правыми и виноватыми. Подозреваешь буквально всё, что движется!

• Совсем без неожиданных поворотов тоже неинтересно. Впрочем, Автор дал всем читателям изумительную подсказку.

• Ответ на поверхности... если вы француз. Иностранные читатели остались без подсказки благодаря «доблестной» работе переводчиков. Уж не знаю, как стоило бы это обыграть, но точно не так.

• Не совсем ясным для меня остался заход автора с книгой в книге.

• Из предисловия мы узнаем, что держим в руках книгу, принадлежащую перу известного писателя. Автор умер, не дописав произведение. И его сын был очень любезен, закончив историю. Далее, собственно говоря, следует история о девушке, маньяках и прочих детективных штуках - как текст той самой последней рукописи. Тилье мог не включать режим "матрешки", ведь данный ход на мой взгляд никак не повлиял на сюжет.

• И я о том же! Если тут есть кто-то большой и умный, расскажите мне зачем это было вообще нужно. Кроме шуток, я действительно буду признательна.

• Книга хорошая, даже не смотря на один достаточно заметный ляп, о котором я не стала рассказывать. Пожалуй, даже 4 из 5. Но кровищи и жестокости хватает. Помните об этом, если чувствительны к подобным делам.

До середины книги сюжет у меня шел тяжеловато. Вроде бы интересно, но не могла сосредоточиться на чтении, поскольку местами было скучновато. А потом как закрутилось и завертелось! В итоге последние 200 страниц — на одном дыхании.

Сюжет повествует о писательнице детективов Лин, у которой четыре года назад пропала дочь. И о двух детективах В (Виктор) + В (Вадим). Они находят в разбитой и угнанной машине труп с отрубленными руками.

Я поражаюсь фантазии Тилье. Он блестяще продумывает сюжет, который для читателя как паутинка. распутывается ниточка за ниточкой. Я считаю, он — огромное талантище. И ведь в каждой книге убийства, насилие и расчлененка — чернуха одним словом, но очень интересная.

Советую любителям триллеров и тем, кто не боится читать о всевозможных мерзостях.

Наверное, стоит в начале уточнить, что за ФРАНК-енштейн такой (no pun intended). В общем-то весь роман Франка Тилье - это некое монстроподобное неживое существо, слепленное из частей весьма известных произведений, как книг, так и кино, и сериалов. Кто-то может сказать, что автор черпал в них вдохновение, что вполне позволительно и понятно. Но в данном случае Тилье просто позаимствовал куски из чужих работ детективного жанра и слепил из них нечто, во что жизнь вдохнуть, увы, так и не сумел.

На протяжении всей первой половины романа меня не покидало чувство, что все это я уже когда-то читала или видела, ну, а когда пошли "Ватсоны" и "Мориарти", сомнений у меня уже не осталось. После, прочитав рецензии на другие книги автора, я еще раз убедилась в том, что Тилье в принципе только так и выстраивает свои произведения - копирует или попросту "плагиатит" известные книги/фильмы/сериалы. В случае "Последней рукописи" сошлись на поле боя Ганнибал Лектор и его коллеги по книгам и сериалу, а также вся бравая команда из произведений сэра Артура Конан Дойля. Все они собраны, очень небрежно и поверхностно, в одну шайку-лейку. Все без исключения гениальны (хотя не закончили толком даже средней школы ), все, как на подбор, садюги-извращенцы, неуловимы и хитры, психически больны (куда же без этого!) В общем, весь стандартный набор. Ну, и клички у них соответствующие - Ватсон, Мориарти...
Ватсон,к слову, тут переквалифицировался непонятно почему в злодея-некрофила. Бедняга Ватсон... А вот своеобразному Шерлоку повезло чуточку больше - он все-таки остался детективом - разведен, несчастен, на скрипке не играет и фальшивых бород не носит, и все же гениален по-своему - обладает феноменальной памятью - помнит абсолютно ВСЁ! Ну, кроме того, что у него есть дочь, о которой надо как-то мало-мальски заботиться. Впрочем, о ней он тоже порой вспоминает - когда просматривает видео с расчленёнкой молоденьких девушек... Бррр....

Вот таких "убийственных", без преувеличения, моментов в книге хоть отбавляй. Ровно половина - чернуха, мокруха, кровища, которая неловко перемежается терзаниями ГГ-ев и, к моему ужасу, еще и какой-то внезапной и ужасно неловкой романтикой. Мягко говоря - качели. Ключевые сцены книги (самые нервощекочущие и желудкосводящие) взяты из фильма про Ганнибала Лектора - просто-напросто бесстыже списаны, только еще мерзее.

Вторая половина книги становится чуть динамичнее (ну наконец-то!), сюжет сдвигается с мертвой точки, и мы попадаем во владения Шерлока-Ватсона-Мориарти - все прелести историй сэра Артура здесь присутствуют: анаграммы, загадочные письма, тайники и прочее. Отсутствует лишь главное - какая-либо логика и смысл происходящего. Автор так старательно нагружает свой текст деталями, загадками, странными намеками, что сам в конце концов запутывается в этом жутком бардаке и бросает эти "заряженные ружья" по дороге. История запутывается, персонажи ведут себя мягко говоря непоследовательно, тупо, шаблонно, разумеется, никто ни с кем не делится информацией. Две главные линии повествования в какой-то момент сходятся вместе лишь для того, чтобы потом вновь разойтись, не дав никому никаких зацепок. Весь сюжет просто кишит банальностями, клише и заимствованиями.

Не побоюсь сказать, что эта книга просто один сплошной плагиат. Не могу себе представить, чтобы хоть кто-то из тех "счастливчиков", кому досталась честь прочитать это произведение до печати, не увидел бы очевидного. К слову, сам Автор в своей книге пишет о том, как его ГГ-ня страдает криптоамнезией. Лин, писательницу детективов обвиняют в плагиате - она вроде как списала свой последний шедевр с не слишком известного детектива, но как-то нечаянно, что ли. По всей видимости, автор не понаслышке знаком с этой темой. Только слепой и глухой не проведет параллелей с известными произведениями мировой литературы и кино. В отличие от своей ГГ, Тилье замахнулся на мастодонтов жанра - а к чему мелочится, правда?

Быть может, кто-то простит Автору это неприкрытое копирование. Но вот финал... Такое простить нельзя. Не стану говорить о том, как Тилье сливает в трубу кучу своих же тайн и загадок, которые он так тщательно вплетал в сюжет все это время. Такое я встречаю в современных детективах постоянно. И все же, никто не отменял 10 золотых правил детектива. Скажете, что они устарели? Может и так, но написаны они не случайно.

СПОЙЛЕР!!
Финт с близнецом - это самое тупое и бездарное, что только может придумать автор детектива. На мой взгляд, Тилье до того запутался в собственных хитросплетениях, что ему ничего другого просто не оставалось. Я была готова к любому нелогичному финалу, но этот маневр просто меня добил. Я могла бы добавить еще бал за довольно приятный и лаконичный язык, но злой брат-близнец просто уничтожил весь сюжет на корню.
СПОЙЛЕР!!

В общем и целом, итог: не досказано, не закончено (в переносном смысле и в буквальном - открытый, якобы, финал), запутано, чрезмерно кроваво,и "сшито белыми нитками" из чужих произведений. Данная книга впечатлит лишь тех, кто не знаком с ключевыми представителями детективного жанра. Возможно..
Двойка с натяжкой.

Это (якобы) последняя книга известного  писателя  Калеба Траскмана  (отсюда и название Последняя рукопись), совершив самоубийство, он оставляет роман незаконченным. Дописывает его уже  сын Калеба.
Несколько лет назад  пропала молодая девушка Сара, труп которой до сих пор не найден, хотя виновный и  сидит в тюрьме.
На одной из заправок был угнан авто,   который   вскоре попадает  ДТП. В багажнике  автомобиля полицейские находят  женский труп с обезображенным лицом и отрезанными кистями.
Кажется, что эти преступления никак не связаны между собой, но постепенно дела все плотнее переплетаются друг с другом, пока не становятся одним.
Герои здесь необычные, не знаю, можно ли в действительности встретить такое количество странных людей  в одном месте?! Тут и маньяки, и извращенцы, и человек с феноменальной памятью, и известная писательница...
Кстати, образ писательницы Лин мне показался каким-то нелогичным. Лин слишком бесстрашна в своем расследовании, по-моему, это откровенно глупо в одиночку выслеживать опасных людей, а уж тем более ездить с ними на встречи.
Автор уделяет так много внимания плагиату Лин и ее прошлому, но эта тема никуда не ведёт.
У романа возрастное ограничение 16+. Хмм... В романе такое количество омерзительной жути (сдирание кожи и т.д), мне было не по себе. Слишком много чернухи!
Разгадка для меня была  неожиданной, у детектива открытый конец, дающий право решить читателю, какая концовка для него предпочтительней. Так, во всяком случае, кажется сначала. Финал книги вообще оставляет странное ощущение, как будто автор не мог придумать что-то поинтересней. Но было бы большой ошибкой обвинить во всем автора.
Только ленивый наверно не написал про отвратительный перевод на русский этого романа. Сначала кажется, что тебя надули. Ну, например, роман начинается так:

Как будто именно в меченосце кроется разгадка. Я на протяжении всей книги, как дура, выискивала следы меченосца, а, когда упоминание о нем всё же появилось, я всю голову сломала, но так и не нашла ключ. Но как можно найти подсказку там, где её нет?! Спасибо переводчику, что пустила меня (как и других читателей) по ложному следу. Да, меня надули, но это был не автор.
К сожалению,подсказки автора  в русском издании не передали и из-за этого  некоторые моменты в книге откровенно просели.

Я читаю много детективов и триллеров. Даже слишком много, это моя зависимость. Поэтому, в силу эффекта от прочитанного, состоящего преимущественно из хороших образцов жанра, мне очень не нравится, когда убийцей оказывается дворецкий.
Франк Тилье стал для меня настоящей находкой в прошлом году. Его «Головокружение» и «Головоломка» буквально вскружили и сломали мне голову (пардон за такой оригинальный каламбур, не смогла удержаться). После этого было «Сновидение», повергшее мой разум в подобие того непонимания и замешательства, в котором обычно пребывают персонажи романов Тилье. Книги французского писателя - это сенсация, шок, это что-то новое в мире триллеров и детективов, потому что помимо динамичного и захватывающего повествования автор преподносит нам загадку, головоломку, разгадать которую под силу далеко не всем и не всегда, и в случае со мной разгадки трех головоломок, представленных в книгах, оставались непостижимыми до последних страниц. Сразу хочу сделать вставочку, чаще всего я разгадываю интригу еще на середине чтения, и дочитываю книги ради подтверждения или опровержения своей гипотезы. Тилье сломал мой шаблон.
В своей новой книге, «Последняя рукопись», автор должен был превзойти себя, дать нам такую загадку, которая превзошла бы все, написанное им ранее. А что, если, казалось бы, читатели Тилье уже видели все (своим мысленным взором) и их уже нечем удивить? Как бы не так. Тилье в очередной раз показывает нам, что нет предела гениальной мысли. Там, где мы были готовы к любой разгадке, он оставляет нас без разгадки вообще, играет с нами, прямо как Мориарти играет с полицией Лиона. Автор представляет текст как игру и втягивает читателя в эту игру. «Последняя рукопись» - это роман в романе, в котором речь идет о другом романе, являющимся, в свою очередь, плагиатом еще одного романа. Ничего так карусели, правда? Если добавить к этому игру стилями и манерой повествования, а также мистификацию, которая предполагает, что концовку книги дописал сын автора, хотя и это неточно, потому что хейтеры скажут, что фотошоп, то выходит вкуснейший детективный коктейль, оценить который, впрочем, могут не все, судя по озадаченным отзывам. Описать роман можно цитатой Путешественника: «Вы хотите трахнуть Мориарти (Тилье - прим. авт.)? Это он вас трахает». Говорю это с огромным восхищением и уважением. Поэтому если вы и правда думаете, что убийца - дворецкий (это не спойлер) и что все так очевидно, то вы просто недооцениваете талант невероятного французского романиста. Советую читать тем, кто уже знаком с творчеством Тилье, умеет смотреть на жизнь легко и хочет, чтобы его трахнул Мориарти (нет).

"Монстры существуют, и они будут существовать всегда, независимо от его желания. Они будут продолжать пожирать жизни, что бы он ни делал." (с)
"О, если б только мне набраться сил, вы дали б мне за все ответ!" (с)
Не могу сказать, что суперзнаток творчества автора - очень люблю его книги, но прочитаны лишь единицы. Но, с уверенностью могу сказать, что именно эта книга самая неоднозначная! Лихо закрученный сюжет и обилие жестокости в ней всего лишь ширма, а вот многослойная головоломка, неясный финал – та самая многоходовка, которая и кружит голову читателю. Она порождает самые необычные версии, вплоть до того, что псевдоним Лин начинает наталкивать на мысль – а есть ли мальчик. А отсылки к известным романам – своеобразная дань метрам детективного жанра и лишняя подсказка для решения уравнений. Из всех героев именно Вик затронул меня более всего. Жестокость порождает жестокость, и боль родителей, потерявших самое дорогое оправдана. Но труднее всего приходится тем, кто сталкивается с подобным ежедневно, видит то, что не снилось ни каком кошмаре, а затем вынужден идти в семью и улыбаться, радоваться вместе с ними. Не сойти с ума, не зачерстветь душой, не превратиться в зверя. И быть обреченным на одиночество и недопонимание. А еще, я в очередной раз пожалела, что не владею французским языком. Потому, что с финалом явно что-то не то, а разгадка где-то рядом!

В течение нескольких дней я засыпала около часа ночи, потому что не могла оторваться от книжки. Сюжетная линия настолько меня захватила и впечатлила, что даже днем я мысленно возвращалась историям Лин и В&В.
Интриги, неожиданные повороты, загадки - все то, что мне так понравилось в прошлой прочитанной "Головоломке".

Через дня 4-5 я уже немного устала не спать, количество неразрешенных загадок утомляли, более того, наоборот (!!!) - их стало появляться все больше и больше! Новые герои, места, убийства, и вопросы после каждой главы.

Потом создалось ощущение, что к Тилье пришла Донцова и посоветовала ему растянуть детектив, а затем ввести на сцену убийцу - дворецкого. Шутка. Мы все равно до конца не понимаем, что произошло в конце. Тилье запутался в хитросплетениях интриг и тайн, увидел, что роман уже занимает всю память на диске и решил оборвать его, не раскрыв некоторых линий. Что, например, произошло с расследованием Колена? Он же собирал данные, зачем-куда-кому?

Резюмируя, хочу сказать, что книга захватывает на 100%. Идеальна для поезда Москва - Владивосток. Особенно идеально то, что потом его забываешь.