Le Manuscrit inacheve

Когда-то, меня сильно зацепили Головокружение и Головоломка, и я даже отнесла Тилье к любимым авторам. Но следующие, прочитанные мной, его книги только разочаровывали (при чем на столько, что я даже не могу вспомнить, о чем они были). Последняя рукопись лежала у меня в отложенных с момента своего выхода, а после многочисленных положительных отзывов, я подумала вернуть кровожадного француза в свой топ.

Впечатления получились не однозначными. С одной стороны, я люблю загадки, схемы, лабиринты, по кусочкам собирать картину произошедшего - всё это в "рукописи" есть. Но, с другой стороны, автор намешал такую мешанину, что пробираться сквозь неё было на столько сложно, что в какой то момент стало не интересно, и уже всё равно, кто там, для чего и за что.

Так же, не понравилась развязка с главным злодеем, точнее то, кем он оказался. Как то, черезчур драматично, в духе мексиканских сериалов. Не понравилось и то, что линия расследования преступлений детективами и вовсе обрывается, и об этих персонажах мы вообще больше ничего не знаем. Ну и по итогу, у меня остались вопросы к сюжету и некоторым его поворотам, которыми Тилье хотел читателю сломать мозг.

И, всё-таки, не смотря на все минусы, я поставила книге 4. Здесь есть все составляющие хорошего детектива, загадочного и пугающего своей жестокостью триллера, атмосфера, ну конечно, превосходный слог автора, который ни с кем не спутаешь, независимо от того, понравилась вам книга, или нет.

Очередную «пляжную» книгу в мягкой обложке я выбирала в последний момент из того ассортимента, что был в книжном магазине. Я слышала имя Франка Тилье раньше, и то, что он слишком уж правдоподобно описывает всякие гадости, однако, аннотация именно его книги привлекла мое внимание.

Самое интересное и, одновременно, самое провальное в романе «Последняя рукопись» - это его структура. Так называемая «матрешка»: это как бы книга умершего писателя, о чем становится известно из пролога, про писательницу, которая, в свою очередь, пишет о писателе, который тоже пишет книгу. Жуткая мешанина! Столь завораживающие данные обещают многослойное произведение, где сам автор – Тилье – должен бы играть с задействованными реальностями, заставляя читателя гадать, что есть часть книги, какой именно, а что - условная действительность. Но это ожидания, реальность совершенно другая. Книга не многослойна, она одноуровнева, она лишь о первой вложенности, а именно о приключениях писательницы из романа умершего автора из пролога. Учитывая, что никакой важности этот факт не несет, пролог можно было легко удалять без ущерба для общего текста, и не пытаться нагородить огород, который никак не используется в произведении. Даже факт профессии героини не важен для романа! С тем же успехом она могла бы быть актрисой или вообще какой-нибудь служащей банка.

Вторая попытка добавить сложности связана с потерей памяти, которой страдает как муж главной героини, так и, отчасти, она сама. Линия с невольным плагиатом могла бы быть интересной, недостатки воспоминаний могли создать еще одну грань реальности, где вымысел неотличим, где можно было бы гадать, что настоящее, а что выдумка. Но… Введенный недостаток героини используется лишь для пары сцен рефлексии, не более того. Опять использованный прием не работает, опять это лишнее. С другой стороны, как бы в противопоставление главным детективом истории становится человек с феноменальной памятью, что многократно подчеркивается. Было бы любопытно противопоставить амнезию - памяти, сопоставить героев, но они почти не пересекаются, они почти все время занимаются не связанными до поры делами, кроме того, уникальная особенного полицейского Вика особо роли не играет, может, один только раз. Так что, придумав любопытный прием, писатель просто не знал, что с ним делать.

Наверное, с психологической точки зрения самым проработанным оказывается вопрос пленения потенциального подозреваемого жертвами. Здесь смешиваются природа жестокости и природа настоящей родительской любви к своей дочери, чем, конечно, движима главная героиня. Да, она оказывается перед сложным выбором, и ее метания достаточно интересны. До последнего не ясно, виновен ли ее пленник. В принципе, за эту линию можно было бы поставить плюс, если бы не тот факт, что даже он не играет значительной роли в истории. Он здесь как еще одна улика, а еще, в сущности, как демонстрация жестокости, причем, ради жестокости. Вроде бы, тема прописана неплохо, но чего-то снова не хватает. Какой-то остроты в этих отношениях, что ли.

Что же до основной сюжетной интриги, то она в чем-то оригинальна, в чем-то банальна, и слишком легко раскрывается детективами, ведущими расследование, да и самой Лин. В основном, Тилье эксплуатирует интерес к жестокости, практически упиваясь описанием жертв и состоянием их тел. Сами убийцы, кажется, заботят автора куда меньше. Он будто ради галочки придумывает им прошлое, мотивы, связанность. Причем, уходя в психологические травмы детства, что логично для большинства антагонистов таких историй, скатывается к совершенно иным смыслам и мотивациям нынешней деятельности. Скучным, банальным. Финальный твист неожиданный, чего уж там, но изложение, как все было на самом деле, все-таки не раскрывает целей похищения Сары, сути ее истории. Все как-то в общих словах, общими мазками. Финал здесь условно открытый, каждый решает сам и определяет победителя в предложенной схватке, хотя хотелось бы большей определенности. Здесь есть некоторое разочарование, что, наконец, столкнувшиеся Вик и Лин дальше идут своими дорогами, причем наш уникальный детектив явно движется в тупик. Это не финал для него, хотя он столь же главный герой, как и она. Туда же дорога и второго детектива, что крутился рядом с Лин, который вообще куда-то пропадает из истории.

Итого книга слабовата как по изобретательности истории, так и по форме. Претенциозная структура, оказавшаяся «пшиком». Герои с кучей проблем, что толком так и не раскрыты. Язык у автора неплохой, хотя и не очень образный, что, может, и не так уж плохо, учитывая попытки чрезвычайно подробного описания всяческих извращений. Как «пляжная» книга, роман вполне нормальный, но он ничем не выделяется из ряда подобных.

Мое первое знакомство с автором и сразу восторг!

Прочитал на одном дыхании. В этой книге есть всё: захватывающий сюжет, интриги, убийства, крутые повороты в сюжете.
Каждая глава заканчивается клиффхэнгером, поэтому скучать не придется.

Прочитал за один день, не в силах уснуть, не узнав окончания истории.

Не хочется писать никаких спойлеров, просто прочитайте книгу, если любите запутанные интересные истории, и вы готовы почитать про расчлененку.

Если вам кажется, что финал открытый - вы ошибаетесь. Автор дал ответ на этот вопрос, в самом последнем предложении. Но из-за переводчиков, вы его не сможете правильно разгадать. Поэтому придется прочитать на французском основную загадку и финальное предложение произведение. А потом воспользоваться онлайн переводчиком.

Я не раз слышал о том, что Тилье пишет очень запутанные и странные детективы, где главные герои часто теряют память. И вот настал момент лично ознакомиться с его произведениями.
Данное произведение можно смело назвать книгой о книге. Сюжет несколько запутан и мне пришлось потратить около часа на то, чтобы осознать происходящее. Это очень жестокая и кровожадная книга. Слабонервным точно не стоит читать.
Очень динамичный сюжет не дает сделать даже просто вздох, но такая манера повествования очень затягивает. А конец, который ты вроде бы и ждешь, внезапно обрушивается на голову, как ушат холодной воды...

Мне очень понравилось данное произведение и хотелось бы обсуждать его, но не в рецензии, чтобы не портить впечатление тем, кто еще не читал :)

Однажды сын Калеба Траскмана находит его незаконченную рукопись, на страницах которой разворачивается умопомрачительный детектив. Проблема в том, что не хватает всего несколько страниц, проливающих свет на всё произошедшее. Но рукопись настолько хороша, что сын Траскмана решается закончить её сам, чтобы такая прекрасная история не пылилась на полках, а радовала читателей.

Детектив Траскмана начинается с того, что юная Сара отправляется на пробежку, с которой ей уже не суждено вернуться. Собственный отец и целая куча полицейских делают всё возможное, чтобы найти если не девушку, то хотя бы её труп, чтобы родственники могли наконец успокоиться, после четырех лет жизни в незнании и вечном ожидании чуда.

Вау! Это было потрясающе! Настолько ловко и мудрено Тилье закрутил события книги, что оторваться нереально. Несмотря на немаленький объем, книга пролетела на одном дыхании и хочется продолжения. А концовка просто свела меня с ума. Нельзя так поступать с читателями. Нельзя! Нельзя! Я так и не смогла выдохнуть после последней строчки. Как жить-то теперь?

Вплетение в повествование Шерлока Холмса, игра с памятью персонажей, добавьте сюда парочку отмороженных психопатов, сексуальные фетиши и получите краткое представление об этом детективе. Если вы ещё не знакомы с Тилье, можете смело начинать читать автора с этой книги. Она получилась очень сильной.

Но не могу не отметить недоумение, вызванное памятью гг. Местами он всё помнил и все восторгались этим его редким даром. А иногда вдруг что-то забывал или не мог вспомнить существенные детали. Это оставило у меня вопросы, но не испортило общего восторга от книги. Очень крутая вещь!

«Последняя рукопись» - мое первое знакомство с детективами Франка Тилье.

Достаточно неплохо закрученный детектив о расследовании похищений и убийств девушек. Но даже больше самого сюжета меня заинтересовало построение этой книги, так как оно достаточно нестандартное. На мой взгляд, структура произведения является одной из его загадок.

Во-первых, тут есть две параллельных линии расследования – одна посвящена детективам-напарникам Вику и Вадиму, которые находят в багажнике разбившейся машины тело убитой девушки, вторая – писательнице по имени Лин Морган, чья дочь пропала четыре года назад, и ее мужу, все это время ведущему свое собственное расследование...

Во-вторых, действие романа пересекается с недавно изданным романом Лин, которую внезапно обвиняют в плагиате, хотя она уверена, что ее книга - полностью плод ее фантазии...

И, наконец, Тилье по какой-то причине пишет свою книгу как роман в романе: в предисловии говорится, что это недописанная рукопись некоего Калеба Траскмана, которую после его смерти дописывает его сын, давая произведению «вполне очевидную концовку».

Один из героев романа называет себя «профессором Мориарти» и, собственно, вся эта книга – своего рода мистификация и игра с читателем, которому до самого финала предлагается угадать – где правда, а где иллюзия, фокус, "misdirection" или прием иллюзиониста, заключающийся в том, чтобы, производя какое-то действие, сконцентрировать внимание зрителя на конкретной, но совершенно посторонней детали".  Собственно, и сам финал является последней загадкой автора, завершая шахматную партию "ничьей" (впрочем, любители криптографии давно нашли все ответы). 

В целом, сюжет книги меня захватил, как и все эти игры с читателем и рассыпанные автором подсказки. Иначе и быть не могло... Пожалуй, единственная моя претензия – к финальной части, якобы дописанной сыном Калеба Траскмана, так как в ней злодей весьма топорно раскрывает все карты. Я бы предпочла, чтобы герои (разумеется, вместе с читателем) все же сами решили эту головоломку. Как ни странно, мне даже больше понравился первый, "открытый финал Калеба Траскмана" - он дает мало ответов, но при этом он цепляет эмоционально, как финал "С широко закрытыми глазами" Стэнли Кубрика... :)

Это было знакомство с автором, которое я всё оттягивала. Довольно неплохое всё же знакомство. Стоит отметить, что автору хорошо даются описания местности, пейзажи.

Половину книги я пыталась понять, параллельны ли две истории или это кусочки одной целой. Причем тут история из начала, когда автор книги оказался убийцей, из-за чего его фанатка стала убийцей (про отсылку к "Мизери" говорится прямо в книге). И к недоумению отношу меченосца. Либо я не внимательно слушала (это возможно), либо не объяснили толком, а причем он тут и как связан с зачинщиком.
Но книги играют не последнюю роль и "последняя рукопись" является сразу отсылкой к названию книги в книги и жизни героев в книге-книге. И это просто головоломка. Книга в книге, где обсуждают иногда книги и часть сюжета крутится вокруг них.
Приятно было видеть упоминание "42", но является ли это очередной отсылкой мне остается только догадываться.

Открытый финал самую малость взрывает мозг, но главного злодея угадать было не сложно, сложно было угадать мотив. Но как-то это оказалось просто и слегка глупо, месть.

P.S. Начитка Сергея Горбунова очень крутая!

Вот все в этой книге было интересно и хорошо, кроме финала. Его скомкали как могли. Я знакома  почти со всеми книгами Тилье и знаю его, как достойного автора такого жанра. Его книги всегда наполнены загадкой, ужасами убийств и бравыми детективами, которые могут найти ответ на любой вопрос. Начало этой книги как бы подсказывало, что не стоит ждать развернутой концовки, но не до такой же степени...Это книга о книге, которая оставляет много вопросов. Все в духе Тилье, до последнего хранится интрига и загадка и на последних страницах твои догадки разбиваются, и понимаешь, что все логично и определенно. В общем автор оставил открытый финал и полностью слил детективную часть главного героя Вика, жаль..
Но, не смотря на это, ставлю высокую оценку, потому что читать было интересно, сюжет необычный повествование лёгкое. Ждём новых произведений от Тилье)

Предсказуемо. Интрига натужна на столько же, на сколько натужно её исполнение. Гипертрофированным эмоциям персонажей абсолютно не веришь. Такое ощущение, что наблюдаешь за отвратительной актёрской игрой. Во время чтения развязки хотелось уточнить, точно ли автор знает некоторые области биологии и анатомии. И, местами, генетики. Или в его мире они работают несколько иначе? До этого момента мне казалось, что я читаю реализм, но похоже у нас с автором разошлись мнения по поводу определения понятия "реализм". Эта вещь стала первой в моем знакомстве с автором. Зная на сколько он популярен, не исключаю, что для автора возможно она является экспериментом. Для меня же - не слишком хорошим началом. Прочитаю ещё порочку и после буду делать для себя окончательный вывод.