Рецензия на книгу

• 

  TrueDetective

  2 июля 2023 г.

  Франкенштейн скорее мертв, чем жив...

  Наверное, стоит в начале уточнить, что за ФРАНК-енштейн такой (no pun intended). В общем-то весь роман Франка Тилье - это некое монстроподобное неживое существо, слепленное из частей весьма известных произведений, как книг, так и кино, и сериалов. Кто-то может сказать, что автор черпал в них вдохновение, что вполне позволительно и понятно. Но в данном случае Тилье просто позаимствовал куски из чужих работ детективного жанра и слепил из них нечто, во что жизнь вдохнуть, увы, так и не сумел.

  На протяжении всей первой половины романа меня не покидало чувство, что все это я уже когда-то читала или видела, ну, а когда пошли "Ватсоны" и "Мориарти", сомнений у меня уже не осталось. После, прочитав рецензии на другие книги автора, я еще раз убедилась в том, что Тилье в принципе только так и выстраивает свои произведения - копирует или попросту "плагиатит" известные книги/фильмы/сериалы. В случае "Последней рукописи" сошлись на поле боя Ганнибал Лектор и его коллеги по книгам и сериалу, а также вся бравая команда из произведений сэра Артура Конан Дойля. Все они собраны, очень небрежно и поверхностно, в одну шайку-лейку. Все без исключения гениальны (хотя не закончили толком даже средней школы ), все, как на подбор, садюги-извращенцы, неуловимы и хитры, психически больны (куда же без этого!) В общем, весь стандартный набор. Ну, и клички у них соответствующие - Ватсон, Мориарти...
  Ватсон,к слову, тут переквалифицировался непонятно почему в злодея-некрофила. Бедняга Ватсон... А вот своеобразному Шерлоку повезло чуточку больше - он все-таки остался детективом - разведен, несчастен, на скрипке не играет и фальшивых бород не носит, и все же гениален по-своему - обладает феноменальной памятью - помнит абсолютно ВСЁ! Ну, кроме того, что у него есть дочь, о которой надо как-то мало-мальски заботиться. Впрочем, о ней он тоже порой вспоминает - когда просматривает видео с расчленёнкой молоденьких девушек... Бррр....

  Вот таких "убийственных", без преувеличения, моментов в книге хоть отбавляй. Ровно половина - чернуха, мокруха, кровища, которая неловко перемежается терзаниями ГГ-ев и, к моему ужасу, еще и какой-то внезапной и ужасно неловкой романтикой. Мягко говоря - качели. Ключевые сцены книги (самые нервощекочущие и желудкосводящие) взяты из фильма про Ганнибала Лектора - просто-напросто бесстыже списаны, только еще мерзее.

  Вторая половина книги становится чуть динамичнее (ну наконец-то!), сюжет сдвигается с мертвой точки, и мы попадаем во владения Шерлока-Ватсона-Мориарти - все прелести историй сэра Артура здесь присутствуют: анаграммы, загадочные письма, тайники и прочее. Отсутствует лишь главное - какая-либо логика и смысл происходящего. Автор так старательно нагружает свой текст деталями, загадками, странными намеками, что сам в конце концов запутывается в этом жутком бардаке и бросает эти "заряженные ружья" по дороге. История запутывается, персонажи ведут себя мягко говоря непоследовательно, тупо, шаблонно, разумеется, никто ни с кем не делится информацией. Две главные линии повествования в какой-то момент сходятся вместе лишь для того, чтобы потом вновь разойтись, не дав никому никаких зацепок. Весь сюжет просто кишит банальностями, клише и заимствованиями.

  Не побоюсь сказать, что эта книга просто один сплошной плагиат. Не могу себе представить, чтобы хоть кто-то из тех "счастливчиков", кому досталась честь прочитать это произведение до печати, не увидел бы очевидного. К слову, сам Автор в своей книге пишет о том, как его ГГ-ня страдает криптоамнезией. Лин, писательницу детективов обвиняют в плагиате - она вроде как списала свой последний шедевр с не слишком известного детектива, но как-то нечаянно, что ли. По всей видимости, автор не понаслышке знаком с этой темой. Только слепой и глухой не проведет параллелей с известными произведениями мировой литературы и кино. В отличие от своей ГГ, Тилье замахнулся на мастодонтов жанра - а к чему мелочится, правда?

  Быть может, кто-то простит Автору это неприкрытое копирование. Но вот финал... Такое простить нельзя. Не стану говорить о том, как Тилье сливает в трубу кучу своих же тайн и загадок, которые он так тщательно вплетал в сюжет все это время. Такое я встречаю в современных детективах постоянно. И все же, никто не отменял 10 золотых правил детектива. Скажете, что они устарели? Может и так, но написаны они не случайно.

  СПОЙЛЕР!!
  Финт с близнецом - это самое тупое и бездарное, что только может придумать автор детектива. На мой взгляд, Тилье до того запутался в собственных хитросплетениях, что ему ничего другого просто не оставалось. Я была готова к любому нелогичному финалу, но этот маневр просто меня добил. Я могла бы добавить еще бал за довольно приятный и лаконичный язык, но злой брат-близнец просто уничтожил весь сюжет на корню.
  СПОЙЛЕР!!

  В общем и целом, итог: не досказано, не закончено (в переносном смысле и в буквальном - открытый, якобы, финал), запутано, чрезмерно кроваво,и "сшито белыми нитками" из чужих произведений. Данная книга впечатлит лишь тех, кто не знаком с ключевыми представителями детективного жанра. Возможно..
  Двойка с натяжкой.

  11 понравилось

  615